Economía política.
Monopolio, oligopolio y
competencia monopolística.
En el mundo real todos los mercados
son de competencia perfecta.
Profesor Gimeno no,
realmente es casi lo extraño,
no podemos decir que la competencia perfecta,
tal como explicamos en los manuales,
tal como están en los modelos
de tantos economistas,
es un fenómeno inexistente,
raro es el oferente que no
tiene algún margen para fijar
precio y que frente a la teoría.
Precio aceptante de oferentes y
demandantes de la competencia perfecta
casi siempre estamos ante oferentes
precio determinantes y, a veces,
sobre todo en mercados intermedios,
también tenemos demandantes
precio determinantes, es decir,
que demandan grandes conglomerados
que a los pequeños oferentes
les imponen unos precios.
¿Por qué se produce esto?
Por supuesto,
por muchas causas y las
iremos viendo poco a poco,
pero quizá para clasificar los
modelos especiales podemos elegir
dos características o bien porque hay
diferenciación de producto o bien
porque no se cumple la regla de que
haya muchos oferentes o demandantes,
son muchísimos.
El extremo, pues, que el monopolio,
un solo oferente que tiene un
producto totalmente diferenciado,
obviamente dentro de su industria
como es el único,
no hay diferenciación de producto,
pero si su producto se diferencia
de cualquier sustitutivo que,
por lo tanto es siempre imperfecto.
Y entre medias,
pues tenemos en realidad las
situaciones más habituales, no una.
El oligopolio,
es decir,
la situación en la que hay pocos
oferentes poco más adelante,
veremos exactamente qué entendemos por pocos,
no las cuales,
puede haber diferenciación de producto,
no es decir,
puede haber oligopolios sin
diferenciación de producto y
puede haber oligopolios con
diferenciación de producto frente
a la competencia monopolística,
que es un supuesto en el que
hay muchos oferentes,
un largo número de oferentes
o demandantes siempre,
pero en cambio aquí sí que hay
diferenciación de producto y eso es
quizá lo que hace que aunque sean muchos,
no sean exactamente intercambiables.
Estas son las situaciones de
competencia imperfecta que son
las que tenemos en la realidad,
en la cual los oferentes tienen cierto
poder sobre el precio y que por lo tanto,
pues implican que la solución
no necesariamente es eficiente,
pues empecemos a ver las
características de los principales
tipos de mercado y podemos hacerlo
con el monopolio que significa
y cómo se comporta un monopolio,
un monopolio es una industria,
un sector en el que una sola empresa
al que llamamos monopolista tiene
la producción de ese bien o servicio
que no tiene sustitutivos cercanos.
¿En el fondo,
el monopolio puro es casi tan teórico
como la competencia perfecta,
porque siempre hay algún tipo
de sustitutivo o casi siempre,
no será imperfecto, pero qué sé?
Yo hablamos del monopolio de la
Renfe en el transporte ferroviario
durante muchos años.
Pero claro,
tenía la competencia del avión o
del autobús o del vehículo propio,
distancias cortas, pues de la bicicleta,
no de cualquier otro medio de transporte,
es decir, que que si tienes un monopolio,
pero rara vez es, es un monopolio absoluto,
casi siempre es un monopolio
relativo o potente,
pero no necesariamente tan
firme como para decir,
no existe alternativa que los hay,
pero no es tan claro, en todo caso
nos sirve para estudiar frente al
modelo de la competencia perfecta en
la que todos son precio aceptantes.
El del monopolio sirve para todas las
situaciones de competencia imperfecta en
las que existe un cierto poder de mercado,
un cierto poder monopolístico,
un cierto poder de alterar el
precio bien entendido que el
monopolista puede alterar el precio,
pero la cantidad se lo va a dar
la demanda, es decir,
si yo tengo libertad para subir el precio,
pero evidentemente si subo el precio
Ikea y la cantidad que me van a demandar,
pues puede significar como sabemos que mi
ingreso total disminuya, por lo tanto.
¿De qué depende?
¿En parte el poder de mercado que
tengo el poder monopolístico?
Pues no me parece buena medida de
si la demanda es rígida o elástica,
si la demanda es rígida o inelástica,
tengo mucho poder monopolístico,
yo puedo subir el precio que sé que va
a caer muy poco la cantidad demandada,
en cambio,
si la demanda es bastante elástica,
tengo relativamente poco poder monopolístico,
tengo un cierto poder porque
puedo variar el precio,
pero sé que las consecuencias
sobre mis ingresos.
Hacen que no pueda moverlo
tan libremente como desearía.
En cualquier caso,
que significa que el precio que resulte
va a ser casi como regla general,
salvo algún caso que luego veremos mayor
que en competencia perfecta y por lo tanto,
también que los beneficios van a ser
mayores que en competencia perfecta,
que en el modelo de la máxima eficiencia no.
Por lo que podemos deducir que
siempre que hay poder monopolístico,
la situación es ineficiente porque
se está vendiendo más caro de
lo que podría venderse,
que el consumidor está pagando
más de lo que debería pagar que
se está produciendo menos de lo
que podría producirse.
¿Y que alguien está recibiendo unos
beneficios extraordinarios superiores
a lo que representaría auténticamente
su participación en la producción
y por qué existen los monopolios?
Pues quizá la primera respuesta
es precisamente porque hay
beneficios extraordinarios,
no es decir que en el fondo todo empresario
está en contra de la competencia,
diga lo que diga lo que desea,
esto ya lo decía Adam Smith,
si están unos empresarios reunidos.
Seguro que están conspirando para
reducir la competencia entre ellos no,
o sea que no es algo nuevo,
evidentemente si buscan el máximo beneficio,
la mejor forma de tener beneficios,
ser monopolista, no,
luego intentarán ir hacia allí,
luego evidentemente no es
fácil cuando se producen.
En genéricamente podríamos decir
cuando hay barreras de entrada
para que otros compitan contigo,
esas barreras pueden ser naturales,
si yo tengo es el único pozo de agua que hay,
pues tengo el monopolio del agua en la zona,
si tengo la única mina de diamantes
son las únicas vías de tren o la
única posibilidad correspondiente,
no barreras tecnológicas y
soy el único que tengo esa
capacidad o barreras legales,
muchas veces es el propio ordenamiento
jurídico el que impide que existan.
Competencia no hay una situación
que es el monopolio natural,
que es una excepción precisamente
que poco anunciaba antes.
En muchas industrias,
en muchas actividades y casi diría de
forma creciente los costes marginales
tienden a ser decrecientes, es decir,
cuanta más gente menos me cuesta porque
los costes fijos son los importantes,
no pasa mucho, por ejemplo,
en todas las tecnologías de la información
y la comunicación que realmente tú lo
que tienes es los costes de emisión o de
montar lo que sea la web de las estructuras,
las antenas, la tal,
pero luego cuanto más te
consuman el coste aumenta.
0,0001 centimos,
esto significa que casi
naturalmente lleva al monopolio,
porque cuanto más grande eres,
más barato produces y más competitivo
eres respecto a la competencia,
esto tiene su trascendencia y se une,
pues, a que también a veces el
tamaño de la dimensión, etcétera,
permite superioridades tecnológicas
o la capacidad de innovación.
Esto es fundamental y aquí sí que
a veces entra en juegos la primero.
La oportunidad de ser el primero no
cuántos productos los hemos estado
llamando muchas veces en función
del primero que sacó el producto y
utilizamos como nombre genérico del
producto la marca que primero hizo,
nos vemos por poner un ejemplo,
pues las fotocopias durante mucho
tiempo eran las cero copias y así
podríamos poner muchísimos ejemplos,
entonces por una parte las
patentes que el propio estado,
los propios Estados reconocen,
es un monopolio.
¿Justificado por el incentivo
al descubrimiento, es decir,
si yo voy a descubrir algo,
pero al día siguiente descubrirlo,
se van a aprovechar,
otros es una inversión poco rentable
porque yo he estado gastando a lo
mejor millones por conseguir eso,
pero luego no le voy a sacar beneficio,
entonces es una especie de
pacto que hace la sociedad,
diciendo aquel que innove va a
tener un premio especial porque en
el fondo nos hace avanzar a todos
y Mientras tanto tiene usted esa
patente o esos derechos de autor
o como se llame en cada campo?
No.
A veces también son regulaciones
públicas por razones de interés general,
sectores estratégicos,
no qué sé yo, por ejemplo,
pues eso es monopolio de la
emisión de billetes de curso legal.
O también,
pues puede ser monopolio en sectores
clave energéticos o bancarios o similar,
donde el estado decide que es
importante tener el control
correspondiente y regula el monopolio.
Pasemos a otro tipo de mercado,
al oligopolio que significa y cómo
se comporta un mercado oligopólico.
Sta pues, como decíamos antes,
un oligopolio es un mercado en
el que existen pocos oferentes.
O pocos demandantes puede ser el
oligopolio de oferta o demanda
y qué significa pocos.
Pues así habla en términos coloquiales
que nos conocemos todos, es decir,
que en mercados amplios donde hay
muchos frentes, muchos demandantes,
tú no tienes el control sobre
todos los que ofrece,
no demandan,
pero es oligopolio cuando
yo sé cuáles son
mis 5 competidores, mis dos mistress mi 6.
Esto qué significa que
voy a competir con ellos,
pero evidentemente todos nosotros tenemos
poder de mercado porque dominamos una
parte importante del mercado y sin duda.
Tendría que el oligopolio es una
de las figuras más frecuentes
de competencia real en la vida,
no desde luego a nivel mundial,
en muchos sectores sabemos que están
controlados por muy pocas empresas y que hay
una tendencia a la concentración de poder.
Es un poco como el ejemplo que ponía
del mercado como el juegos del monopoly,
no el que va teniendo
más hoteles y más casas,
pues al final acaba teniendo cada
vez más poder, con la particularidad
de que la partida es eterna,
no se acaba y empezamos otra.
Pero es que también a nivel local,
pues aunque haya mucha competencia mundial
en ese yo en tiendas de alimentación,
pero en el pueblo, en el barrio,
a lo mejor solo hay dos,
entonces eso significa que hay un cierto
oligopolio entre esos dos oferentes
en el mercado local concreto de que
se trate no qué es lo más importante
que caracteriza al oligopolio,
el que no hay una solución única
en el monopolio,
en la competencia perfecta que
por eso los estudiamos.
¿Porque son como los dos mercados perfectos
que sabemos cuál es el equilibrio?
Bueno.
En el oligopolio,
como lo importante es la interdependencia,
hay tantas posibles soluciones como
reacciones se produzcan entre los que juegan,
De hecho,
pues en casi todos los juegos
de empresa precisamente se juega
con estructuras oligopólicas.
Los diversos estudiantes son
participantes en el juegos,
son empresas que compiten entre sí y
muchas de las explicaciones que hay
sobre el comportamiento del oligopolio,
pues están en eso que se denomina
teoría de juegos, no de estudiar.
¿Cómo se comportan?
Qué incentivos que desincentivos, etc.
Sí, sabemos una regla general,
si se compite en precios a medio plazo,
el beneficio es igual a cero.
El beneficio es el de competencia perfecta,
es un beneficio normal,
con lo cual que significa que en
los oligopolios rarísima vez hay
una competencia en precios,
porque saben que a la larga todos pierden.
¿En términos de posibles beneficios
que podrían obtener si no compiten
en precios y eso qué significa?
Pues que van a tener una tendencia
al acuerdo entre ellos,
como son pocos y nos conocemos,
pues nos sentamos y llegamos a un acuerdo,
un acuerdo que ya recibe el nombre de
colusión cuando pactamos, pues oye,
tú te encargas de esta zona,
tú de esta otra yo de esta otra.
O pactamos precioso,
pactamos otras circunstancias,
no el extremo oriental,
lo más formal es lo que se llama el cartel.
No es decir,
cuando se ponen de acuerdo decir
vamos a producir tú tanto tanto,
tanto vamos a restringir la producción
para que así los precios no caigan,
no pues empezamos a producir mucho,
todos acabamos haciendo caer los precios,
no como es eso,
el cartel del petróleo de la
OPEP, pues es de los que primero se hizo,
quizá para el lenguaje común más frecuente,
no a veces esa colusión,
esta cita, entre otras cosas,
porque las legislaciones
positivas de los distintos países,
incluso internacionales,
pues tienden AA luchar.
Contra estos pactos que reducen la
competencia y que son siempre, por supuesto,
en contra del consumidor y por lo tanto,
en vez de hacer pactos explícitos
se hacen implícitos, es decir,
todos sabemos que como perdemos,
pues no nos pisamos la manguera,
entonces no jugamos a bajar los
precios y competimos en otras cosas.
No y los movimientos de
precios como se producen,
pues normalmente se reconoce al
que una empresa líder del sector,
la que más vende,
lo que tal que es la que hace el primer
movimiento y luego todos le siguen,
no se ponen todos de acuerdo.
No es un movimiento natural,
no competimos en precios,
estamos mirándonos todo el rato que
el líder ha subido precios por todos,
subimos que el líder baja,
todos bajamos,
no es un comportamiento normal.
Pero normalmente el problema está en
que a veces se rompen esos pactos,
no porque porque en el fondo,
si la tentación siempre está,
sí yo rompo el pacto y bajo
precios de golpe me le doy un
bocado al mercado tremendo,
porque como todos están en precios
altos y de repente bajado un 10%,
entonces es muy frecuente que de repente
sale una oferta que rompe el mercado,
no se utilizan poco esa expresión
en la idea de ese competidor,
es decir,
y cómo luego hay una inercia al consumidor,
si ya me quedo con esos consumidores,
aunque lo hago volvamos a pactar otra vez.
Que lo subimos y demás,
pero ya ha conseguido una
fidelidad de un público,
no cuando es más probable que esto pase,
pues primero,
si hay muchos si los obligó polistas son 134,
sino 1020 ya es más difícil
controlar a todos.
No,
ya no sabes si una empresa que actúa en tal
mercado de tal región y tal somos pocos,
pero se me escapa más fácilmente no,
y Por otro lado,
hay más tentación diciendo cuando
se enteren que me quiten lo bailado.
No segundo,
si hay complicidad en el
producto real o buscada,
no muchas veces hemos dicho como
consumidores no hay quien entienda
la factura de no sé qué o la oferta,
no sé cuál no de tal hora cual otra,
y si además tiene y si hace y
si hace el pino mientras habla,
bueno,
pues realmente esta complejidad está
buscada también como una forma de que
no esté muy clara cuál es la tarifa,
cuál es el precio que se está
aplicando y con ello pues buscar
mejoras en la posición de mercado.
Y, por supuesto,
influye muchísimo la fuerza relativa,
es decir,
qué fuerza tiene cada 1 en ese mercado,
bien sea por capacidad de producción,
por imagen, por la capacidad de negociación,
por lo que sea,
no De hecho es en lo
que más compiten en imagen,
no por eso la publicidad es tan importante
en estos sectores en dar la imagen de que
ofreces un punto más que el de al lado,
que no es el mismo producto que él,
tu producto es mejor que tu imagen,
es mejor que da más prestigio lo que sea
y luego lo que sí colaboran siempre.
Es en poner el máximo de barreras de entrada,
es decir, que no entren competidores,
que sigamos siendo pocos que entre
nosotros nos llevaremos mal,
pero por lo menos nos toca
más tarta para repartir no,
entonces de ahí que los oligopolios
sean siempre proteccionistas,
siempre busquen regulaciones,
normas que de una forma de otra,
pues impidan pues a través de poner miles
de trabas a la creación de competidores,
el que entren otros en el oligopolio para
que siga siendo un oligopolio y tengan
esa fuerza. De manipular el mercado.
Y la competencia monopolística está entre
medias de las demás estructuras de mercado,
es un modelo de competencia imperfecta,
por supuesto,
pero está entre el oligopolio y
la competencia perfecta e incluso
más cerca de la competencia.
Perfecta.
Competencia monopolística es una situación
en la que hay muchos oferentes y demandantes
y libertad de entrada y salida y De hecho,
pues es muy frecuente de la mortalidad,
o sea,
nacen YY se deshacen muchas empresas
en este tipo de competencia, no.
Diríamos que es casi todo el
pequeño comercio que conocemos,
es un modelo de competencia monopolística,
no todos los del mismo sector,
pues son parecidos entre sí,
ofrecen más o menos lo mismo.
Pero pues todos tenemos nuestra preferencia,
pues porque está más cerca porque son
más simpáticos porque hacen unas ofertas
porque te dan unos puntos por tienen
algo que lo hace un poco diferente,
es la lado lo que ocurre aquí es que
esa diferenciación le da un poder de
mercado y cuanta más diferenciación consiga,
sin duda,
pues más capacidad monopolística tiene,
no era lo mejor lo mismo,
no en marcas, es muy típico,
no los productores de camisas o
pantalones vaqueros, pues hay miles.
No.
¿Pero hay unos que consiguen la imagen
de marca y eso hace que el mismo
pantalón vaquero a veces de peor calidad,
te cueste el doble que 1 de mejor calidad,
pero que no tienes por qué?
Porque ha conseguido algo de
diferenciación por estilo, por tipo,
por marca, por localización,
por el trato, por la calidad,
por lo que sea que hace que a los ojos
de los consumidores no sea igual,
repito, puede ser real o no real,
pero si lo consigues,
eso te da poder monopolístico el
precio que significa que es algo
superior a la competencia perfecta.
No necesariamente muy superior.
Pero en aquellos casos en que sí
logran una demanda un poco rígida
por esa fidelidad a la marca,
a mi tienda,
etcétera,
pues entonces sí que puedes tener
un margen de conseguir un precio
mayor y por lo tanto,
beneficios extraordinarios,
ineficiente,
aquí sería hasta discutible,
no porque normalmente pues, repito,
lo del precio dominante es un precio que
se acerca a la competencia perfecta,
un poquito más alto,
pero también es cierto que estamos
pagando la libertad de elegir.
Es decir, que probablemente si 1
hiciera una pregunta qué prefiere
usted que todo valga un 1% más barato,
un 2% más barato,
pero que usted tenga que comprar las
camisas Mao y todos vamos de camisa Mao
o que usted pueda elegir camisa o que
pueda elegir la tienda a la que va,
pues probablemente la gran mayoría
preferiría pagar ese 1 2% más y
poder elegir no por lo tanto aquí,
aunque en términos teóricos hay ineficiencia,
quizás socialmente no de forma tan clara.
Y ya para finalizar, profesor Gimeno y,
a modo de resumen,
que podemos concluir del análisis
de estas estructuras de mercado.
Pues podemos concluir que en la vida
real estamos siempre en situaciones
de competencia imperfecta o en
el 99% de los casos,
no básicamente oligopolios y
competencia monopolística,
un poco nos movemos en ese margen
que la mayoría de las empresas actúan
con un cierto poder monopolístico,
con una cierta capacidad de influencia
sobre precios que si por las empresas fuera,
pues serían lo más monopolísticas
que pudieran y que por lo tanto,
existe una legislación antimonopolio, Santi.
Que un carteles prácticas conclusivas
en practicantes de los Estados y que
sin duda esto significa que cuando
se habla tanto de los mercados
garantizan la máxima eficiencia,
hay que ponerlo en cuestión porque
esos mercados teóricos no existen,
pues muchísimas gracias.
Profesor Gimeno, gracias.