La expresión o la frase derecho constitucional
tiene un significado también polisémico.
Derecho constitucional hace referencia tanto a la expresión
derecho constitucional hace referencia tanto a un conjunto normativo
identificado como tal conjunto de normas que
de manera semántica se refiere a una materia determinada.
Cómo la disciplina jurídica especializada, que es decir, derecho
constitucional como conjunto de normas o parte del ordenamiento
jurídico y derecho constitucional como lo que vendría a ser la ciencia.
Esto sería prácticamente las dos significaciones fundamentales
de esta expresión.
Lógicamente, dentro del derecho constitucional
como no como ciencia, sino como ámbito del ordenamiento.
Quizás la dificultad fundamental consiste en diferenciar
si el derecho constitucional se refiere solamente
al contenido formal de la Constitución o si, por el contrario,
derecho constitucional
hace referencia a más normas que estarían fuera de la Constitución.
Además, el propio texto fundamental, lógicamente, hay un contenido mínimo
del derecho constitucional,
que sería el que hace referencia a la organización del poder,
las fuentes del derecho y quizá los derechos fundamental
Pero también es cierto que hay otras normas que se refieren
a estas materias de manera más tangencial.
No están en el texto constitucional y, sin embargo, sí que forman parte
de esta
disciplina y también de este sector del ordenamiento.
Lo cierto es que aquí puede haber distintas interpretaciones doctrinales
sobre qué normas o que ámbitos pueden ser o no
derecho constitucional.
Pero lo que sí es cierto
es que existe bastante acuerdo en que derecho constitucional sería
el contenido de la Constitución formal.
Por una parte,
las normas incluidas en el llamado bloque de la constitucionalidad
o bloque de constitucionalidad, la legislación electoral
las normas que determina la composición
y la actuación de los órganos constitucionales,
y finalmente, las normas que no solamente establecen
los derechos, sino que desarrollan estos derechos.
Ese sería, por así decirlo, el ámbito propio
del derecho constitucional.
El Derecho constitucional también, y la Constitución objetiva
como tal se pueden referir
o hace referencia también a veces a normas e instituciones
que no son clásicas desde el punto de vista semántico
del derecho constitucional,
la propiedad, el matrimonio, etcétera, están reguladas en la Constitución,
pero quizá desde un punto de vista estricto,
pues no se refieren a lo que vendría
siendo el derecho constitucional como tal.
En este sentido, la expresión derecho constitucional
hace referencia a que la materia propia de éste sería más
bien la que tiene que ver
con la política y los procesos políticos de toma de decisión.
Por otra parte, la doctrina española del derecho constitucional,
mejor dicho, como el derecho constitucional ha sido entendido
por la doctrina, tiene también en España un caso particular.
La razón es que cuando comienza el constitucionalismo, allá
en nuestro caso en el año 1812, sí que se establecía en la Constitución
que se debía explicar la Constitución en universidades, centros y demás.
Pero lo cierto es que tan breve etapa hizo que la disciplina del derecho
constitucional no se consolidara, no cristalizará como tal.
Es cierto que en el año 35, en 1835, se incluyó el derecho constitucional
junto con el derecho administrativo lo que se dio en llamar el Derecho
Público y en 1857
fue cuando se consolidó en los planes de estudio el llamado
derecho político.
En todo caso, la Guerra Civil española fue la que
de alguna manera también truncó la consolidación
de la disciplina de la materia derecho constitucional como tal.
En este sentido, la doctrina constitucionalista
aparecería dividida en tres grandes áreas que tradicionalmente se
siguen analizando en nuestra materia la disciplina científica.
Por una parte, lo que sería la historia del constitucionalismo,
la teoría del Estado, que también a veces sigue un método histórico
y luego lo que sería el positivismo constitucional como tal,
teniendo también en cuenta a veces el derecho constitucional comparado.
La situación en España fue que tras la
después de la Guerra Civil
y después de la de la
de la dictadura franquista,
la doctrina que quizá estaba en mejor disposición para analizar
el nuevo texto constitucional desde un punto de vista jurídico,
no era tanto la doctrina constitucionalista que o bien
había tenido que buscar otras vías para subsistir en nuestro país.
Por ejemplo, el derecho constitucional comparado,
o bien se había acabado utilizando escribiendo
como don Manuel García Pelayo.
Por eso los primeros tratadistas de la Constitución actual
no son profesores o o no constaban en ese momento como profesores
o expertos en derecho constitucional, sino que eran más bien profesores
o investigadores en materia de derecho administrativo, derecho público.
En ese sentido,
no obstante,
hoy día la disciplina de derecho constitucional está plenamente
consolidada, garantizada y ya
sí que se utiliza el término de derecho constitucional
de una manera más estricta.
También en los planes de estudio de las universidades.