Me gustaría presentar al siguiente ponente
que el siguiente ponente tengo la suerte
de que son compañero y amigo mío se llama Fernando Utrilla.
Es ingeniero industrial en más de 20 años más que yo,
más de 20 años participando en normalización,
y es el jefe de la unidad de i mas d mas i,
y a mí me gustaría decir dos cosas.
De su currículum.
1, aparte de gestionar muchos comités de normalización,
es el que ha hecho las normas de y más de más,
y el como técnico de une y el que las ha elevado a su nivel
europeo internacional y dos es el artífice dice
de qué une se líder mundial en servicios de apoyo,
desde la normalización a los proyectos de más de base,
y él nos va a contar un poquito más sobre esto
Fernando por favor muchísimas gracias hola buenas tardes
pero que me veáis vais perfecto podemos tener más gracias.
Va mi presentación
y CastillaLa ojos, aunque una presentación.
La verdad es que, bueno, si quiere advierto
que enumeremos desde 2012 que empezamos con la actividad,
de apoyar los proyectos de nuevas y de apoyar desde la norma.
En los proyectos de magmas ha tenido mucho éxito
y y es cierto que, bueno, hemos abajo de todos los compañeros,
hemos conseguido ser el organismo europeo
con más anticipaciones a nivel europeo y bueno,
en el mundo también no es una actividad que tiene hasta ahora,
ha tenido mucho mucha impronta europea.
La idea de incluir esta presentación hoy aquí en la intervención
es porque otros son conscientes, más conscientes que ya
en la universidad tiene dos aspectos en el aspecto académico,
la formación,
pero también tiene el aspecto de investigación,
no?
Entonces, ese es el que queremos comentar hoy,
cuál es la importancia que puede tener la normalización
y como la normalización?
La estandarización puede apoyar a este aspecto.
Voy a tratar de compartir la pantalla.
Bueno, me dice que estoy inhabilitado para compartir pantallas, por favor,
voy a ir a militar.
Ahora hacen ahora sí.
Bien, bueno espero que veáis la pantalla en la presentación.
Voy a hablar de la estandarización en los proyectos de innovación de.
Bueno, pues muy rápidamente
porque posteriormente Daniel hayedo varias hora otra organización
las dotaciones españolas más manipulación uned
llenar somos organismo de normalización español
en cada país, hay un organismo oficial
de normalización, digamos, de esta manipulación,
y nosotros somos lo mismo en España, miembro de los organismos,
tanto europeos como internacionales, como ocupante liberado americano,
y que somos una organización privada.
Digamos que somos una asociación de asociaciones
de la industria de los servicios y vamos a recordarlas en un poquito,
aunque me imagino que también son conscientes,
pero bueno, no, nunca viene mal recordar de qué estamos hablando.
Es de lo que consideramos estandarización.
De nuestro punto de vista, es el desarrollo de especificaciones
técnicas voluntarias mediante consenso
y mediante la acción abierta de todas las artes de interés.
Este trabajo no era una forma de discusión
realizada en grupos de trabajo; como son permanentes,
te llaman, dábamos comités técnicos y cuando son orales
tienen varios nombres;
por ejemplo, van jugosos pertenecen.
Todos estos grupos pertenecen a una estructura común
de los organismos de normal opción que están implica
o beca en tres niveles.
A nivel nacional, como comentaba,
en cada país hay un organismo, España asume a nivel europeo
los organismos en becas a los temas generales
para los temas técnicos y en paralelo,
pues a nivel internacional está iso.
Para los temas generales y para los demás.
En relación con estas estructuras de organismo,
también hay una estructura, digamos, de estándares de documentos
que se publican que son estaban mares tenemos los internacionales
y eso Díez los europeos los nacionales que cada uno tiene
una sigla los otros son une y luego hay otro tipo
que os lo he querido resaltar aquí porque es el occidente más utilizamos
en estos temas de la zona, con proyectos de innovación,
son los que nosotros llamamos de camareras de arrastra,
no ya rápida, son más nivel europeo,
hasta el doble, a las islas de aequo sopa, crimen.
También existe un equivalente a nivel iso lingua lluvia,
doble a.
Pero la verdad es que se utiliza bastante menos a nivel nacional.
Nosotros, por ejemplo,
tenemos la dedicación uned, que es un documento equivalente,
y muchos otros países también tienen este tipo de documento,
cuyas ventajas son, que se puede desarrollar mucho más rápido
que una norma, necesitan menos requisitos de consenso,
no se publica especialmente,
pues, uno de los de los demás, no utilizadas para resultados,
precisamente, resultados de la innovación,
de la investigación, pueden ser resultados.
Son contenidos que no están perfectamente probados
en el mercado, que son contenidos emergentes,
que este tipo de estándares, digamos,
pues son muy, muy aconsejables para un primer contacto
con el mundo de las Américas, todos sabéis,
por supuesto que no estándares pero que ya no pertenecen
a esta organización, digamos, internacional a estos niveles
de normalización oficial.
Son ocho estándares de organizaciones privadas,
no más veces las ventajas de la normalización en los beneficios
de la normalización, pues bueno, seáis conscientes de ellos
también las normas facilitan la calidad,
la seguridad y la compatibilidad de los productos
permiten reducir costes a una fabricación,
permiten nos permitan del uno de los mayores,
facilitadores, no, del comercio internacional
al nivel a nivel europeo,
pues han sido, yo creo que una pieza clave
a conseguir un mercado único europeo
y además, pues tienen esa ventaja que se pueden utilizar
desde las administraciones públicas para dar apoyo a sus políticas.
Bueno, entrando ya al tema que nos ocupa hoy,
porque utilizarlo en la innovación, como no está muy relacionado
con esos, con esas ventajas generales que tiene,
pero básicamente el primer motivo es que es una manera,
es una herramienta para mejorar el impacto de los proyectos,
de unas más proyectos de innovación,
sobre todo cuando están financiados con dinero público,
tienen que intentar dejar una huella.
No tienen que intentar que una vez que se acaba el proyecto
y se acaba la financiación no se acabe allí le Couve
de lo que se ha hecho, sino que ese conocimiento que se ha generado
esas buenas prácticas se admitan un un poco esta,
la industria a la sociedad, etc. Y genere mayor impacto?
No fuera del 2.
Antes, el proyecto que se transfiera,
ese conocimiento que han generado esos participantes,
de sus investigadores al conjunto de la sociedad y la de la industria,
están las actividades, estandarización o la generación
de nuevos estándares.
También crean confianza en los usuarios.
No es lo mismo que tú digas que una innovación
tuyas muy buena dedicadas, que cumple uno estándar
que digamos que es un elemento más neutral,
que no es puramente.
No permitan el acceso a mercados.
Muchas veces la comercialización de productos innovaciones
es muy complicada en algunos sectores.
Si no está cubierta por una, por una estandarización,
no, no cumple unos unos estándares como antes,
bueno, uso en la legislación, en la compra pública,
también pueda servir para abrir nuevos mercados.
Centramos unos proyectos, pues bueno,
tengo que decir, por poner un por enmarcar, un poco poner en contexto,
que el esta idea de utilizar la estandarización
en los proyectos de más de más y realmente fue una iniciativa
de la Comisión Europea.
Qué tiene unos programas los estéis en España,
en Europa lo los vais a los que estáis aprendiendo
desde donde americano tiene unos programas marco
que se llaman de financiación pública,
de la investigación en la innovación.
Desde hace muchos años, con programas multianuales.
Pueden durar siete años.
Entonces, hasta el séptimo programa marco
se trataba de los proyectos de los programas muy científicos,
claramente científicos.
Hablaban, pues, con publicación de de artículos en revistas científicas,
y poco más cuando estaba preparando el octavo programa
marco que se llamó horizonte 20 justo termina,
este año no fue, era justamente la época más dura
de toda la crisis, del dos todos iguales,
y entonces la Comisión Europea
se dio cuenta de que esos programas ya no podían ser científicos,
que ese dinero que se invertía en investigación tenía que llegar
de alguna manera al mercado.
Tenían que generar de alguna manera crecimiento y beneficio económico,
generar puestos de trabajo y para eso pueden ser,
utilizó todas las herramientas que tenía.
Se dio cuenta que era una herramienta para construir,
no para conseguir que la investigación en la innovación,
ya sea al mercado, ya sea generar ese crecimiento.
Por eso comenzaron a introducirlo
pues en las propias convocatorias de este programa
y del próximo que empieza, el año que viene,
que tenemos un tipo para muchas de esas convocatorias,
incluyan ya requisitos de utilizarlas.
Como decía, pues sirve porque mejora el impacto del proyecto no queremos,
no dábamos; es que cuando se considera bien
en las propuestas que os hagáis una idea del nivel de éxito
en las propuestas de estos programas,
mal en 10, 12 por 100, hay una competencia feroz
y las evaluaciones son muy importantes,
no?
Entonces considerada este aspecto a unos proyectos,
pues muchas veces puede mejorar un poquito la evaluación
y la mejor esas décimas que necesita para conseguir esa financiación,
no otro beneficio que tiene un problema que normalmente
es bueno, a veces se menciona incluso muchas veces,
sobre todo desde las empresas.
Desde las empresas, estandarización participar
en las zonas difamación supone unos costes
y, de esta manera,
pues, de esos costes los puedes incluir dentro del proyecto
dentro de la financiación del proyecto
con lo cual pues solucionase.
Pero a la hora de utilizarlo votaba muchas veces al principio sobre todo
que los investigadores se quedaban en averiguar andares a día
y tratar de utilizarlos,
y eso es perfecto, eso es lo primero que hay que hacer,
pero además hay otro aspecto.
Ves mutuo, más importante, que es generar nuevos estándares.
No vamos a hablar un montón y para eso,
pues desde entonces está gráfica.
Esta idea.
Nosotros, cuando desarrollan,
cuando otros las apoyar un proyecto de innovación de investigación,
dentro de una unidad de investigación en una universidad
o ya sean un consorcio con otros colaboradores,
podéis ponernos de acuerdo,
poder desarrollar algo que o máis de acuerdo le podéis llamar
a esos tan mal, ya sea porque es algo que vais a aplicar,
es algo que habéis hecho más
armonizando diferentes métodos existentes, etcétera
; podéis llamar a eso estándar, pero siempre va a ser
un estándar interés para la unidad de universidad,
para la entidad que lo desarrolló, para el consorcio,
que estoy desarrollando de su si queremos romper
esa barrera, esa frontera del consorcio,
para lo que podemos ayudar, los organismos de normalización
no, y para ello tenemos varias herramientas, que son.
Esos estándares.
Que podemos hacer que aquí ver reflejados en esta gráfica,
dependiendo del consenso Canarias, y tan paraba para elaborarse.
Lógicamente, cuanto más consenso necesitan más tiempo,
porque dedica más tiempo, para ponerlos acuerdos,
necesita más fases de comentarios, etc,
que pasa con el tiempo, por abierto y, sobre todo,
cuando tiene financiación externa.
Financiación pública tiene una duración concreta,
y muchas veces,
una vez que se acabe esa duración, ya no hay financiación,
ya no se puede decir por eso, de ahí la importancia que mencionaba antes,
esos de este tipo de documentos, como alcemos o padre,
en esos documentos rápidos que sí que se pueden desarrollar
dentro de la duración de un proyecto,
que son mucho más interesantes, no desarrollar una norma europea,
una norma iso, una norma nacional,
muchas veces no es posible,
a veces es posible realizar una norma existente,
que también es una aportación importante,
pero, por ejemplo, estos documentos como decía los huevos bareman,
pues son muy interesantes.
Ya entrando un poco en la práctica,
una vez que estoy haciendo un proyecto
como debe tener en cuenta esto.
Bueno, nuestra recomendación, recomendaciones,
siempre que no se deje como un bueno, como bombes de o no,
como un buen deseado, vamos a utilizar,
vamos a estar muy conscientes de la estandarización,
no incluir tareas concretas, áreas concretas,
con sus planificación, con su presupuesto participantes,
con sus, con sus objetivos,
y sus sus salidas planificadas no es si vosotros no podéis,
o si en el consorcio en el que estáis haciendo proyecto
no querían, llama sobre eso, a buscar un socio
que pueda ayudarnos, no, para eso estamos los organismos normales,
más en los tipos.
Luego, dentro de esas tareas puede incluir unas actividades
que sean adecuadas al proyecto.
Estas actividades, en esta tabla, queremos hacer un poco.
Una idea tampoco es que sea sea la ley,
no está escrito en piedra, es más o menos nadería,
pero sí que es cierto que nos en dos años
que llevamos nosotros en los más de 80 proyectos ya
en los que hemos participado
está funcionando muy bien, está basada en el trl,
que imagino es conscientes, pero bueno, allí es, digamos,
un nivel de muestra de uno a nueve la cercanía de una tecnología
o de un desarrollo a su comercialización
o a su implementación, con lo cual relevo unos con básica
y el de nueve estaría ya,
pues la comercialización de un entonces,
dependiendo de en qué fase están.
Esos es un concepto
que la Comisión Europea en los proyectos europeos
a utilizamos mucho en todos los proyectos.
Hay que delimitar.
En qué estás moviendo es un concepto muy útil
para localizar un poco la situación del proyecto.
Entonces, dependiendo de en qué situación,
en qué trl estamos, va a haber unas actividades
u otras no, y ahí tenemos estas actividades,
que además son aditiva, digamos.
Podemos dejar la más básica, que es identificar estos estándares
que existen.
Ya está mal esto están, desarrollamos un tema.
Después de eso veremos
y para lo que estamos desarrollando nosotros no hay nada
identificar un vacío muchas veces es muy importante.
También es importante identificarlos cuanto antes,
comenzará estandarizar cuanto antes para evitar problemas,
para evitar duplicidades y divergencias,
no de ahí podemos pasar a colaborar con los comités técnicos,
a los comités técnicos de insistentes tema
para proponerles nuevos estándares o revisando estándares,
y ya cuando estamos muy avanzados en la escala
del pues puede esperar de nosotros que propongamos los estándares
y los los desarrollemos no.
Esto, pues bueno, es un área que funciona bien,
pero en cualquier caso, por ejemplo,
en cualquier de estos días del desarrollo,
pues se podría desarrollar una norma porque no.
Entonces podríamos jugar.
Con la última columna, que son más los contenidos de esas normas
pr les bajos, pues podemos hacer por terminologías.
Muchas veces parecen banales pero no lo son.
Son muy importantes cuando comienza un trabajo de normalización.
Sector nuevo,
la caracterización de material de método tan sabio,
por ejemplo, son cuando estar ahí en esas fases intermedias,
pero son muy adecuados para, para incluir nuevos estándares
que como pasará buenas prácticas industriales o de industrialización
y, por supuesto, pues a los demás estados,
pues especificaciones técnicas, no.
Productos de servicios, bueno,
veamos qué hay una gran cantidad de opciones, no, que nos permitirá
pues aplicar esto prácticamente a muchos o a casi todos los proyectos
de y bueno, sobre todo, pues cuando tengo públicos,
cuando cuánto estoy tengo públicos, cómo?
Cómo vas a otras universitarios científicos?
Pues muchas veces me dicen, bueno, para que me voy
a complicar yo la vida con estos temas,
si siempre he publicado artículos científicos,
publicaciones científicas, funcionan muy bien
y cómo funcionan.
No vamos a ver un poco una comparación de 2.
Dos de estas dos herramientas que no son para nadar
a son completamente compatibles, no en términos de reconocimiento,
pues bueno, las publicaciones científicas están muy claras,
hay un autor y además puntual después
para la promoción profesional, no en los estándares,
pues en algunos están estándares.
Por ejemplo, en estos mencionaba son vería rápida,
también se pueden incluir los nombres
o las organizaciones que han participado en el desarrollo,
con lo cual podemos también insiste en su punto de reconocimiento
y además, pues como como estuvieron contando ayer
en las medidas creo también recientemente,
por lo menos en España también se está considerando
esa esa, ese trabajo en normalización como méritos profesionales,
las noticias no lo cual pues bueno, poco a poco nos vamos a fabricando
allí a las ubicaciones zonas de impacto,
pues las publicaciones científicas tienen unas métricas
muy establecidas, unos índices de citaciones, etcétera,
que están muy, muy claros y bien los estándares,
pues la verdad es que eso es muy de evaluar,
tampoco lo estoy poniendo muy bien,
no estoy dando mozas muchas ventajas a mí a mi aspecto,
pero quizás la ventaja definitiva en este aspecto público críticas
son cruciales para la comunidad científica,
pero para otros, para otro tipo de actores,
pues posiblemente no son tan relevantes,
no las utilizan las empresas.
Las administraciones públicas
es muy posible que no en estas publicaciones científicas,
que en el mismo embargo sí que utilizan habitualmente
los estándares, no.
Por eso, según a quien queramos llegar,
si queremos que las salidas de nuestra investigación
en el futuro puedan tener una repercusión industrial,
llevamos una aplicación industrial,
estamos ya más en aspectos de innovación,
hemos cuáles, pues esa implementación o esa comercializaciones importante,
ahí sí que es muy importante en los Álvarez
para poder llevar a sus a este público que necesitamos
y, bueno, pues ahora os voy a dar unos ejemplos
No, aquí tengo, pues contado esto,
sirven unas las divagaciones de los proponen de los proyectos
y etc y bueno pues aquí tenemos algunos ejemplos
no nosotros como decían un e Dante costes, todo es tanto
de nuestro los proyectos en los que nosotros vamos
a los que no participamos, pero los proyectos que ya son,
pues más de 80 proyectos, dos de 2012,
comentaba antes que la tasa de éxito en proyectos europeos
estaba sobre el 12 por 100.
Nosotros tenemos un 25 por 100 no esto yo lo explico muy tabletas
porque bueno las propuestas de proyectos que incluyen temas
de buenas propuestas que cuidan de todos los detalles ya o 2,
todas en general todas, tienen una calidad técnica,
científica, muy buena.
Pero se trata de cuidar los detalles,
no.
Entonces las que incluyamos toco.
Son propuestas buenas que cuidaban los detalles,
porque eso quizás nosotros tengamos más éxito,
amagada.
Ahí he puesto un de ejemplos de evaluaciones
de proyectos europeos,
tenemos muchos ejemplos, tanto los que son financiados
como incluso los que no son financiados,
pero normalmente muchos de los casos cuando se con,
se contempla la estandarización contempla bien,
aparece como un punto positivo,
no en la evaluación de la propuesta en cuanto a resultados,
pues bueno, ahí tenemos una lista de unos ejemplos de estándares
que hemos publicado dentro de proyectos.
Ahora vamos a ver alguno, por ejemplo este proyecto muy interesante
de vayan y que se trataba de bueno,
de cambiar el diseño de piezas metálicas clásicas,
más Cifas, fabricadas por métodos tradicionales,
utilizando fabricación aditiva por capas,
que permita tener unas piezas mucho más huecas,
con unas formas como las que veáis.
Una fotografía nos formas extrañas.
Que con la misma resistencia de las mismas prestaciones mecánicas,
pues salgan.
Utilizan mucho menos material, como hemos peso
y como por ejemplo en esta aplicación.
En este proyecto concreto que era para la hermenéutica,
pues ahorran mucho combustible.
Hay muchas compañías dentro de este proyecto.
Publicamos, vos, estándares europeos os arima sobre la metodología
de diseño de rediseño de las piezas macizas a piezas huecas
y un ensayo, no destructivo para verificar su su integridad
y además, lo bueno es que esa uno de esos estándares europeos
está evaluándose para para publicarse además
o paradas la base de un nuevo.
Esta marisco imaginaron lo que quería decir.
Fin.
Ese salto de impacto,
algo que podía haber sido pues una publicación; carne propia,
documento interno de un proyecto.
Ahora es un estándar europeo
y puede acabar siendo un estándar internacional
menos validando mundos salto de impacto.
Aquí tenemos, por ejemplo,
en el proyecto han participado para que veáis que hay hueco
para para vosotros otro proyecto a 5,
también una metodología para evaluar y aumentar la eficiencia energética
de las plantas de tratamiento de aguas residuales,
en el que también con podíamos publicar
o se va a publicar en breve un estándar europeo.
Un r incluye, es el método desarrollado
o no, por ejemplo, pues este proyecto en concreto estaba coordinado
por la Universidad de Compostela y participaban,
aparte de otros otros, otras organizaciones de tipos.
Participaban otras cuadro universidades más hasta ahora,
otro proyecto que estamos a punto de determinar,
en el que se trata de desarrollar materiales
a la energía por concentración solar,
nuevos materiales para incrementar la, la eficiencia
y la rentabilidad económica,
por supuesto de estos sistemas también.
Pues bueno, aquí tenemos eso que comentaba antes
que, aparte de crear tambores rápidos, digamos,
también podemos utilizar la revisión de esta merece existentes.
En este caso, por ejemplo, se está realizando una norma iso,
coordinada desde un nuevo los participantes del proyecto
para incluir esos resultados del proyecto.
También hay unas cuantas no?
Bueno, esto posiblemente lo conozcáis.
No me quiero enrollar mucho aquí.
Bancos de estos programas, marcos europeos.
También hay otros programas nacionales también ahí
o la misma filosofía que contamos sirve para financiación,
públicafinanciación privada, investigación propia,
cualquier cualquier aspecto, un ejemplo
para que veáis en esto relevante para las universidades en horizonte
20 20 que está a punto de acabarse,
con lo cual es por ocupado, son prácticamente los definitivos,
veis que prácticamente un tercio de la financiación
que se ha dado corresponde precisamente a universidades aún más
y casi veintitres 1.000 millones de euros.
Como ejemplo también,
pues ibais en las entidades con más proyectos adjudicados.
En España sacado un listado de las 30 primeras y de otras
30 primeras 15 son universidades, no, con lo cual
todo esto que estoy contando es importante.
Creo que es importante para vosotros
y os animo a que lo utilicéis aquellos,
dejó como luego tendré la presentación también,
pues nos dejó un todo de compacto,
el nuestro en une a nivel europeo también y sobre todo esta página web
están las clases.
No veis.
Son punto de un que es una página que creamos
los organismos de normalización el año pasado
con toda información básica o uso online o de normalización,
con los puntos de contacto en cada país,
con un montón de información que creo que es muy interesante
y que os animo a explorar.
Nada pasó con el gracias por vuestra confianza
y teniendo alguna pregunta por responderla,
pues muchísimas gracias, Fernanda, como siempre, muy muy clara
y además se ajusta.
Hay alguna pregunta?
Vuelvo a lo de antes?
Podéis por favor, levantar la mano,
el chat, del tardaron en el panel de participantes
o como participantes y levanta la mano,
y si no hay preguntas,
pues yo que tengo alguna talar en la oficina,
cuando nos veamos si nos damos.