Hola.
Soy Ángel Díaz de Rada y te traigo una nueva píldora antropológica,
vitaminas, para darme que pensar a cuando 1.
Tiene.
En su libro, la invención de la ciencia moderna,
Isabel este nos recuerda lo siguiente.
La objetividad cuando se produce
no permite de ninguna manera designar a la subjetividad
en el otro extremo, dejando así a la objetividad.
Finalmente purificada y libre para definirse.
Asimismo definida.
De este modo, el momento subjetivo que da meramente como un resto.
El producto del olvido de la decisión que produjo la objetividad
y de sus consecuencias en lo que se refiere al modo
en que vivimos, pensamos sentimos y nos comportamos.
Habría que recordar estas palabras cada vez que al decir o escribir algo
alguien pretende que lo dicho lo escrito expresa una verdad objetiva,
es decir, una verdad perfecta que presenta al mundo mismo
sin tomar en consideración, como ha llegado el mismo,
a decirlo o escribirlo recuerdo ahora una viñeta
sobre un psicólogo conductista que estudiaba el aprendizaje
de un ratón de laboratorio, encerrado en una jaula
cada vez que el rato le daba una palanca quita.
El aparato creado por el experimento ador
le extendía una bolita de que eso la viñeta mostraba
a un ratón satisfecho que decía.
Es fantástico el modo en el que condicionado este tipo,
le enseñado a darme una bolita de que eso,
cada vez que le doy a la palanca quita al hacer el registro
de lo que es experimentado reconsiderar sus datos,
quedará fuera de su visión.
Esa reflexión del ratón.
Lo que sucede en ese pequeño mundo
de la jaula quedará registrado en sus notas como si el mismo,
el investigador.
No, no existiera como si solo fuera pertinente
para comprender ese suceso.
La relación del pobre ratón, enjaulado por el con una bolita
de que eso a este recorte de lo que ahí está sucediendo
Isabel, este en Grecia, lo llama purificación,
porque ese dato es purificador de toda acción pensamiento,
sentimiento y comportamiento
del experimentado como hacen los magos,
cuando no nos dejan ver la trascienda de su truco solo a costa de ignorar
o encubrir todo el proceso que le ha llevado a producir ese dato,
ese registro.
Es posible llegar a creer y llegar a hacernos creer
que se trata de un dato puramente objetivo
hace ya mucho tiempo que el iluminado y Manuel
canto inspirado en muchos otros antes que el formulo su gran aportación,
no puede haber datos y no un sujeto que de un modo
u otro lo produzca.
Lo objetivo no se opone a lo subjetivo
porque siempre hay al menos un sujeto que produce lo objetivo.
Canto formulo esa idea en todo su esplendor,
en torno a 1.781,
es decir, hace unos 240 años y, sin embargo,
hoy más que nunca tenemos la necesidad
de recordarla constantemente parece que algunos ratones.
Muestran tener una más aguda capacidad de aprendizaje
y percepción que nosotros, los que nos tenemos por humanos,
sí soy Ángel Díaz, cerradas, píldoras antropológicas,
una vitamina para darte que pensar.