Ah Ah Ah Ah euro conexión.
La tuerto la europea es no haber tamaño y aspecto gracias,
tiene tanto dorso como hombros anaranjados y motivados,
tiene un collar de listas negras y blancas la cabeza de color gris
azulado y el pecho rosado se encuentra bien distribuida
por toda la península ibérica.
Baleares y canarias se preguntarán,
porque hablamos de este pájaro neuro, conexión,
porque la Comisión Europea ha abierto un procedimiento de infracción
a España por haber incumplido el mandato de la directiva de aves,
además del riesgo.
Para esta especie.
Nuestro país puede afrontar una multa millonaria
desde deseo bir, la están reclamando al gobierno central
y a varias comunidades autónomas una acción urgente.
Por eso hoy hablamos
con la responsable del programa de conservación de especies
amenazadas.
Deseo Nicolás López;
bienvenido a Europa.
Conexión ahora, que seguro que el sonido que hemos escuchado
no era una torre, pero las situamos.
Cuál es la importancia de esta especie Nicolás?
Bueno, todas las habitan; la Península Ibérica, en general;
por cualquier lugar hori crítico como fuente de biodiversidad,
en primer lugar, no, y luego también hay que tener en cuenta
que una y otra, los ecosistemas,
como cualquier otra y por otra parte,
que una para alimentar también de otras,
entre ellas algunas de ellas en general,
por esta especie de llave.
En qué situación se encuentra en nuestro país?
Bueno, pues lamentablemente la tortura.
Nosotros venimos denunciando ya.
Los medios de comunicación
y así lo hemos puesto de manifiesto cuando hemos tenido ocasión
en los consejos de caza ante el ministerio,
ante el otro más grave declive que sufre la tortura europea
porque tiene una tendencia poblacional,
que ha llegado a aproximadamente a ser
del menos -30 por 100 desde el año 98, si sigue,
así pues la tortura la corre peligro de extinguirse.
Por lo tanto, creemos que es muy importante de manera urgente.
Por eso, y seguirla evalúelo de acuerdo
a los criterios de la cual se va drama florezca avíseme
y luego de acuerdo a los criterios del ministerio,
y la tortura, dependiendo de su reducción,
del área de ocupación y profesional,
debería de ser protegida.
Y cuál fue nuestra sorpresa, aunque ya sospechábamos
con la tortura, debería estar catalogada ya
no solamente que se hicieron a moratorias cinegéticas,
como autónomas, sino que además, debido a su tendencia concesionales,
su institución con la tortura debería ser catalogada incluida.
Dentro de los catálogos de protección,
acarrearía, además y vulnerable la siguiente categoría de peligro.
Nosotros, en 2015 solicitamos esta catalogación al misterio
para incluirla en el catálogo año salas,
y el ministerio no se creyó nuestros argumentos técnicos y científicos,
pues lo elevó hará su consulta al comité científico del ministerio.
Por lo que acaba de decir.
Ustedes ya están pidiendo esa catalogación en el libro nacional
de especies amenazadas, pero desde 2004
sí que está catalogada como vulnerable en el libro rojo
de las aves de España.
Exactamente nosotros ya teníamos datos sobre el declive.
No habíamos solicitado la.
Una cosa es su categoría, libros rojos, a nivel científico,
y otra cosa es su catalogación legal,
no como nosotros lo venimos diciendo, desde prácticamente
los catálogos legales de las categoría científica,
llamémosla ocasiones.
Con lo cual, pues bueno,
volvimos a reevaluar su su status poblacional,
que salía como vulnerable,
o, por lo tanto, lo solicitamos y como decía el propio comité
científico del ministerio, norte o 100 por 100,
la razón en todos los puntos que argumentaba
y emitió dictamen en 2016, indicando que efectivamente,
la corta la, debía ser catalogada como vulnerable,
ya no solamente hacer una moratoria en su casa como autónomas,
sino para catalogada como vulnerable,
a lo cual, el misterio, pues hizo caso omiso,
acabado este punto, con nosotros, informamos a la comisión
vulnerando la, porque la directiva no permite que se haga
un aprovechamiento cinegético de sólo que se haga
aprovechamiento cinegético de aquellas declaradas cinegéticas,
y cuya coacciones permiten un cierto grado
de extracción del medio natural,
y no es el caso de las especies que han declive,
igual que la tortura le pasa a muchas otras.
En el caso nator trabajos que, con otras ramas,
observar la del año,
pues queríamos poner énfasis en esta cuestión.
La Comisión Europea pidió explicaciones a España
como autónoma que estaba ocurriendo esto, algunas comunidades autónomas
hicieron un guio gesto de reducirlos captura.
Nosotros tampoco decíamos que la caja fuera la razón principal
del declive.
Son varias causas,
pero, evidentemente la extracción del Medio Natural,
la caja de una media de 800 torturas,
hay un país de estas especies, no le vienen.
Ahora que usted habla de la caza,
cuál es el resto de amenazas que acechan a esta especie europea,
sobre todo de una manera directa o frenar con su prohibición,
pero hay que recordar que la tortura se encuentra amenazada
como resultado de graves cambios en el hábitat de pérdida de hábitat,
de identificación de prácticas agrarias
y del medio agrario en general,
de la pérdida de lugares de dignificación y de alimentación.
Es sobre todo lo que nosotros no pedimos la catalogación como tal,
porque y hasta lo que creemos que la tortura debe ser protegida
para que no se cace,
pero hay que desarrollar un plan de conservación
que implique el desarrollo de actuaciones,
de conservación y mejora del hábitat de la autora,
tuviera las causas de declive, cuáles son sus directa,
sus causas cavidad, también hacer un estudio,
y como giratoria es conocer exactamente
y le ha pasando algo en sus cuarteles, sobre todo en África.
Es todo esto, son cuestiones que hay que analizar
y mientras tanto dejar de matar tortas las anónimas
pues evidentemente beneficiada como decíamos antes,
España está incumpliendo el mandato de la directiva de aves,
y esto ha llevado a que la Comisión Europea,
pues haya abierto un procedimiento de infracción.
Entonces que está siendo mal gobierno español
o España en general.
Si dictámenes motivados el prácticamente, el final
de un procedimiento que se encontrará con incumplimiento de la directiva
de aves por autorizarla por la comisión de información
a añadir iban a hacer para evitar esto,
añadir con dio que se iban a hacer un cupo
y las reducciones de cupo fueron muy lentas.
En algunos casos algunas en otras no;
en una también hay que recordar,
porque se ha dejado de cazar ya varios años en Canarias
cuya valenciana cantabria asturias
Euskadi el año pasado tampoco se gastó el cupo,
pero aun así pues seguía haciéndose una extracción excesiva a la Comisión
para el acababa, no han convencido y las actuaciones que ha hecho
para mejorarla y por lo tanto la comisión considera,
pues que se incumpliendo la directiva de aves
y ha dado un plazo de dos meses a España
para que actúe de manera un sentido con una actuación contundente,
y si no les impondrá una multa millonaria.
Lamentablemente tendremos que pagar toda la ciudadanía.
Está muy también área, se sumaría a otro tipo de consecuencias,
o de Siria, simplemente una, una multa económica,
la multa en principio económica y las consecuencias.
Es bueno que sea la comisión la que su cambio
de la prohibición de la era corporal y España sigue incumpliendo
o alguna Comunidad Autónoma la multa del corte millonario
por cada mes, incumpla una directiva europea,
como ocurre con todas las directivas europeas,
que tienen su trasposición al ordenamiento jurídico estatal,
que son de obligado cumplimiento para todos
y que puedo hacer España o las comunidades autónomas
en general para revertir esta situación
en un plazo de solo dos meses, en un plazo de solo dos meses.
Lo que pueda ser Aña son dos cosas.
Demostrar que todas las comunidades autónomas donde se participa
la doctora dejan de hacerlo y la sacan de su y críticas
y de manera más contundente,
lo que produciría automáticamente la prohibición de la caza.
Para incluirla en el catálogo catálogo protegidas a nivel estatal,
automáticamente no se puede.
Y de algún modo se puede recuperar
o ampliar poco a poco la población de esta especie.
Claro, eso es lo que nosotros también sintiendo y un plan para mejorar
la conservación del hábitat verá tener en cuenta
que cuando una clara en la categoría
de porque debería declararla, cortarla, como vulnerable obligatorio
que todas las comunidades autónomas tengan presente,
desarrollen los consiguientes planes de conservación o cuarta corroboraba
como planes tiene que ir aparejados una serie de actuaciones,
actuaciones, horror, llegan los y, territorios donde habiten otras.
Para mejorar y no solamente y pico sobre pasando
y la vista y el caso del aborto la, por ejemplo como migratoria
cuando llega a nuestro país o se alimenta de variedad tales
y las guías,
y en muchos casos lo que ocurre en agrícola
ha producido que no haya flora, dense flora
y que produce estas semillas.
Ordene los campos y ya lo que eran casi barbechos
porque se han quitado los íntegros los caminos habitantes,
y es muy importante, por ejemplo,
que usted hasta que Es tal vez agrícola los cultivos,
crezcan en algunos casos al indicarle una parte de girasol
alguna de las plantas.
Pero, sobre todo, lo.
Un importante tengan planta no solo para que no cultivos alimentar
cuando lleguen al principio cuando todavía no hay cultivos
o mal no se pueden alimentar de manera complementaria.
Esto sería una medida a adoptar y otra medida, por ejemplo,
sería recuperar o proteger ribera o hostias o árboles cultivo
con todas estas.
No sé a qué tipo de cosas no haciendo a día de hoy
y un plan de conservación de una amenazada, pues obligaría hacerlo,
y Nicolás López responsable del programa de conservación
de especies amenazadas.
Deseo life ha sido un placer contar con usted
hoy en nuestros micrófonos.
Muchas gracias.
Muchísimas gracias a vosotros por parte de temas.
Euronews un proyecto de la Asociación de Radios Universitarias
de España y el Parlamento Europeo.
Hoy desde la Universidad de Navarra con Javier.