Sin distancias, la uned, entre 3.
Días bienvenidos a un nuevo programa de la uned en Radio 3.
Cuáles son las fortalezas y debilidades
de la industria del turismo en España
que políticas económicas abordan los problemas
y los retos del sector?
Son suficientes o adecuadas?
Qué políticas necesita el turismo español,
en particular ante la grave crisis ocasionada por la Covite 19.
En estas cuestiones vamos a centrar la mayor parte de nuestro programa.
Hoy contaremos con la participación de Aurora Pedro,
profesora de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia, directora
de la Cátedra nueva transición verde en turismo, y Enrique San Martín,
profesor de política económica turística de la uned.
La investigación en materia de agua
y si el objetivo de la Cátedra Aquae de Economía del Agua,
unef Fundación Aquae que acaba de otorgar los premios 2020
a la mejor tesis doctoral.
Trabajo, fin de máster.
Trabajo fin de grado en un acto virtual
celebrado el día veintitres de noviembre y que
pueden ver en el blog de la Cátedra blocs punto.
Un punto es.
Barra Cátedra Aquae.
Hemos invitado a la directora de la Cátedra Amelia Pérez Zabaleta,
vicerrectora de Economía de la uned,
para que nos hable de estos premios y también de la nueva
Cátedra Unesco Hague Paz de la que es codirector a saben
que nos pueden seguir en radio, 3.
Radio nacional de España, todos los días,
y entre las cinco las seis de la mañana, hora peninsular,
y siempre que quieran, en nuestra plataforma audiovisual.
Canal punto.
Un punto es también en RTV.
Punto.
Es va reunir Barras Radio y tu radio.
Que nada te frene a un punto.
Es.
Un si.
La situación del sector turístico es crítica con 50.000.000
menos de turistas extranjeros durante los tres primeros trimestres,
y 55.000 millones menos de gasto turístico directo.
Según las últimas cifras que ha aportado el
Instituto Nacional de Estadística, el ine,
en cuanto a los datos de empleo entre febrero y mayo,
el 50 por 100 de los empleados del sector
se tuvieron que acogerá ERTEs,
y en el segundo y tercer trimestre los ocupados se redujeron
a un 20 por 100.
Seguramente, sin temor a equivocarnos.
Este sector es el más afectado por la pandemia.
Vamos a valorar hoy estos datos y nuestro programa.
Vamos a analizar la situación del sector
y vamos a revisar también si existe una política económica en España
que atienda los retos del sector,
que ya presentaba un desgaste, especialmente por su masificación,
y la competencia de destinos,
a lo que se añade ahora el impacto de la cop 19 de expresión.
Toda nuestros invitados son Aurora Pedro, es profesora.
Titular de Economía Aplicada de la Universidad de Valencia,
consultora de la organización mundial del turismo y directora
de la Cátedra nueva transición verde en turismo.
Buenos días.
Bienvenida Aurora, Pedro Buenos días.
Muchas gracias y también está con nosotros Enrique Sanmartín,
profesor titular de Economía Aplicada de la uned,
el responsable de la asignatura política, económica, turística
y un habitual colaborador con nuestro programa.
Bienvenido.
Y también Enrique San Martín.
Gracias, Isabel.
Pues vamos a partir de la situación del sector,
independientemente de la pandemia.
Los problemas del sector siguen siendo esencialmente
los mismos bajo valor añadido estacionalidad insostenibilidad
a mí me gustaría hacer una reflexión de entrada
para valorar qué ha pasado con la Couve
y 19 el impacto que ha tenido evidentemente muy grave
sobre el sector
y si había ya fortalezas o debilidades
que podamos poner ahora mismo sobre la mesa Aurora,
pero yo creo que en primer lugar y esto quería decir, quiero
se se entiende en el contexto de antes de la crisis.
Yo creo que debemos darnos la enhorabuena
porque somos un país líder en turismo, evidentemente,
que tiene problema.
Yo siempre añado a continuación de que somos un país líder,
que las cosas no son perfectas, pero pasa en este sector
y todos creo que han desde de la crisis del gobierno
extinguido en una situación, primero envidiable por otros países,
por otras zonas,
porque hemos conseguido ser la segunda potencia en ingresos,
la segunda en llegadas o la tercera, dependiendo ya.
Las últimas cifras ya no estaban claras, pero no sabemos
si o son los retos que en todo caso las acciones de política turística
que hemos desarrollado, sobre todo desde el año 92
han sido unas acciones muy innovadoras en el contexto global
de la política y la acción pública en turismo,
y había parece que vamos, llamó ha sido pioneros y muchísimas medidas,
y muchas gracias.
Otra cosa es si nosotros en los últimos años
estábamos de alguna manera controlando este proceso
no me explico.
Han habido problemas,
sobre todo de sobreocupación, de Hobbes Lluis Yemen,
destinos más conocida todas y Barcelona,
uno de los de los destinos,
que empezó a llamar la atención y también a la sala
porque tengo la impresión de que la autosatisfacción
muchas veces no iba a cometer errores
y en concreto en la, sobre dimensión.
Del turismo y de los espacios todo el mundo sabemos
y reconocemos.
No estamos hablando solo de Barcelona,
estamos ahora también de la costa mediterránea,
estamos hablando de incluso algunas zonas en las islas y capitales
y algunas capitales.
Podemos analizarlo,
pero es una cosa que por las características del sector
hay problemas que son muy difíciles de solventar.
Sobre todo ahora el tema de la estacionalidad es imposible
de solventar a menos que nos inventemos
muchísimas actividades que se pueden hacer durante la época baja,
y eso sabemos qué tipo de turismo que tenemos
y el tipo de destinos principales es muy complicado de hacer.
El tema de la sostenibilidad parezca un tema
todavía muy pendiente, fundamental, y hemos de afrontar,
pero no sólo en España.
Entonces Enrique Samartín sí coincido con Aurora.
No ponemos suficiente, mal.
Bueno, quizá al revés,
ponemos tanto en valor, que somos líderes mundiales,
que la autocomplacencia que mencionaba Aurora
hace que dejemos al al sector funcionar casi de forma autónoma
e independiente,
y en este sentido sí que ha fallado la política turística en general,
puesto que no ha sabido evitar esa sobresaturación,
esa insostenibilidad,
que esos problemas se agravan.
La cuestión está que cuando tiene su un producto estrella
como es el turismo en España
no placen de quiere ponerse las medallas,
pero reconocer los errores y los problemas
es mucho más complicado y solo nos acordamos del turismo
cuando para los datos bueno y para los datos malos,
pues tendemos a olvidarnos de las asignaturas,
que nosotros impartimos siempre hemos acuñado el término
de que la política turística es el hermano pobre
de la política económica,
es decir, está muy bien para decir record de turistas internacionales.
Llegaba récord durante varios años,
pero cuando toca ponerse manos a la obra,
dedicar recursos o darle la importancia que creemos
que merecen la economía, realmente no se suele.
O no al mismo nivel que a otras actividades que igual aporta menos
que el turismo siguen?
Ahí hay una pequeña discrepancia quizás en la opinión de ustedes,
porque si mal no recuerdo, Aurora Pedro,
ha dicho hace un momento que sí hemos sido muy innovadores
en política turística.
Entonces hemos ido innovadores quizás a nivel particular a nivel empresa,
a nivel sector o también a nivel gobierno,
o ese es precisamente el problema que no a nivel política
económica de gobierno de.
Yo creo que ha habido una época de innovación
muy, muy, muy interesante en la acción pública.
Eso proviene de otra cosa es y ahí sí que considero totalmente
cualquier.
Es decir, la autocomplacencia es un sector que va bien, casi solo
porque, bueno, Enrique supongo que coincidirá conmigo
que precisamente la política turística, Asier transversal es
una de las políticas más complejas que hay precisamente
por qué las acciones de otros ministerios
y otras áreas afecta bien ya lo siento, mística y ahí no hay
control por parte de lo que sería la Dirección General de las áreas
de mis de mi propuesta o mi mi mensajes.
Yo creo que hemos sido muy innovadores.
De hecho, las primeras leyes
y planes turísticos yo creo que se irán en medio mundo,
y no exagero.
Además he hablado con ministras de turismo en mis cursos o la Ohm
y sí y es obvio y evidente la reconocida,
es decir, como líderes en eso.
Otra cosa es a partir de ese triunfo,
es decir, las últimas décadas constan,
a mí me asustaban sinceramente, pero no me eso estábamos fuera mal.
Evidentemente, a mí me asustaban porque ya era un crecimiento excesivo
en determinados espacios y en determinado subsegmento,
y eso es lo que no hemos sido.
Yo no sé hasta qué punto, por ejemplo,
los destinos esa están ustedes que depende hombre, en última instancia,
claro del gobierno y, por tanto, de la política turística,
pero, pero sobre todo de las autonomías y de los.
Pies municipios Barcelona,
es un municipio gestionar el turismo;
el éxito de Barcelona
ha sido reconocido en el mundo entero,
pero, claro, ese mismo éxito nos ha llevado a recargar
a sobrecarga de los huevos.
Estamos un momento que lo que tenemos que hacer es redimensionar eso.
Yo creo que es la palabra clave, es decir,
que queremos y hacia dónde esto.
Si eso lo tenemos que tener muy claro y habiendo un amplio debate,
dependiendo del colectivo te van a pedir más,
más más, más y más; es más bueno,
antes de hablar de los retos y de cómo los enfocarían ustedes,
me gustaría valorar rápidamente qué opinión les merece la respuesta
que ha dado el Gobierno nacional para el sector turístico
y en las comunidades autónomas.
En ese plan aprobado en junio ustedes creen que responde
a las necesidades actuales.
He visto alguna crítica, oblida una crítica en relación
al problema de los artes,
que deberían continuar, que no es suficiente,
pero lo que sí que es cierto es que ese plan,
igual que la estrategia de turismo sostenible,
incide mucho en el futuro sostenible o en la sostenibilidad.
Qué opinión les merece ese plan
y si es suficiente el problema?
Quizás y quizás parte de los problemas que tenemos ahora.
En relación con la pandemia
vienen un poco motivado precisamente por el sector turístico,
en el sentido de que se intentó salvar la temporada de verano.
Entonces, posiblemente por eso el plan se hizo relativamente rápido
para ver si podíamos otra vez digamos que poner el sector en pie
para atender la temporada de verano.
Entonces el problema está es que esto no ha acabado,
no.
Entonces, el plan era un plan para después de la pandemia
y todavía no hemos llegado al después de la pandemia.
Entonces, el problema está en que el plan ahora mismo
se queda corto, es decir,
porque los daños han sido mucho mayores.
En los datos que ha mencionado
al principio son 50.000 millones de impacto directo
relacionado con el turismo internacional, más otro,
tanto aproximadamente de impacto del turismo nacional
y además, y el plan.
Por ejemplo, en cuando se aprobó parece que era
alrededor de 4.005 1.000 millones en ese entorno, claro, son 5.000.000,
el impacto ha sido de 100.000.
Pues claro, se queda corto,
pero es que en ese momento no sabíamos cuánto iba a durar esto,
y si se iba a perder la temporada de verano,
entonces, en ese sentido del plan que se aprobó en junio,
que se haría en abril o mayo y tal,
pues hay que revisarlo, obviamente.
Ahora, a día de hoy, con las cifras que tenemos
y con la la predicción
no de cómo va evolucionar la pandemia y el turismo,
posiblemente no sea suficiente, y yo estoy totalmente de acuerdo.
De hecho, he dicho que yo recuerdo en ese momento,
bueno, cuando ya salíamos, digamos de confinamiento.
Recuerdo que me impactó muchísimo, y era el debate que había encendido
en las redes, sobre todo de los agentes.
Estaría en Irán, como fuera.
Si yo recuerdo haber tenido algún dentro de las sociedades,
es decir, vamos a dar el dinero,
porque hasta que no esté controlado con nada, una directamente ivo,
nos arriesgamos a que vuelva a subir el número de separadas.
Es decir, yo creo que el gobierno reaccionó a una presión
que había del lobby turístico.
Es lógico, yo no estoy criticando en absoluto,
simplemente era la situación, la gente necesita trabajar,
necesita empleo, tiene sus sueldos y pagar sus facturas,
y eso lo entendemos absolutamente todos,
pero en ese momento yo creo que respondió de una forma rápida
y tenemos que es decir, si plan para momento
que no se había acabado.
La pandemia que funcionó
pero que tampoco funciona del todo porque hemos tenido
un verano bastante light en términos turísticos,
y a lo mejor quizá se debería haber esperado.
Es cierto que el sector no podía esperar y había demasiado,
es decir, cuando los expertos, al menos desde intensidad,
desde fuera.
Que podemos decir ya
hay algunas cuestiones dentro de ese plan que he estado revisando,
no muy profundamente, pero lo he estado leyendo,
que quizás serían interesantes.
Bueno, el apunte que hace sobre la formación
y me parece que incluso se van a hacer una serie de planes,
de formación específicos y también me pareció interesante 2.
Ellos no sé si puede decirse ese ellos para que los establecimientos
de alguna forma identifiquen o se identifiquen
como que están cumpliendo determinadas normas.
Bueno, a mí dentro de ese plan,
que quizás como decían era precipitado,
me parecía que había algunos elementos interesantes.
Bueno, sí había elementos interesantes,
Cabo que ya estaba en marcha, por ejemplo,
toda la estrategia europea del pacto verde,
pues también el sector turístico iba también, en teoría,
por la línea de la sostenibilidad.
Eso se mantiene ahí el tema de la de la formación.
Se ha hablado de que es un sector con un nivel de cualificación
relativamente bajo.
Entonces, todo lo que sea formación, pues va en beneficio del sector.
El problema de los ellos
es que la pandemia no afectados o la España
es que ahora podemos abrir el sector totalmente y es que no va
a poder venir nadie, porque el resto de países europeos,
que son nuestros principales clientes,
están confinados o están con el confinamiento perimetral
o incluso están confinados en sus domicilios.
Entonces, lo que hay que tener en cuenta es que el turismo
es el sector que está más abierto a la globalización.
Entonces, todo lo que hacemos no podemos hacerlo unilateralmente,
es decir, abrimos nosotros y ya está todo solucionado.
No tenemos que estar mirando por el rabillo del ojo
a que hacen nuestros mercados potenciales para saber qué hacer
y entonces en ese aspecto, como llevábamos un ligero desfase,
nosotros íbamos un poquito antes con Italia
un poquito después quítale ahora vamos más o menos
a la o incluso un poco antes, pero como no hemos ido,
no hemos solapado la pandemia, la nuestra no los efectos en España
con el resto de Europa.
Pues resulta que cuando nosotros abrimos los otros,
cerraron el Reino Unido, Alemania, Francia entonces, claro,
pues es todo.
Esto se ha quedado en por qué.
No es que fuese la presión.
Había el plan, pues posiblemente había que hacerlo,
pero no era un plan para solucionar todo ya de una vez,
sino era un plan.
Para empezar,
y quizá como como menciona Aurora, quizá ha sido tirar el dinero,
porque hay medidas que igual se han hecho que claro,
si sabes que no vas a tener la temporada de verano,
pues era irrelevante hacerlas.
Igual podía saber gastado menos recursos,
pero prolongarnos más en el tiempo de forma general.
Hay detalles interesantes, pero hay que replantearlo de nuevo,
porque la situación ha cambiado.
Sí estoy totalmente de acuerdo con Enrique,
yo creo que fuera una buena,
pues una salida dando respuesta a una petición,
no como he dicho antes, yo creo que una suerte de el sector.
Por otra parte,
yo creo que es un plan que incide en temas de formación,
de digitalización y de sostenibilidad,
pero a mí me gustaría avanzar mucho en el tema de la formación
y de la digitalización.
Es un aspecto que se ha hecho mucho en los últimos años,
es que empezó a estar como carrera universitaria
incluso antes pero bueno
se están trabajando mucho yo por ejemplo de algunas comunidades
que están trabajando mucho en el área de formación
en determinados segmentos y sus segmentos por áreas
muy tematizadas y a mí me parece muy interesante.
El tema de la digitalización es que vamos a ir,
pero sí que me gustaría a mí saben qué demonios de sostenibilidad,
a ver si repito la pero me gustaría saber exactamente qué entendemos
por sostenibilidad del sector y vuelvo a la pregunta es siempre.
Es decir, es que a mí no me ha definido
y entonces hasta que no me lo destinan,
pues ese es el gran reto pendiente del sector.
No sé si Enrique Martín quiere añadir alguna cuestión,
sino ya para terminar,
de hablar de lo que es la situación en la que estamos ahora.
Me gustaría entrar en otro debate del momento, que es
si el modelo productivo general del país
debe seguir apoyado en el sector turístico.
Debe tener el sector como pilar fundamental.
Ustedes que piensan Aurora vamos a ver.
Yo creo que el turismo es y seguirá siendo muy importante.
Otra cosa es una parte micros si miramos el sector,
que es lo que se está aumentando los planes;
la acción concreta en los problemas puntuales de estacionalidad,
de sobredimensionamiento, de sobreocupación,
etcétera, vale ese es un tema, otra cosa es esa visión que tenemos
que tener y esa perspectiva macroeconómica y un poco aleja
y que con el mía queremos sin español hacia dónde tendríamos que y yo creo
que ahí entra también una reflexión sobre si hemos alcanzado límites,
al menos en determinadas áreas del turismo
o en determinadas subsegmento segmentos yo personalmente
que esta economía debe ni Besiktas
y la diversificación de la economía pasa por quizá reducir un poco,
el cual no quiere decir reducir el sector,
sino reducir el peso del sector,
y porque, claro, en estos momentos yo creo que está alrededor del 15,
16 por 100, con esto de la crisis
seguramente y no quiero hacer inhibición en imaginármelo,
pero eso no eran unas zonas,
se se llaman monocultivo económico,
y un monocultivo económico.
Vamos a ver Enríquez y, como sabe cualquier persona
que tenga mínimamente un poco de sentido común,
es muy arriesgado lo hemos visto ahora con la crisis.
Por tanto, vamos a plantearnos qué economía queremos.
Es decir, una economía en la cual en época
digamos normales el 12, 13 por 100 del depende del turismo
y un 10, 11, 12 aproximadamente está todo alrededor,
del sector, también, de la automoción,
es una economía muy concentrada, muy concentra,
y ya sin contar con el peso del sector de la construcción,
porque en los últimos años había bajado.
Yo creo que estemos un país que debe dar el paso ya
para ser una economía, es decir, una economía ya avanzada
pero avanzado.
Quiero decir que nos olvidamos de lo que tenemos ellos
y la primera defensora y me encanta,
así que me encanta al sector y lo defenderé a ultranza.
Para defender este sector y para defender es país,
necesitamos avanzados y hay que avanzar en conocimiento,
conocimiento e investigación.
Somos un país que ha invertido muchísimo en gente en formación,
tenemos unos magníficos magníficos centros universitarios,
magníficas, universidades, magnífico agraciados,
que se están yendo otros lados;
estamos invirtiendo muchísimo dinero en formación que después desaprovecha
y creo que eso hay que reconducirlo,
eso no solo en el sector turístico insisto,
para mí yo tengo una prioridad especial con el hinduismo,
como sector, como pasión y como todo,
pero a nivel agregado,
y, como economista yo creo que hay que diversificar y hay
que ir a sectores económicos de alto valor añadido;
enriquece a Martín enfoque de futuro, hacia usted
y, sobre todo, de los problemas presentes.
En cuanto al sector turístico,
como modelo productivo más importante dentro del país,
como sector, habría que matizar un poco,
pero a mí me gusta usar para esto del modelo productivo,
y lo de las patas no lo de las patas de la silla o las patas del banco.
Las patas del taburete un taburete es aguanta con tres patas aleh;
nosotros teníamos el turismo,
teníamos la construcción y alguno más la automoción.
Como ha mencionado Aurora la pata de la construcción,
sabemos que no puede progresar mucho más de lo que progreso
durante la burbuja inmobiliaria.
Entonces digamos que esa pata la hemos la hemos perdido un poco.
La patada del turismo
es la patata que nos salvo más o menos del anterior crisis,
porque la de la de la construcción fue la que bajo las cifras
que menciona, Aurora, hay que tener en cuenta también
que son cifras de impacto directo, más impacto indirecto,
es decir,
es el total del conjunto que se mide con las cuentas satélites del turismo
pero que no podemos compararlo directamente con, por ejemplo,
el sector agrario,
otro sector industrial o la construcción,
porque cuando miramos en las cuentas nacionales
del estamos viviendo solo impactos directos.
Es el impacto directo del turismo,
más o menos la mitad de lo que mencionaba auroras
y directo, más la parte indirecta,
que por supuesto que.
Existe, nadie dice que no exista,
sino que a la hora de hacer comparaciones
tenemos que tener en cuenta esta esta diferencia,
no.
Entonces, si tenemos el turismo, hasta que no tengamos otra pata,
para reemplazar la tercera pata del banco,
dos patas más para la silla,
pues prescindir de la pata del turismo a mí me parece muy
arriesgado.
Incluso lo que dice Aurora yo no hablaría tanto
de bajar.
No creo que haya que bajar el peso del turismo en el.
Lo que hay que bajar es el impacto de las externalidades turísticas
en el conjunto de la economía, es decir.
Y cómo es cómo se logra eso haciendo el turismo más sostenible?
El turismo más sostenible además normalmente es de más calidad,
y si hubiésemos un turismo de más calidad,
pues entonces podríamos reemplazar turismo,
turistas de bajo nivel de consumo, por ejemplo,
con con turistas de más calidad, con un nivel de renta mayor,
etc. Que ocurre que hay resistencias a eso,
porque hay segmentos turísticos especializados en turismo
de baja calidad.
Entonces, cuando tú planteas un plan desde ese punto de vista,
pues ya sabes que va a haber unos beneficiados
y unos perjudicados.
Pero hay que pensar que desde el punto de vista global,
es que igual es inevitable si queremos mantener el sector yendo
hacia un nivel más sostenible, no lo que nadie quiere,
excepto el que en el que sea establecimiento turístico,
en el que se aloja nadie quiere turismo de borrachera
pero sí a tomar medidas para que el turismo de borrachera
deje de venir Sierra.
También va a haber protestas
porque habrá gente que es resulte perjudicada,
pero tenemos que tener una visión un poco más global
y un poco más general para tratar de orientar el turismo, por esa senda
de la sostenibilidad y eliminar aquellos comportamientos turísticos
que, desde el punto de vista global,
pues nos perjudica, no a mí realmente me da mucha pena.
Cada vez que salen las imágenes de turistas borrachos montando,
fue.
Yo en los a los apartamentos turísticos o en las playas,
o en las islas,
o, por qué no cuando lo primero que te recuerda
un los estudiantes erasmus.
Son las fiestas no la principal dedicación del Erasmus
cuando viene a España a estudiar solo las fiestas universitarias no es.
Es el turismo que necesitamos de cara al futuro?
No.
Entonces no creo que estemos, y menos aún con la pandemia.
No podemos prescindir de la pata turística,
y lo que tenemos que hacer es mejorarla,
atender a los problemas de sobresaturación.
Quizá hay que reducir la demanda, tenemos experiencia,
tenemos las cuevas de altamira, tienen un límite.
La Alhambra de Granada tienen su límite,
hay sitios donde eso ya se ha visto, que hay que acotar.
El turismo no, porque, si no los impactos
son son muy negativos.
No.
Entonces eso quizá hay que plantearlo en otros, en otros niveles,
a pesar de que va a haber resistencias.
No hay que plantearse una limitación del número de turistas
en más sitios, hacer una deprime de dicho de quitarla.
Del libro reducir has dicho ni al año no dichas reducir el peso
hay internas y aumentando a un encargo,
y es que es un dicho, se tiene porque reducir,
reducir en términos porcentuales sí;
pero no en términos, digamos ya volumen,
no estoy diciendo es que este país no puede seguir apostando,
es dicho la puntualización venia.
Después tenemos ya un sector muy importante
y lo que tenemos que hacer es maximizar lo que nos tenga
que dar los rendimientos, porque podemos seguir construyendo
más unas costas sin más, más espacios,
porque al final lo que hacemos es vamos a tener
una costa completamente urbanizada y han perdido el atractivo inicial
de hace unos años.
Vamos a dejar de ser un destino prioritario dentro de unos años
si no mantenemos los recursos naturales,
la calidad del espacio y la calidad de lo tenemos,
que es el la designa visión, el calor de la.
Y miento en ese año la mismidad,
todo eso desde luego está y no podemos evitar
ni cortar todo eso lo tenemos, pero lo que yo estoy diciendo
es que a nivel agregado tenemos que ver las situaciones de arriba
y la situación de arriba es una visión que me dice
muy importante, pero tenemos que jugar también
a otros sectores, lo cual no quiere decir bajarlo,
que hay en todo caso hay que mejorarlo,
y yo ahí estoy de acuerdo con Enrique.
Yo llevo muchísimos años diciendo que dejemos de jugar a los numeritos
y vamos a jugar al gasto sintáis.
Es decir, si si el último año bueno
que tuvimos tuvimos 83, 86.000.000 de la diferencia,
ha habido una cierta diferencia.
En cuanto a las estadísticas,
si es que somos 45.000.000 de habitantes en este país,
o sea, nos han duplicado las llegadas de extranjeros, de internacionales
y aparte tenemos que contar lo que hacemos las nacionales,
que creo que superamos todo eso es el final, pero bueno,
es que teníamos una, una gran actividad turística,
hay que respetarla, hay que mejorarla?
Por supuesto, pero yo creo que lo que hay
que hacer es redimensionarla en algunos sitios,
si nos hemos pasado y en otros sitios tenemos que desarrollarla.
Entonces esto es un proceso que, como decía,
enriquece a hay gente que no le va a gustar
y actores que no les van a gustar porque saldrán perjudicados,
otros no, pero esto es como todo,
es decir, si tú construyes, donde antes no había nada
y resulta que empiezan allí turistas al poco tiempo,
habrá más gente y trabajando,
hay una atracción de gente de fuera y necesita las más empleos,
estoy tan general más hoteles, necesitarás generales, es decir,
hay quien plantea si realmente entendemos por sostenibilidad
y cómo vamos a redimensionar.
Por áreas, por zonas,
por clientes tenemos muchísimos y ahora estoy convencida
de un momento hasta, digamos, de la pandemia.
Este país se va a recuperar porque estamos todos deseando viajan.
Hay otra cuestión que quiero aprovechar,
ya que contamos con la participación de Aurora Pedro, que es experta
también en urbanismo y política de vivienda muy rápidamente.
Usted qué opina
o qué impacto socioeconómico han tenido las viviendas de uso
turístico en las principales ciudades españolas?
Impacto positivo o negativo.
Al final, a ver,
yo creo que aquí todo hay una parte, pues ahora tener activar,
que si yo jugara es blanco y negro, no, es decir,
las cosas tienen muchos matices.
La parte positiva
es que se ha generado un flujo turístico hasta las ciudades,
incluso a ciudades que antes estaban fuera de los flujos importantes
turísticos, y esto es interesante, a mí me parece muy interesante
que haya, bueno, pues personas individuales,
familias, que aunque tengan esa oportunidad también de hacer
y de participar en el negocio, porque no porque no es decir,
si tú tienes un piso lo puedes alquilar
a quienes han particular, puede ser,
pero si las a un turista no la yo sé que aquí quien salen perdiendo esa
es la hotelería y los negocios reglados porque tienen unos costes
muy elevados, les antepongo proseguir la reglamentación y la normativa.
Entonces estos es un poco, es decir,
por un lado, bien, pero yo creo que también,
como como decía antes,
nos hemos pasado muchísimo y además teniendo en cuenta
que la mayoría de los de las viviendas turísticas
cada vez están en manos de grandes fondos
de inversión que realmente no dejan beneficios,
o sea, que sí están llevando y fuera de este país,
pero es que además no pagan prácticamente el impuesto.
Entonces, a mí esto sí que me preocupa,
de esa concentración que el resto, bueno, pues el resto.
Yo sé que es una competencia muy dura,
pero creo que los hoteles tienen otras formas de competir,
son perfiles de clientes diferentes.
Pero en este tema,
coincidiendo con Aurora también otra vez,
a mí el problema no, no es tanto que le haga la competencia
los hoteles, si no ese fenómeno de burbuja de subida del alquiler
que hace que los propios residentes no puedan estar.
Es ahí donde yo veo más el conflicto, no, porque en el fondo
lo otro no deja de ser dos sectores, dentro del mismo negocio
que pugnan por turista.
En general,
aunque es cierto que son diferentes, porque tú no te plantea áreas,
nunca irte con datus cinco personas o seis de familia,
pues no te vas a un hotel de cinco estrellas.
Ahora viene un apartamento turístico,
pues es diferente, pero el problema principal que yo veo
es el tema este de la subida de alquileres,
que ya sabemos que había problemas antes de esto.
Por ejemplo, en las islas Baleares, Baleares siempre ha sido un problema
el tema de que incluso los los que trabajan allí
en la temporada de verano
muchas veces no tienen donde alojarse, no, y me temo
que el fenómeno de las viviendas de uso turístico
lo que ha hecho es incrementar esa subida de precios
y dificultar la los alquileres nos dificultar que una persona residente
tenga alquiler.
Además de esto, que se dice
que como hay un cambio total de entre un residente y un turista
cambian los supermercados eliminan algunos negocios,
otros negocios florecen,
y esto que dicen de que se convierte la ciudad como una especie de parque
de atracciones para turistas, no, seguramente no tanto,
pero sí que es un problema que yo creo que tiene.
Una vez más la política turística debería acotar
los límites donde se puede producir esas viviendas
y no dejar totalmente libre que proliferen en sitios.
Yo les quería hacer una pregunta en este sentido
quizás esté yo mal informada cuando alquilan una vivienda
en alquiler turístico en el momento que entregan las llaves
no tienen ningún control sobre lo que ocurre en la vivienda.
En principio, mientras que un hotel
o un hotel rural, una casa rural,
son empresas que tienen de alguna forma una responsabilidad
con respecto a lo que ocurre dentro de la casa.
Es decir, este creo que empieza a ser también un grave problema,
porque precisamente esa falta de control
sobre lo que hace ese inquilino,
ya sea turístico, bueno, puede ser de cualquier otra característica,
y ese sí que sería un una cuestión a regular.
Quizá es que la palabra continuaré en principio
no me gusta y yo soy partidaria de intervenir sentido.
Mire,
si es que la palabra controlar tienen unas connotaciones poco,
yo creo que no se encontrará ningún ni casi era 1, o sea,
es verdad que tienen emisiones, servicios de vigilancia sin,
pero nada.
Yo creo que nos tema no es, no es controlar,
y yo creo que el turismo lo que debe hacer
es intentar intentar rentabilizar la máxima, y ahí tenemos que ser,
o sea, ya que estamos sacrificando recursos tan escasos recursos,
tan magnis se exponen.
Estamos vendiendo de una forma barata,
yo creo que por lo menos hay que intentar sacarle el máximo partido
y dejar de espolearlos dejar digamos de.
Pues pues eso, dejarlo
-lo la poca nos queda dejar de pervertir bueno la paella,
voy a poner ese ejemplo con el paella,
este vamos, el la gastronomía.
Vamos, está pervirtiendo totalmente,
no Yo creo que ahí sí que hay que controlar,
y eso es el uno de los objetivos de la política turística.
Yo creo que hay que mantener, no lo es la cultura, las esencias,
otra cosa que lleva.
Sí que hemos hecho y no vemos que cambiemos,
pero el vender a baja calidad se ocupa
y eso sí que hay que incidía,
y mientras tengamos en turismo low cost,
pero siempre lo hemos tenido, en definitiva,
porque nuestro modelo de sol y playa
ha sido un modelo muy barato, no se llamaba low cost,
porque sí que es verdad que pagan un poquito más, pero bueno,
lo único que hizo diversificaré más todavía los costes,
creo.
Yo creo que el futuro pasa por hacer,
por sacar más dinero de lo que ya y redefinir los flujos.
No, creo que deberíamos ir por ahí.
Lo cual no quiere decir que lo hagamos porque a ver
si en Barcelona intentaron controlar y limitar un poco.
Les suenan surgiendo nuevos hoteles y sobre los propios empresarios
unos que lo denunciaron y agradado,
con lo cual, bueno, pues vamos a tener aumento de plazas hoteleras.
No sé cuánto está la verdad ahora,
pero, pero, bueno, esto se está produciendo en toda España,
el problema es que hay,
quizá está sobredimensionando determinados espacios
y creo que deberíamos ser conscientes.
Simplemente es muy complicado,
muy complicado poner freno si con el control es limitado,
pero tiene que ir por ahí y eso la sostenibilidad para mí
consiste en eso, en hacer un negocio factible
a largo plazo lo más rentable posible valorándolo,
y eso supone a veces limitar 2.
Siento, pero no hay más.
Hay que ser responsables con el entorno de alguna forma.
Ahora estamos hablando tanto de la vuelta al mundo rural
precisamente por la situación que se ha producido por la comida 19,
es cierto que en muchos sitios la convivencia empieza a ser igual
que en las grandes ciudades.
Empieza a ser un verdadero reto,
y eso, en mi opinión, es política económica del turismo.
Eso hay que regularlo o hay que hacer algo?
Lo ideal sería crecer turísticamente en la España
vacía porque eso sería quitar turistas de la zona
más saturada, no y llevarlos donde hay menos ocupación turística,
hay menos actividad económica, eso sería lo ideal,
pero posiblemente son turistas diferentes.
El turista de sol y playa,
pues es difícil que le le convenzas de que vaya a pasar agosto
a mancha no o la meseta.
Eso quizá no es viable,
pero eso no quita para que no pensemos que hay todavía sitios
donde hay potencial para crecer, sin los problemas de los sitios,
que ya están saturados, por ejemplo, y además, todo está muy conectado.
Por ejemplo, hoy lo que pregunta mucha gente, cuando reserva
o cualquier establecimiento turístico, es hay wifi,
pues ahí sitios de la España rural,
donde todavía no hay wifi porque no hay a veces ni cobertura
para el teléfono, no?
Entonces, lo que hay que hacer es ponerlas.
Los medios y las herramientas para que esa zona
se pueda desarrollar mejor el turismo, el turismo y no,
y realmente hay muchas experiencias muy interesantes
y incluso potentes, diría yo, lo que pasa,
que no está extendido a todo el territorio,
porque también hay que tener en cuenta
que no todos los sitios tienen el mismo nivel
de recursos patrimoniales, ya sean naturales o históricos,
etcétera.
No.
Entonces eso hace que no.
En todos los sitios se pueda.
Se pueda desarrollar un turismo potente, no,
pero yo creo que hay que aprovechar.
Hay que aprovechar esta esta corriente,
hay que aprovechar la los fondos europeos
o esa condicionalidad europea con el pacto verde
para tratar de dirigir el turismo hacia esa sostenibilidad,
y posiblemente hay que tocar todos los palos,
como porque con una solo no vas a poder arreglar todo.
Habrá que intentar limitar las plazas,
habrá que intentar desincentivar el turismo, el muy, muy locos;
o sea, si un turista es locos pero no genera externalidades negativas,
bueno, pues entonces tampoco hay mucho problema.
Pero si un turista es loco, si encima genera turismofobia,
pues ahí tienes un problema, y son esos comportamientos incívicos.
Los que tienen que ver a ver cómo los reconducen
para que no perjudiquen al conjunto del sector que tanto aportar
a la economía española, no?
Entonces, realmente es que hay mucha tarea para la política,
para la política turística
y uno de los temas que no se quiero que se queden fuera,
porque estamos dándole vueltas todo el rato un poco a lo mismo.
Necesitamos seguir planificando.
Cuando Aurora mencionaba que habíamos hecho cosas muy importantes
es que hubo una serie de planes turísticos que fueron fundamentales
para el desarrollo del sector,
pero conforme hemos ido avanzando en el tiempo,
se han hecho los planes posiblemente un poco peor,
pero el problema del plan es que el plan es el principio.
El plan es el principio.
No basta con.
Hacer el papel, hacer el plan,
no el plan, hay que llevarlo a la práctica
y el plan luego hay que evaluar si el plan funciona o no,
si no se lleva a la práctica, y no se mide si ha funcionado o no,
pues todos los esfuerzos son vanos y y sabemos
que debido a los presiones de Pues de empresas y de trabajadores,
es decir, de todos, no, pues es muy difícil
acotar las cosas.
Si no está todo bien pensado, bien atado,
aquí tiene que ir una medida.
Aquí no se puede hacer esto, pero habrá que hacer otra cosa.
Es decir, la planificación es necesaria,
pero nos hemos por decir alguna forma,
no nos hemos relajado en la forma de planificar
y quizás hay que retomar esos planes importantes,
pero haciendo un seguimiento correcto,
haciendo una evaluación ex post aquí en España no hacemos nunca
valoraciones es prácticamente nada y es fundamental
para para que el sector siga teniendo la importancia que tiene ahora
y siga produciendo riqueza para españa país.
Si estoy completamente de acuerdo, quiero decir
que el tema de la planificación en este país fue muy importante.
Hay que tener en cuenta que el principal instrumento,
si vamos a una idea jerárquica, es tenemos la política turística,
define objetivos principales.
Instrumentos, la planificación,
y a partir de ella distinguimos otro tipo de instrumentos.
Yo personalmente considero que hace falta hace falta,
porque el último plan que hubo quiere fue durante el gobierno de rajoy,
que era la nacional integral de turismo.
Bueno, pues de alguna forma era un plan con escasos recursos.
Escasa tuvo un impacto muy reducido,
a mí me parece que podría haber pasado perfectamente
sin que hubiera plan.
Había medidas que nace la lógica,
pero el resto era irnos unas lo mismo
cambiando el formato, cambiando, digamos la redacción,
pero yo les objetivo sean las mismas que los planes anteriores.
Yo creo que sí que hay que innovar y hay que hay que ir hacia,
y eso se hace con la colaboración de los agentes.
El problema es, desde mi punto de vista,
o sea, estamos ya muy, muy, muy obsesionados con determinados
elementos que me parece muy importantes,
pero que otros no los está constatando;
al menos los tocamos tangencialmente,
y yo vuelvo un poco al tema de la transición verde.
Es un poco el tema de la cátedra, que dijo que, por cierto,
las nuevas jóvenes que hemos podido desarrollar mucho trabajo,
pero la idea fundamental es analizar y ver
qué posibilidades hay de que el sector turístico
un poco como yo no va a poder transmitir o traspasar
esta experiencia a otros sectores, pero el tema es.
Necesitamos pensar en vez de,
necesitamos reconvertir el sector a un sector más sostenible,
más verde y más sostenible muchas dimensiones,
e yo creo que uno de los problemas que tiene el sector turístico
en España que el mundo lo conocemos es el tema de la mano de obra
en la mano de obra barata,
la mano de obra con los horarios patosos malpagar,
los lo de las kellys ya es un caso extremo,
uno de condiciones de trabajo muy precarias
no y muy muy tristes entonces yo creo que hay algunas líneas
de acción que son importantes que hay que afrontar,
pero hay que hacerlo de una forma muy seria.
Esperemos que de alguna forma se pongan los instrumentos
y las medidas.
Enrique San Martín, y yo creo que el sector turístico
tiene que evolucionar.
No digamos que aunque haya evolucionado
desde la segunda mitad del siglo xx, no, pero todavía hay
que darle un una vuelta de tuerca más y posiblemente la vuelta de tuerca
vaya por la vía de la de la sostenibilidad,
porque parece increíble que a estas alturas del siglo
xxi todavía hay gente que no entiende que si estropeamos por ejemplo
nuestros recursos naturales nuestras playas nuestros bosques
etcétera pues el turismo va a dejar de venir y además la competencia
es cada vez más fuerte.
Sea no, no hemos tenido.
Suerte no de que ha habido países de nuestro entorno
o que han tenido determinadas crisis, por ejemplo,
de seguridad o de otro tipo, y eso ha permitido
que el sector haya seguido cabalgando sobre sobre recorrerse
anuales no de turistas internacionales pero, por ejemplo,
cuando se acabe la pandemia y esté todo abierto va
a estar todo abierto.
No solo España sino va a estar abierto en el norte de África,
va a estar abierto Turquía, va a estar abierta a toda Europa,
Latinoamérica.
Todo el Sudeste Asiático no.
Entonces, hay que pensar que la posición de privilegio
que tenemos, que se ha conseguido en base
a una experiencia acumulada de muchos años,
usted ahora, todos los otros países que vienen detrás,
pueden mirarnos a nosotros y ver.
Mira, lo han hecho, así les ha ido bien,
pero podemos mejorarlo, y tienen el ejemplo,
y ahora hay los recursos, hay las capacidades,
hay el conocimiento que es fácil de transferir.
Entonces, si no, si no hacemos esa esa reconversión
para seguir liderando,
y podríamos liderar perfectamente en sostenibilidad,
no porque todos los países tienen esa ese tema pendiente,
o esa esa reconversión no reconversión,
sino esa asignatura pendiente.
No podemos perder la cabecera, no, y realmente, igual que, por ejemplo,
perdimos la cabecera, las renovables,
y ahora, cuando lo ves así en perspectiva,
es una, dice que penas durante unos años fuimos líderes,
y ahora, pues, nos han pasado por todos los lados.
Pues esperemos que no pase esto en el sector turístico.
Bueno, ya para cerrar, y puesto que lo ha mencionado,
y hemos presentado al principio que Aurora Pedro era directora
de la Cátedra nueva transición verde, en este caso, en turismo,
que nos hablase un poco más de esta cátedra,
que además es en la que participan varias universidades
de la comunidad valenciana,
si no me equivoco, si interuniversitaria en realidad,
digamos que es como.
Cuerpo con cinco trans, no por seguir un power,
si me levante,
es que ha utilizado Enríquez en mi caso,
se me ha conocido el honor porque me encanta,
y además es mi tema de trabajar en temas de turismo
si es cierto que también debo de entrar
o debemos entrar en temas mismo propagando,
y esto afecta también a la vivienda, el tema del alojamiento turístico,
los hábitats, la idea fundamental es cómo se hacia dónde tenemos
que orientar la sesión en temas de transición verdes,
si no se estaba esperando mucho más.
La idea es utilizar el sector turístico
porque es tan importante para la economía española
que nos ha servido, digamos, como sectores;
bueno pues ejemplo o piloto,
tono para para generar un cinta, ahínco de propuestas,
de reflexión, de, de ideas no, y de formación también;
o de investigación en torno a, que tiene que ser como tiene que ser
ese proceso de transición, no de cara a una economía más verde
y, por tanto más sostenible.
Ese es un poco la idea.
Cada cada universidad se especializa o tiene un tema de trabajo puntual,
y nosotros también se llama Valencia.
Pues digamos que hemos tenido la suerte
de que los demás y creo que puede ser muy interesante
porque creo que hay una necesidad de reflexión en torno al tema
y antes lo apuntaba Enrique y yo en mis artículos,
pongo el tema de liderar la sostenibilidad de turismo
porque somos capaces
y hemos sido un país que ha hecho tantísimas cosas buenas,
que, bueno, que esto no se nos puedes decir, no, no puedo dar pasos
atrás rezagados, no, en este sentido,
pues yo creo que es bueno, es una propuesta muy,
estáis poniendo abogado y muy valiente, muy, muy atrevida,
pero yo tengo ilusión, salga cosas interesantes
que podamos hacer, pues eso,
de que estas cantantes así va como se usaron para.
Para pensar y para proponer en esa línea
una propuesta muy interesante.
Ustedes hablaban de diferentes políticas.
Obviamente, el turismo es transversal bueno,
pues ya como cierre y de cara a ese futuro
o a ese empuje más sostenible,
hasta qué punto la planificación territorial, por ejemplo,
el Ministerio de Medio Ambiente.
Hay muchas acciones que no se pueden separar
de las políticas turísticas en sí porque entran en conflicto
y, desde luego, de cara a la sostenibilidad tienen
que estar totalmente coordinadas, en mi opinión,
desde mi punto de vista, totalmente.
Es decir, el gran problema que tiene la política turística
es que apenas tienen funciones directas
lo voy a decir así; es decir,
si el ministerio del medio ambiente aprueba una generación,
la acción de parques naturales, eso afecta a las zonas
y, sin embargo, ni se piden y se informa a turismo
normalmente si el ministerio de Obras Públicas
hacer una nueva aeropuerto va a afectar
y, sin embargo hay es decir, lo que estoy diciendo,
que es una política muy excepcional que afectan a muchísimas acciones
de otros ministerios.
Sin embargo, no tiene una decisión directa,
hay que hacer es mejorar los mecanismos de coordinación.
Decir yo, evidentemente hay que mejorar eso.
Nosotros estamos acostumbrados, son los misterios,
unas opciones tradicionales.
Pero precisamente en el último los últimos tiempos
el turismo ha demostrado que su actividad transversal
y hay dos temas también lo son, como el tema de la sostenibilidad,
como el tema del cambio climático.
Todo esto hay que aplicarlo, hay que explicar y transversalmente,
y eso es un reto también de la Administración Pública.
No podemos obviar que de hecho nosotros en la asignatura
usamos la terminología,
decimos que hay políticas turísticas puras, es decir,
entras en función de objetivos turísticos, que son las menos y luego
mucha política turística derivadas.
Es decir, que se deriva de otras actuaciones
que acaban incidiendo en el turismo,
y el problema es que esas a veces inciden parabién y otras veces.
Y bien para mal, porque como casi
nunca se toma en cuenta la problemática turística
en muchas de ellas, bien, pues muchísimas gracias.
Un placer compartir con ustedes este tiempo en nuestra radio,
en Radio uned, en nuestro programa,
sin distancias hemos contado con la participación de Aurora Pedro
y de Enrique Sanmartín; son profesores de Economía Aplicada,
Pedro en la Universidad de Valencia, Enrique San Martín, en la uned,
y además son expertos, han publicado y conocen a fondos textos
hasta una próxima ocasión.
Gracias, gracias.
Muchas gracias.
Sin distancias.
A. Voz de la uned en Radio 3.
Integrar circuitos de tamaño nanométrico
en nuestros tejidos para regular algunas funciones biológicas,
mientras que en algunas regiones de China
el pecho solo interesa a los lactantes hambrientos,
quizás en el futuro cambiaremos de pareja.
Lo único estable será nuestro robot Mary.
Philip publicaría
Frankenstein dos años más tarde,
no son capaces de reconocer la cara de sus familiares ni muchas veces
la suya propia la verdad se encuentra oculta en la mente
de cada persona de interés en nuestros programas sigue
no en radio tres radio cinco radio exterior
de españa canal punto uned punto es en YouTube y en un punto es.
Sin distancias, la uned, en Radio 3.
La.
La investigación y difusión en materia de agua
son los objetivos fundamentales de La Cátedra Aquae de Economía del
Agua La Fundación Aquae y esta cátedra
ha otorgado sus premios 2020 a lo mejor tesis doctoral trabajo
fin de máster y trabajo fin de grado en un acto virtual
celebrado el día veintitres de noviembre y que pueden
ver si están interesados en el bloque de esta cátedra blogs punto un punto
es barras cátedra y aun medio a cuatro
hemos invitado a su director
Amelia Pérez Zabaleta vicerrectora de Economía de esta universidad de La
uned para que no se hable de estos premios
y de La nueva Cátedra Unesco agua y de La que es codirectora
aprovechamos también para darle La enhorabuena por su reciente
nombramiento como decana presidenta del colegio de economistas de Madrid
bienvenida buenos días y enhorabuena Amelia Pérez Zabaleta Buenos días y
muchísimas gracias por tu presentación el número de trabajos
presentados en La edición
2020 de los premios de La Cátedra Aquae de Economía del Agua
muestra el crecimiento del interés por La investigación en este campo
en el de La economía del agua qué baLance Amelia Pérez Zabaleta
hacen de esta nueva edición La edición 2020,
pues hacemos un baLance positivo, positivo y, además, realista.
Un baLance positivo, porque llevamos ya siete años;
esta es La séptima edición y, aunque pensábamos en principio
y quizás su pudiera producirse, un descenso en Las
propuestas de premios de ese trabajo,
fin de grado de fin de máster.
Nos hemos encontrado con todo lo contrario,
y eso significa no soLamente el interés
por los premios de La Cátedra.
La cátedra en sí sino también
que se están produciendo investigaciones, trabajos,
estudios en todo lo que se refiere economía del agua,
y eso es importante para el conocimiento es importante,
porque la investigación y porque los trabajos en estos temas
pues permiten pues la mayor eficiencia
y permiten también el que se consigan innovaciones en temas de agua que son
realmente importantes.
Nos encontramos en esta edición, si me permite,
con veintitres tesis doctorales, presentadas con nueve trabajos,
fin de grado y con ocho trabajos sin demás.
En las siete ediciones llegamos casi a las dientes doctoral,
mis y siete años
y, además, vienen no solamente en España,
en otras partes del mundo y, desde luego,
de toda la geografía española.
Nos encontramos primero con algunas universidades,
estos análisis y estos estudios,
y ahora nos encontramos con que en toda la geografía española,
en todas las universidades,
no solamente las ligadas a economía y a empresa,
sino también a ingenio y a ciencias, etc,
pues se están haciendo trabajos ligados a la economía de agua,
y esto desde luego, es de agradecer,
y a los primeros que hay que agradecerlo yo creo
que es a los directores de los trabajos, a los profesores,
a los investigadores que están tirando
y que están promoviendo este tipo de estudios.
No vamos a resaltar los trabajos
y los investigadores que han sido premiados en esta edición 2020,
Amelia Pérez Zabaleta.
Bueno, pues en esta edición del mismo ente
hemos encontrado pues trabajos de Economía del Agua
ligados a todo tipo, a sostenibilidad,
a objetivos de desarrollo sostenible,
a aguas residuales acá; cambio climático a smart cities,
investigaciones en temas de ciudades y bueno,
ha sido difícil, como siempre,
la determinación de los premios, jurados o han tenido complicado.
Lo han tenido complicado.
Si empezamos con el premio más importante,
que es el premio de tesis doctoral.
Pues este premio ha recaído sobre Patricia Marcos,
por una tesis, se titula sistema de ayuda a la decisión
para la adaptación y gestión de sistemas de recursos hídricos,
en un contexto de Altamira, certidumbre,
y este es un trabajo aplicado a la cuenca del júcar
que ha sido dirigido por el profesor
-pulido, de la Universidad Politécnica de Valencia,
el departamento de ingeniería hidráulica y medio ambiente.
Este es un trabajo se centra,
sobre todo en uno de los retos del del agua,
y es la gestión integrada de los recursos hídricos breves.
Un muy buen trabajo luego en el trabajo.
Fin de máster,
pues el premio ha recaído sobre lo hoy.
Sale aliño Mora
con un trabajo desarrollado en la Universidad de Santiago de Compostela
, nos vamos de Valencia, Santiago de Compostela,
y se trata también del desarrollo de una comunidad sostenible
en la comunidad de aéreo, del campo, el oro,
y de lo que se trata también es del diseño
de un sistema fotovoltaico para el tratamiento de las aguas
como una acción de buena voluntad.
Vemos que son dos trabajos.
Bueno, no tienen relación uno con otro, pero muestra,
pues, el enriquecimiento en temas de economía del agua y bueno,
tengo el placer de comunicar también
que el premio al mejor trabajo, fin de grado,
ha recaído sobre energía con trabajo.
Sobre lo de seis es agua limpia y saneamiento,
en el que se trata de identificar si es un objetivo que se ha cumplido
en España.
Este trabajo lo he dirigido yo
y tengo la satisfacción de que ha sido, ha sido premiados.
Hemos presentado varios trabajos,
pero yo creo que esta variedad de trabajos nos está mostrando,
pues el interés por los investigadores,
el interés también nuevo respaldado por los estudiantes de grado
también de máster y desde luego los los que han sido doctores en economía
en o en materias ágiles.
Vamos a hablar ahora de otro proyecto en el que usted participa.
Pasado mes de junio, antes del verano,
comenzó la andadura el nuevo proyecto
en el que participa como codirectora,
con el objetivo de impulsar la investigación.
También en este ámbito, el del agua.
Se trata de la Cátedra Unesco, agua y paz,
en la que la uned participa,
junto con la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
, donde va a estar en, si no me equivoco,
la serie de esta cátedra que objetivos
que plantean con esta cátedra.
Tiene como objetivo también el apoyo y el desarrollo de trabajos
relacionados con el agua y con la está muy ligada,
desde luego al al trabajo que desarrollamos
en la Cátedra Aquae de Economía del Agua.
Pero tiene la riqueza de participar en colaboración
con otra universidad, que es la Universidad Rey Juan Carlos,
con una persona con la que llevamos trabajando también
mucho tiempo con Pascual Hernández, profesor de esta universidad
y en la que se pretende en esta Cátedra agua
y lo que se pretende es investigar, trabajar, difundir,
educar también todo lo que se iba a la web
y sobre todo introducir un matiz diferencial que es la hidros,
diplomacia.
Es decir, el papel que tiene el agua,
y en cuanto a la resolución de conflictos,
y cómo podemos decir como valedor de la paz,
el agua ha sido siempre un elemento
que cuando así lo escasa ha sido origen de grandes conflictos,
pero también puede ser el origen de medio de colaboración
para la paz, para los esfuerzos y para la,
el desarrollo y la innovación,
y ese es el sentido que tiene la Cátedra Unesco,
que todavía estamos en momentos incipientes,
pero que yo confío que podamos ir tanto más más avances
a lo largo de los próximos meses y antes de despedirnos,
Amelia Pérez Zabaleta; bueno, aprovechando su reciente nombramiento
como decana del colegio de economistas de Madrid,
una institución con la que, además, usted está colaborando desde hace
varios años.
Además de darle la enhorabuena, queríamos difundir muy brevemente,
sobre todo para los estudiantes de nuestra facultad,
el papel importancia del trabajo que se hace
en estos organismos colegiados.
Creo que lo digo bien.
Si este organismo.
Como el colegio de economistas de Madrid,
que tiene en estos momentos en torno a 7.500 colegiados,
que no solamente es Madrid,
que también incluye una serie de provincias,
también de Castilla y León, CastillaLa Mancha y que tiene como
objeto la promoción de la profesión y el apoyo a la profesión,
dentro de la profesión del economista realmente no es preciso
la colegiación.
Cuál es el colegio?
Tampoco es uno de los colegios que en estos momentos
tenga mayor número de colegiados,
pero sí que es cierto que hay determinadas actividades
que requieren estar colegiado para ejercer,
como, por ejemplo, en que más Orense es y no auditorías, etc.
Pues requiere esa colegiación y verdaderamente lo que se hace
es un apoyo.
Antes se llegaba mucho a todas las facultades de Ciencias Económicas
y Empresariales.
Ahora tenemos que hacer un poco nuestro nicho,
y, desde luego, sí que quiero, pues el presentar y el manifestar,
pues a todos aquellos estudiantes de economía y empresa
de nuestra facultad el que el que está abierto
y que también en el colegio se ofrecen unos premios
a los mejores trabajos.
Fin de grado que presentan todas las facultades
a lo largo de los años.
De hecho, ahora, dentro de poco,
también se va a dar a la luz en mejor trabajo,
fin de grado, los mejores trabajos;
fin de grado que han sido presentados por las distintas facultades
de economía y empresa del ámbito del colegio de economistas
de Madrid.
Muchísimas gracias,
Amelia Pérez Zabaleta, enhorabuena por todos estos proyectos.
Esperamos seguir hablando de ellos a lo largo de los próximos meses,
y, sobre todo, pues animar a la gente
a que investiguen en un ámbito tan fundamental
como es el de la.
Muchísimas gracias y hasta una próxima ocasión,
muchas gracias, y se ven una.
Sin distancias, la uned, en radio.