Sin distancias, la uned en radio estris.
Si.
Guía euro.
Conexión.
Conexión
en un proyecto de la Asociación de Radios Universitarias Españolas,
que junto con el Parlamento Europeo propone una serie de programas
y chalés entrado en la realidad de Europa,
enmarcado en este contexto y para ser Knox
en la contingencia de la feria jurídica y política
del Unión Europea, con su empujara,
profesor titular de derecho internacional
de la Universidad Salamanca
y titular de la cátedra.
Jean monnet inacciones exterior,
no responderá a una serie de preguntas relacionadas
con los últimos acontecimientos de la Unión Europea.
Es importante destacar que Hasán tocará además de ser profesor titular
de la Universidad de Salamanca;
es también director de máster en estudios del Unión Europea
y coordinador de Europa
y hoy más está in -strategic en otra man hecho
en la Universidad de Salamanca, además de múltiples tasa posdoctoral
e inscrita universidad del mundo y su línea de investigación
se centran en la acción exterior de la Unión Europea
y el espacio, divierta.
Seguridad y justicia
teniendo en cuenta la presentación anterior y recurriendo lo último,
su sexo;
el marco de las medidas del Codis y 9.
En los días 11
13 de noviembre se se celebró la tercera edición del foro de París
sobre la paz en un contexto sin precedentes,
por su extrema gravedad.
Y la magnitud su consecuencias, las conexiones internacionales
se encuentran prácticamente paralizadas,
poniendo en evidencia la naturaleza de los desafíos
y la fuerza de los peligros a los que la comunidad internacional
ha tenido que enfrentarse en este último tiempo.
La crisis del coronavirus también revela la fractura
que socavan el orden internacional desde hace años
ante la incidencia del gobierno y la actuación de la OMS.
Cómo cree usted que la Unión Europea gestione la crisis,
fue necesaria la restricción de libertades
y el cierre fronterizo?
Qué consecuencias hubo en el sistema de seguridad primeras semanas
posteriores al movimiento de la pandemia en Europa?
Me refiero a principios de marzo,
los Estados miembros proporcionaron soluciones de forma aislada,
o lo tanto el papel de la, de la Unión Europea.
Uy!
Limitado, porque ante el surgimiento de la pandemia,
los Estados miembros, por un incapaces de proporcionar
una solución coordinada, sin embargo pasado este primer momento de impacto
esté bien el momento en el que todas las sociedades en Europa
quedaron desconcertadas.
Desde principios del mes de abril
la Unión Europea ha adoptado numerosas medidas
para hacer frente a los aspectos negativos
de la pandemia muy pronto se pusieron a disposición de los Estados fondos
para hacer frente, por ejemplo, a los ser que gran parte
de los certes están parados en España gracias al fondo sureño
de la Unión Europea.
Siguiendo en esta línea ya desde el mes de abril,
la Comisión Europea se dio cuenta de que había que adoptar
un gran paquete de medidas para las consecuencias económicas
de la crisis coronavirus, y ese paquete fue
aprobado del Consejo Europeo de julio el paquete y un éxito enorme,
en virtud del cual la Unión Europea
va a movilizar en torno a 760.000 millones de euros
para ayudar a los.
Dadas miembros a través de préstamos y de sus lecciones,
es preciso señalar que España será uno de los países
que más se beneficie cuando se ponga en marcha este fondo
o, más allá de las cuestiones meramente económicas.
La Unión Europea está coordinando la adquisición de vacunas
de los grandes farmacéuticas de moderna y de fisión, que son
las dos farmacéuticas, digamos, dicho que tienen ya la vacuna en estado
bastante avanzado.
Por otro lado, si bien los estaba en su momento,
cerraron las fronteras; hacer frente a la pandemia,
muy pronto la Unión Europea intervino en esta materia
y a ir de abril se adoptó una decisión común
para cerrar el acceso al espacio.
Sein es cantar en la.
La fronteras entre los Estados,
continuaron cerradas prácticamente hasta el mes de junio, sin embargo,
es la Unión Europea quien está coordinando en este momento
la o a partir del mes de junio el proceso de apertura de las propias
entre los Estados miembros y también ese a nivel de la Unión Europea,
desde donde se están coordinando también los pasos a seguir
las relaciones con terceros Estados.
En definitiva,
para concluir en un primer momento la respuesta de la Unión Europea
fue, digamos, escasas, sin embargo, unas semanas después la Unión Europea
reaccionó y está contribuyendo a que los ciudadanos y los Estados
puedan hacer frente a los efectos negativos.
La pandemia, tanto en términos económicos
como políticos en medio de todas las restricciones
y cierre fronterizos, hemos vivido una nueva ola de atentados
que tuvieron lugar en Francia y en Austria,
que Repsol es usted, detrás de estos actos?
Qué acciones considera que debería tomar
la Unión Europea a posteriori lucha contra el terrorismo?
Es uno de los principales desafíos a los que tienen que hacer frente.
La Unión Europea es un problema global también
y hay que ir a las causas
de dónde está el origen del problema.
El problema es que hay una serie de guerras
sin solucionar una serie de conflictos
como el conflicto de Siria, la guerra civil,
que sí ha sucedido en ni la casa,
en la retirada de las tropas americanas en la década pasada.
Estas circunstancias,
pues llevaron a surgimiento del Estado Islámico.
Entonces, una vez que el Estado Islámico
ha sido derrotado, muchos de los antiguos combatientes
que estaban allí han retornado a Europa.
Hay que decir también
que muchos de los que han luchado junto con el Estado Islámico
procedían de Europa o de Francia y de otros países europeos
y, sin lugar a dudas, estas personas son peligrosas
y es muy difícil prevenir a veces
este tipo de retornados puedan cometer atentados.
Aparte de ello, tenemos otro problema, que es
que en algunos estados como Francia tenemos ciudadanos,
personas que son de tercera o de segunda generación que han nacido
en Francia y que no se han integrado.
Y cómo se han integrado en las entidades franquesa,
pues abrazan los mensajes sencillos.
Abrazan este tipo de causas que les daban cerebro lo grupos radicales
y es muy difícil, sin lugar a dudas,
combatir el radicalismo en las sociedades europeas
y uno solo se puede hacer con educación y con integración.
Son las palabras claves
y, por lo que se refiere a los terroristas
que proviene de Sinyar retornados que provienen desazona,
la única solución es inteligencia.
Control policial e investigación para seguirles los pasos,
pero no es nada fácil porque fueron miles los europeos,
que se desplazaron al territorio de Siria
y dirá.
Para irse a Luisa hasta aquí la palabra de Juan
son tomará han informado Pías.
Funciona Bernal y Maldonado ilusión, evita.
Para él, universidades.
Nada te frene a un punto.
Es.
O no.
La pandemia del miedo, pánico poderhi,
derecho durante la crisis de la Couve 19.
Es un libro de reciente publicación que hoy presentamos,
13 autores provenientes de distintas áreas.
Antropología, filosofía, teología, ciencias de la información políticas
e historia del derecho.
Han escrito esta ópera,
cuya intención es que, extrayendo palabras textuales,
resulta interesante y útil para arrojar alguna luz en este
controvertido paisaje existencial que nos está tocando vivir.
En un momento en el que la levadura por el agua de las estanterías
de los supermercados para quien los hornos españoles
hubieran panes y dulces,
varias, 2, en ese momento también se coció un libro de 430
una páginas, 165.269 palabras y 780 gramos,
que ha para hablar de la pandemia del miedo.
Hoy nos acompañan sus editores
y algunos de sus autores Raúl Cancio,
letrado del Tribunal Supremo,
Manuel Lázaro, profesor de Filosofía Juan Antonio Gómez,
profesor de filosofía jurídica, José María Enríquez,
profesor de derechos humanos y políticas públicas,
José Luis Muñoz de Baena, profesor de filosofía.
Indica y todos ellos los profesores de la uned.
Es José Luis Muñoz
quien presenta el programa
Buenos días.
La primera pregunta inevitablemente
es la que tiene que ver con el contexto,
y es cómo en una situación de encierro surge la idea
y surgen las ganas de escribir este libro entre tantas personas.
Bueno, el aire, a la sensación de vivir una pesadilla
en un momento determinado una vez que yo estaba en Madrid
y vengo para vivo, y empiezo a notar como una especie de sensación
de la guerra de los mundos revivido en el siglo xxi,
cuando encaja como me voy tomando las ventanas,
porque fue muy inicial, porque ya se veía
que la idiotez generalizada iba a ser ya desde el primer momento
y entonces me preocupé, me preocupé realmente porque quería
que yo, que soy una película de ciencia ficción
y siempre he pensado que la ciencia ficción
era una cosa que daba las ideas el presente.
Me di cuenta que efectivamente, se había hecho realidad útil
de terror y entonces, inmediatamente,
me entraron ganas de escribir al respecto,
pero yo veía que yo solo no me sentía capaz de hacerlo,
no porque no fuera capaz yo, por lo que yo pienso,
sino que me parecía que era necesario,
que se hiciera una aproximación de varias gente
y entonces surgió la idea de convocar a una serie de personas amigos,
todos ellos que yo entendía que eran capaces de reflexionar
desde distintos puntos de vista o luego os o gente de derecho,
gente de la política de comunicación,
con una premisa que fueran libres
y que dijeran todo lo que les apeteciera.
Yo, en un momento dado, pues pensé que eso debías.
De una manera premeditada no también era consciente
de que la cosa al final iba a ser tan evidente
que íbamos a coincidir porque éramos gente que yo creía
que no estábamos tocada por el virus del miedo
y por el virus de la idiotez; entonces en este sentido,
pues se me ocurrió hacerlo,
pero para ello sabía que yo solito no podía coordinarlo
y entonces pensé entre los todos podíamos haberlo hecho;
pero bueno, en ese momento pensé Juan Antonio Gómez y García
y en reeducació como colega para poder pilotar el barco
y así surgió el aire,
por lo menos por mi parte no se dejó a vosotros
ya ver cómo la idea vamos.
Yo no conozco tu limitación de Manuel.
Tengo que decir.
En primer lugar, es el verdadero factótum
este volumen de manos.
Hemos limitado su no cumplir con los plazos;
hay un tema que es fundamental y es de alguna manera
la necesidad de, desde cada uno nuestros responsabilidades;
intentar dar respuesta a cuestiones, como he dicho,
Manuel transversales desde el punto de vista antropológico,
desde el punto de vista informativo, y el punto de vista jurídico,
y no se ha ajustado a standum.
Que tradicionalmente,
nosotros hemos venido trabajando un estudio en los últimos años
y una oportunidad, y aquí me parece que es relevante,
y esta invitación en el sentido de que era imposible rechazarla.
Porque era una posibilidad de escribir sobre un,
pudimos decir, un experimento global,
un experimento tamaño real, no reducido a un laboratorio,
o una cubeta sobre los efectos que tiene la pandemia y diría más,
no sólo la pandemia, sino la gestión de la pandemia,
la vehiculización de los instrumentos legales para paliar los efectos.
La pandemia iba a tener insisto, no en una teorización,
sino sobre la vida, y la hacienda nunca mejor dicho,
de personas concretes.
En este caso esos meses que pasamos confinados,
domicilio llanamente han sido tremendamente reveladores
de hasta qué punto elementos que creíamos absolutamente exóticos
o, como has dicho al principio manuel de pura cienciaficción día tras día,
y van adquiriendo realidad desde el punto de vista de la quiebra
de un sistema autocompositivo tan tradicional como el derecho
a la resignificación de los deberes de un estado básicos desde joves,
salvaguardada de la vida del bienestar y garantía
de derechos fundamentales, elementos insisto,
que han sido nunca mejor dicho en este caso
absolutamente disruptivos con nuestra vida
y, bueno, pues libro editado por sindéresis
y y hubo creo que ha sido una oportunidad
por lo menos a mí personalmente, extraordinaria para volcar
en un texto reflexiones que antes solo
podíamos hacer desde el punto de vista de la utopía,
cuando no la ucronía o una elaboración puramente teórica.
Creíamos material real material, puramente fáctico.
No sé si Juan Antonio querrá añadir algo más o la todos,
un saludo para todos.
Estoy muy de acuerdo con lo que comentaba
Raúl, por supuesto, el artífice del libro fue Manuel,
que tuvo la sensibilidad de captar, la excepcionalidad de la situación
era y la gravedad que se nos venía encima para plantear
un espacio de reflexión absolutamente privilegiado,
como es la posibilidad de volcarlo en un libro
de estas características.
En mi caso
era una una interpelación que además se producía coetáneamente.
A esta estas vivencias tan excepcionales
esta situación de excepcionalidad,
que, como bien indicaba Raúl es una situación que se está viviendo
que estamos plenamente inmersos en ella
y era una interpelación directa de alguna manera
aportar un una serie de ideas, una serie de impresiones,
una serie de apuntes en el fondo sobre esta situación
de excepcionalidad tan radical y que además se está materializando.
Se está materializando históricamente en estos momentos creo
que la idea era muy oportuna, el tratar de revertir de verter.
Hay una serie de reflexiones al respecto
y esa fue mi actitud y claro, desde el punto de vista del derecho
de la filosofía del derecho, pues además la situación
y la pintan calva valga la expresión,
es decir, una situación de excepcionalidad radical,
como es la que ha planteado el virus,
que ha convertido ya o ha llevado ya al paroxismo
la situación ya de suyo, de excepcionalidad jurídica
y política que estamos viviendo estos años pasados,
y lo plantea además en el plano de la vida política
y de la de la.
Yo ya le llama trabajo también de la, de la forma política
y de la necropolítica en última instancia.
Pues es una oportunidad de oro
para para plantear una serie de reflexiones
que atañen ya la base sistémica de nuestro sistema político
y jurídico.
Creo que el resultado es muy, muy interesante,
muy sugestivo por la variedad de aportaciones,
por la profundidad de todas ellas y bueno,
en la medida en que yo he podido participar,
que he sido como mi aportación,
pues me siento muy orgulloso de formar parte de este volumen,
desde luego Chema.
Qué nos puedes decir sobre qué fue lo que decidió colaborar con esto?
Cómo llegó a colaborar con la chica?
Claro.
Pollito Raúl de Juan Antonio, a colaborar en?
Decía.
Porque como padre en la obra del momento.
Pero me parecía que los temas que se estaban realizando,
cuando los tiempos por los medios de comunicación
estaban dictando cuestiones fundamentales,
y había muchas cuestiones médico, sobre todo de carácter económico
pero poca reflexión de carácter sociopolítico,
y eso es lo que a mí me dio uno a participar,
como el enfoque de las características
y todos ponderar el 10 que daba,
o lo que tanto desde el punto de vista
de lo que se estaba hurtando de este tipo de debates
era el manejo, tanto del túmulo de las personas,
la instrumentalización del sufrimiento, el instrumento,
la extracción del sufrimiento.
Es capaz también como parte, lo otro, el tío otra vez Pósito,
acumular to costal pendente oíamos por aquellos.
Entonces principio retornar a la normalidad
y el turno que aquí me escandalizamos porque parecía haber olvidado
en estos últimos tiempos.
Si ya los saldos de los años anteriores.
Que los créanlo anormalizar,
y da una social política e institucional.
Volver a la normalidad
que pretendíamos volver a lo que ya teníamos,
y este es el discurso.
Que los estados, que hay una crisis de fundamentos,
una crisis teoría, una crisis política,
y aquí colectas impossibilitat de este reflexión
se trabaja hurtando la posibilidad de una coherente,
y en esto no solo hay una culpa que siempre parecemos
delicada de los gobernantes, también los que somos cogobernados,
tenemos una culpan lo menor, como está funcionando como tarea.
Nosotros somos conscientes
de cómo se están manejando todo este tipo de políticas y todo.
El curso, por mi parte decidió escribir un texto sobre este tema.
Antes incluso hay quien me lo pidieran,
fue a finales de marzo.
En fin, una cosa muy poco académica,
a finales de marzo tuve un encuentro en la frutería para ser más preciso,
con un idiota sentido griego, y en el sentido contemporáneo;
un tipo que se dedicaba a decirle a la gente
lo que tenía que hacer,
fundamento que tenía en relación con las noticias que llegaban,
con lo que podríamos llamar una delectación digna de mejor causa
creo que lo he dicho de una manera suficientemente suave,
y entonces me di cuenta de que este sujeto
y los que inevitablemente le iban a suceder
y con alguno de ellos y ellas me he encontrado posteriormente,
actuaban arrogándose una autorización, una delegación,
una concesión no se sabe qué clase de figura extraña
en su mente era la que operaba, que nadie les había dado
y que esto suponía un grave riesgo social,
o esto se han definido muchas veces como policía de balcón.
Ya vayamos siempre me ha dado baitio y a los nazis
y de pronto Nombran cabo laica alguien que es de la zona
y que generalmente es un personaje muy mediocre,
pero que está encantado de ejercer una autoridad que no ha tenido
hasta el momento.
Entonces como me pareció que eso marcaba una deriva inquietante,
con respecto a esa posibilidad de que ciudadanos normales
se incluyeran de una serie de valores que no han sometido a crítica
y los impusieran a los demás
sabiéndose amparados por algo más fuerte que ellos me pareció
que esto cerraba una categoría de tipo antropológico.
Por supuesto, me atrevería a decir
que psicopatológico lo digo en el artículo
pero que también estaba marcando la deriva de una patología social
que empezó a instalarse hace casi 20 años,
motivo de los famosos atentados.
Algunos pensamos que de falsa bandera,
del del 11 de septiembre
y que ha reducido el ámbito de las libertades,
siempre por supuesto, no hace falta decirlo,
con pretextos impecables.
Creo que esto era una cuestión que precisaba ser y en el fondo
los demás no hemos hecho otra cosa que contarla;
nuestra manera Juan Antonio,
el libro está coeditado por el grupo de Hermenéutica
de la uned y la universidad.
Bernardo Gillem, esquema que nos puedes decir brevemente.
Este grupo.
Bueno, este grupo de investigación,
al cual pertenecemos, prácticamente todos los que estamos aquí
sino todos, no recuerdo bien ahora todo caso era fue,
fue una idea que surgió aproximadamente hace un año,
año y poco en el sentido de articular institucionalmente,
pues a través de esta figura del grupo de investigación, que es,
creo yo, el lugar donde se puede, al menos en el ámbito académico
se pueden ser, se puede dotar a esto de una estructura institucional,
pues la a una serie de personas que compartimos,
pues una una serie de más inquietudes iniciales
en torno a nuestro trabajo,
en torno con el derecho y la política y sobre todo una perspectiva
en torno a lo mismo que hemos nos atrevemos a denominar aquí
como hermenéutica y bueno,
pues a partir de ahí se ha creado un grupo de investigación,
se conformó en la uned, se aprobó, se propuso,
se aprobó el grupo y y bueno
pues dentro del grupo que insisto, es bastante amplio
en cuanto a miembros, todos estamos ahí incluidos,
pues hay diversas líneas de trabajo y por supuesto,
una de ellas interesantes en la que se plantea en este libro, que es
desde una perspectiva hermenéutica en torno al derecho a lo social
y a lo político, pues ver,
problemas de aplastante en este caso actualidad,
como es la pandemia que estamos viviendo
y, en ese sentido, bueno, pues se integra este trabajo
como 1, 1, uno de los de los más importantes.
En estos meses que lleva ha dado de alta no sé si Manuel
quiere añadir algo como investigador principal.
Bueno, pues nada,
pues no parecía una de las cuestiones fundamentales
que tiene el grupo de investigación es todo lo relativo
a aquellas actividades relativas a la interpretación de los hechos,
evidentemente, todo lo que supone la hermenéutica jurídica,
pero en el fondo también todo lo que significa
todo el contexto cultural y social que envuelve los hechos jurídicos,
evidentemente, la imposición interpretativa
de los hechos que supone la propagación mediática
de una pandemia y sobre todo los resultados
que con ello conllevan tanto para el hombre
como para la sociedad o para su estatuto jurídico
y político parecía que evidentemente era un lugar privilegiado
para poder ejercer los objetivos del grupo de investigación.
Por otra parte, en la medida en que esta esta obra
pertenece a una colección de la editorial sindéresis
que la conciencia jurídicas asociada al trabajo también internacional
a partir del departamento de Ciencias del derecho universidad,
bernardo giss, en Chile,
o no parece oportuno hacer cohesión, no es bueno.
En este sentido, también hay un poco de trampa,
porque yo soy investigadora de dicho centro
y, bueno, ha sido poco la media hora para realizar esta unión.
Simbiótica de pensamiento, no la hubo,
no ha habido ningún investigador de la uva que haya podido
habría podido hablar, digamos, si le no, pero hay cierta manera,
pues yo también allí y me parecía pues, una obra,
porque esto es un problema global
y, bueno, me parece también que ahora tenía que tener una visión global,
o, por lo menos que se podían tocar el alimento.
Digámoslo que propició que la pandemia del miedo.
Era coeditado por sindéresis
poner iniciativa de trabajo sindéresis, que es más,
con una editorial por el grupo de investigación de Hermenéutica
jurídica y también por alguien.
Así que,
bueno pues eso es lo que yo podría ir al concepto en alguno de sus le dio,
cuyos capítulo.
Oye por qué no hablamos ahora?
Es para que vaya adelante.
El primero brevísimamente que me podéis decir
sobre el doble significado, el significado irónico del título.
La pandemia el miedo es que para mí no es que es real.
El problema es que el gran virus,
que no, es que la pandemia la del miedo,
que esto es lo paradójico que hizo el fan de mí al coronavirus
porque existe una pandemia del miedo.
Si no existiría una enfermedad miga,
sería coronavirus cómo existen otras pandémicas,
pero la pandemia tal o cual deciden todas o en toda su gran título Juegos
y a significativa en toda su referencia monstruosa,
todas o idea paralizantes, no la provoca coronavirus.
Provoca para mí el miedo.
Entonces no sólo es un elemento metafórico,
sino que es una realidad.
Por desgracia,
una realidad que se impone la realidad supera la adquisición
como nunca.
Si os dieron minuto para resumir la parte de cada 1,
porque somos muchos y además porque no hay mejor ejercicio
universitario de las síntesis, como resumiría en un minuto reloj,
vuestro contribución continúa contribución.
Tanto en este trabajo como en otros,
en los que también he colaborado con Manuel y Juan Antonio,
mi reúne en este tipo de perfiles.
1.000.000 tienen que ser necesariamente una perspectiva
una ventana abierta al positivismo lógicamente en mi procedencia
en el Tribunal Supremo me da una perspectiva
quizá no quizá con toda seguridad más más Pérez extrem más más llana
pero es muy interesante porque a través de cómo
se están planteando las relaciones desde un punto de vista jurídico
si se puede ver cómo hay un cambio no solo
desde una perspectiva puramente jurisdiccional
sino el reflejo de tener una sociedad y en ese sentido
si hay un núcleo sea una línea medular en mi texto es el de avisar
cómo esta pandemia esta situación esta coyuntura
ha puesto de manifiesto una sociedad
podíamos decir ónfalo escotópica que solo ve la relación con el Estado
o la relación con el sistema jurídico en una sola dirección
y no en ambas derechos obligaciones incluso
reacciones exorbitantes a la mera aplicación del derecho
y yo creo que esta circunstancia insisto tan singular
ha puesto de manifiesto ese desequilibrio
en la relación sinalagmática que un estado de derecho
tiene con sus ciudadanos, un poco en relación
con lo que hablaba Chema al principio,
no es una cuestión exclusivamente de los políticos.
Autoridades.
Aquí hay un grave problema en el tejido social
que ha sido víctima de esta pandemia más de decirlo,
así por alusiones.
Te toca otra teoría que canto.
O bajo tierra, pero yo quiero ir a toda la organización política.
Todos bajo la idea de nada más y nada menos,
pues indefensión ético y lo demás,
tonterías con ellos.
Muy rápidamente a mí me interesó la perspectiva,
toda la pandemia desde desde la dialéctica
ya tradicional en toda la teoría política y jurídica
con moderna y contemporánea entre libertad;
seguridad que en el fondo yo creo que lo plantee
a todo esto nos está pasando en torno al virus
y como se ha optado por la excepcionalidad
como solución a esto, es decir,
a través de distintos instrumentos jurídicos, alarma 100,
dependiendo de donde nos robamos,
y claro, a mí me inquieta esta idea me inquieta la idea
de que la excepcionalidad sea la única solución posible,
tiene que ver con lo que comentaba
Raúl anteriormente, esta especie de pan estatalismo
a la hora de buscar soluciones y luego el Estado decisión
es una solución que viene dada directamente del Estado
donde el Estado es Salvador debidas y es el,
pero también tiene un lado oscuro que la posibilidad
de caer en un totalitarismo político o jurídico
bajo el ropaje o un totalitarismo mediático, que eso es muy importante
en el caso de este virus,
y como eso está suponiendo en el fondo un ejercicio de vio poder
y una y no sé si llamarlo experimento de vio político
que puede derivar, a mi juicio, en política.
Legitimar perfectamente políticas de carácter necropolítica.
Ineco jurídico, es decir,
que de alguna manera políticas, determinadas genes;
es decir, efectivamente, selecciona quien tiene derecho a vivir,
quien no tiene derecho a vivir bajo qué condiciones,
todo ese tipo de cosas.
Entonces es esa la idea que de fondo, dentro transmitir en mí
mi aportación, lo que he escrito
se puede resumir en muy poco tiempo.
Creo que esto ha sido real.
No, no creo que haya que dar pábulo a explicaciones conspiranoicas
de esa, absolutamente, no, absolutamente indiferentes,
pero no me importa especialmente.
Que el virus sea de diseño sintético,
algo por el estilo,
ni que venga a China, Estados Unidos o de donde venga,
lo que creo es que el sistema utilizado esto
para reiniciarse asimismo porque veía el propio sistema
no es idiotas.
Lo sabía que el agotamiento de los recursos
llevaba una crisis civilizatoria en 15 o 20 años.
El sistema ha aprovechado para acelerar
todas las dinámicas que habían venido ocurriendo desde 2001,
ha demostrado no lo va a demostrar en los próximos tiempos,
que entra definitivamente en su fase autoritaria creo
que quienes, como si se dicen que esto va a conducir al socialismo,
al comunismo no sé qué historias.
Por cierto, se cómo se puede llegar a ese comunismo
sin pasar, primero por el socialismo,
llamémoslo como queramos quienes dicen,
como si se que esto va a cambiar radicalmente el sistema.
Creo que están completamente equivocados.
El capitalismo es perfectamente compatible
con el autoritarismo quienes lo duden,
deberían leerse una célebre entrevista
que dio al diario al mercurio de Chile nada menos
que Flick santo patrón de los neoliberales,
actualmente tan en boga, en el que lo admitía abiertamente.
El capitalismo del autoritarismo son compatibles
a mi entender todo esto lo que ha hecho
es simplemente acentuar la deriva autoritaria
en muchos aspectos totalitarios;
por ejemplo, el control absoluto de las comunicaciones
de todos los sujetos le debemos fundamentalmente antes que a nadie;
a enrollar eta y bajísimo,
presidente.
Obama y el capitalismo;
por lo tanto, va a reclamar el control sobre algo más
que los medios de producción a reclamar el control
sobre la vida de los ciudadanos a cambio de pequeñas concesiones.
No las hizo menores durante los 30 años de oro en época del edil,
pero sobre todo la época que sí yo a la Segunda Guerra Mundial
va a dar.
Ciertas concesiones, pues unos salarios de subsistencia,
con relativos a la aceptación definitiva,
que el trabajo se acaba por el proceso de irrupción
de los ordenadores,
y aunque sea un capitalismo que intentará mostrar un rostro
más o menos humano, se basará en el miedo,
lo explotará y, desde luego, conseguirá la total sumisión
de la población en un formato completamente autoritario, Manuel,
pues yo, evidentemente llevaba un poquito más tiempo y capítulo,
se vaya un poco largo.
La idea era hacer una pequeña introducción
y a un capítulo pico, pero bueno, como bien viendo
que los capítulos era, era muy típico,
se me ocurrió que sería bueno, era un pequeño ensayo introductorio,
general sobre el tema de la convenia.
Lo que pata era opinable, pues alió ya o un libro,
pero, pero cómo surgió la idea y yo no sabía exactamente qué iba,
que yo quería?
Yo iba apuntándonos o averno las cosas que me llamaba
la primera cosa que me llamaba la atención.
Era como mi mujer, que trabajaba en el hospital,
que llevaba una región normal, no porque no hubiera,
o hubiera sido porque, bueno, pues ella acababa en rayos,
tenían todos los enfermos.
Bueno, pues la verdad es que, pues no se ponía termal,
y llega, como todo para ir a la vuelta
que la que tenía la patología tenía una muy el Yale, pero bueno,
siendo teniendo ni frivolizar con la la peligrosidad que pudiera tener,
la verdad que no llamaba,
no me llamaba tanto la atención como el agua
y aquello que era la partícula cuando veía la televisión.
Bueno, pues era una enfermedad vivamente,
estaba ahí pero que a tal no parecía,
y siendo ahí teniendo mucha frecuencia.
No parecía tan letal como daba a entender la televisión.
Esto me llevó a hacer un pequeño, a hacer una pequeña investigación,
no una investigación seria sobre la recomendación eficacia,
Alaón leer la literatura científica de la etc,
para ver cómo iba evolucionando, y entonces, bueno,
básicamente me di cuenta que lo que aquí había era
una confusión bastante epistemológica y bastante grave
de lo que es la sanidad, los criterios sanitarios,
los criterios de salud y los deficitarios.
Salud pública sanitarios.
Son criterios específicos relativos a las patologías
y lógicamente hablamos al funcionamiento de enfermedades
y ecológicas, etc. Pero la propia oms ya decía
que no nos vimos sanitarios,
que la salud, la salud implica otra cosa,
es decir, un ser humano no es sólo que esperemos,
sino que tiene que tener una salud eficiente.
Tener un vamos a decir una palabra, no gustamos, un bienestar espiritual
o ya tiene que decir subida se desarrollan
más allá de lo que es una enfermedad injusto.
Una enfermera no solo supone un año patológico en sí
sino que supone toda una deriva en torno a sus relaciones
familiares, etcétera,
y después hay otros criterios fundamentales.
La salud pública, la salud pública
es para generar en la relación que existe entre el criterio de salud
y la organización o la forma de afrontar la salud.
Es una opción política.
Básicamente.
La salud pública y política es tan importante determinarlo,
porque normalmente, cuando uno veía la televisión,
cuando se adoptaban cuestiones políticas,
siempre la salud, lo sanitario era una coartada.
Si le específica las hechas a introducción.
Entonces me di cuenta que aquí había algo.
No sé que la manera de responder al problema,
primero no era homogénea y no lo mismo, como se hacían Francia
ni también España en Estados Unidos
o en Suecia.
Esto me pilla estando en Suecia,
donde veo que allí no hay gente ni.
Mascarillas nada entonces, oye,
hay distinta manera de solucionar en la pregunta que me surge,
cómo es posible que aquí en España en todo el mundo, que en España,
que todo el mundo caía y que nadie se cuestione la manera
de afrontar políticamente y la manera de gestionar
y entonces me fijé en tres aspectos que no voy a desarrollar,
pero simplemente en el número dije.
Bueno, es que la pandemia real puede ser que sea la pandemia del miedo.
Si es una pandemia de, es un virus que se extiende
y que tiene consecuencias.
Entonces el virus necesita un hueso, entonces de cuál es el hueso,
el ser humano actual.
Me fijo en un ser humano que es demasiado materia,
excesivamente materialista, que solo tiene en cuenta,
lógicamente, la salud corporal que no tiene en cuenta todo
lo demás aspectos
y que, sobre todo, está motivado.
La emotividad han ido sustituyendo poco a poco a la razón,
al ser humano,
entonces después de secuestros y bueno.
Una vez que tenemos al juez
como el virus ha propagado y entonces analizo en el capítulo
digamos los mecanismos de transmisión del virus de la pandemia del miedo,
sobre todo a través de la manipulación y para ello utilizó
tres lenguajes que vienen ya en Grecia y los actualizó que son.
El lenguaje, mítico, místico oracular,
el lenguaje de Parménides
y el lenguaje de no, donde me di cuenta que no sólo es decir
es que haya un nominalismo jurídico tal,
sino que es verdad, mente es el sentimiento
lo que domina el discurso político y por último
las consecuencias que son la quiebra de los derechos y libertades
un poquito.
Eso sería el capítulo que yo he intentado establecer muy
poco tiempo de uno mismo.
Su voluntad y un de su parecer
sobre el negocio están haciendo unas empresas.
Con esta crisis nos solicita unos pruebas diagnósticas.
Detrás de todo esto no están al final los mismos de siempre se llama hma
y con respecto a la pregunta que le realiza
Jorge que para mí no suponen grandes o al menos no supone un cráneo
Campbell, luego el varios hay gente europeos que me lo parecía
en el ámbito latinoamericano,
donde la corrupción campaba aún mucho más
por tal y como se el elevando símbolo reciente,
determinado medicamento de pruebas diagnósticas,
que los médicos, de la gente,
que caldito y saliendo muy beneficiada de todo ello,
y todo esto claro realmente en contra de los intereses
de la ciudadanía,
porque esto revierte negativamente sobre el erario público.
Pero si me permiten, mi discurso va por ahí y no me gusta estar
adelanto donde están los malos,
y si acaso el turno está o este tipo de Txema,
a mí me gustaba mucho la atención sobre el hecho de los discursos
que los estábamos tanto y los discursos
que estábamos aceptando.
Cuarto, hay Happy a un mundo especialmente clarificador,
como las posturas que habéis mantenido que era.
Es clave que el momento que estamos viviendo
los ojos de alguien para papel, lo que estaba diciendo
en una sociedad que caracteriza posición ética,
digamos serios es posible que ahí explica muy bien,
como habéis dicho tú y toño toda la deriva autoritaria,
la deriva autoritaria, como estaba diciendo,
Manuel favorecida.
Esta manipulación, política y mediática
estamos viviendo actualmente,
lo que me parece realmente preocupante,
porque yo creo que eso estaba.
Cuando pueda perder,
incluido en la propia ganancia unicaja, sufrimiento,
y muchas gracias.
Pues última vuelta.
Muy rápido.
Esto tiene que ser necesariamente muy rápido,
porque llevamos mucho tiempo.
Son dos preguntas conexas, sin suscribirse
-diagnóstico, pesimista con respecto a esta crisis tuyo.
En cierta manera nuevas formas contestado
y, sobre todo, que pensáis que se puede encontrar de bueno
en una situación como esta que nos que nos va a traer de bueno,
si es que nos algo, cuando esto acabe,
o sea, bueno, es un poco reiterar lo que ya se ha comentado.
El es la política de eslóganes
y de clichés en relación a la salida de la crisis,
se hace con un poco a haga revolución científica de kun.
No, no es así?
Eso es absolutamente absolutamente inviable si,
como por el contrario, nos vamos a encontrar
con una situación pospondré mi interesante,
y es que probablemente y espero que mucha parte
de la sociedad se dé cuenta que todas aquellas incertidumbres,
ocio o falta de certeza que pensaban que iban a ser resueltas
en una sociedad hipertecnificada a través del algoritmo
no lo va a sonar algoritmo, las redes sociales
la hipertecnificación está visto
que no, no responde a las preguntas de una sociedad; de hecho,
estamos aplicando terapias medievales en una sociedad del siglo xxi.
Por lo tanto, yo creo que una vuelta a la humorístico es creo,
de las pocas cosas, con más poder sacar en claro esta situación
si suscribo completamente lo que dice Raúl
a mi juicio esta sociedad líquida
como decía dice va humano pues de alguna manera se haya visto,
se está viendo perturbada en cierta medida por esta.
Lección de realismo que de alguna manera está introduciendo el virus
no es decir, nos encontramos con una agente patológico real
que presuntamente, supuestamente no se conoce,
que está sacudiendo las bases de nuestra civilización;
no pocos es el de verdad.
En ese sentido, la perspectiva pesimista
en torno a la medida en que nos va nos va a invitar.
Esto nos debería, nos debe empujar a reflexionar
sobre las bases fundamentales de nuestro de nuestro sistema
y en ese sentido soy de cara al futuro,
bastante pesimista porque esto está derivando en totalitarismo
de cuello blanco un total o directamente un totalitarismo
descarnado en muchas ocasiones.
Si uno se va a la residencia de ancianos
se puede ver las consecuencias de todo esto se ha podido ver
y a, y al ejercicio
de políticas de políticas públicas absolutamente erráticas.
Entonces no soy demasiado pesimista y en ese sentido creo que no.
Yo no veo de momento que esto esto vaya por buen camino,
a pesar de que me caracterizo como sabéis todos los que me conocéis
por una posición muy pesimista, creo que habrá cosas buenas en esto.
Creo que la mayoría serán malas, pero habrá cosas buenas.
Una cierta vuelta al campo con relativa
a la instauración del teletrabajo.
Una disminución de los desplazamientos yo lo veo
por las mañanas en mi barrio ha disminuido el tráfico a la mitad,
y esa huida de las personas al campo o las ciudades pequeñas,
que probablemente hará reducir en gran medida
el fuerte componente especulativo que tiene el precio de la vivienda
en todas esas grandes ciudades.
Hay otros factores que no van a desaparecer
porque el capitalismo seguirá funcionando como es,
creando beneficios.
De la nada se rescatara a cierta parte de la población.
Una vez que ya se acepta definitivamente
que el trabajo se acaba en un porcentaje muy importante.
Yo lo rescatara,
pues con eso que algunos llaman despectivamente la paguita.
Me gustaría saber si prefieren una revolución social
a una paguita.
Sería interesante saberlo.
En cualquier caso, parece que esta vez
no se va a rescatar a las grandes corporaciones,
mejor dicho, se va a rescatar también a las personas.
Las grandes corporaciones
seguirán estando donde están y se beneficiarán,
además ahora bien, una revolución verde que en gran parte
se verá favorecida por esto y todas esas prácticas de devengo,
sin que estaban haciendo todas esas empresas que durante decenios
negaron que existiera un cambio climático y ahora se lanzan
con una dedicación casi arcangélico a vendernos todo lo que suena,
a ver esos motores, híbridos y todo lo demás.
Bueno, todo eso lo vamos a ver.
Ciertamente tiene el lado negativo,
pero pero tiene alguno positivo.
Vamos, vamos a depender mucho menos del petróleo.
En fin, creo que en general
redundará en algo que a todos los aquí presentes
siempre nos ha seducido mucho, que es la concepción del límite.
No podemos viajar continuamente a todas partes,
no podemos ir un fin de semana para por 40 euros
y luego volver.
No podemos dejar una huella climática terrible
y en la medida en que todo esto va a reducir,
autoritariamente el consumo, bien,
que esto no viene de la mejor de las fuentes posibles,
los decrece artistas.
Pensamos que debería haber venido de una conciencia social
que el propio sistema
reiteradamente ha impedido ofrecerá aspectos positivos
dentro de un panorama general que desde luego no es muy halagüeño,
porque me doy cuenta que lo ha cambiado.
Hablaba ahora, ha nada más y ya digo yo,
pero que no lo estamos como algo la agotara,
y te miran como quien ere dijo para hablar de nada,
porque a mí me quería mucho tendrá que vivir más en el campo,
aunque lo que digo a mí yo ahí no os veis?
.
Los actos de campo a mí lo único que me gusta
han pasado, veo, digas y saltamontes.
Yo, por otra parte quiero decir al tengo
que ser yo y nadie más que a mí nadie me tiene que ir lo que tengo
que hacer, faltaba, faltaba más!
Ya.
Entonces yo no es así kaltea la persona,
no lo veo porque la persona no existe.
Hoy en día si existen individuos atómicos,
y lo único que veo con el teletrabajo es la la poca posibilidades social
y socializar.
Que teníamos ya no lo hagan, a termina quitando
para que podamos estar enganchados permanentemente
a las agencias de televisión y a la cámara
y a las grandes compañías televisivas, que son más que así
que, bueno, pues yo no soy muy optimista,
no creo que salgamos mejores.
Creo que salimos aún peor,
pero no porque seamos intrínsecamente malos,
sino porque realmente han vocación, son Boston, ves da,
mucha de la caratula no está puesto.
Ahí podrá haber un zombi manipulado
y de un viene manipulado porque es un zombi,
porque no tiene alma, no tiene y ditu,
se lo están hurtándoselo.
Están comiendo en una sociedad bonsáis,
en la cual la pandemia ha sido un instrumento más de manipulación,
esto es así pero, bueno, vamos a ver
y evidentemente, en un mundo totalmente paces
ya fijado.
Entonces, bueno, yo creo que creo que es un deber,
queríamos hacer hacer una reflexión de este tiempo,
vale?
Yo se lo decía a mi mujer,
digo no por lo que lo lean ahora, pero por lo menos en un futuro
cuando estudie el fenómeno que diga, hombre, no todos fue donde
la misma manera y esto es lo que yo pienso
que te bueno, traía el momento que fija vosotras, que soy
ciertamente yo no lo creo, yo creo que el periodo desde entonces suerte
te regional ligeramente, querido con su muerte
veremos con el tiempo a lo lejos yo refuerzo.
Creo que no era bueno y que lo peor, por todo,
que el planteamiento que ha hecho tanto la gente
volviendo a los campos, fue una patada adelante.
Toda esta revolución verde de los caldos.
Ahora, junto con la revolución azul, la revolución tecnológica,
que espera llega un momento, solo son pactadas hacia adelante.
Tenemos unos límites ecosistémicos remarcables
y de ahí lo que sobran ya los cierto entre ellos, evidentemente, yo,
pero es otra mucha gente,
y toda la gente consumiendo constantemente que lo haga.
El engranaje explicarme o que lo haga en pequeñas poblaciones.
El problema del número consumiendo el número,
consumiendo número, contaminando, mirar lo peor,
que han muy bonito esto alusión al buen juventud.
Nunca dar por terminada esta intervención respecto un libro,
los dedos, con sus amigos, amigos y compañeros olvidados,
pero por enseñaron cancerígenas.
No sólo.
Es decidido, a dar el salto a la universidad,
estés donde estés Universidad Nacional de Educación
a Distancia.
Contigo, desde el primer momento.
Un punto es.
Y Euro conexión.
El pasado 20 de octubre el parlamento europeo aprobó tres informes
que estudian cómo regular la inteligencia artificial
para impulsar la innovación, el respeto de estándares éticos
y la confianza en la tecnología,
pero que es la inteligencia artificial.
Y qué papel ocupa la Unión Europea según la raíz.
La inteligencia artificial es la habilidad de una máquina
de presentar las mismas capacidades que los seres humanos,
como el razonamiento, el aprendizaje,
la creatividad y la capacidad de planear la Inteligencia Artificial
tiene un papel central
en la transformación digital de la sociedad
y ha pasado a ser una prioridad de la Unión Europea
por su evolución y desarrollo.
La Unión Europea prepara una batería de medidas para abordar
las oportunidades y desafíos de la inteligencia artificial,
centradas en la confianza, en la tecnología
y en su potencial impacto.
Tanto los ciudadanos a nivel individual
como en la sociedad y la economía.
Las nuevas normas buscan garantizar sobre todo un ambiente propicio
para que los investigadores desarrolladores impresas,
puedan trabajar.
La Comisión pretende destinar 20.000 millones de euros al año
para potenciar las inversiones
privadas para analizar el impacto futuro de la inteligencia artificial
en la era digital de la economía en la Unión,
y con la propuesta legislativa a principios de este año 2020.
El Parlamento ya cuenta con una comisión especial
sobre inteligencia artificial.
Por ello, los eurodiputados quieren
que las normas contemplen el respeto a la intervención
y la supervisión humana.
El proyecto de informe, centrado en las cuestiones éticas,
propone cómo garantizar la seguridad, la transparencia,
la responsable.
Y para evitar cualquier forma de sesgo y discriminación,
así como el respeto de los derechos fundamentales
Miguel González
-Cuétara, director financiero de capture,
tres de una empresa extremeña,
que utiliza la tecnología en tres dimensiones.
La innovación es la base y el futuro de la empresa extremeña,
siendo una de las cuatro compañías del mundo que se dedican
a la modelización, tres D,
usando fotos, metería en su plataforma
o no centramos sobre todo el inteligencia artificial,
aquella muy inteligencia artificial.
Cómo podemos crearla?
Podemos crear inteligencia artificial utilizando para ello
cualquier Sogarpo hardware,
que permita reproducir esta condiciona en primer lugar,
será necesario desarrollar un árbol y matemática
que reproduzca los pensamiento y la forma de decisión del ser humano
y en segundo lugar, tener los equipos necesario
para que esa máquina reproduzca dicha proceso
y sobre todo, aprendan de sí mismo
y de sus errores de manera paulatina;
nombramos a la máquina.
Realmente queremos que las máquinas tomen decisiones por nosotros.
Eso es un dilema que siempre hemos tenido
con el avance tecnológico del siglo 17 o 18.
Eso ocurría, el ser humano
se enfrenta a una perspectiva de decidir si quiere o no sustituir.
Parte de su labor en el mundo ballena igual,
yo creo que a día de hoy, esa máquina,
esos proceso automáticos de tecnológico,
bien de inteligencia artificial, ayuda y benefician al ser humano
y mucho aspecto que desde otro punto de vista no podemos tener,
como el análisis de datos, la medicina,
la biotecnología o cualquier otro que requiera un proceso
de cálculo complejo y difícil.
En qué áreas de la ciencia, de la tecnología,
crees que se ha producido un mayor número de aplicaciones
desarrolladas sobre todo
pues con principios de Inteligencia Artificial
el campo donde más se ha explotado esta inteligencia artificial
en el análisis de datos, análisis de datos proveniente
de múltiples fuentes, múltiples fuentes
donde la capacidad de cómputo y, sobre todo, la toma de decisión.
Necesitaba ser rápida y, sin embargo,
el proceso humano cada vez era mal, le toca tomar dicha decisión
y eso hace que en campos como análisis de datos financiero
en análisis de datos biomédico
análisis de literato, tecnológico necesitábamos de una manera u otra,
dicha inteligencia artificial, Miguel cuál es su campo y en qué aspectos
la aplica e capture a través de su producto como claustre
de o.
Hay san roac, utilizamos la inteligencia artificial,
basada en un proceso similar al de la virtud humana,
es decir, trabajamos con imágenes provenientes
de vídeo o fotos que se realizan con cualquier tipo de cámara.
Entonces, nosotros sobre esa imagen
o sobre esas imágenes de vídeos o foto,
intentamos reproducir todo el proceso mental
de la percepción visual humana de manera
que seamos capaces de identificar objetos en la imagen
e general modelo,
tres D a partir de dicha imagen e segmentar y reconocer objetos.
13, como el cerebro en general nuestro campo de actuación
en la visión computacional
y el análisis de imágenes de inteligencia artificial
y matching.
Si tuvieras que predecir cómo va a cambiar el mundo
la inteligencia artificial en las próximas décadas
que transformaciones, resaltaría.
Es para instar la inteligencia artificial;
ha venido para quedarse;
y el mundo actual necesitamos de la inteligencia artificial.
Necesitamos reproducir los procesos humano a través de una máquina
para llegar más rápido aspecto,
como puede ser una vacuna en el mundo actual.
Esas máquinas, esa velocidad de cómputo
y esa inteligencia artificial que aprende de su resultado.
Puede ayudarnos a tener vacunas más rápido datos,
analizar mucho más rápido.
Decisiones más rápida para mejorar el medio ambiente.
Entonces habrá muchos campos desde la propia generación
de contenido.
13, como en nuestro caso.
La segmentación de objeto;
la investigación médica, la investigación científica,
el análisis de dato contraterrorista.
Todo ese tipo de datos
está buscando permanentemente aspecto como es la inteligencia artificial,
y para los pasos.
Hemos 20 años para los próximos 20 años.
La revolución que se va a producir es enorme,
todo tendrá inteligencia artificial,
todo tendrá marcha, y llegaremos a un mundo
donde las máquinas compartirán, con nosotros el espacio físico,
y procederemos a tener un nuevo habitante
la tierra, que serán todos aquellos que sean inteligente definida,
al igual que el tren vino para quedarse en el siglo 18.
La inteligencia artificial viene para quedarse en el siglo xxi.
Bueno, para ir terminando, la última pregunta,
hemos hablado mucho de la inteligencia artificial,
sobre todo los beneficios, pero hasta qué punto
puede ser peligroso un sistema de inteligencia artificial
diseñado para realizar predicciones sobre todo la inteligencia artificial
o cualquier otro avance tecnológico.
No depende tanto del propio avance o del desarrollo que tenga,
sino del uso que se here.
Si conseguimos poner las cortapisas y la limitaciones para evitar
que personas inadecuadas, utilicen dicha tecnología,
la tecnología siempre será beneficiosa.
Yo he leído en algún sitio que cuando el tren
apareció el siglo 18 19 entre las personas esencial.
Miedo a que se iban a una velocidad superior
a 40 kilómetros hora, en un tren,
sufriera un problema físico e incluso psicológico
como consecuencia de una velocidad alta.
Hoy eso sabemos que no así con la inteligencia artificial
y con casi todos los avances tecnológico.
Ocurrirá lo mismo a lo largo de los próximos años de cubriremos,
que ni es malo y que nos traerá mucha ventaja,
como el tren nos trajo ventaja desde el siglo conecta.
Terminamos Miguel Cuétara, director financiero de captura
y triste.
Muchas gracias.
Y burgués Aguilar para Euro conexión un proyecto de arduo
como el Parlamento Europeo.
De este, un dato injust.
La radio de la universidad de extremadura.
Sin distancias, la uned.
En Radio 3.