Son las cinco como tenemos una una agenda apretada,
pues vamos a ir empezando de acuerdo con con.
Con el evento,
que ya transmitimos un poco con las canales de comunicación
de la Universidad.
Elementos titulado principios te a pesar de Inteligencia, Artificial,
protección de datos ética y la idea pues fundamentalmente de las algo
similares charlas que vamos a ver hoy es un poco ver
dos aspectos fundamentales de digamos que afectan al desarrollo
tanto de modelos como aplicaciones basadas en la Inteligencia Artificial
o nos aforismos de aprendizaje máquina matching.
Cuando eres un poco esto, si están asignados tan englobados
dentro de lo que son las actividades del Máster encendida ciencia de datos
y también la parte del grupo de innovación en ciberseguridad,
del cual se parte, el grupo vale,
y la idea es un poco que esas dos digamos temáticas,
sus tratados, competencias transversales,
que son importantes para el desarrollo de las digamos,
de todo este tipo de aplicaciones,
han de comentar un una cosa que nos han trasladado,
un tema de la luz que es importante dentro de la propia uned.
Una universidad por parte del Instituto
de digitalización de innovación, hecho trastornado,
vicerrector adjunto de José Luis Aznar.
Te que nos han trasladado un poco también que como recordatorio
a toda la comunidad de la universidad nos recordamos
que ha habido a acendrada la audiencia pública del marco ético
para los datos masivos en la uned,
que incluye específicamente aspectos relacionados con las dos charlas
que vamos a ver hoy.
Me acuerdo que fue sometido a consulta
de la comunidad universitaria.
Hace no demasiado tiempo vale.
Me comunican que me han dicho que se van a publicar muy pronto
de acuerdo o la más pronto posible, y tienes toda la información
sobre lo que fue la aprobación de los comentarios,
que la parte más interesante de este marco ético de usted,
del acto central de la universidad
y de la información disponible en la página web,
de la de lo que sería la audiencia del marco ético,
no están.
En los puntos bárbara.
Participa punto un punto, este acuerdo observados.
Hago según un poco que veáis un poco los comentarios más valorados,
y eso me acuerdo llevábamos.
Empieza un poco con la primera charla para no demorarnos mucho más.
Para la primera charla contamos con dos veces
ha dado el casco, que es director de innovación de la visión directos.
La dirección de innovación tecnológica
de la Agencia Española de Protección de Datos vale que va a empezar
o no ha echado sobre los principios de la protección de datos,
de inteligencia artificial, sin más dilación,
porque me ha pedido que quería un poco
contar su foco, su, su, su presencia aquí Luis, o le doy paso a el cuerdo
y cuando quiera fuiste.
Empezamos a, digamos, a que nos muestra
toda la cosas, que es una agencia de protección de datos.
Respecto a esta parte de sus tus exposición.
Es superior y también personas.
Un rato comentarios
sobre toda toda esta competencia transversal de la protección de datos
o es muchísimas gracias por esta invitación
a participar en este en este seminario
y en estas de estos seminarios que está incidir
está implementando en relación, pues ahora Ética.
La presidenta, todos y la inteligencia artificial.
Yo vengo en representación de la Agencia Española de Protección de
Datos.
Es un una entidad independiente,
mucha gente se cree que somos puramente administración pública,
esto, la gente española es una agencia independiente,
que precisamente esta tiene como destino velar
por preservar un derecho fundamental,
y pongo el acento en fundamental, que es la gestión del acto,
no se personal.
Simplemente quiere decir que yo llevo dos años en la división
de innovación tecnológica como director,
pero llevo total 12 años en la Agencia Española,
precisamente el laboral, en la polis de inspección
y de cumplimiento demandarme de protección de datos,
aunque trabajo
precisamente en un tema que ese bastante jurídico
yo soy informática, doctor informática,
precisamente en temas de Microelectrónica y inteligencia
artificial, está trabajando en temas de inteligencia
o en temas de inteligencia.
Durante muchos años esto, 15 años, el Instituto Nacional de
Técnica Aeroespacial, he trabajado como científico invitado
en la Agencia Espacial alemana.
Entonces por una estancia de un programa.
Tengo cursos de probados.
En el instituto tendrá además 8.
Usted en la Universidad crecieran ese ángeles.
Está trabajando
la, la Dirección General de armamento y material
del Ministerio de Defensa.
Soy funcionario de la Escuela de científicos superiores
de la defensa y en un momento dado,
pues decidí pecar un santo y venirme venirme aquí
a protección de datos.
Me pareció un tema muy interesante y precisamente en el que precisamente
los ingenieros también tenemos mucho, mucho que decir,
es un tema muy transversal y no se tocan,
es que se toca muchos palos.
Si si tuviese que empezar a hablar de la protección de datos
tendría que ver, y esto de la protección de datos.
Por qué?
Qué es esto de la protección de datos?
Eso es un es un tema que me planteé en su momento precisamente
cuando cambie un entorno que era muy desarrollo,
muy desarrollo en sectores bastante en tecnologías bastante avanzadas,
y me cambié a este sector, también con un poco con la ignorancia
de que no sabía que era la protección de datos
y claro, si si hablamos de la protección de datos tengo
que empezar a hablar de un paquete normativo, normativo bastante amplio
en el que se basa en la protección de datos
y que se remonta, pues hasta hasta el artículo dos
de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre
se desarrolla con un convenio
o se desarrollan con recomendaciones resolución
se desarrollan a través de directivas de la Unión Europea
y finalmente vamos a llegar cuál es a lo que mucha gente
empieza ya a conocer, incluso supongo que en estos sectores,
que es el Reglamento General de Protección de Datos,
un reglamento europeo,
esa es la representante de una normativa
y de España.
Pero, pero, por qué esto?
Porque un derecho fundamental,
porque no estamos hablando de un derecho cualquiera
estamos hablando de un derecho fundamental
y muchas veces cuando hablamos de protección
de datos parece que esto es un tema administrativo muy relacionado
con lo que es comercio electrónico y que simplemente es un
es un elemento que nos está dando problemas a la hora de nosotros,
desarrollar nuestro sistema en tres aplicaciones muchas veces
en nuestras investigaciones o simplemente para desarrollar
nuestro negocio en un sector concreto.
Por tanto, gran parte muchas de las va a ser relativa.
Por qué esto es un derecho fundamental
y para eso hay que retroceder un poquito en el tiempo
y será un poco la vista al pasado y ver qué es lo que pasó en Europa.
Hace, pues, 70 años.
Si echamos un vistazo a lo que pasó en Europa gracias, 70 años
es que hubo una, una catástrofe humanitaria
que se repercutió en los cimientos de lo que nosotros creíamos,
que era la naturaleza humana.
No sé si sabéis lo que significa Arbo,
hay más por ahí significa la una, significa el trabajo,
sale libres y el la ironía,
la ironía, que estaba reflejada en las puertas de la entrada
de los campos de concentración nazis decía.
El trabajo será libre
y lo que nos encontrábamos era una maquinaria de exterminio,
que empiezo a perseguir a la gente y abaratarla por sus ideas,
por su religión y por su raza.
Mucha gente cree que esto solo iba a de la raza,
deriva de muchas más cosas y señalar al grupos humanos,
por muchas razones y de este tremendo trauma
que parece que a veces se nos está olvidando,
es de dónde salen esas declaraciones de los derechos humanos
y precisamente también esa declaración en relación
a la protección de datos de carácter personal,
y alguno pensará y que tendrá que ver esto con la protección de datos.
Esto tiene mucho que ver y, por ejemplo,
os voy a poner un ejemplo concreto sobre sobre los registros civiles.
No sé si estáis viendo la transparencia,
pero que sí;
pero aquí lo que estamos viendo es una hoja de un registro civil
de de Holanda, los registros civiles de Holanda.
En los años 30 se registraban, no sólo tumba,
hombre, tu dirección también se registraba elementos
que servían para la correcta gestión de los servicios municipales,
como era tu profesión, por ejemplo, y también como Nature
eligió la religión es importante.
También tienen la registrada para que para organizar temas
de fiestas de servicios religiosos,
se recoja aquí la religión en las residencias de mayores
y en España precisamente para poder dar ese servicio religioso
en los últimos momento tuviera.
Tiene una funcionalidad.
Tiene un motín en los años 30,
eso no tenía ningún problema en Holanda.
Por qué?
Porque estaba protegido por una serie
de garantías jurídicas.
La las garantías jurídicas del Estado.
Pero qué pasó en 1949, póstumo como veis en 1940
una de las cosas que pasó culturismo,
pero el turismo un poco un poco salvaje,
porque los alemanes se dedican a hacer turismo
con paracaidistas tomaron anda a gran velocidad no, no dieron tiempo
las autoridades a precisamente que los registros civiles,
y el resultado fue que murieron más judíos en términos absolutos
y relativos en Holanda que en la propia Alemania.
Por qué?
Porque hubo una quiebra del estado de derecho precisamente
el edificio de garantías que protegía toda esa información.
Se quebró
y de repente nos encontramos con que todo es información,
estaba disponible para un explotación sistemática;
sistemas significa sistemática.
Fue o es que se empezó a tratar de forma automática?
Claro, lo que yo estoy mostrando a la hora es no sé si lo veis.
La parte derecha abajo es una de las máquinas,
precisamente, ibm, que se compraron,
precisamente para automatizar todos estos registros
y que permitían dándole un número a la gente de ese número,
que muchas veces abrir algunas películas que se actuaba
sobre sobre las personas permitía tender las clasificadas
y hacer un proceso de un proceso automático
para los parecería primitivo, pero es bastante automático
precisamente de cómo,
como se lo exigí claro a la gente,
es por eso que a lo mejor en España no nos damos tanto cuenta,
pero el hecho de poner un número a las personas
es un hecho que se consideran de forma muy sensible
en muchos países.
Por qué?
Porque todavía no tienen memoria de eso que estuvo ocurriendo
en ese momento
y que el tratamiento masivo y automático
de la información puedo entender grandes problemas,
incluso para en este caso del tratamiento.
Dejarme recordar a un a uno de los primeros sáquelos que fueron héroes
en ese momento, que fue este señor
que su grupo de lo que se llamaba rendir ter 1.000,
indicar 1.000 fue uno de los encargados de automatizar
todas las fichas de los registros, en este caso en Francia,
utilizando tarjetas perforadas la tecnología antigua
y este hombre, manipuló los sistemas de registros
precisamente de para que, aunque se te registrase como judío,
no aparici las en las tarjetas personadas,
y luego cuando se realizaba un tratamiento automático
de los ciudadanos que estaban automatizados en estas tarjetas
perforadas no encontrasen a gente
para llevar a los campos de concentración este pirata,
este proto pirata informático fue descubierto,
y luego murió en un campo de concentración,
pero eso tal boga a muchísima gente.
Y por qué?
Porque impidió precisamente ese tratamiento automatizado.
Pero no, esto es un nuevo,
es una cosa del de hace muchísimos años
y que no se va a volver a repetir.
Ese tratamiento
o ese registro automático de datos raciales,
por ejemplo, fue lo que condujo a no sé si lo habéis visto
por haber visto una película que se llama el Wanda
o sí soy consciente
de lo que pasó en rulando en los años 90, donde entre 15.000
un 1.000.000 de personas murieron en un genio sitio,
porque precisamente esto, como podéis ver aquí
estaban registradas ese datos, los datos raciales de la población
y se dedicaron precisamente a hacer una búsqueda sistemática.
Se puede decir que casi es uno de los últimos genocidios del siglo xxi,
y aquí el registro de los datos y el registro la información
de las fue muy importante para llevarlo a cabo en un momento
en que también hubo una quiebra precisamente
de las garantías del Estado
para que estas cosas no pasasen.
Yo creo que eso es una cosa muy importante.
Tener la cuenta cuando nosotros estamos hablando muy
alegremente, de la recogida masiva de datos personales,
no es una cosa que no es que nos es extraña.
Lo que vemos a a arriba la izquierda es lo que pasó siempre indica
durante la guerra de las de la antigua yugoslavia,
donde ahí también había una recogida masiva de información por parte de un
de recogida del masiva de información por parte del, en este caso,
del Estado, porque en este caso,
sí que se estoy poniendo.
La recogida masiva de la información
se hacía fundamentalmente por parte del Estado,
y si queréis ver lo que es el efecto de la intrusión en la privacidad.
También es una consejería, otra película, una película que,
que cuando precisamente unos cartes llamaban la vida de nosotros,
esa película nos relatan el impacto que tiene precisamente,
que se vayan recogiendo todos los aspectos
de tu vida personal, ya no solo los aspectos raciales,
o los aspectos ideológicos o de religión,
sino todos los aspectos de tu vida y cómo en un momento
dado eso, un determinado poder en este caso
era el poder del Estado de la República Democrática
alemanda, antigua.
Alemania del este, puede coger
y puede destruir a las personas.
Esos son eventos que ocurren.
Cuando los Estados muchas veces se desestabilizan
o cuando hay quiebras en los equilibrios de poder
y aunque hace unos cuantos años hablar de eventos
que pudieran cambiar precisamente todo lo que es ese mecanismo
de protección que tenemos en relación a la duración
de la, yo creo que este año, en el que hemos tenido un postre
dictando estamos sufriendo una terrible pandemia
en la que hemos visto cosas increíbles
que nos hubiesen parecido ciencia ficción hace solo un año,
como son estados de alerta, confinamiento, toques de tierra.
Tenemos que pensar que ahí hay que tener en cuenta
que el mundo está cambiando mucho, y los vamos a encontrar
como se han encontrado muchos países,
un quiebra de los estados de derecho que van a hacer precisamente
que nos volvamos muy vulnerables en función de la recogida
de masiva de datos, y nos encontramos un mundo también,
que este marco jurídico,
que precisamente la normativa de protección de datos personales
he sido creado, sobre todo fundamentalmente para protegernos
contra los desahucios del Estado,
donde estamos encontrando y que ahora hay una serie de entes empresariales
extremadamente potentes, más potentes incluso
que la mayoría de los Estados.
Están recogiendo una gran cantidad de información,
una gran cantidad de información sobre nosotros.
Esto no es que sea ni malo ni bueno,
es que tenemos que tenerlo controlado de alguna manera
para que no se produzcan excesos.
Excesos como hemos visto,
que se han producido en el pasado.
Vamos a hablar ahora un poquito de lo que es este marco
de la protección de datos.
Ha comentado Rafael que usted después de mi intervención
va a hablar otro otro profesor.
En relación a los principios éticos
hay que decir que estoy en su y protección de datos,
no son principios éticos, es importante diferenciar
lo que es privacidad de protección de datos
y lo que es principios éticos de privacidad y protección, datos.
La privacidad forma parte de esa de ese conjunto de principios éticos
que nosotros vamos a tener que contemplar y supongo que van
a desarrollar posteriormente.
Es una parte de esos principios éticos,
hay otros muchos que se pueden podemos tener en cuenta
cuando nos tendremos que enfrentar a ciertas consecuencias
de la tecnología, como por ejemplo,
pueden ser temas de cambio climático,
de sostenibilidad, en el desarrollo económico,
de igualdad de derechos entre entre los géneros etcétera
va a hablar
pues pues de de la preservación de ese ámbito especial
y reservado, que está relacionado con la da el respeto de la persona
y de la dignidad de la persona como tal.
La protección de datos se solapa en cierto modo.
Con la privacidad,
pero no es lo mismo que la privacidad,
hay muchos elementos que son comunes con la privacidad,
pero hay otros elementos que no son comunes.
Por ejemplo, la privacidad y parte de mi privacidad es que una persona
luego esté vigilando todo el mismo movimiento.
Es una persona física,
no digo una maquinando vivo un un sensor, no digo una cámara,
que una persona no tenga por qué poder entrar en mi casa.
Eso forma parte de mi privacidad, formar parte de dicha mente,
de la protección de datos de carácter personal,
por ejemplo, mi número de dni no forma realmente parte
de mi privacidad, pero el uso y el abuso,
y si va a formar parte de la protección de datos
hay temas que son comunes, pero hay temas que son disjuntos
y la protección de datos en relación a la periodicidad
y también una gran diferencia.
La protección de datos tiene un marco normativo específico.
Ese marco normativo en España
es el Reglamento General de Protección de Datos,
fundamentalmente es un marco normativo que tiene unas obligaciones
determinadas de cumplimiento.
Por tanto, es importante no confundir ética con protección de datos.
La protección de datos tienes un marco muy bien.
Definir.
Durante muchos años hemos visto sobre todo desde que pasó
lo de los los eventos del 11 de septiembre de 2001,
en la que parece que había una especie de colisión
en lo que era la seguridad y la veracidad, en particular
la protección de datos personales.
La parecía que mucha gente estaba transmitiendo ese mensaje
de que si nosotros teníamos que tener seguridad
de una forma tenemos que sacrificar parte nuestra privacidad
y en y, y por ende, parte de nuestros derechos
en la protección de nuestros datos personales
y que la aún icra precisamente forma desde esa muralla que nos protegiera
de terroristas y amenazas externas, precisamente,
ir cediendo nuestros datos siendo nuestro cantor,
salas, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,
los alas a a las organizaciones de inteligencia se debe
a nuestros datos a través de cámaras que nos estaban vigilando
o de que recogían nuestros datos biométricos.
Todos nos hemos encontrado en esa dicotomía
y durante muchos años hemos luchado sobre todo desde la agencia
para demostrar que esa es una una falsa, una falsa dicotomía,
que no es que no es necesario precisamente renunciar
a lo que son nuestros derechos.
Precisamente para tener seguridad
y que precisamente cuando nosotros no estamos renunciando
nuestra libertad, porque privacidad y al fin y al cabo es libertad,
lo que nosotros estamos es perdiendo seguridad.
Indudablemente hay un problema constante
de equilibrio entre seguridad y la privacidad y la libertad total.
Podríamos decir.
Eso siempre es
un equilibrio estable, pero es un equilibrio inestable,
que continuamente tendremos que ir ajustando.
Eso no es malo, tenemos que ser conscientes
es que no puede existir un desequilibrio,
y esos desequilibrios,
pues se han producido con con lo que se denomina muchas veces
cuestiones que que ocurren de vez en cuando negros,
que, como nosotros sabéis,
son aquellos eventos de muy baja probabilidad,
pero tiene un gran impacto.
Yo no sé si conocéis sin entrar en lo que es.
Son los sucesos que estamos viviendo ahora,
pues muchas veces el marco de garantías
que se establecen para recoger esos datos
para ofrecernos en seguridad marca de la mentira muchas veces se quiebra
cuando cuando se hacen la recogida de datos
para un determinado tratamiento ya sea por parte de una empresa
ya sea por parte del Estado con propósitos que pueden ir
desde su vida hasta el legítimo cum cumplimiento de sus objetivos
como como empresa, pues nos encontramos con un conjunto
de garantías que fundamentalmente se dividen en tres grupos.
Las garantías legales, las que también la, la ley,
las garantías organizativas y las garantías técnicas.
Muchas veces cuando se habla de las garantías
para proteger los datos personales muchas veces
se habla de garantías técnicas y a veces incluso esas garantías
técnicas a simplemente el sistema de seguridad,
y eso también es un grave error precisamente en la mayor parte
de las garantías que tú hagas, que suelen ser más efectivas
en relación a la protección de datos de carácter personal,
son garantías organizativas, y algunas de ellas muy importantes,
también organizativas, de diseño de diseño tecnológico,
pero no necesariamente de su vida.
La seguridad es una palabra que necesita apellidos,
hay muchos tipos de seguridad, ahí está la seguridad del Estado,
está la seguridad que protege las infraestructuras críticas,
está la seguridad, que protege a las organizaciones
como tales y le gusta la seguridad que protege los derechos y libertades
de los individuos.
Como individuos,
no como miembro enciendan organiza ni son objetivo de seguridad,
que pueden ser cada uno distintos.
Algunos han podido en medidas técnicas, la mayoría se van a apoyar
en medidas organizativas que donde sí soporte esas medidas técnicas
y luego hay un conjunto de medidas legales,
un marco legal
que tiene que construir todos ese conjunto de garantías,
pero hay que ser conscientes de que ese conjunto de garantías
se quiebra y se quiebra constantemente,
ahora mismo una de las labores precisamente que tenemos en la norma
la Agencia Española de Protección de Datos, y en particular
en la división, la gestión de las notificaciones
de brechas de seguridad que afectan al otro de carácter personal.
Constantemente estamos viendo cómo se están produciendo,
pero dicho de seguridad,
que exponen nuestros datos de carácter personal con un dato,
con una continuidad que realmente da miedo verla.
Miedo ver cómo ese esquema de garantías muchas veces
se quiebra muy fácilmente a quienes están
en esta transparencia.
Abusen, pues, un conjunto de casos que no sé si el alumno
o sonarán con recordáis.
El caso de la vulnerabilidad roca,
que se produjo los certificados bueno en los parecen claves de reserva,
ascendieron antes defender los certificados del documento
de identidad debido a un error en las librerías.
Degeneración del número,
primos que desarrolló la compañía alemana,
ingeniero y que hizo,
aunque se tuvieran que revocar todos los certificados que había,
en el los también identidad porque por un error en este caso
lo que era era un solo un error de diseño,
era un una, un error de requisitos a la hora
de elegir qué tipo de librería exactamente se está utilizando.
No sé si conocéis el caso de Amadeo a Madrid,
una gran empresa española que tiene una implantación internacional
muy grande y muy importante
y que registra, pues todos nuestros viajes,
todos estos movimientos de viajes en avión, la reseña,
todo el sistema de reserva de hoteles, etcétera,
y resulta que las compañías aéreas,
debido a determinadas expresiones del gobierno americano,
dieron acceso a toda esa base de datos,
de tal manera que las autoridades norteamericanas han tenido
durante muchos años acceso a todos los viajes
que estábamos realizando en los europeos,
no solo los internacionales,
sino también los los los viajes domésticos.
No sé si conocéis lo que es el sistema de información
de ese enduent sistema de información de esa inglés
es el que mantiene una coherencia a lo largo de las fronteras de Europa
en relación al control de personas que están o el busca y captura
o que tienen prohibida la entrada.
En Europa lo que se está moviendo a través del sistema de información
distinguen, tiene los datos de muchísimas personas
y en un país determinado toda esa información
llevó a filtrar así no sé si conocéis el caso de la interpol,
cuyo director, que entendían imaginable la interpol,
que es una organización internacional que se dedica precisamente
a la persecución de infracciones penales de carácter transnacional.
Su director era que era chino desaparecido un día
desapareció el director de una organización
que cree que tenía acceso una tremenda cantidades de datos
sobre crímenes penales a lo largo de todo el mundo.
No sé si conocéis el caso del Nilo y de por qué en las curvas elípticas
lo que se utiliza en la curva 12.519,
que no es un estándar brindis,
y es por el escándalo que se produjo cuando se descubrió
que había el pues puesto puertas traseras en alguno de los estándares
de seguridad.
Todo todas estas cosas están pasando y todas estas cuestiones
tendremos que tener en cuenta a la hora
de determinar si nos vamos a poner precisamente a esto,
a acumular un número masivo de datos de las personas
y lo que vamos a tener.
Es un sistema de garantías que tenemos que ser conscientes,
que en un momento dado se puede quebrar.
Pero hay que tener en cuenta,
además que la percepción de la privacidad es una cosa cultural
y que no todo el mundo en cada país tiene una percepción
de lo que es privacidad y protección de datos.
Por ejemplo, aquí estoy poniendo un ejemplo de nuestro cambio
de identidad.
El cambio de identidad español, un modelo además
que se debe que está exportando a muchos países.
El cambio de índice
de muchos países se considera extremadamente intrusivo.
Se consideran muchos en muchos sitios,
un atentado a a nuestra privacidad.
Sabéis que el cambio de identidad lo implantó en España, Franco
y en principio solo lo tendrían que llevar los criminales convictos
y poco a poco su uso lo fue extendiendo gracias
todos los hombres mayores de 18 años,
luego las mujeres y luego extendiendo a los niños
y que tiene una cantidad de información tremenda
en particular,
que incluso se puede leer determinado distancia con tecnología en fci.
Para nosotros, para los españoles,
normalmente esto no nos supone una intrusión,
supone prácticamente una garantía de nuestra identidad,
pero otros países esto esto es y exactamente igual,
qué que puede ir un número como se está poniendo en Alemania
de 1940.
Por otro lado, abajo estoy poniendo una,
una pequeña cantidad de pantalla de la Administración de Hacienda
u otra,
un país en el que las declaraciones de la renta son públicas,
en el sentido
de que yo podría estar comprobando tu declaración de la renta,
y eso no se considera una violación de privacidad,
y menos de la normativa de protección de datos.
Una cosa que han aquí en España nos parecería una barbaridad.
Cómo es que cualquiera puede consultar mi declaración de la renta
y lo que yo estoy ganando en cambio no quieren entender un gran identidad
como el nuestro.
Pueblo consideran una invasión de la privacidad,
y voy a poner otro ejemplo
de cómo se perciben las cosas de forma distinta
en cada país.
Lo que yo estoy viendo es uno emigró en Japón en relación
a los tiempos sanguíneos.
Nosotros, si quiere español, no vamos a servir.
Cómo está nuestro tiempo sanguíneo, como ningún tipo de amenaza;
todo lo contrario, lo vamos a ver como una seguridad.
En un momento dado.
Es bueno que alguien sepa cuál es mi tipo de sanguíneos
y necesito recibir asistencia,
pero, pero en Japón resulta que los tipo sanguíneos
son como el signo de los copo dependiente,
del tipo, tú tienes unas carácter, vas a ser de otra manera,
y ahí se ha tenido que prohibir que a la hora
de solicitaron de empleo, te pueden preguntar por tu tipo sanguíneo.
Por qué?
Porque en función del tipo van a considerar
que eres del tipo un poco vago, un poco inconstante hondos,
abrías.
Llevan un un equipo y te puede ir, te puede costar,
no solo conseguir un empleo, sino incluso un empleo.
Te puede costar promocionar,
porque, según el tipo que te mandan considerar que tú no eres capaz
de asumir nuevas responsabilidades, por tanto, va ahí hay muchas cosas
que a nosotros nos parecen que son banales,
pero no son tan manuales.
Un ejemplo reciente que se está ocurriendo precisamente
con los conflictos raciales que hay en Estados Unidos;
prous precisamente con relación a los, a las,
a la intolerancia lactosa que parece una tontería,
pero la intolerancia la tosa es más propio
de de los países del norte de Europa que los del sur.
Por lo tanto, es más propio que sea intolerante.
Si tú eres un blanco blanco, no un blanco, con mezcla como somos
los los los del Mediterráneo,
entonces las blancas, blanco, cosas, suelen ser más intolerantes
y, por lo tanto, tiene también un componente.
Todas estas cosas, sobre todo ahora,
con la capacidad de recoger información masiva,
con la capacidad de transmitirla con las capacidades
de procesarla, está creando algunos problemas que muchos de ellos
todavía nosotros ni siquiera ven,
y ahora precisamente con el advenimiento,
un montón de servicios que supuestamente sobre un poco
nos vamos a encontrar,
que si antes estaba la gente, muy triste
como vemos aquí porque parecía que le estaban quitando las cosas,
su protección, su privacidad,
para darles seguridad.
Ahora la gente parece que está muy contenta,
les han regalado y caramelito,
y con los con con cualquier producto.
Con feil con Google, Instagram, con los,
con los contadores inteligentes,
con los teléfonos móviles con contra estas explicaciones,
demandemos desmontando, en nuestra privacidad,
y aquí me gusta.
Esta cita de rechazo a ese este científico
espiró a los de van que quien a la hora de nosotros
y entrar en lo que es la maravillas, las maravillas de de la tecnología
y hablo de estas maravillas porque yo estaba empezando a programa
en ese consejo cinco brochas voz,
ya han empezado a poner 85, 88.
Estaba programando, pues, algoritmos a algoritmos genéticos,
ritmo genético de inteligencia artificial,
a mí esto me ha encantado, incluso en los años 80,
que programas en ensamblador, en programa o máquina directamente.
Yo soy inaugurado de la tecnología,
pero remito las palabras de este físico que en la mente abierta,
pero no tanto como para que se te caiga,
o sea, la tecnología es maravillosa,
pretendíamos que hacerlas sostenibles, que es
una palabra que se ha puesto de moda recientemente cuando estamos hablando
de precisamente en todo lo que es el medio ambiente.
Pero es que empieza a resentirse la sostenibilidad en relación
a las tecnologías de la información y comunicación,
y esa y ese y esas seguidas las estamos empezando
a adoptar ahora.
De hecho, es que nos estamos encontrando.
Pues con que a ese a esa dualidad privacidad,
libertad que es tan importante y que precisamente los los utilizan,
el Internet y la tecnología,
nos tendrían que estar dando no solo a preservarla sino ampliarla,
pues nos estamos encontrando con que se van produciendo eventos,
eventos que justifican que las vayamos erosionando
a principios de los 2000 colmados,
comentabas, estamos produciendo estos eventos en relación
a la seguridad en los que se decía
que teníamos que ir renunciando a nuestra privacidad,
porque porque, si no, no teníamos seguridad,
que parecía increíble.
Antes la gente parecían estas también igual,
de segura, ouro.
Luego empezó alrededor del año 2018 son cifras aproximadas.
Yo empecé a hablar que que el Big Data era el petróleo,
el petróleo del siglo xxi,
y que nuestros datos teníamos, que cederlos precisamente
para permitir la el desarrollo económico, luego hablas
con muchas personas del ámbito científico
y se están dando cuenta de que, bueno,
si es tan bueno, esto del Big Data,
porque dejan a todos participar que en igualdad de condiciones,
porque realmente este impulso de acceder a los datos no se produce
en igualdad de condiciones por los estamos encontrando
con gigantes tecnológicos y además, si los datos son, son oro,
pues la verdad es que por qué no nos dan nuestra parte
y nuestra parte del mismo,
pero ahora nos encontramos con con otras,
con otras nuevas excusas para para, para constreñir esa privacidad
y esa libertad,
dada la hora de, te presentan estos datos que precisamente a siendo
la crisis de crisis entran ya donde ha
y empieza también con un martillo más o menos constante
en relación a qué el desarrollo de la inteligencia artificial
no puede estar nido por cosas tan triviales
como ejemplo de la protección de datos de carácter personal.
No sé si nos estamos dando cuenta que muchas veces estas,
estas erosiones que se están pretendiendo hacer
a lo que es no es nada más una de las bases de nuestro ganar libertad,
sobre todo cuando ahora nos parte de esa libertad la tenemos
que desarrollar en el entorno, en un entorno digital es precisamente
cómo se está erosionando esa confianza de los usuarios,
de los ciudadanos.
Precisamente en las tecnologías de información y comunicaciones.
Justo antes de la pandemia nos estamos encontrando
con esas crisis y aprobación de la confianza de seis bubi el caso
de que hubiese analítica en la manipulación
de las invenciones.
Buscas usted las de las pequeños, nos estamos encontrando,
y sobre todo, y todavía queda algún algún rescoldo,
esa tremenda desconfianza a las tecnologías de cinco g,
pero ahora nos hemos encontrado que un que precisamente tenemos
que tener un sistema, un sistema de Internet,
un sistema de desarrollo de aplicación,
es un único sistema de tratamiento de la información en el que nosotros
con fiásemos, porque ahora veces
estamos desplegando una serie de soluciones.
Por ejemplo, las aplicaciones detracciones.
De contactos, que es una herramienta que puede ser muy útil precisamente
para el control de esta pandemia y que nos estamos encontrando,
pues que la gente ya no se fía, que no hay confianza.
Qué cuando nos enfrentamos a este a estos seguimientos?
Sabemos que no estamos tan seguros
no confiamos en las palabras de las grandes tecnológicas,
incluso del Estado cuando dicen que se está funcionando,
y esto es un problema gravísimo de sostenibilidad de este sistema.
Es un problema gravísimo de sostenibilidad,
está teniendo consecuencias y está teniendo consecuencias,
porque lo hemos creado nosotros durante una serie de años
y que precisamente no hemos o hemos cedido,
pero no hemos el cultivado.
Es ese esa ese elemento de confianza en las tecnologías,
protección de datos, de confianza,
pero precisamente va de cumplir con una con las normas,
pero es confianza, es importante y va a tener consecuencias precisamente
para el correcto cumplimiento de la protección de datos
de carácter personal.
No me quiero olvidar, y a veces
cuando se habla de protección de datos,
nos parece que vamos bajando de la ética a la privacidad
y a la protección de datos en el marco
de lo que es un derecho fundamental,
pero la prudencia era textualmente.
Un modelo tiene mucho que ver con los modelos de negocio
y en sí misma.
Es un modelo año,
no solo porque hay una serie de principios económicos
detrás de la protección de datos, y no solo eso,
son debidos a que hoy, en que a mí me pueden poner sanciones,
siempre que te habla de la protección de datos,
sobre todo diciendo que te pueden ocultar
que te pueden multarlas multas, pueden ser supermillonarias,
pueden ser hasta los por 100 de la empresa,
pueden ser millones de euros.
De hecho, poco, si si no me equivoco fue antes de ayer,
sí cuando la agencia una multa de varios millones de euros
a una entidad supongo que habéis oído sobre esa multa
de 100.000.000 de euros que pretenden imponerle a Google.
Pero nos no sólo es eso,
no es un problema de cumplimiento meticuloso,
probablemente me ponen una multa cuando, cuando voy avanzando
es que a veces la gente se olvida de lo que era los convenios.
Desengaño ese el espacio europeo
del libre circulación de personas y capitales,
o sea, lo que es el mercado, realmente el mercado único europeo,
lo que nos permite y lo que nos permitía movernos
con toda alegría.
Supongo que pronto volveremos entre toda Europa
a trabajar a lo largo de toda Europa y también un negocio.
Isabel habrá without Europa,
pues eso es un círculo de los convenios de sangre.
Tiene su fundamento en que tengamos
todos una protección equivalente a nuestros derechos fundamentales
y en particular la protección de datos de carácter personal.
Eso de poder ir o podemos ir a Francia o Alemania
a trabajar tranquilamente, sin tener que pedir permiso de trabajo.
Se sostienen que nosotros tengamos
no solo una normativa de protección de datos común,
sino un conjunto de agencias independientes
y que además impongan esa protección a lo largo de toda Europa.
Si eso no está precisamente,
ese espacio único europeo se cae, es un pilar fundamental,
y de hecho lo digo porque lo sufro periódicamente,
nos vienen de Bruselas precisamente hacer las auditorías
de cómo estamos llevando aquí las cosas de protección de datos,
porque si no las llevamos bien, entonces suspende nuestra.
Ha sido el convenio y luego están las barreras de entrada
al espacio económico europeo.
La protección de datos es una garantía de calidad
a la hora precisamente de tratar nuestros datos personales,
garantía de calidad en los productos y servicios,
y las garantías de calidad en los productos y servicios
están muy bien, está muy bien,
porque no solo por la calidad de la que vive en sí misma
sino por impide terceros, fuera del espacio económico europeo,
que desarrolló productos de menos calidad
puedan precisamente entrar aquí y llevarse un segmento del mercado,
a veces nos olvidamos que esas garantías de calidad
no solo no solo son temas de protección de datos,
son las que impiden que los jueces, nuestros hijos,
cuando los chupen, lo juguetes, nuestros alumnos tengan pintura,
realizado con plomo y se envenene,
y simplemente porque en un país tercero se gastan menos dinero
en la producción de ese juguete y tienen menos menos estándares
de calidad y te pueden llegar productos defectuosos,
lo que impide precisamente esas barreras de entrada
y esos estándares de calidad química que nos garantizan
que los productos que nosotros y servicios,
que consiguen Europa sean de mayor calidad.
Estamos hablando de una normativa y esa normativa,
en el caso de los datos de carácter personal,
por ejemplo, nuestro reglamento, que impide que la competencia desleal
entre y la verdad es que algunos se preguntan si todavía tendríamos
que ser más estrictos para impedir que determinados acuerdos permitan
que ella esa competencia desleal o asimétrica,
que podemos estar sufriendo en muchos casos luego finalmente
porque esto supone también un marco de confianza para inversores
y usuarios, para que haya una madurez,
una madurez en los productos que se están ofreciendo y no nos encontremos
que cuando nos enfrentamos con algún servicio
o es directamente nos estemos guiando algo así eso está muy ligado
con la calidad,
y la calidad está muy ligado a los modelos de madurez,
tanto en el desarrollo como en la gestión
de los modelos de gobernanza,
y ese marco normativo aquí neuro va como he dicho,
pues es el Reglamento General de Protección de Datos.
También se ha desarrollado una ley orgánica 3, 18 que,
por decirlo láser, personales y garantía digital.
Pero, no nos engañemos, esa ley es un,
es un desarrollo más procedimental.
Otra cosa es que el reglamento,
la norma es el elemento que es de aplicación directa,
y ahí se van a sentar una serie de principios
y una serie de derechos,
sobre todo los relacionados legitimación del tratamiento
y a las condiciones de conformidad con un objetivo muy claro, que es
de preservar derechos y libertades fundamentales.
Eso es una cosa muy importante.
Te da la encuentra.
Aquí no sé el reglamento.
No pretende gestionar de forma eficiente,
donde la organización ni importe general del Estado
o la seguridad del Estado
lo que pretende es preservar los derechos
y libertades fundamentales de los individuos.
Y para eso ha creado un marco de gestión
de la protección de datos que está orientada a procesos,
está basado en el y, si habéis trabajado alguno de vosotros,
con un sistema de gestión de la organización de gestión
de calidad, cualquier norma o estándar de gestión
de la organización, gestión de la calidad de gobernanza,
bastar orientada a procesos y basada en el país y la implementación
precisamente de los principios para proteger esos derechos
y libertades fundamentales
van por la integración en ese modelo de gestión
de los principios de Reglamento General de Protección de Datos,
con lo cual desde el punto de vista de una es humo de mi perfil.
Es un elemento muy interesante, porque lo que estamos hablando
es de no estamos hablando solo de elementos jurídicos,
estamos hablando de elementos de gestión de la organización
de gobernanza de datos, con una orientación moderna,
como digo, orientada a procesos basado basado en del riesgo
y que además en mi caso es muy transversal
porque toca todos los palos tecnológicos
y todos los sectores económicos.
Por supuesto, si vamos a aterrorizando
y ese modelo de gestión lo que tenemos que ir bajando
a un elemento en concreto, claro, el derecho de protección de datos
lo digo por por la experiencia que he tenido,
como como en la inspección inspección
de la inspección de la agencia española,
donde fui y se la inspección y luego frente a la inspección, yo,
que inspeccionara a muchas entidades.
Muchas entidades significa bancos, organizaciones, políticas,
fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,
las empresas aseguradoras, impresoras de salud y en múltiples países
del mundo.
Eso quiere decir que hay que mirar muchos segmentos de negocio
y eso es algo que implementando entonces se implementan.
Muchos, muchas tecnologías distintas y una de las tecnologías
es la inteligencia artificial.
Lo primero, si nos tendríamos que enfrentar
a este tema era fijar datos de carácter personal.
Entonces, un carácter personal está diciendo en la norma
como señero sé que muchas veces ciertas
dicen reticencia cuando cuando te enfrenta,
desde el punto de vista desde la oposición técnica
a lo que es la normativa.
Yo recomendaría que no tengáis esas reticencias.
Por qué?
Porque, al fin y al cabo, la normativa distinta
define las reglas del juego en una sociedad
y, por lo tanto, si tú quieres jugar,
viene el juego en la sociedad de conocer las normas
y en relación a protección de datos
hay que saber exactamente en qué es un dato de carácter personal,
como dice la norma, pues esto,
una información sobre una persona física
identificada hoy identificable y es información,
pues es porque tiene a ver un segundo.
Ay, perdón, tiene una serie de elementos importantes
que hay que tener en cuenta, los identificadores,
los identificadores único único,
se van a formar parte de su personal de identificación;
los datos,
los datos de geolocalización van a ser datos personales;
los identificables en línea va a ser error
y que al pp personales aquellos elementos propios
de la identidad física fisiológica topless genéticas
psicológica entonces esos datos de carácter personal
pero pero es muy importante recordar siempre que hay una serie
de categoría especiales de datos de carácter personal,
que está regulado sin artículo 9,
sobre los cuales hay del principio de principio.
Luego hay una serie de excepciones
Inside condiciones que permiten su tratamiento,
que en principio están prohibidos, tratarlos, y no se encuentra
una de las condiciones especiales para afrontar la prohibición,
como son aquellas sobre los orígenes étnicos raciales,
las opiniones políticas,
las convicciones religiosas filosóficas,
los tratamientos de datos genéticos
y otras categorías especiales importantes.
Por qué han pasado muchas cosas, como se ha dicho muy graves
y siguen basando en relación al tratamiento de este
de este tipo de datos yo he relación a mí siempre me a hablar del hereje,
pedí la inteligencia artificial.
Primero el primero tenemos que saber de qué estamos hablando.
Por qué?
Porque porque normalmente esto de la inteligencia artificial
y lo digo con con la experiencia
de haber trabajado no sólo inteligencia artificial,
sino también de muchos de los elementos colaterales
y boxeo, ama la inteligencia artificial,
que muchas veces en inteligencia artificial
es un doble muy es un hombre muy comercial,
nos estamos encontrando aguas,
encontramos a la hora de regular esa inteligencia artificial.
Es como lo que se ha venido bien guiaron, tebi muy enfocada
a resolver un problema concreto y lo que nos estamos encontrando.
Estamos hablando de simplemente artificial.
No estamos hablando de la inteligencia artificial,
que deben ser las películas de un la máquina que piensen,
siente de un ser humano.
No estamos hablando mes, estamos hablando ley,
un modelo de desarrollo de aplicación;
estamos hablando de un paradigma de computación distinto.
No estamos que hablando de,
quiero desarrollar una aplicación concreta
para los tipos de modelos de desarrollo.
Pues tengo un modelo de desarrollo.
Es el basado en Inteligencia Artificial
muchas veces.
Ahora se está insistiendo que como sintiera gente artificial solo
pudiera ser aquella en que se deriva del machine
-learning y que se de que se derivan de la explotación masiva de datos.
Oye, pues es muy importante.
Ahora está preparando un salto hacia adelante muy importante
y poco a poco, pero tenemos que mirar que su modelo de desarrollo
y como tal modelo de desarrollo tiene que ser un modelo
de desarrollo inmaduro.
Yo he trabajado en su momento con en Inteligencia Artificial,
prácticamente en sistemas de lógica borrosa,
y precisamente nos enfrentábamos con el problema de dar garantías,
de que tenemos un modelo de desarrollo maduro, que era capaz
de dar respuestas por una determinada calidad.
Por tanto, hay que ver que estamos tratando
ese con ese modelo de desarrollo que ese modelo de desarrollo
tenemos que tener un marco de análisis del mismo,
pero es que a veces tan bien nos muchas veces nos vamos a olvidar
de que una cosa es la tecnología, visto desde su punto de vista
como más, como más puro,
lo que es el desarrollo de una solución
y de otra cosa de la implementación concreta
que va a tener esa solución y la implementación.
Cuando estamos hablando de la estamos dando a un producto o servicio,
muchas gracias a encontrar con muchos problemas
de implementación de la distancia entre la teoría
y la práctica se va a haber contaminada por muchos factores
que nos hemos encontrado alrededor de implementación.
Tanto en el uso de las librerías estamos utilizando de los problemas
de los sistemas de comunicación, del entorno de procesos
que se están, está incluyendo de las limitaciones que impone
una implementación efectiva,
y todos exconserjes tenemos que tener en cuenta
y desde el punto de vista de protección de datos
los que nosotros estamos hablando es de un tratamiento
de un tratamiento de datos.
Entonces es un proceso de datos de carácter personal
que tiene un fin concreto, por lo tanto,
la inteligencia artificial
implementada de una determinada manera,
no las vamos a encontrar; su en el marco
de un tratamiento del making,
tratamiento que tiene que ir desde el principio
y que no se puede constreñir solo a un fragmento.
Hubo una etapa de ese tratamiento concreto
que tiene que tener una finalidad concreta,
la fiabilidad del régimen,
aquellos tratamientos incluidos en Inteligencia Artificial
va a depender pues, de si el ciclo de vida del desarrollo
de ese, de esa, ese componente que va a formar parte
de ese tratamiento nos encontramos datos personales
o en ese tratamiento nos encontramos etapas en las que se incluye
perfilado de usuarios o decisiones automatizadas,
decisiones automatizadas que las personas al fin
y al cabo, aquel que elija tratar datos de carácter personal,
quien decida realizar el grupo u decisiones automáticas
pues pues ese, el que incide, los fines y los medios
de cómo se va a tratar, va a ser el responsable,
ese responsable responsable desde el punto de vista de protección
de datos que ahora mismo no voy a entrar a desarrollar.
En detalle, pues siendo siguiente Balboa obligación de cumplimiento
y, sobre todo, una obligación de evaluación
de la necesidad y proporcionalidad del tipo de otorgamiento
que está realizando necesidad y proporcionalidad,
elementos que hay que evaluar cuando nosotros nos encontramos
con ese tratamiento o entender ciertos riesgos
para derechos y libertades de las personas
y que esos tratamientos no se pueden realizar
si no hay legitimación,
y si no hay un tratamiento la legitimación es un aspecto
jurídico que se tiene que determinar cuáles son las bases jurídicas
para poder tratar los datos de carácter personal.
Tienes que tener una serie de bases jurídicas;
la base jurídica este establezca, llevas en el artículo seis
uno del reglamento,
como pueden ser la perfeccionamiento en cuanto a todo el consentimiento,
que es una de las muchas más el jurídicas,
el interés legítimo, el interés público,
el cumplimiento de una serie de obligaciones legales, etcétera,
pero sobre todo también hay que tener una lealtad en el tratamiento.
Si yo digo que el tratamiento lo estoy realizando para determinar,
para realizar determinadas funciones o cumplir con determinadas
funciones, su tratamiento tiene que cumplir con esas condiciones,
y no solo tiene que ser una mera declaración,
sino que esa declaración tiene que ser real.
Ustedes, que pueden ser bastantes ejemplos en este aspecto,
pero veo que el tiempo va corriendo,
luego que hay que tener elementos de transparencia.
No solo hay que informar, como hemos visto muchas veces,
con esas políticas de privacidad,
sino que tendríamos que dar un informe información
una información adicional el caso por ejemplo de la inteligencia
artificial donde se transparencia es muy importante,
que tiene que ir de manos de un entorno maduro,
precisamente de garantía de calidad,
como son, por ejemplo, las certificaciones
o como la información
sobre el impacto que están teniendo cada una de las variables,
precisamente a la hora de realizar ese tratamiento,
cuando muchos están en el entorno del yo
inteligencia artificial, big data abochornar.
Bien, dice que el principio de minimización
va en contra de eso desarrollos, y yo creo que no es cierto.
La minimización nos dice que nosotros vamos a tener
que utilizar aquellos datos que sean suficientes y necesarios
para que nosotros demos nuestro tratamiento.
Ese tratamiento no podrá ser leal,
sino por tenemos los datos suficientes para y necesarios
para llevarlo a cabo y esa legitimación en función del fin leal
que nosotros vamos a tener que llevar a cabo,
pero eso no significa que tenemos que utilizar todos los datos al tutor,
eso, es decir, hay una serie de análisis y técnicas
para determinar qué datos tenemos que utilizar,
y aquí sí me voy a arrancar con un ejemplo.
Todo el mundo sabe que no.
Siempre que queremos hacer una estadística adecuada,
las estadísticas, sobre todo los españoles,
no necesitamos tener los datos de los españoles.
Por qué?
Porque las ciencias estadísticas se han desarrollado lo suficiente
como para determinar cuántos datos realmente necesitamos
para un margen.
Hubo un margen de confianza y un valor de confianza.
Es más, la ciencia estadística a la hora de precisamente
trabajar en lo que es minimización de datos nuevo modo
de recibir aproximadamente
para que el resultado sea de un 99 por 100 de precisión,
más menos un mundo por 100 con 60.000 se tendrá 1.080 1.000 datos
de españoles es suficiente?
No es necesario 40.000.000 de datos de los españoles.
Eso es analizar, analizar cuantos datos
son realmente necesarios para para realizar un tratamiento.
Es más, os voy a decir tener todos los datos
de los de todos los españoles.
No nos daría mayor precisión.
Por qué?
Porque sus buenos hallazgos que son de calidad y otros que no son mentira
y otros que no, no vas a conseguir precisamente incluso pasando
de 60.000 a 40.000.000.
Vas a conseguir mayor precisión si no limpiase esos datos,
que supongo que ya, como oído hablar de la figura del científico
de datos, precisamente intereses artificial,
y luego hay otros elementos que también son muy importantes,
que son los sesgos pero, sobre todo no
solo lo consiguiendo en el propio componente,
sino aquellos sesgos que implícitamente
los mismos operadores humanos van a entender
a la hora de interpretar la información que le viene,
de la inteligencia artificial, la inteligencia artificial
que le ha puesto la etiqueta de Inteligencia Artificial,
que no se sabe lo que significa realmente
y que le da un criterio de autoridad
que va a bloquear la decisión de determinadas personas,
y, finalmente, muy vinculado con los riesgos.
Naturalmente está en el principio de exactitud el principio de exactitud
y que está relacionada algo no solo en la implementación del modelo,
sino en los datos que se alimentan del modelo,
la evolución del modelo, el problema de la información biométrica
en el caso de Inteligencia Artificial,
para el tratamiento biométrico, y sobre todo,
los procesos de felicitación, validación y acreditación,
y ya veo que me estoy pasando un poquito.
Quería hablar un poquito más de tres elementos del cumplimiento
de lo que sería la auditoría de otorgamiento.
Incluye inteligencia artificial de lo que es la integración
de las mesillas días, la evaluación de impacto,
pero que al que bueno, que estoy seguro
que además os van a hablar de ellos en otros.
En otros foros quiero simplemente también para terminar,
presentar a los que hemos realizado con fecha de febrero 20 20,
precisamente un una, una introducción a la adecuación a los.
También incorpora la inteligencia artificial
que pretendemos evolucionar.
Queremos que sea un documento vivo precisamente para ir destinando
y para ir demostrando que precisamente es aplicable
perfectamente a lo que son los tratamientos, que incorporan
inteligencia artificial, porque ha habido voces por ahí
diciendo que esto no se podía adecuar es una manera,
como otra cualquiera intentarse liberal,
del cumplimiento de una norma,
y, y por favor, qué estéis interesados en recursos en relación
a cómo cumplir con la inteligencia artificial.
En la página web de la Agencia Española de Protección de Datos,
en la parte de ya áreas de actuación podéis ver la parte de innovación
y tecnología y la parte ignasi tecnología.
O se estamos publicando precisamente muchas guías y herramientas,
notas técnicas de blog en relación
a a protección de datos y tecnologías,
no sólo como inteligencia artificial,
sino que lo sea en cinco g temas todos los temas de Internet en temas
de administraciones públicas, en general,
etcétera, la que estaremos encantados de recibir vuestras reglamentación,
y nada me quedo con vuestras preguntas
y con una pequeña cita de Charles Dickens de Historia
en dos ciudades que,
aunque se publicó a principio del siglo xix,
parece que es una cita súper actual.
Muchas gracias.
Gracias.
Es, pues, si queréis, como vamos un poco justos de tiempo,
bueno, ya se comentaba antes, creo lo he puesto en reducción
en la propia aplicación de su anual,
dado que puedes hacer preguntas y respuestas
o hacer preguntas bien en la acción correspondiente,
si tiene que ser en aplicación y si no, web,
y si lo voy a hablar con acuerdo,
cómo vamos a jugar usted tiempo o con toda la libertad?
Primera, felicitarle a Luis
porque realmente ha sido una charla especialmente didáctica,
porque ha empezado desde el principio para, digamos,
convencernos de por qué esto de la protección de datos
tiene sentido, porque parece razonable,
sobre todo en cuestiones de tratamiento de información,
que haya unos mecanismos de gestión que no de control
o de censura, que son cosas distintas.
Es discutible la misma gente veces
en cuanto a que esto en las fases de tratamiento de información
y que no todo es, no se pudo hacer como lo hicieron a la protección
de datos.
Lo que es las clases maneras,
siempre tenemos para hacer las cosas.
En cuanto a quien nos daba nuestro trabajo, por ejemplo,
en el desarrollo, algoritmos o la aplicación de independencia,
muchas veces suele suele conteste coles, extrapolación;
es decir, hay un compendio de cosas,
no yo, como no estoy hablando no me a ninguna pregunta.
Me voy a permitir la una pregunta a Luis muy rápida, un acuerdo,
y eso todo acerca de cuál es su es una opinión
más personal.
Yo creo que aquí dejan un poco la agencia velado,
digamos.
El futuro, como ve,
es ese el tema un poco de interesada,
como es tú que yo también coincido bastante,
que sea esa visión comercial de intervención policial
y de la gestión de los datos,
sobre todo a nivel de las administraciones,
porque me preocupa mucho.
Estamos explorando en los portales,
en abierto para tratar la información,
como comentaba de manera estadística,
pero cómo ves tú esa disponibilidad de información
y que ese oro supuestamente que somos como las 2.
Nosotros mismos están mesa como partido a nivel
de lo que le sucede los administraciones pública?
Y por qué hay tanta reticencia a que haya esa información
en abierto?
Es es una una buena pregunta.
Aquí hay, si me permite,
es hay dos su grupo de información por tenemos la información,
que no son datos de carácter personal,
las iniciativas de venta, de acuerdo,
que te voy a contar sobre las iniciativas del Big Data.
Ahí están.
Son son datos que tuviera una cosa,
son datos generados con nuestros impuestos
guardados con nuestros impuestos y seguiremos con nuestros impuestos,
que a veces la gente dice esto,
que los datos son, como he dicho antes, son son del siglo xxi,
los datos son muy valiosos, un es lo datos,
son muy valiosos.
Vamos a ver, cuidarlos, vamos a tener las que cuidan con responsabilidad,
como complementaba hablando con un precisamente
como con muchos investigadores hemos visto que está esta tendencia.
Es decir, no es que los datos tienen que estar para todos;
al final se convierte con los datos, están más para unos que para otros,
están los los datos para todo el mundo,
igual que los datos cuestan dinero y que los datos
tienen un impacto económico tremendo y tengo que poner un ejemplo
precisamente que no teniendo personal,
y fue cuando en ningún el entorno de estos de fijación estándares
internacionales orgull.
Consiguió que los operadores dejase abierto la localización
de todas Dans en de entonces.
Los las estaciones de repetición de telefonía móvil
fue una decisión que se toma a nivel técnico
cuando los inspectores de las operadoras de telecomunicaciones
enteraron de que este emperador tenía acceso a la localización
de todas las antenas.
Se dieron cuenta de lo de lo que se les había filtrado.
Eso suponía un inmenso valor económico solo
para determinar qué sitios eran los mejores para seguir
imponiendo temes.
Eso tenía un valor tremendo para aquel que fuera capaz
de procesar toda esa información.
Sobre todo las exposiciones.
Eso tendrá más.
Tenía un un un un impacto estratégico tremendo,
porque era muy fácil determinar en qué punto esa vía debilidades
en nuestros sistemas de comunicación quiere decir
que los datos hay que distribuirlos,
pero no hay que distribuirnos con muchísima responsabilidad,
hay que distribuirlos sabiendo quién pacto pueden tener.
Hice una te he puesto un ejemplo que no, no va de datos
de carácter personal,
más aún si estamos hablando de datos de carácter personal.
Hay una tendencia también.
Es decir, que hay que ceder datos de cualquier forma de retratos,
de forma inteligente, acceder a datos,
que son realmente necesarios, y para eso hay que pensar.
Para eso hay que analizar.
Para eso hay que tener claro, para que los quieren
y que huir a pretender conseguir.
Para eso hay que incorporar también una óptica de gobernanza
sobre esos datos y a dónde van a ir y a quién se los y quién va a tener
acceso.
Yo te voy a decir una cosa.
Si realmente mis datos van a generar beneficios para empresas,
yo creo que esa empresa por mis datos,
porque aquí lo que estoy diciendo
es que el dato son del oro pero regala mero,
pues no es una cosa que a mí me cuesta comprender,
y más aún me cuesta comprender que eso se regale precisamente,
no para los investigadores españoles no tiene que estar bien hablando
a a entidades que están haciendo verdaderamente una explotación
que van directa competencias con los investigadores españoles.
En definitiva, los datos son una fuente de riqueza
y, como tal,
riqueza hay que gestionarla de una forma racional, analítica,
con el espíritu crítico y con mucho cuidado,
y si no nos va a pasar como como,
como como pasan, por ejemplo, con el caso de Cambridge Analytica
en donde realmente los datos se han puesto ahí
a disposición de un tercero para realizar una a una,
una manipulación puede que todo el mundo ya sabe
las consecuencias que ha tenido esa manipulación de los hechos.
Hombre, resulta curioso que haya esa tendencia
a que no pensemos que significa el acceso a contratos,
tienen muchas implicaciones, tiene implicaciones políticas,
tiene implicaciones económicas, tiene implicaciones geoestratégicas,
y cuando vamos a hacer estas cosas hay que pensar y hay
que garantizar sí completamente de acuerdo.
Luis dato.
Es un valor estratégico.
Hombre, estaban comentando también aquí por el chat,
con compañeros que están escuchando en directo.
Bueno, vamos a ir entrando, tenemos una pregunta y un poco
como es la primera y única que yo creo
que merece la suerte de responderla,
es decir, no quieren nombre,
ponente la aquí de acuerdo.
Pero bueno,
básicamente es algo parecido a lo que has comentado.
Pero bueno, aquí hablo un tema delicado que son unos,
tenemos un poco de los datos de salud que también han dicho,
el final no-y entonces él dice,
o ella no sé cómo se puede conjugar protección de la con acceso
a los mismos en situaciones necesarias
y por ejemplo, si yo vivo la Comunidad Autónoma de Madrid,
mis datos hospitalarios no se pueden consultar
en otras comunidades autónomas
y eso es un accidente.
Información vital,
no estoy disponible, caso sus dios realmente quiero decir
lo que te estaba preguntando un poco, por qué esa digamos,
falta de comunicación, digamos -y esa ese equilibrio entre hoy,
en este caso más que son datos y más relevantes todavía?
El tema,
el cómic respecto de Oriente que estamos en la jurisdicción única,
teóricamente en temas de salud y, sin embargo,
esto no es así?
Hay unos pequeños no se llaman
los a-lo mejor que no sabemos que nadie los reinos de taifa
o administraciones públicas diferentes,
que podrían trabajar un poco más condicionalmente
en este sentido.
No hay un aspecto político importante en el que no voy a entrar.
Por supuesto termine no hacer nada como no están,
pero pero, pero te voy a poner un ejemplo, un ejemplo concreto
sobre los problemas de acceso a datos de salud
y también la forma de gestionarlos.
Yo voy a poner un caso concreto precisamente que se planteó
por una denuncia de de una mujer,
una mujer que está en proceso de divorcio
es un caso concreto, no te estoy hablando en teoría,
una mujer estén en proceso de divorcio
y están recibiendo asistencia psicológica,
le estaba recibiendo del mismo hospital
que su marido, que es médico, trabaja, y su marido está accediendo
todos los días a sus historias y nunca
porque es médico, y esto haciendo todos los días historias,
lo cual es como ver cómo entender.
Entenderá todo el mundo un total abuso de acuerdo,
y ahí se plantean dos posibilidades uno oye cómo es posible
que cualquiera incluso aunque sea médico pueda acceder
a mi historial clínico?
No vamos por protección de datos, vamos a hacer que esto lo mi médico
o mi enfermera acceder al Instituto del 5.
Si tú haces eso, tú te vas a dar cuenta
de que eso no es operativo.
Eso no es eficaz.
Que pase.
Si te vas a otro, como si te pasas;
si te vas a otra comunidad a otro hospital,
qué pasa?
Si ese día el médico no está oye,
y además es que los médicos necesiten los historiales clínicos?
Por qué?
Porque hay que comparar, porque hay que estudiar,
porque hay que determinar.
Oye, si lo está viviendo es una pandemia,
pero entonces, claro, allí aparece uno de los conceptos más importantes
del reglamento, que es la gestión del riesgo.
Hemos visto que el hecho
de que un niño que pueda acceder a los historiales clínicos,
pues tiene un determinado riesgo.
Entonces, si las cosas tienen un riesgo,
lo que tú tienes que hacer es gestionar ese riesgo.
Cómo se pueden gestionar ese riesgo?
Oye, pues sí que los médicos puedan acceder,
pero yo tengo un sistema de controlar eso y cada vez
que un médico asciende se va a registrar
porque también tengo un sistema de registro de accesos
y además el sistema de registro de acciones, de control,
de accesos mi, obliga a que el médico explique por qué está viviendo,
existieron cínico y, además ese sistema
de registro de acceso está auditado para comprobar
si se producen excesos,
y estos excesos conllevan las responsabilidades jurídicas,
con garantías jurídicas.
Si tú tienes algún tipo de acceso
a la hora de acceder es en sus historiales clínicos,
y además la gente se informas y le dicen al médico.
Tú tienes que acceder a los datos para hacer un trabajo,
pero vamos a comprobar que realmente hacer eso de las dos
para hacer tu trabajo y no para hacer otra cosa,
porque todos los que tenemos acceso claramente para ser
una todos somos humanos y somos débiles,
y un momento dado podemos cometer un abuso,
pero sí sabemos 3.
Estamos en ese aspecto.
Esta estamos controlados?
Pues nos autocontrolamos también.
De esta manera.
Se se gestionan de forma correcta los historiales clínicos
en los hospitales y otras muchas entidades;
corresponsabilidad identificando los riesgos,
gestionando los riesgos con medidas legales,
como son la responsabilidad organizativas, definición de roles
que no puedan acceder, por ejemplo, guardias de seguridad,
que eso ha pasado, que ha pasado,
e con, con medidas organizativas y con medidas técnicas;
medidas organizativas son auditorías guías técnicas.
También son auditorías, por ejemplo,
y de esa manera se puede gestionar identificando los riesgos,
haciendo un balance de la necesidad y proporcionalidad del tratamiento,
buscando la eficacia del tratamiento
y nosotros cuando los ojos a los problemas que puedan
o muchas gracias Luis.
Yo entiendo que esto se resumen básicamente
se puede hacer siempre hay compromiso y responsabilidad.
Con la gente se puede hacer lo que lo que lo que se debe hacer,
pero para eso hay que pensarlo.
Eso hay que analizarlo.
Gracias a eso hay que hacerlo bien.
Pues muchas gracias, Luis otra vez y ha sido un placer contar contigo.
Vale, llegábamos un poco como poco,
mal vetado de tiempo, pero bueno, creo que merece la pena,
por lo menos da la oportunidad de terminar a las boquetes
a todas las preguntas pero que se ponga contigo.
Es un placer.
Igualmente.
Muchísimas gracias y muchas gracias a ti por invitarme
y a la paciencia de los oyentes para aguantar.
Así también se suele decir.
Escucha antes,
o sea que.
La verdad es que tenemos aquí.