Es muy posible que nuestro planeta Tierra,
a pesar de los numerosos cambios y vicisitudes que ha experimentado,
hayan mantenido unas condiciones en las que la vida se ha desarrollado
de una forma extraordinaria.
Existe un equilibrio entre el clima y la vida.
Cómo se regula el clima
y cuál es el efecto de los seres vivos sobre el.
A estas cuestiones trataremos de responder en este nuevo programa
de la serie que la radio de la uned dedica al cambio climático.
Hoy nos preguntaremos en qué medida la vida
es una ingeniera del clima y para apuntar algunas respuestas,
acudiremos a teorías tan controvertidas
como la teoría caía y algunos modelos posteriores
que se han inspirado en esta hipótesis,
conclusiones que nos pueden ayudar a comprender
nuestra enorme responsabilitat sobre el planeta
y también sobre las perturbaciones que estamos introduciendo
en su delicado equilibrio.
Bien, pues vamos a comenzar ya este sexto programa
de la serie sobre el cambio climático
y una vez más contamos con Rubén Díaz Sierra,
que es profesor investigador de la Facultad de Ciencias
de la uned.
Bienvenido y muchas gracias.
Hoy vamos a empezar, si muchos rodeos directos,
a la cuestión que queremos abordar,
cuál es la relación entre clima y vida,
pues si esta es una pregunta fundamental,
tengo que empezar ya admitiendo a que no voy a poder aportar
las cuentas definitivas.
El programa es, más bien ver un poco qué tipo de respuestas,
investigaciones que están haciendo
y que están las inspiró un poco
para sacar algunas conclusiones, aprobarse reflexiones,
porque en realidad es que es una variante
de una de las grandes preguntas que tenemos,
que es cómo surge y cómo se mantiene la vida
en la llaga de la primera.
No vamos a hablar cómo surgen
o si vamos a profundizar un poco en cómo es posible que el planeta
ha mantenido unas condiciones, un clima de última instancia,
de que la vida ha llegado a vas a toda la superficie
de la de la corteza terrestre.
Sabemos la vida surgía, pues hace algo menos -8.000 millones
de años, unos algo más de 500.000.000 de años
después de que se forman los planetas y empieza a surgir la vida,
y sabemos que el planeta tiene unas condiciones que son
privilegiadas, o sea, no está ni demasiado cerca,
ni demasiado lejos.
Del Sol tiene agua en la atmósfera
que un montón de elementos, que son básicos para la vida.
Entonces, bueno, pues eso permite que se escaparme la vida,
pero no es suficiente para mantenerla.
En el mismo, esa infinidad de estrellas
y de plantas que potencialmente podrían cumplir
condiciones similares.
Sin embargo, hasta ahora no hemos encontrado.
No tenemos constancia de que haya vida
más allá de la tierra.
Bueno, la pregunta de cómo es posible que se mantenga tiene sentido,
y más todavía si la vida realidad es sombras pero muy exigente,
requiere unas temperaturas.
Cambios en las propiedades muy altas, muy bajas,
se puede encontrar vida en términos 20º grados bajo, cero en 120,
pero así la mayor parte de la vida que conocemos.
Se manejan algunos mucho más estrechos,
las nacionales de grados,
y ya vemos que el Sol desmonta que es la vida,
ahora ha cambiado muchísimo, ha evolucionado en su luminosidad
o mental se habla de un cambio de 20 o 30 por 100;
es decir, si la actividad estuviera como está ahora mismo
con el sol que había hace 4.000 millones de años,
estaría congelada completamente y además ha habido perturbaciones.
Ha habido como esteroides.
Sabemos que tiene unas.
Canicas la tierra en sí que también producen esas avalanchas
que veía basado estos cambios rápidos?
Bueno, la pregunta es.
Cómo se mantiene, es fundamental entonces,
y cuáles serían las principales explicaciones para ello,
para la continuidad de la vida en la tierra?
Es una opción.
La primera es que hayamos tenido una suerte inmensa
y que la vida de la Tierra
se apenas produzca una casualidad, sean boom muy, muy poco probable,
pero bueno, asear había estas condiciones iniciales
para que es para vivir la vida
y además había potencialmente todos los mecanismos para absorber
y equilibrar los desequilibrios que pudieran venir después.
Esto se le llama la argumentan tópico,
es muy improbable que haya vida,
pero ya que estamos nosotros preguntándonos
porque hay vida, quiere decir que la hay.
Entonces podría preguntarse.
Por probabilidades no tiene muchas día ya se ha producido
ese evento tan difícil y es lo que hay.
Entonces hay.
No tendría mucho sentido y más allá por ese camino digo.
La opción es que, bueno, que aparte una dosis de suerte
en cuanto a la ubicación de la Tierra en cuanto a elementos
para ver la vida príncipe,
para que las condiciones sea muy severas,
la propia vida sea capaz de generar las condiciones
que le benefician a ella, es decir,
no existen fortuna que está reforzada por la acción de la propia vida
como agente es lo que podríamos llamar
como la vida, es una ingeniera del clima,
que favorece las guías condiciones que permiten subsistir.
Espero que los programas previos que hemos hablado los hemos hablado.
El sistema climático nos van a permitir a profundizar
un poquito más de estas opciones.
Entonces, quizás sería lo mejor comenzar recordando esos puntos clave
sobre el clima que ya hemos abordado
y que van a ser los útiles en el tema de hoy verdad sí bueno
así rápidamente serían cuánto aunque el orden
el primero es el le siempre la energía que tenemos en el clima,
viene del sol y es el motor del clima,
la tierra, tanta todo el movimiento.
Magia instancia, prueba que ya prácticamente el sol
y ese sistema tierra, buena propiedad en el que gestiona esa energía
de muchas formas diferentes.
Quizás la dinámica más más importante para climas de efecto invernadero
es esa concentración de gases de efecto invernadero;
ciudadanos que hace que se quede energía en toda la tierra
han tenido una temperatura más alta y más favorable a la vida,
luego la tercera propiedad destaca.
La idea es que en un sistema tan complejo
como no tenga tantos elementos contactos dinámicas claro,
se pueden producir muchas cosas y es difícil de explicar,
pero hay que estar muy atentos a lo que llamamos bucles
de alimentación, que son los aspectos que vuelven a el elemento
que les inicia.
El elemento afecta ocho ese vuelve a afectar
al primero a ese pronunciarme del de los efectos que hace
que que son resaltes sobre un montón de efectos azarosos,
que se se puedan anular unos a otros y bueno,
ya por último, cuarto puntos.
En el último programa hablábamos mucho de un tiempo,
de esos de realimentación,
que son los positivos en los que sería un poco la idea
de un pequeño efecto en una multitud.
Un pequeña accidente puede provocar
un pánico que desemboque en una avalancha sin efecto,
que se alimenta a sí mismo y se disipa.
También tendremos que estar atentos a los efectos contrari,
bucles que que van hacia atrás
y que y que regulan y equilibran los externos.
Un algo no podemos.
Entonces, se si te parece,
a las preguntas que queremos abordar en este programa,
que podríamos decir que son y cómo.
Se regula el clima,
y si tienen efecto los seres vivos sobre el clima bueno
hacia la ciencia no tiene una respuesta definitiva todavía,
y bueno habría una primera forma de haberlo, sería más intuitiva
y es la que el entorno nos viene dado.
Digamos que los mismos actores en un gran escenario
que ya está montar este, que es que puede cambiar,
pero que lo más que pueden hacer los seres vivos es moverse,
ahí intentar capear las dificultades,
intentar aprovechar los beneficios y adelante entonces
por ejemplo sexual aumentas luminosidad llamar aviación
pues apañarse con la que venga entonces
por qué lo sube la temperatura raras?
Veces?
Si silenci más que son en salud mental
se ilumina, será porque en la Tierra
no estamos proporcionalmente aumentando esa temperatura
y la explicación en torno a este escenario, digamos,
inerte de los servicios que apenas afectan nada está explicado
básicamente por un ciclo químico geológico
que tiene la capacidad de compensar esto de equilibra actual,
como una especie de mostrar.
Bueno, es un poco técnicas, pero básicamente lo que se viene
a producirse es un, son dos procesos, actos y sindicatos
que dependen de la temperatura.
Entonces el la metamorfosis de las rocas,
se proceso que estudiábamos con geología con chanzas formando
y mezclados y la acción geológica seáis carbonizan Inmet
anunciadas a la atmósfera
y con esa casual más calmados, sindicats.
El proceso inverso la metanización de los sindicatos,
es decir, cuando es sindicatos
están Pascual atmósfera y van digamos,
desgastando actúa, rancia, agudos y la forma en que aparece.
La clave.
Todo esto es que es muy global, tiene un gran efecto
y depende la temperatura.
Entonces esa temperatura aumenta y proceso que linke absorbe fiados,
se potencia se mezcladas disminuye.
El efecto invernadero entonces se fría,
sí si la temperatura se enfría.
Francis liberación dos haciendo aumentar.
Donde vemos que está la cuestión es que tenemos pacto,
porque me incorporaba con la queja.
Tenemos esa suerte de haber nacido en ese termostato apropiado
y en unos cientos millones de años
para que las semanas regulan entonces,
si todo sería ajeno a la vida,
pero podemos recordar por otros programas que la vegetación
tiene un efecto sobre el clima, verdad?
Si esto es indudable, la vegetación,
la madera, los estas fases
de la vegetación que se formaban las masas de gas natural,
y también por los depósitos calcáreos calendas.
Los fondos marinos tienen mucho, mucho carbono,
es decir, están tirando las nuestras,
están impidiendo que esté actuando como efecto invernadero.
Por lo tanto, sabemos que la Medea tiene una cierta capacidad
de cambiar cola en color, al menos del escenario,
lo pueden pintar, puedes mover algunas cosas,
pero si miramos la historia de la vida
también hemos hecho grandes transformaciones.
Hay mucha más allá que cambiar un poquito las circunstancias.
Quizá el ejemplo más espectacular sería la fotosíntesis,
hace unos 2.300 millones de años, la atmósfera estaba saturada
de ciegos y el sol era bastante más frío,
bastante conveniente las dos cosas, no cualquier un sol más, más frío,
más fuera como más temas Nadela,
nos mantendría la temperatura más apropiada,
ya llegan las arterias que empiezan a hacer fotosíntesis,
toman esa energía, toman enseñados y emitan oxígeno,
apenas había oxígeno en el aire.
En ese momento el descubrimiento es tan espectacular
que no en millones de años pueblan.
Toda la Tierra,
todas las salgas todas la presentación
y dan el paso para que todos los animales
que respiran tengan un alimento de oxígeno en el aire.
Es decir, modifican completamente la composición de la atmósfera y.
La estructura de la biosfera.
Entonces, bueno, sabemos que hay capacidad
de cambiar un poco capacidad, capacidades, caminantes, pero claro,
no sabemos hasta qué punto son realmente relevantes sus acciones
y ahí es donde aparece una gran pregunta, que es
que resaltó mucho una sugerente incontrovertida teoría
es la teoría, la propuso el ingeniero allí enseñado,
en 1969 bueno lo tenemos en cuenta en todos sus detalles,
pero más o menos predice,
que la vida ha ido proliferando a informas cada vez
más sofisticadas, más interconectadas,
sobre todo más eficientes para conseguiría ahora
tunear el planeta.
En su propio beneficio es una materia muy sentara,
aunque tampoco casi consenso científico alrededor.
Veía no terminales de estar clar, tuvieron un gran honor de marketing
al hacia más las métodos allá allá por la diosa griega,
esta idea de la mafia llarga y formular así un una idea
como que la dinámica de la vida de la Tierra forma una biosfera,
que es prácticamente la especie de gran organismo autorregulado,
y eso vuelve suena un poco más a mí lo para los científicos
esas cosas que ahora se puede hablar de la magia.
Aquí hay toda esa en función de la teoría científica,
provoca muchos reparos, la teoría,
esta propuesta en base a observaciones y adaptándose
a procesos químicos y geológicos,
cosas que no están muy explicadas con esa diaria del grano organismo
pues al menos una dirección a la adjudicación,
un a sí una, si no.
Entonces se la teoría Gaya de la que estamos hablando.
Dice que la tierra en sí misma sería un organismo vivo.
No en un sentido recursos hay autores que les gusta decir
que sí;
pero no es una cosa.
Desde luego que haya consenso en absoluta sentido metafórico,
podríamos decir que si tampoco es muy sencillo definir claramente
que es un organismo vivo hay muchas definiciones,
al me gusta particularmente la quedan Mature Ana y Varela
dos científicos chilenos que marcan conceder grandes propiedades
que tiene que tener un organismo vivo.
La primera es acotar el espacio asambleario.
Tiene que tener una membrana,
una piel que diga lo que está fuera, tiene que producirse
y luego a la vez tiene que ser capaz de autorganizarse,
cuando energía de misterio reparar sea aprender un poco de su historia
en esa capacidad de autoorganización y autopreparación.
Entonces,
en principio la guerra no tiene las dos primeras, no se reproduce;
desde luego, no tiene hijas en otras tierras más pequeñitas
y tampoco acota nada,
o sea que todo el volumen de la tierra, sin embargo,
en esa idea de autoorganización, si funciona la vida,
la tierra es un ciclo continuado, aprovechamiento de materiales.
Unos organismos viven de otros,
es la propia materia que están hechos a los que se hechos,
y se utiliza la energía de reciclarse continuamente,
y en ese en ese proceso condiciona la temperatura de composición
de la atmósfera de ph, que son un producto directa de la vida.
Se mantiene en unos niveles muy equilibrados
y apenas modifica esa las actuaciones que pueda haber
desde el desafío de la teoría, esa contar explicar bien hasta qué punto
y sobre todo cómo se hace, y eso parece fundamental,
podríamos explicar cómo es el que lo hace.
Claro, pues ahí no sabemos, porque claro anuncio
para aplicar al método científico,
pues ya hemos directamente a la tarea de la evolución y claro,
pero la evolución aquí no se nos aplica,
no se aplica porque no es un ser vivo,
no se produce, no son mecanismos de competencia
con otros planetas que tomamos recursos.
Entonces.
No somos muy capaces
de saber por qué la competencia entre piensan un organismo
como ya la con sus órganos, con los ojos,
con el corazón que tienen esas funciones tan perfectas,
que casi parece que están diseñados por un gran relojero,
que diseñara los seres vivos,
pero sabemos que no sabemos que es la evolución, las mutaciones,
la competencia por los recursos, las que han ido configurando eso,
la tierra no los tiene y además que está hecho organismos
que cada uno busca su vivir por sí mismo.
Entonces, tal vez sin salto de por qué los diferentes especies
que buscan sobrevivir puedan honesta.
El acuerdo para crear una tierra que tendrán condiciones buenas
para todos es un problema difícil.
Entonces,
si el problema sería cómo explicar esta especie de efecto cooperativo
a escala de todo el planeta que nos está se explicando se
sin más o menos.
Es así convencida, método científico asturiana ponerse,
cojo muchas planetas diferentes bajo condiciones diferentes,
las hacer para lenguaje visual, expongo.
Agua en agua.
Claro, no podemos hacer esto
lo tenemos esa capacidad de experimentación.
Por lo tanto, podemos extraer cosas de lo que sabemos de la vida
a la que aquí pero no podemos cambiar condiciones.
Entonces estamos muy limitados,
lo que podemos hacer es hacer modelos y haces
simulaciones como favores para plantear algún modelo
y ver a ver acciones que podemos cae, torres, y hay algún modelo
que sea sencillo para desarrollar todo esto que estamos hablando?
Si alguien te es muy famoso, más bien por lo sencillo,
por lo muy sencillo, que es y se conoce como modelo
del mundo margaritas, o al mundo margaritas,
de si vol, mode inglés y lo que viene a suponer.
La la Tierra solo
tiene una especie que son margaritas y pueden ser blancas ponerlas,
las 2, se crían sobre todo a la tierra.
Nos considera que hay en Ecuador símbolos irán poco uniforme y bueno,
votadas, equivocarla,
margaritas tiene una temperatura de preferencia.
Sería mejor.
Cuando hay esa temperatura, es demasiado fiables.
Alcalá, pues tienden a producirse peor,
y la clave de todo es que en la zona las llamaditas blancas,
como reflejan mejor el sol,
veíamos cuando hablábamos al viendo y del hielo
pues enfrían un poco esa temperatura en esa zona
Ignacio la calle caritas negras nos hará más calor porque absorben
más baja aviación encentradas, crear una temperatura promedio,
que tiene unas variaciones ligeras.
Según la composición blanca o negra de cada zona.
Pongamos que tenemos el planeta funcionando,
la temperatura que les conviene insólito,
que tenga alguien, tampoco incrementa su luminosidad,
y llega más a mediación ese planeta, Margarita entonces, claro.
En las zonas las ventas blancas,
como están reflejando más y solo
hay una temperatura un poquito más baja del promedio.
Por lo tanto, ante ese calentamiento se van a producir mejor
y van a proliferar las mismas.
Comprar.
Van a disminuir en promet, se reflejaba más energía,
todo el planeta, la temperatura bajara un poco.
Respecto al anterior.
No bajaras mantenga, habiendo devuelto más, más energía,
que antes, más devuelve,
más mantienen constancia, vemos, vamos a margaritas blancas, negras.
Están en cierto modo operando
ciegamente para mantener una temperatura global,
beneficia a las 2, ese sería el primer.
La primera pista de un mundo se puede,
autorregular bastante sencillo contiene estos mecanismos capaces
de hacer, es autorregule y que persista.
No habla a sí; es muy interesante,
pero a la vez parece que es un ejemplo demasiado conveniente.
Lo como seleccionado justo para funcionar bien Sí sí básicamente
es lo que llamaríamos un modelo de juguete.
Por su simplicidad,
por lo esquemático que es sólo el mecanismo fundamental
y eliminado, además, por supuesto, la pieza tienen muchas más especies,
tienen más necesidades que temperatura,
tiene mucho más efectos climáticos que esa temperatura.
Pero bueno,
el modelo sí que viene a apoyar esta idea básica
de cómo se establece un sistema tipo valle y pueda autorregular
en el que no deja de ser intuitivo,
pensar que es una vía espera se organiza de modo que se beneficia
a sí mismo a través del clima, pues tendrá a persistir,
y si una espera o no, la comunidad se organiza
para que acondicione explosión perjudiciales,
lo acabará yendo mal.
De esa hay una especie de selección por ahí subyacente
que haría que aquellas comunidades
que se mantienen bien a sí mismas prosperen,
las que no, no la pista, a mí para nosotros, nada;
más lo que estamos haciendo.
Pero bueno, digamos que sería el modelo sencillo
y nos ayudan a ver las ideas.
Pero se puede profundizar
y, bueno, Aquis seleccionaba unos trabajos más recientes
y el año pasado ni en 2020
se publicarán dos estudios que justo apuntan lo contrario a dar.
A las dos teorías que veíamos vamos a empezar
por la primera que haría sería que es una de las grandes críticas
que la hipótesis haya, y de los más ácidos,
con todo cuanto sus aspectos están Caños preconizaba, mucha mejorarla
también.
Esa crítica pública en el nace vista nueva,
de la mitad nicho comuniquéis extensos
annuity han envair los resultados un conjunto simulaciones,
con modelos aleatorios son también modelos de juguete
que lo que vienen a hacer es como veíamos.
Ese gran bucle estabilizaban cambia geológico
y tal.
Pues pone muchos buques de esos inertes geológicos.
No tienen en cuenta la vida, los ponen alhaja y miravet.
Si esos mundos con esas alimentaciones aleatorias,
sobreviviría.
A los cambios que perturbaciones tipo metió Meteoro que chocan con;
plantéelo enfriará mucho aún, sonrojará aumentando su luminosidad;
y, bueno, lo tiene básicamente la lógico.
Si la montó al azar es muy, muy, muy difícil que se hacía
el mecanismo de alimentación que funcione básicamente.
Si esto fuera verdad, la vía de la acción
es una cuestión de suerte y que se mantenga es,
pues tendré más suerte todavía extraigamos la circunstancia
muy privilegiada,
pero pero muy difícil de volverse a producir sería el primer logro,
da más en torno a la actividad,
ahí hay muchos.
Aquí se ha profundizado en los modelos de tipo
uno más grietas, meten evolución aspectos locales,
más competencias, querellas.
Sería bueno hacer,
pero también son más sofisticando más a mis hijos,
en un antisistema.
El modelo Gallen,
que vendría a ser un auténtico planeta,
que no nos la tierra, prisma, icex, pero de tipo ya es decir,
que tiene esa esas especies dentro que se son capaces de interactuar
con el clima.
Entonces, bueno, sin cruces a nadie,
me va dinámica muy simplificada para las especies vivas,
que consuman recursos.
Las especies químicas que que pueden modificasen presi
pasan de la especie química ocha por sí mismas
o parece toda la vida y además especies químicas,
como los asistentes,
temas que tienen efectos sobre el clima
y, a la vez las especies prosperan más o menos en función
de la temperatura que haya del clima.
Se produce ese ciclo de cierre, vida, atmósfera,
más precavida y lo que encuentran bueno es un artículo en la soledad
y que esas especies puedan evolucionar,
también es mete en una especie de mutación,
de modo que puedan crecer más o menos las especies sobre otras,
van interactuando aquellas y modificando es lo que encuentra.
Es un resultado bastante parecido.
Al mundo madre gratuita
es que la vida se va organizando para ser capaz
de amortiguar los cambios y estabilizase artículo del 2020;
también publicado por investigadores de la Universidad
en sí cabo la revista voz no seis o de apoyos,
mangas-ensayo y verificas,
porque estos modelos en un al que cambia su temperatura
se les meten perturbaciones; son bastante gustos.
Los que han conseguido conformarse, digamos,
una vida que se ha conformado en ese proceso de evolucionar,
afectando a climas afectada por el, va a ser capaz
de absorber muchas perturbaciones y mantenerse la vida
sin que, y no hace falta tanta suerte.
Para ello hay muchos más sistemas, empezando
desde la con esta dinámica, son capaces de sobrevivir.
En definitiva, vemos que estos modelos, juguetes
y nos dan unas pistas de de cómo la vida puede
estar afectando a clima o no.
Ya en los últimos minutos Rubén y qué conclusiones podemos destacar
de esto que estamos hablando respecto a la temática
de nuestra serie sobre el cambio climático,
debo admitir que ya que yo empecé querido hacer un programa,
hablar solo de la teoría desde Libra de la flakka con 17 años,
me fascinó entonces bueno, como ha trabajado en ella,
pero es un poco la el interés hay en el actualizando,
pero que ahora parece un poco más salir en serio
lo que no hay ese consenso científico que me hubiera gustado presentar,
esas dos visiones que son las que están ahora sobre la mesa
y un poco en cierto modo para él,
para las conclusiones que queremos aquí no da igual,
pero llevan hacia el mismo sitio.
Si pongamos que la vida la tierra es una improbable casualidad,
en principio había espera, parece que está protegida.
Unas dinámicas geológicas que son casi, milagrosamente apropiadas;
con estas suerte.
Podemos superar todos los cambios que se vayan introduciendo
y que se va a establecer el equilibrio,
pero ese equilibrio se establece en miles,
centenares de miles de años en este año,
es decir, estamos introduciendo una perturbación severa
sobre sobre un clima confiamos en que haya un mecanismo geológico
que sea la explicación total,
pero que sabemos que actúa muy lentamente.
Entonces está un poco en contra de sangria,
eslogan mucho.
Hay que salvar.
El planeta da un poco igual,
el planeta tiene sus mecanismos para escala de planeta,
sobrevivir y euskal hace biosfera parece lo más razonable,
pensar que clave estará más breve, pero nosotros, como sociedad humana
en la que los individuos, tu, cuyo interés escuchando importamos mucho,
importamos como especie, y portamos como individuos que sufren
y que es enfrenta dificultades, entonces en ese momento
está en un 1.000.000 de años todos se van a establecer.
Tampoco parece un gran consuelo que, por un lado,
en sacar ya nos ponerla el acento sobre sobre el tiempo,
la escala, la visión Gaia,
una dimensión que a mí personalmente va mucho más
y que yo creo que es capaz de capturar dinámicas y propiedades
que si algo tienen esenciales en el sistema
tiene que es importante destacar científicamente cambiando,
todavía no encuentra esa formulación definitiva
y para ir más abajo y más modificaciones, pero bueno,
apunta a esa idea de, de un sistema que recicla, que absorbe,
que afecta, que se mantiene a sí mismo,
entonces pues la cría ya lo que nos invitase súper cautos,
más todavía quizás el anterior,
porque sabemos que clima pueden ser bastante histérico
estas perturbaciones, que estamos metiendo ahora
pueden dispararse, en avalanchas que no sabemos adónde lleva
y si es la propia vida en la que participamos.
Sería encargada de amortiguar esas cosas,
y estamos hablando de aquel lado con Fabio.
Volvamos.
Y además, no solamente a los otros temas más
encima estamos afectando muchísimo la biodiversidad,
la tierra, que sería capaz de la amortiguación extra.
Entonces, estamos perturbando los traslados,
no haciendo nuestra labor de amortiguación,
impidiendo que otras especies
la entonces aquí nos llevaría mucho cuidado y estamos haciendo
y, sobre todo, a fijarnos por que sea una visión de conjunto,
no tiene ningún sentido,
está esta dinámica a nivel de planetas de consumo de emisión
de residuos.
Estamos jugando porque porque se ve,
la dirección al adquieren conduce; es bueno,
estamos viendo siempre un poquito más allá de la finca
en estos programas para, bueno, un poco que qué impresión nos da
la ciencia que representa, nos provoca entonces,
en este caso a un sistema que es enorme, que es
en el que las reflexiones, las partes, aspectos cruzados,
es influencias y se amplifican, son esenciales, nos aporta una visión
en la que la vida bastante vulnerable es resistentes misma,
pero a la vez no se la puede someter a estos cambios
que estamos haciendo bien, pues ya han el último minuto.
Sí que parece bien, muy comentar al algunos se lincha
alguna información adicional y interesante que se pueden encontrar
las personas que hemos escúcheme en el programa,
sí si lo hacen a través de nuestros canales de Internet Sí.
Bueno, a este programa, siendo particularmente largos
de preparar, para mí es un montón de material,
y digo esas nuevas y bueno no pueden delatado incluidos
los enlaces de de los dos artículos que he mencionado.
Provin canjea, Gaya, los recientes no.
También me ha gustado un artículo de un español Carlos de Castro,
la Universidad de Valladolid, que hace una defensa bastante radical
de la teoría más radical de nahia como organismo 2,
derechos que creo que, bueno, es muy interesante.
Y ya, por último, bueno, por incluyen esta radiofónica, minuto y medio
en un compañero de la facultad de alguien que en ese tiempo
explica claramente lo que se establece.
Pues recomendamos a todos nuestros seguidores
que echen un vistazo a esta información adicional
que pueden encontrar si escuchan nuestro programa
a través de Internet.
Recordamos que nos encontrarán en canal.
El punto 1.
Punto es.
Y en el espacio de la radio de la uned?
En YouTube también en la cuenta
de twitter de nuestro profesor, Rubén Díaz Sierra,
a quien le agradecemos una vez más que haya participado
en este nuevo programa.
Hasta pronto.