Bienvenido a la Facultad de Ciencias Políticas,
yendo a lo que era la uned, este vicario,
que vamos a que vamos a realizar; doy la dilate tanto de la facultad
y a todos aquellos que nos están viendo en el limine
a través de la luz y, por supuesto,
y la gracias a los dos ponentes hemos indicado,
sirva el seminario como continuación del nuevo tema,
con los mismos invitados, con pico y anhelando Ética,
un papel conocido obra y, bueno, a mí me gusta ir al grano
y lo perder o no a andar con rodeos,
pero como nos están viendo también en el que no de la facultad voy
a hacer una brevísima presentación de es catedrático,
de lo que el departamento de lo que ha dado
de la facultad en la uned, ver lo que ha electo la todo,
lo que a ver cabecera para las cosas de las elecciones
también es experto en medios de comunicación y política.
Ha escrito varios artículos relacionados con la sociología.
El udal igual lo tengo que decir que el último libro,
que ha dedicado también el día 21,
se está convirtiendo en un libro de referencia
en la estructura social de nevada mariquita,
la estructura social de España y que tiene una tradición también
y poco, como el periodismo va más rápido que como académico.
Además ahora tenemos la suerte de leer,
análisis y, aparte era el diario por por mí por haber aceptado
la invitación a él.
Se está convirtiendo en una tradición de hacer un seminario de carácter
en este caso del de la Comunidad de Madrid
y, bueno, que decirle ético!
Llaneras y vayan era conocéis o te diré ya desde hace algún tiempo
mucho en el país.
Yo creo que allí que alongar una una excelente línea en España
muy relacionada con el periódico de altavoz para la varita de la calle
Ayala!
El ingeniero hoy dándole la industrial!
Un don político en su momento!
Yo le he leído la parte de El País!
Tao y el Quico recomienda rodaje de gente que disfruta fácilmente
y yo tengo que decir que disfrutó muy fácilmente leyendo un artículo
muchos días.
En El País.
Gracias también por aceptar y voy a dar 4.
Primero habla la cual tal, he llegado a enmarcar un poco
la las elecciones, que nos va a haber escribir las tendencias,
y luego remontan aquí como con con los pronósticos a ti,
que tú tienes la palabra.
Muchas gracias.
Pueden hacia saberlo.
Lo primero es agradecer a los decanatos
se haya acordado de nosotros.
Además para esta convocatoria, agradecerte a ti personalmente
por la, por tu amabilidad con la con la presentación.
Yo, si os parece,
voy a tratar de mantener el planteamiento que hicimos,
la trae porque yo creo que funcionó razonablemente bien
y, por tanto, pues casi mejor.
Mantenemos el esquema.
Yo dejo, por supuesto, las estimaciones y los pronósticos
y las apuestas.
Todo eso lo dejo en manos de Kiko,
y yo me voy a centrar en las tendencias electorales
de los últimos tiempos, especialmente,
pues desde la convocatoria anterior, desde el año 2009
para acá y me voy a fijar sobre todo en los perfiles sociodemográficos
de los los partidos, porque tenemos un un debate mediático
que estaba obsesionado con los partidos
y, sobre todo con los candidatos.
No y tenemos todo tipo de discusiones
sobre si las candidatas visten de rojo eso,
pero luego nos dicen muy, muy pocas cosas sobre los votantes
y yo voy a tratar de centrar el foco en esa,
en esa cuestión, el perfil de sus votantes,
sobre todo en la parte del centro de derecha del espectro,
que es donde ahora mismo es la que está más convulsionada,
de la que está más sujeta a cambios y donde se están produciendo
cambios de perfil más más significativos
pero para empezarla la discusión; si me permitís,
voy a empezar justamente donde la dejé
en el en el último seminario que tuvimos, que recordáis;
esto fue el seis de noviembre del 19,
unos días antes,
en vísperas de las de las últimas elecciones generales,
y yo terminé la presentación con este con este gráfico.
Que no sirve ahora un poco para para arrancar, no sea gráfica;
o simplemente sitúa a los votantes en un mapa de dos ejes,
un eje ideológico de izquierda a derecha
y un eje de nacionalismo españolismo.
Ahí tenéis más o menos cómo se distribuyen los votantes
y entonces esto es simplemente para recordar que desde la reforma
del estatut de Maragall, y sobre todo desde la crisis catalana
lo que tenemos lo que asistimos es a una convergencia por decirlo así
entre los dos ejes de competición de los de los partidos,
de manera que los los partidos tienden a situarse a lo largo.
La diagonal y esto genera una organización centrífuga,
de manera que los dos las las comunidades autónomas
que están en la la parte de arriba a la derecha del cuadrante arriba,
la derecha,
se van desplazando acercándose a la la.
La diagonal, dando que en las comunidades periféricas
de la parte, la parte suroeste,
vamos a decir, tiene a su vez esa tendencia
a acercarse a la la la la la no entonces bueno
lo que asistimos son un proceso de de polarización centrífuga
un proceso geopolítico si queréis,
y yo he tratado resumir con esa fórmula que dice
que cuanto más a la izquierda vuelta Cataluña.
Pues más a la derecha vota
Madrid, no, el argumento está desarrollado en dos tribunas.
Una primera.
Publique esta, a raíz y como análisis de las de las elecciones
de resultados de las elecciones catalanas
y la dinámica que se estableció en Cataluña en.
Es momento y luego publiqué
esta más recientemente en precampaña sobre en qué medida,
pues había una especie de juego de espejos
y lo que pasaba en Cataluña, lo que pasaba en Madrid,
seguía una, una dialéctica que se explica,
digamos, en términos de esa polarización,
centrifuga a la que echó a la que echó referenciamos.
Como a esto está contado y está escrito
y a mí no me gusta repetirme
y esto me lo voy a exaltar, cualquiera puede pueden,
son artículos que han circulado por las redes en los últimos tiempos
y, por lo tanto, no me voy a detener,
me va a tener ahí basta para la discusión simplemente
con recordar que en las últimas elecciones catalanas el PSC,
como sabéis, pasó de 17 a 33 diputados
y nos hemos en ese momento.
Oye, lo que plantea
es que es lo que cabía esperar de unas elecciones en Madrid,
pues era un desplazamiento psiquiátrico,
un desplazamiento de sentido contrario,
de manera que así como un desplome de ciudadanos en Cataluña,
pues favoreció al PSC ahora el desplome de ciudadanos en Madrid
favorece al PP, no me esperaba en ese momento
las elecciones debatirse al precipitan de esa manera
y tuviéramos estar aquí un mes después,
hablando otra vez de este de estas buena.
Yo, como como adelante dejó dejó los pronósticos en manos de Quico,
me voy a centrar sobre todo en el tema
de las las, los los cambios en los perfiles sociodemográficos
de los partidos, porque son muy interesantes
y además han sido muy rápidos.
Me llama la atención porque estos procesos
normalmente son largos, pero bueno, en este caso se han acelerado,
por la convulsión que se está produciendo
y la polarización que se está produciendo en la política
en la política de espacio.
Entonces, bueno, básicamente lo que voy a presentar
es una comparación entre los perfiles electorales
de los partidos en el año 2019.
En la primavera del 19 los perfiles electorales de los partidos,
a la vista de los de los últimos datos que hemos podido
hemos podido recoger, están están disponibles para el 19.
Si recordáis se hizo un poselectoral
de las autonómicas que tenía una mostra muy pequeña para Madrid
y que no permitía hacer este tipo de análisis,
de manera que yo lo que he hecho ha sido agregar los dos ficheros
de las de las preelectorales de primavera,
como recordaréis hubo una preelectoral para la generales
y otra para las las autonómicas.
Dos veces ha sido fundir los ficheros, de esa manera
obtenemos un tamaño muestral de 3.200 entrevistas
y es lo que nos permite ver un poco el mapa y la correlación de fuerzas,
tal como estaba configurada en ese momento.
Entonces, para entender un poco la situación de Madrid,
el primer dato que hay que tener en cuenta
es este de la derecha arriba, que está en rojo,
es el peso de las nuevas clases medias.
En el censo a nivel nacional
las nuevas clases medias profesionales y técnicos
representan del orden del 16 por 100 bueno, pues la capitalidad es,
convoca mucha población de ese de ese tipo
y, por lo tanto, las nuevas medidas tienen un peso desproporcionado,
es decir, siete puntos porcentuales por encima de la media
de la media nacional.
Esta es un primer dato a tener en cuenta y luego, pues hay,
como veis, las las clases medias estaban sobrerrepresentadas
en los partidos que representaban la nueva política.
No es decir, yo esto como nota también lo tengo por escrito,
pues tampoco quiero insistir mucho más sobre eso ya conoces mi tesis
sobre que la nueva política era un fenómeno de nueva clase?
Bueno, pues efectivamente,
ahí tenéis sobre representado el peso de las de las clases medias
en electorado, ciudadanos por un lado,
electorado de de unidas podemos correrlos,
pero por lo tanto, con estos dos datos,
cómo se explica el éxito espectacular de ciudadanos
que sacó Madrid cuatro puntos por encima de la media nacional?
Bueno, se explica principio, pues primero,
por el gran peso de esas nuevas clases medias,
como acabo de decir, y luego por el desierto espectacular
de de ciudadanos dentro de estas de estas nuevas clases medias.
Si hacemos un mínimo control
de por por sexo edad ideología nivel de estudios etc
etc nos encontramos con que ser de nueva clase media
el 19 aumentaba en unos 65 por 100, la probabilidad de votar a ciudadanos
no me parece ese dato es muy significativo.
Luego por la parte más abajo
y sobre todo lo que se refiere a los partidos de centroderecha,
que sean los que me voy a centrar sobre todo qué es lo que tenemos,
es que a la izquierda la columna de izquierda
tenemos un electorado del partido popular
que salía de las mayorías de Rajoy,
salía con con un perfil muy envejecido
y, por tanto,
con una gran sobrerrepresentación de jubilados, llamas de casa,
y por contraste un voz que estaba rompiendo en ese momento
muy sobrerrepresentado en esa categoría que yo llamo autónoma,
pero que en realidad en el caso de Madrid
son es el pequeño negocio y las fuerzas de seguridad.
Aquí hay que recordar que uno de los enganches electorales
del partido, voz, sobre todo en ese primer momento,
disrupción era el tema del rechazo de la ideología de género.
Por lo tanto, donde encontramos un nicho electoral,
pues en los sectores más masculinizados,
pequeño negocio y fuerzas de seguridad por eso
es por lo que si veis está doblemente representado.
Sobrerrepresentado más de un 100 por 100 en esa
en esa casilla.
Este era un poco el mapa electoral de centro
-derecha en ese en ese momento.
Bueno, a mí lo que me gustaría ahora es presentarnos el mapa,
que sale del del poselectoral,
del perdón, del preelectoral del cis,
pero no había manera de conseguirlo porque siguen barreras.
Yo no entiendo qué sentido tiene a estas alturas
mantener embargado eso
y que hay que los investigadores no podamos explotar
esos esa esos datos, pero, bueno, en fin,
a día de hoy seguimos sin fichero.
Bueno pues me lo has tenido que ingenieros.
Lo que ha hecho esto es una aproximación.
Lo que he hecho ha sido unir confundirlos.
Los ficheros de los tres barómetros,
que de calle disponible de este año enero-febrero, marzo de 2021,
de esa manera obtenemos una muestra
de 1.000 quinientas entrevistas para el caso de Madrid,
que más o menos ya nos da pistas sobre por dónde van
los esta recomposición de los los perfiles
y bueno, por lo tanto, nos pone un poco la pista
de de por dónde va la correlación de fuerzas a partir de entonces.
Bueno, hay un primer dato.
Una, una primera precisión técnica que conviene hacer
es que si os fijáis el las clases medias que en el en la prepara
endemia representaban un veintidos con 8,
resulta ya han superado un santo, estructuran impresionante
y se han puesto en una tremenda con 3.
Bueno, esas usted,
porque en esto no es propiamente un cambio.
Cambio estructural, qué más quisiéramos,
que las nuevas clases medias hubieran crecido de esa manera?
Con aquí lo que tenemos simplemente
es el paso de la encuesta presencial trepan-
Dénia a la encuesta telefónica propia de la pandemia,
la explicación más resumida,
la siguiente, así como la Encuesta presencial,
tiendas a sobre representar los niveles bajos de estudios.
Porque para los encuestadores lo más accesibles son los jubilados,
las amas de casa, etc.
Etc. Y eso baja el nivel de estudios medios de la muestra.
En el caso de la de la encuesta telefónica,
el teléfono, por el contrario,
tiende a sobrerrepresentar los niveles medio altos de estudios
y entonces esto hace en las clases medias se dispare
pero bueno eso nos lo importante
lo importante es comparar eso con respecto a los perfiles
de cada uno de los de los de los de los partidos,
y luego una segunda precisión.
Este no es todavía el perfil del pp
de de Díaz Ayuso es el perfil del pp de casado,
porque en los barómetros se pregunta por intención de voto en elecciones
en elecciones generales, pero bueno.
Qué?
Qué es lo que me llama la atención de este mapa?
Que se obtiene un mapa aproximativo, tentativo provisional.
Estos datos no son,
no son definitivos o simplemente para darnos alguna pista.
Entonces hay un factor de continuidad.
Creo que es uno de los puntos que subrayaban rojo, que es
en la columna de ciudadanos.
Como veis, el electorado ve inmensa
Arrimadas.
Sigue siendo muy dependiente de esos votantes.
Profesionales técnicos de nuevas clases medias
sigue siendo muy dependiente, es decir,
sigue teniendo ahí un nicho de resistencia
en medio de la desolación por la que está pasando el partido,
y luego vino otra cosa que me ha llamado la atención
y que afecta a vos principalmente es que, si recordáis,
19 voces rompe con una penetración muy alta entre pequeño negocio,
fuerzas de seguridad, y tal ahí se ha debilitado
porque el pp ha empezado a recuperar ese ese,
ese lectorado, que tradicionalmente era ere, era suyo,
y si os fijáis lo que se produce es una cierta proletarización
del electorado,
de o a mí esto me parece interesante en relación
con un libro que salió hace hace poco que planteaba justamente si vos podía
ser un caso de derecha radical o identitaria,
como la queráis llamar,
que se aproxima, digamos, a la calle y en otros en otros países,
y que consigue penetrar entre las clases populares.
Bueno, pues fijaros lo que tenemos aquí lo que tenemos en este caso
es una, digamos, proletarización del del del del electorado
de de de vos.
Como consecuencia, yo creo de que estas clases,
estas categorías obrera y parado que están aquí en rojo
son los sectores sociales más castigados por.
La pandemia son los que sufren más paro,
más temporalidad, más cierre de de actividad,
no tienen ninguna posibilidad de teletrabajo,
por lo tanto, son los más castigados por la pandemia que,
si os fijáis lo que ha hecho en cierto modo esto,
sectores sociales de de Madrid,
es radicalizarse, de manera que ahora lo que está sobre representado
en esas esas categorías, donde están salvarlas representadas
es en box por un lado y unidos podemos por el otro,
por decirlo gráficamente; es decir,
a mí esto me pone en la pista de que la batalla de Vallecas
está abierta, es decir,
que efectivamente eso que vivimos en los medios
tiene una correlación con, digamos, una recomposición.
Un reposicionamiento de esas, los sectores más claramente populares
y más y más castigados por la crisis,
y más y más pruebas.
Bueno, esto es todavía en lo que se refiere al dpd de Casado.
Entonces la cuestión es,
y en que se desmarca, aunque se diferencia el el pp
Díaz Ayuso respecto al de de casado y no pienso solamente
en el absolutos; es decir,
no pienso solamente en que está en una inspección muy superior
a la que tiene el partido a nivel nacional,
sino que se refiere a los perfiles.
Lo que tenemos es un éxito espectacular
y sin precedentes de y 10 hay uso en el pequeño negocio;
es decir, en estos momentos de acuerdo con el preelectoral
del cis, el pequeño negocio la va a votar del orden
del veintitantos por 100 por encima de la media;
es decir,
que si allí sigue Díaz hay uso consigo un 40 algo,
nos llevamos un 43,
es decir, nos encontramos niveles de apoyo del 60 tantos por 100
entre el pequeño negocio,
un nivel de apoyo sin precedentes en la Comunidad de Madrid,
pues nunca lo había.
Lo había visto.
Yo creo que esto es lo más lo más significativo
y, como decía, volviendo un poco al electorado de ciudadanos.
Lo que tenemos es ese,
ese 70 donde de de continuidad y un dato que empieza a salir ya
en relación con con este partido es el dato relativo
a las posiciones centrales de la escala ideológica,
es decir, que si recordáis votantes de ciudadanos del 19
estaba en el cinco con siete más o menos
-5 con siete entre cinco en seis en la escala ideológica.
Si ahora vamos a ver qué pasa con esas posiciones de cinco 6,
una de las cosas más llamativas que nos encontramos
es que la probabilidad de voto de esos de esos votantes
está 10 o más puntos por debajo de la media,
es decir, a mi juicio podemos interpretar
como una especie de orfandad representativa,
es decir, lo habitual en una democracia
es que en una democracia en condiciones normales
de presión y temperatura se supone que claro,
los partidos compiten por el votante.
Me vuelvo aquí lo que nos encontramos.
Es una situación de polarización donde acordarlo contrari
y, por lo tanto,
resulta que los los menos probables los que menos probabilidad
presentan diera votan son justamente las posiciones centrales
no entonces yo creo que esto es una de las cosas
que explican la estrategia inicial de Gabilondo,
no es decir que hablando vio ahí la posibilidad
de ir un poco al rescate de esos de esos votantes.
Lo que pasa es que luego la dinámica de polarización
se lleva por delante esa esa estrategia
y no ha podido y no ha podido prosperar y por lo tanto,
se repite la situación que ya comentamos en el seminario anterior
en seminario de noviembre del del 19,
no es decir, en ese momento Sánchez repite elecciones
pensando que puede, digamos, penetrar en ese centro que y Rivera
con su apuesta o la rezadora dejaba huérfano a representación,
pero se encontró con que efectivamente, sus esos,
sus votantes, que estaban decepcionados
con ribera, optaron por quedarse en casa,
es decir, no, no acudieron a la llamada
del y de de de Pedro de Pedro Sánchez no bueno este es un poco el panorama
entonces con estos con estos antecedentes
la pregunta que yo me planteaba en la tribuna de esta
o la tribuna de esta del, del del,
del mondo la última es bueno ya sabemos del éxito.
La espectacular de de Díaz Ayuso han duplicar prácticamente
el electorado del Partido Popular en Madrid,
eso ya estaba certificado, bueno, pues que con lo corrobora
ahora enseguida la la-la la cuestión que ya me planteaba algo más allá es
decir, con ese con ese nivel de apoyo su perfil, su nuevo perfil,
es decir,
que por supuesto ya está mucho más rejuvenecido,
más respecto a la que tenía el pp,
19 a que se parece más se parece más a ciudadanos
del 19 o se parece más a él el box que cae rompiendo desde 19,
desde 19 para tus claramente.
Yo creo que el perfil se acerca más se acerca más
al perfil que hasta ahora tenía.
Tenía porque el pp siempre ha habido esta.
Esta oscilación entre tendríamos propuestas más liberales
y propuestas más conservadoras.
Las propuestas,
más liberales suelen atraer el apoyo de las nuevas clases medias.
Las propuestas más conservadoras suelen atraer el apoyo
de las viejas clases medias pequeño negocio etc
etc yo creo que estamos claramente ya en una situación de este
de este de este tipo.
Por tanto, bueno, y ya para para terminar,
yo creo que la la batalla del del cuatro Ohm,
pues presenta 2, dos ingredientes principales,
es decir, por un lado, un liderazgo personalista,
que apela a la identidad y 10 años no deja de hacer
contribuciones al estudio,
de debatir identitarios sobre sobre sobre Madrid a día de campaña
y por lo tanto liderazgo personal
vista con apelación identidad por un lado
como digo y luego pues una base social amplia,
muy amplia,
ya aglutinada en torno al pequeño negocio que encuentra en Díaz Ayuso;
la la tabla de salvación después del azote
de la de la pandemia.
Yo creo que esto es un poco el cuadro más general con estos datos.
Yo creo que conviene que los estudiosos del populismo
pues permanezcas atentes a la pantalla,
los próximos los próximos tiempos.
Pero yo creo que en este a este paso
puede que dentro de poco ya nadie se acuerda de esperanza.
Así que nada más.
Quiero terminar diciendo que, por favor, pronto pongamos,
podamos disponer de los dos ficheros del cis
y podamos dar presentar análisis un poco más, un poco más,
con más a un poco más sofisticados e pero, bueno,
de momento esto es lo que hay, es simplemente no tratar
de aprovechar para plantear una serie de hipótesis
y someterlas a vuestra discusión.
Ya llevamos tres criterios.
Gracias.
Acuerdo a la hora de manera encuesta disponible advertir,
juntando los barómetros, para tener una muestra suficiente
como varita, el padre era que como la palabra, ah, bueno, antes que nada,
muchas gracias por la, por la, por la invitación,
estoy encantada cuenta otra vez y, bueno, voy enseñado a presentar
-me interesa mucho de la presentación de Juan Jesús,
dónde empezar?
Creo que es verdad que una de las cosas que me interesa,
mucho el día después de las elecciones,
y precisamente por por los datos que no,
que no tenemos y que podemos buscar otro sitio,
el voto por barrios -creo que en concreto el voto,
el voto, así por barrios de vox,
creo que es una pregunta muy relevante ver este BP,
que se hace grande por donde lo hace,
y este bosque se hace más pequeño por donde,
y coincido mucho con esta idea de ver si va a haber una politización
o no y me parece que una forma de haberlo al día siguiente
se sugirió saber el voto en puestos a casa,
en determinados sitios, o sea cara.
Mantenemos estos datos muy muy segmentados
y yo tenía puestas muy parecida a lo que puede que vamos
a encontrar.
Ahí algo jugoso, veremos a ver si puedo compartir,
compartir.
Lo perdáis estar viendo mi navegador con esto lo pongo en grande
seguir diciendo la verdad y va con unos cuantos.
Simplemente me voy a presentar un poco bueno el la predicción
o sea, lo que está entretenido en las últimas semanas,
que se han esencia,
que nos dice un poco el consenso de las encuestas
y hablar un poquito de la metodología.
Entonces, en ese sentido lo primero yo soy,
los promedios estos que quieren vivido,
proliferando en los últimos 10 años en Estados Unidos
y luego ya hemos ido importado lados y completan España en esencia
recordar.
Primero por qué hacemos estos promedios
no y siempre pongo el mismo, está muy a los datos, son muy anticuados,
pero pero es ilustrativo que una de las gracias de trabajar
con un promedio de deshacer esta cosa esta técnica en términos
de ingeniería no iba a grado.
Esto es un filtro,
o sea, las encuestas tiene unas mucho ruido
porque mundial le va bien a uno o a la encuesta a otro medio.
Dice otra cosa.
Tienes ahí como una señal que si te la creyera las toda,
pues sería una cosa un poco ciclotímicas,
no.
De cada partida le va bien o mal del día siguiente,
cuando te ponen saber todas las encuestas,
ya nos lo logros para emerger un poco las tendencias subyacentes,
que son las que pensamos que son las sociales.
Pensamos que la gente no,
que los electoras no se mueven así asaltos,
sino que tienen las tendencias, su arreglándose.
Este es uno de los motivos para hacer parecen esos promedios.
Entonces, entonces ya en concreto, yendo yo,
en concreto de otros de la comunidad Madrid,
a ver qué me pongo aquí.
Vale.
Estás un poco la y la foto con la que cerraron los sondeos.
Ayer fueron los los últimos en publicar, no.
Ya sabéis, tenemos un partido popular muy fuerte,
en torno al 41 por 100 de votos, un partido socialista en torno al 21
más Madrid, y hablaremos de tendencias,
parece que cierra en torno al 16 box 9, 10 por 100 de votos.
Podemos en torno al 7.
No se fue un poquito más arriba, con con el movimiento de Pablo Iglesias
hace un mes, luego volvió a bajar,
y ahora es uno de los partidos que me tiene a mí más mosqueado.
No las encuestas, que ya veis que con mucha coincidencia con con
podemos todo el mundo lo tiene en una horquilla muy estrecha
que me sorprende un poco, aunque creo que se devuelven ir eso
y lo tenemos ciudadanos
que en principio digamos la mayoría de encuestas
lo han colocado por debajo del cuatro por 100 bueno
la tendencia a los últimos días la bajaron unas décimas
y en principio estaría probablemente fuera del reparto de escaños.
Me llama la atención, es sólo el de la incertidumbre,
no sé yo creo que una de las razones
por las que podemos tiene poco incertidumbre y otros partidos
la tienen más, por ejemplo, con el mismo box
creo que depende un poco de si las estimaciones
se hacen mirando más bien el recuerdo de voto
de las generales, del 19 o de las autonómicas,
como coincidieron que son en el mismo año.
Hay un poco, un poco dilema
y me da la impresión de que el voto de Bosco,
muy diferente en autonómicas y generales,
y entonces eso te mueve un poco la la horquillas es un poco la foto
y luego hablando de tendencias vuelvo supongo pasar perdón.
Hablando de tendencias, la campaña bastante movida en realidad
sea el más o menos.
Sé que en el gráfico representado en la convocatoria por sorpresa
hay uso hasta antes de ayer no y hubo este movimiento fuerte digamos,
inicial en la derecha no de concentración de voto
en el Partido Popular,
que subió rápido del entorno del 36 por 138 por 100,
que venía hasta el entorno del 40 luego más o menos el equilibrio.
La derecha apareció fijado hace un mes, mes mes y pico.
Es verdad que el Pepe
ya se ha mantenido las encuestas.
En torno al 41 hace tiempo
-box que hubo momento este debate de si caía el cinco por 100,
porque el cis sugería que podía caer el cinco por 100.
Luego la verdad es que las encuestas lo lo mantienen holgadamente
por encima, lo tienen en torno al nueve por 100,
prácticamente todas y hace tiempo y ciudadanos también.
Yo creo que se hemos perdido unas décimas la última semana,
pero en esencia llevan cuatro por 100 o mes y medio,
donde sí que ha habido movimientos intensos al final de campaña.
Ha sido la izquierda ahí básicamente lo que hemos visto.
Es un bueno, un empequeñecimiento del Partido Socialista,
una y primero empezamos con.
Podemos con podemos esto -efecto de Pablo Iglesias
que se ve al principio del gráfico podemos empezar la campaña en torno
al 5, cinco poco.
Si zonas de terror no el debate iba a ser por sí ponías;
en juego, a la mayoría de izquierdas no entra dando tal.
Yo creo que el movimiento de Pablo Iglesias
viene un poco a exorcizara digamos ese miedo del umbral.
Parece que funcionó pues hubo un efecto,
marcó una semana y se fue casi al 10 por 100
en algunos sondeos y luego ha ido volviendo un poco a la normalidad
y luego la otra tendencia bestia es la de más Madrid
y con respecto al Partido Socialista además la fuga sabemos
que es entre esos dos partidos, o sea no hay aquí gran composición.
Más vale.
Lleva creciendo prácticamente desde el principio de campaña
y lo ha hecho especialmente en la última semana,
y si cierra las encuestas cierra con el Partido Socialista 3,
cuatro puntos por delante, con otros cuatro puntos,
con tendencia negativa de ese nivel.
De verdad, yo creo que hay cierta incertidumbre,
o sea, yo creo que no es, creo que el Partido Socialista
abordando además Madrid, pero no me sorprendería,
y a mucho encontrarnos ahí un cambio de posición
no es el Partido Socialista.
Se ha dejado cinco o seis puntos desde marzo
hasta aquí arrancar en un 27.
Acabaré en un 21, veintidos es es perder bastante,
bastante.
Ya veremos.
Esto se acaba por confirmarse o no, pero bueno,
es un poco la la tendencia y luego lo que no ha habido
no es un gran movimiento.
La última semana que había bastante debate,
no con los debates de la semana pasada,
si la campaña volvió a cambiar, por lo menos los discursos de campaña
o los temas de campaña, los marcos de campaña
se intentaron cambiar, no da la sensación
o los sondeos que se han publicado el lunes
a miércoles, que cambiase gran cosa.
En la Comunidad de Madrid bien,
lo que se vio era una continuación de lo que venía
y es poco movimiento, excepto no es el vuelo,
personas estás un poco, el, la tendencia bueno,
va sobre los promedios,
cuenta mucho luego cuando convertimos en estos escaños,
pues en la comunión Madrid tiene bastante poca gracia porque es
en ese sentido.
El sistema es muy proporcional, porque es una cámara gigantesca,
y a través de una única circunscripción,
por lo tanto escaños y votos
son proporcionales prácticamente proporcionales,
con la salvedad de 5, el umbral del cinco por 100
que introduce la una nominalidad bestial que en este caso
lo único digámoslo, lo que incluye, el afectan mucho.
Esa a ciudadanos es bueno para calcular los escaños.
Habéis hacemos pues esta es todo el modelo de prediquem, muy sencillo,
en el caso de Madrid, particularmente sencillo.
Creo que las entidades lo que la transparencia no es,
tomamos las encuestas que acabáis de ver,
vamos hecho promedio de sondeo, os vamos,
todas sabemos que agregar mejora la precisión de los sondeos,
luego yo tengo más o menos mirado estudiaba
pues con decenas de sondeos,
cuando se equivocan las encuestas de normal en unas autonómicas
son como un poquito más de dos puntos de media por partido,
o sea, el error por partido son, depende del tamaño del partido, no,
pero en torno a dos puntos de media
y entonces básicamente son ejercicios simulación.
Asumiendo que las encuestas se pueden equivocar,
lo normal, a veces mucho antes,
poco hacer, nada, pues que escenarios son posibles.
Simulamos 25.000 elecciones y empiezas a,
puedes calcular probabilidad, entonces ejercicio.
El resultado de ejercicios escaños ahora mismo es algo parecido,
algo parecido a esto donde me paro un poco aquí
donde bueno el Partido Popular,
porque el partido compara adelante las encuestas
obviamente ronda los 59 escaños
y tiene una horquilla, además menor 10 escaños,
que siempre la gente se queja, señor recibo dos críticas a veces
de la misma persona que son inconsistentes, que es las encuestas
no pierda y además las horquillas muy anchas es como bueno
o así; o sea, o no aciertan,
o las horquillas son anchas, pero no puede ser criticar
las las encuestas por no ser precisas y las horquillas con ser muy amplia
no es en este caso.
Yo creo, y el equilibrio viene vienen hacer este tipo de cálculos,
las encuestas aciertan regular y las horquillas representan
es la confianza que les podemos poner.
Entonces, si queremos acertar con un 90 por 100 probabilidad
donde basta los escaños del pp, por la horquilla,
con lo mejor que debo hacer, tiene que ser de 49 60,
lo que significa que la probabilidad de que tenga mayoría absoluta
en este caso,
como coincide exactamente Pepe, pues es bueno.
En torno al cinco por 100, una posibilidad ante 20
de que tengamos algo en los sondeos equivoquen bastante
o que pasase algo mañana o pasado,
o al otro que eso también está siempre
incluido aquí esta semana, digamos, de una parte de la incertidumbres,
error de sondeos y otro es igual de vez en cuando.
Hay noticias anoche, tres días antes de las elecciones.
Entonces, bueno, entonces, esas la horquilla un poco del pp
y veis que los partidos más pequeños tienen horquillas
un poco más pequeñas, pero no muchas la horquilla, un poco
sí digamos, exótica un plan de talla metodológicos,
la de ciudadanos no.
El resultado es que de media ciudadanos
tienen dos escaños que es un, resulta imposible,
porque ciudadanos no pueden, no pueden sacar dos escaños,
puedes acabar con cero escaños
o tener un cinco por 100 de votos y llevarse,
creo que el mínimo es siete escaños.
Pero, claro, como a veces en a veces no entra,
pues el resultado y media son.
Son dos asientos,
podría ser la mediana, pero nuevos.
Contaré por qué no son mediante aquí entonces bueno,
básicamente lo que dice el modelo ciudadanos
es que ocho de cada 10 veces no vendrá dos eran 10 veces,
si entra se llama siete el resultado digamos la esperanza
digamos en su resultado esperanza o son unos una medida de cosas,
esto es un poco la la, la la foto -escaños y es la forma
de visualizar, probado, distintas escuelas,
pero últimamente acabado en este equipo en este gráfico concreto
para mostrarla la incertidumbre del de la predicción,
me gusta por hablar de un cariz de visualización.
Porque, bueno, es un gráfico
que si no entiende muy bien el modelo no tiene su un gran,
una gran experiencia pensando en términos probabilísticos.
Pues el gráfico, más o menos te funciona
porque te dice el resultado central, 59, 30, veintitres,
es un gráfico de columnas que más o menos entiendes,
y si sabes leer un intervalo de confianza y no sabe leer,
pero si entiende es un poco la idea
de que, bueno, hay una zona en la que puede quedarse,
pues es bastante fácil, podríamos usar un histograma,
un boxeo otorgó así pero pensando en el comunicar esto,
a una audiencia general,
pues bueno, es una solución que más o menos estoy usando últimamente,
me parece mal.
Entonces, esto es en términos de escaños de por partido.
La gracia tener un modelo de producción
es que además de tener esta estimación para cada partido,
como en el fondo, estamos simulando elecciones,
podemos hacer predicciones probabilísticas de mayorías.
También es una pregunta que siempre
las encuestas con metodología más convencional tuvo,
es estimar cada partido, pero la digamos con una probabilidad
combinada de que hay, ves sumen, tanto no es un dato que puedan dar
fácilmente en un momento que empieza a hacer la simulación,
por si así puedes hacerlo.
Entonces, en esencia esa es la pregunta fundamental
de las lecciones de quién va a tener una mayoría para poder gobernar.
Puedo responderme mientras el gráfico que uso para eso es a la silla,
un histograma porque no encontraba otra forma.
Pero es es este.
En el caso de la Comunidad de Madrid,
como más o menos los bloques están bastante consolidados,
contamos con Jesús, podemos hacer las opciones difuntas,
otras veces no pueden ser otras veces tienes que hablar de mayorías
que pueden darse a la vez y que habrá una negociación,
pero la Comunidad Madrid parece que la negociación
es una cosa bastante discuta en 2.
El resumen es.
Estos son el resultado,
esas 15.025 1.000 elecciones simuladas,
porque es la última vez y bueno,
en resumen, es es la distribución de resultados
según tenga más escaños la izquierda o la derecha y bueno,
si la derecha le va bien,
pues son los resultados hacia la derecha
y el color te dice quién, quien tiene mayoría en cada en cada
con qué probabilidad.
Nosotros lo que dice el modelo, en esencia, es que,
teniendo en cuenta los errores previsibles o posibles
de las encuestas en Madrid,
pues la derecha mantiene por siete tendrías opciones
de tener una mayoría.
Llegó a ser un poquito más, 75 por 100.
La semana pasada las encuestas se cerraron un se se cerraron un poco
los últimos días y baja un poco
las opciones de la derecha.
Mi sensación es que en parte es porque bueno, porque se publicaron
algunas encuestas un poco los últimos días, pero bueno, esto es lo que es.
Esto es también números,
sería un poco más alto las sanciones de la derecha,
pero la metodología manda.
Debería funciones.
Para la derecha, la izquierda la suma de ppsoe más
Madrid y unidas podemos retiene una opción entre 6,
más o menos un 16 por 100 de que se cometa un error
de tres puntos;
las encuestas básicamente se equivoca en tres puntos.
Móviles de bloqueo
y en lugar de ganar la derecha por cinco o 6,
pues la cosa se iguale y la izquierda que adelante,
y hay luego dos escenarios más estrecha hitos
digamos en remedio no es por un lado que ciudadanos
sorprenda entre los superó el cinco por 100 tenga su ser
y su siete escaños sean decisivos que mantienen todavía,
pues en torno al 10 por 100 de probabilidad,
y luego la situación, la de la posibilidad de un empate,
como la asamblea, reparto de un número de escaños,
pues os puedo puede darse y sale de ocurre más
o menos o es una una 25, unas 25 veces es raro, sería raro,
pero lo pueden.
Entonces, estás un poco el gráfico fundamental
de la predicción.
Esto nos ha ido moviendo a lo largo de la campaña,
se diría moviendo si pudiéramos publicar sondeos
o si los se puedan difundir.
Pero esto es, es cómo puedo la la foto
y luego por un tiempo voy acabando más o menos, pero bueno,
tengo unos méritos, tenían un de cosas hispalense,
para mostrados también que es bueno.
Esto es todo lo preelectoral.
Luego podemos hablar de más preguntas preelectorales;
la luego hay como dos fuentes de datos,
que de cara a las elecciones estamos explotando mucho.
faltaba aquí detallito.
Bueno, contra el fraude.
Aquí sí; bueno, luego vuelvo a lo otro.
Para qué has hecho el resumen y en general
viene bien el tiempo equipo tiene tiempo vale vale
pues entonces me da un poco más cuando un poquito más.
Vale diré que esto son como las novedades fundamentales,
pero con la gracia del modelos
que pues calcular las probabilidades de un montón de sucesos distintos
no, y últimamente esta es la lista que se acababa ayer y básicamente,
pues ahí tenéis,
pues eso, las probabilidades de que no entre varios partidos,
que no entre ciudadanos.
Por ejemplo.
Entorno decía.
El 80 por 100 de las veces se queda fuera.
Pues cuando los sorpassos que hablábamos antes
no tenéis por abajo el orden.
La probabilidad de que podemos box
se cambia en el la oposición no están tan lejos del 27 por 100,
sería, digamos, la abolición del modelo.
Podemos sorprendiese, quedando volante
-box.
Creo que no va a pasar, pero casi nos interés.
El sorpasso, digamos, de más Madrid del psoe.
Con los números que tienen sería un 16 por 100,
con una salvedad, y es que el modelo no sabe nada de las tendencias.
El modelo hace fotos fija.
Entonces el modelo de lo que viene a decir
es que si se hubiese votado ayer más
Madrid tendría, tenía un una posible entre seis de sorprenderá.
Las encuestas se mantiene, al son.
Si tenemos en cuenta que la tendencia va a su favor,
ese 16 por 100 habría que corregirlo
con las expectativas que tenemos de que siga la tendencia.
No sé cuando estoy, al juicio de cada uno de pensar.
Si eso lo eleva al 25 por 100 lo nuevas más allá lo decía,
pues el empate 68 la mayoría de esta, la mayoría del pp,
en algún sitio, mayoría de golpe,
en solitario, un seis por 100 en las elecciones autonómicas
estábamos en las elecciones generales.
Esto mucho más juego porque hay como más, pero mutaciones
que hacer más cosas, Madrid al final
son unas lecciones más sencillas en ese sentido yo te decía,
es que la otra fuente que estamos explotando
mucho análisis postelectoral son los datos del voto
por ser francesa.
Bueno, pues eso lo dejo para luego que se está está estos más
que se han proliferado últimamente en esenciais los autores extensa,
los hemos tenido siempre el del voto, lo que pasa
es que ahora uno tenemos tecnología para visualizar esto muy bien y luego
2, tenemos más datos de sección censal
de otro tipo.
Por ejemplo, tenemos datos de renda o a nivel sección censal,
porque los publica líneas desde hace un de años.
Entonces eso te da por bueno, pues te da un un detalle
para hacer análisis de los digo.
Pues queda muchos juegos.
Entonces bueno,
son estos mapas, por ejemplo, de 3.
El primero que hicimos hace ya un de años de datos de participación,
que también ha superinteresante nombres
que estos son en Valencia,
pero es es, pues, ver las diferentes de los barrios donde, que no,
que votar muy poco,
que hay zonas donde vota el 30 por 100 de la gente,
vota a él el 80 en 2.
Estos análisis un poco de la sociología.
El voto da dar mucho juego.
La participación es una de las claves de Madrid,
puede ser una de las claves.
Es bueno bueno la hemos usado vienen eleccionEs
son de son generalEs pero por ejemplo que son las sociología
Estáis muy interEsantEs,
y yo creo que a vecEs permiten una granularidad muy potente.
Nos hay algunos barrios que tienen una componente
Eso sociológica, muy clara.
No puedEs buscar barrios obreros o barrios
de nuevas clasEs medias o se acomodan,
como las ciudadEs sean Estratificado,
tanto no comunicamos, digamos, nos hemos segregado
tanto geográficamente, sobre todo las grandEs capitalEs,
Madrid -Barcelona, puEs los barrios
de cierto barrios del norte de Madrid,
en las que vienen familias jóvenEs de renta media,
o sea, la la, la, la segregación por renta y digamos,
era incluso no Es, Es muy, muy, muy bEstia.
En dos yo creo que para usar barrios tEstigo
de determinados clasEs socialEs Ese Es un elemento muy útil.
Yo lo usado en general bastante y lo Estoy
usando en cada vez más, o me interEsa mucho mirar;
por ejemplo, el voto de vox, Es un voto muy diverso
geográficamente.
Hay que ponerse a mirar barrios de Murcia,
y sale una cosa que nos lo mismo, que sale.
Cuando miras barrios de Madrid o barrios de Barcelona, por ejemplo,
y creo que Es una información muy, muy potentEs,
aparte que el visual Es entretenido y Es curioso y tal,
creo que realmente hay mucho, hay mucho
que extraer las precaucionEs de falacias ecológicas y demás,
pero como una sección central al final son 1.000 personas,
puEs Está siendo muy abajo, ya creo que Es Es otra y luego vEs.
Decía.
Tenemos los datos de voto,
pero tenemos, por ejemplo, datos de renta.
Al mismo nivel, ahora mismo Esto
publicamos ayer.
Bingo!
Sabéis que Estos detallEs nuEstros,
me parece muy bEstia?
Publicamos datos de renda y podemos ver, puEs Eso,
barrios, manzanas muy concretas del centro de Madrid,
donde la renta mediana son 15.000 euros o 30.000 euros.
Poder cruzar esas dos variables que pueden hacer con relativa facilidad
y ya sólo con renta y voto,
pues puedes tener en detalles muy concretos
y explicados que era.
Incluso oyendo al centro de Madrid.
Estamos hablando de manzanas, que están a 50 metros,
una de otra.
La renta cambia drásticamente.
Tenemos también tasas de pobreza de sus mismas,
que nos censales entonces, pues no se comparara aquí
si en este polígono más azul de Sagasta
o trocito de Vicente Ferrer,
que las rentas son bueno, son distintas.
Pues ves cómo el qué pasa con el voto.
Va a decir cosas como además estética censal.
Te puedes ir a mirar también estructural edad
y otra serie de clases.
Es bueno, pero bueno, creo que la la proyección.
El mismo aquí lo dejar luego vamos
a volver a hablar de las coaliciones electorales
o si queréis hablar del me ha dejado fuera de alargarme el acierto
de las encuestas.
En cierta no aciertan.
Podemos comenzar lo que queráis ronda de preguntas;
muchas gracias.
Otro Ártico muy interesante.
Hay algunas tendencias otra cosa muy interesante
que va a pasar con las nuevas medias,
la posible proletarización del voto de la.
Desde la púa posible pulga del voto del Madrid
tenemos la facultad de expertos dentro del tema
de cualquier cantautor que mi colega Javier College;
ha organizado para los alumnos de dicta la política española
y corríjame también creo que aquí y me equivoco el de la asignatura,
pero ha organizado una, una claca y poselectoral
a propósito de la edición entera de la Comunidad de Madrid
y es una iniciativa Hospital de aire, de sacrificio de aquí aquí
que los alumnos de legislatura tendrá la posibilidad
de continuar prácticamente vigário de españolas.
Delictivamente bueno para participar podéis levantar la mano,
los un muy los que queráis participar y os voy dando la palabra de acuerdo
de momento a participar.
En el decano Gustavo tiene la palabra el Micro;
culpaba quiere muchísima era quien se muchas gracias
Juan Jesús y aquí con gracias por o bueno
pues por participar nuevamente en este análisis preelectoral
y gracias en nombre de toda en nombre
de toda la faculta yo cogiendo alguno de las de los análisis que Juan Jesús
hacía en su tribuna del mundo y y bueno
pues una conclusión que yo creo que es importante
tener en cuenta a tenor de que probablemente la principal hipótesis
con la o a la izquierda,
y es que efectivamente ha existido una proletarización en el voto
tanto de Unidas o de también de más de Madrid
y de vos no en esos barrios más obreros
y que efectivamente un incremento de la participación en esos
en esos barrios pudiera efectivamente incrementa la probabilidad
de que la mayoría de la izquierda hubiera sumar
y que efectivamente un escasísima diferencia,
pero que efectivamente esa mayoría de izquierda
pudiera pudiera llevarse el gato al agua,
y eso tiene mucho que ver con una como una presentación plástica
que hizo chico en el último artículo.
Respecto a las probabilidades de las mayorías, que es bien interesantes,
como él decía, que queda aprobado el Día del de inquieta,
pudiera pudiera ganar en ese incremento de voto
en los barrios más populares es parecido a la probabilidad
que tiene lanzador en el último segundo de los tiros,
libros en un partido de baloncesto en donde evidentemente habitualmente
el 71 por 100 de esos tiros libres en el último segundo puedes,
es que los aciertos,
pero puede darse efectivamente en un momento de mucha tensión
y de mucha polarización.
Hay un 16 por 100 de que ese último tiene un libro
y luego lo falle y que efectivamente pueda aprender,
puede perder el y entonces a tenor de estos dos últimos días
y de lo que es previsible hasta hasta hasta mañana,
efectivamente puede existir una sorpresa de en esa hipótesis
de la izquierda de que ese incremento movilizado,
con la llegada de Pablo Iglesias y la coordinación, que parece
que ha existido en los últimos días en la campaña de la izquierda,
arrancar ese ese pequeño porcentaje de voto popular
pues en esos barrios que viven o pensamos no habla Getafe
-Carabanchel.
Incluso me atrevería a decir, en los distritos más populares,
dentro dentro de Madrid y capital,
para que efectivamente, ese último tiro libre,
pudiera pudiera fallar lo que efectivamente pudiera dar
la sorpresa histórica.
Esa sequía en cuestión pagábamos, bueno, podría responder
y luego doy más por bueno.
Adelante Quico, ceder el turno.
Bueno, si se quiere ser, da igual, empieza si no, no la línea adelante,
vale.
Las sociedades de la izquierda.
Efectivamente, yo creo que hay 2, hay como 2, 2002 hipótesis o dos vías
no, una es la hipótesis de la participación.
Qué yo creo que bueno, tiene un argumento a favor,
o sea, sería con la participación sin súper súper no escéptico,
pero soy muy cauto porque nos da muchas sorpresas.
La participación ya me lleva a muchas sorpresas, no, por ejemplo,
en Cataluña no, a veces hemos hecho bueno,
sin la participación se le va tremendamente,
será por la misma o menos participativa.
Habitualmente mira,
vota y luego ha habido veces que la participación en Cataluña
se ha elevado muchísimo y el equilibrio se ha mantenido más
o menos donde estaba,
pero creo que es una hipótesis razonable decir.
Bueno, en Madrid y los barrios de rentas más bajas
o en zonas de los barrios de rentas más bajas se vota menos
y se vota más por la izquierda.
Por lo tanto, un gran, una gran movilización tiene más votos
que sacan allí porque porque hay más votos en casa.
Pero también le tengo, presenten el dato de las generales,
no en las generales.
En la Comunidad de Madrid vota el 75,
80 por 100 de la gente y la derecha tiene resultados estupendos
las reglas generales.
No es verdad que no se votó dual, no tiene esa.
No tiene que ser el mismo voto, pero en marzo de 2019
votó un 80 por 100 de los madrileños,
en las generales y la derecha tuvo el mejor resultado
en estos últimos años.
Creo que es que es un ese en esencia una fuente de incertidumbre,
sea una fuente de incertidumbre y luego la otra.
La otra idea que tengo presente con las sorpresas de la izquierda
es la otra vía para sorprender.
Es que las encuestas se equivoquen, será luego lo lo lo explicaremos
quizás por movilización o por algún argumento de campaña,
o sea, si los debates y tal,
pero es posible que las encuestas estén abundando de la derecha
tiene ventaja desde hace dos meses y lleven dos meses equivocadas,
porque hay algún problema con las muestras
porque haya un movimiento subterráneo, canon,
visto o sea bueno por cualquiera de los de los errores sistémicos
que puede tener un sondeo,
y ahí pienso siempre en el caso de Andalucía,
las últimas elecciones andaluzas.
Recordáis que las encuestas
pues bueno, no eran estupendas para la izquierda?
Pero bueno,
más o menos la mantenían bien o incluso con,
con lo cual más opciones de gobernar,
y cuando nos pusimos sacó a contar los votos resultó que en Andalucía
había un momento de derecho al bestial,
con un bosque que era el doble o el triple de lo que pensábamos
con ciudadanos que eran más de lo que decían las encuestas
y la derecha gobernó en Andalucía, y ahí nos fue tanto un movimiento,
sino que simplemente había algo con las muestras o nadie?
Yo, que yo sepa, nadie explica muy bien que nos pasado
las encuestas en Andalucía en el 18
porque salieron bastante mal.
Entonces creo que sí que las opciones para las sorpresas son eso,
que la participación vaya por ahí y luego la otra simplemente es
o que haya un error de los sondeos, que son 2,
tres puntos, cambiando velando y que puede pasar por eso lo del lado
del penal dio no del interior libre, de 1,
de 1, 7.000 que usaba iPS.
Más o menos.
Estamos muchas gracias.
Que placer.
Creo que añadir algo concesiones no gracias.
Mientras no dispongamos de los de los ficheros es muy difícil
decir nada sustantivo sobre este,
sobre este asunto.
El cuerpo.
Con respecto a los baños, la cuartel de Andalucía de la muestra
y tal, yo creo que hay como fueron capaces
de el movimiento que hubo convoqui además,
pero pero buenas prácticas que puedan paliar,
que va sí?
Bueno, ya casi lo que iba a preguntar lo ha respondido.
Mis refleje sus al principio respecto a diseño
mostrado sobre todo del cis, es decir,
el cambio que que se produce de hacer las encuestas presenciales,
hacerlas telefónicas probablemente introduce un sesgo con las encuestas
o deja fuera a esos sectores más populares, más clase obrera,
que el entrevistador, si ya en casa,
y sin embargo lo del teléfono pues es distinto, no,
y la siguiente era respecto al tema del voto oculto,
que conectan poco con lo que ha apuntado
óptico de Andalucía.
Antes se decía que había voto oculto;
ahora ya no se habla de eso,
pero yo sí que he leído a expertos decir que la gente de voces
el voto a voz no es un voto oculto que están muy orgullosos,
que que lo manifiestan con la camisa abierta se abren basadas dos botones
de la camisa y dicen que van a votar a vos.
De allá este, habiendo un cierto voto oculto Quico,
hablaba de corrientes subterráneas a sectores de la izquierda,
o especialmente a lo mejor a unidas podemos,
en el sentido de que está tan vilipendiado,
tan machacado,
constantemente Pablo Iglesias, en todos los medios
en las televisiones.
Que alguna gente le de vergüenza, decir en público
que va a votar a a unidas?
Podemos, pero no lo dice
y por eso entonces no lo recoge en las encuestas.
Con respecto a la etapa anterior,
a la puerta de Google, Google y el propio adquirido,
cuando las encuestas se hacían presencialmente
o menos donde algún tiempo estaban representados,
los ocupados no preocupaba cuarta cuando le habían presenciado,
porque además le valió la entrevista.
Y para la patida Ethical,
hombre, horarios varios que también iban por la tarde, por supuesto,
pero cepillaba nunca me lo ha ocupado de los que realmente había
una dejándolo con otras encuestas.
Esto se puede hacer también cotejándolo papel
con con la escritura la estructura ocupa que era el que puede haber
que pueda haber acometido una muestra brutal de 160.000 personas
y cotejando a como tal en la estructura social
en la epa con las encuestas del cis,
que algún día lo ha dicho últimamente, pero bueno,
sentido, igualdad.
La actual política
puede poner al juzgado algunas, pero puede que sea más afilar también
a la palabra.
Representar al conjunto de las víctimas
no he podido comprobarlo, no lo es,
o los encuestas que tiene una muesca mental
se hace un inciso gimnasio, en los años 90,
cuando Telefónica consigue la cobertura universal
de los de los hogares.
Es decir, se hizo un experimento que consistió en repartir la muestra
de un preelectoral entre telefónica y presencia,
y entonces, efectivamente, se confirmó qué,
que había seis vos en dirección contraria,
pero cuando se encontraron las dos muestras,
en una misma muestra, se compensaron el lectoral.
Pero le dijo perfectamente lo que lo que pasó en esas
en esas elecciones,
o sea que de esto ya tenemos alguna.
Alguna experiencia, lo que pasa es que a lo mejor nos olvidan,
porque fue hace ya bastante tiempo.
Ahora, lo que puede complicar las cosas es el tema de los móviles.
Yo ahí sí que no me lanzaría a saber eso eso quien se lo tiene,
pero sospecho que lo que hace es reforzar el sesgo telefónico.
Como hipótesis nada más.
Yo quería preguntarle también, a propósito de los caladeros,
debo cotidianidad a propósito de la calidad
y alguien que han podido la movilidad y algunos colectivos.
Sabe algo sobre los inmigrantes?
Ha publicado un capitulo de que hay la parte que quiera.
Y que, en cambio,
los partidos todavía no dirige ningún ningún disculpa que a ellos
o se impensable en otros países
con una larga tradición de 1.000 a tiempo,
porque no sé si tenéis alguna algún indicio tiempo
de irlanda, alguna hipotética,
hombre o y que iban a tan poco muy poco médica.
Los inmigrante ven
porque tiene 10.000 interpretada, debatiamos, partidos y tal
o de música que focalizaba materias de colectivo.
Pero bueno lo que opináis tenemos nombres, emisiones resientes, sepan,
no hay estudios recientes y estudios de los primeros años, 2000,
cuando el boom de la inmigración,
hechos por antropólogos, si no recuerdo mal,
Carlos Giménez fue uno uno de ellos que planteaba el problema
de la heterogeneidad del colectivo inmigrante.
Por ahí con conviven distintas tradiciones.
Una por un lado van los europeos del, este,
donde el catolicismo influye mucho.
Luego en sus orientaciones, sus preferencias, los latinos,
tienen por su parte otras otras influencias
y luego piezas más difíciles de de deber un poco fue, son,
son los va bien.
Por lo tanto, ese como es un colectivo ya de por sí reducido
y encima está muy fragmentado internamente,
pues es muy difícil.
Es decir, necesitaríamos muestras muy grandes
no para poder entrar en detalle para ver esos esos colectivos
que preferencias tienen y, sobre todo, en lo más importante,
que es la, la, la tasa de participación,
porque por otros no sólo en España, sino por otros países,
sabemos que los problemas de estos colectivos es integrarlos
en el proceso político.
Claro, eso.
Esa es la primera, la primera dificultad.
Entonces no tenemos más que hipótesis,
porque, como digo, no ha habido.
No hay estudios recientes,
por lo menos comparables con los que se hicieron hace 15 o 20 años.
Mi sensación es la misma,
es que creo que los datos son muy malos
porque son difíciles, claro, porque son como son, es poco,
es un porcentaje relativamente pequeño de gente,
y yo lo que he visto muy pocos datos y luego tampoco uso
alguna vez para para alguna vez me plantea usar datos geográficos.
Decía las secciones censales, que es verdad
que los datos de podrías mirar con la población
que vive en determinados barrios como armas hay mucha segregación
y probablemente de podrías encontrar podrías encontrar encontrar algo,
pero administraciones, 1, que los datos son malos.
Por lo tanto, la lupa que tenemos para mirar,
vas regular y que luego idea o de sus, que son
muy heterogéneos entonces si tienes información muy regular,
y encima es un colectivo heterogéneo metro,
un sacro de esa difícil hasta pensar campañas,
si no son un colectivo unitario,
mensajes no me parece que está un poco fuera del debate,
porque no es tan fácil,
no es fácil de meterlos y luego retomando alguna
de las e comentabais rápido, con el tema del cis
y del cambio de por para él, os pandémico al telefónicos
del presencial, ahora, que es un lío para las comparativas.
Veía estos días los datos de ideología.
La ubicación ideológica
y han aumentado mucho la gente que se colocan el uno en el 10,
es que eso, bueno, casa un poco con las tesis de organización,
y también hay un problema de nos veamos en qué medida este
elegir el uno el 10 en una escala de continua,
es efecto de hacer responder por teléfono
cuando sacan la cartera y la cartulina,
y te dice.
Bueno, esto es la izquierda,
la derecha vale, te colocas, parece más fácil,
y creo que hay cierta evidencia de esto.
Decaerá en posiciones centrales, pero el teléfono,
aunque es todo más difícil procesar las preguntas.
Es más tentador decir el uno a izquierda la derecha
no saben muy bien si hay una dada tendencia social.
Hay un problema del instrumento, y eso pasa con muchas preguntas,
y luego la otra cosa me interesa mucho,
pero no tengo respuesta buena;
a vais por por el voto oculto a voz,
una cosa que yo tengo como con vox en concreto,
pero con más partidos.
Si vengo a estar en dación
pues el bosque de tener dos electorados cuenten.
En un electorado muy locuaz, qué contesta a las encuestas,
que está decidido a votar que con opiniones muy firmes,
y ese es el que responde a las encuestas.
Eso siempre me deja la duda.
Bueno, como es la bolsa de votantes
que tiene cada partido de gente que no responden a cuestas,
que es gente o menos informada,
o más cauta por naturaleza y que el primer síntoma de conseguir
ser un poco más conservadores no decirle a alguien
lo que piensa sobre política y siempre tengo la duda
de si ese votante digamos su marino de cada partido,
en qué medida está representado, por lo que nos dice el votante,
de lo cual que en otros partidos quizás hay menos diferencias,
pero bueno, con Box tengo las la duda
de si existen estos dos que es plausible,
porque tendrá poco votos de vox,
encuestas, faltan votantes de boxeo, las muestras, que es posible,
que sea por muchos motivos, por muestras,
pero es posible que sea por una cuestión
de un dinámica.
Voto oculto simplemente de los partidos conservadores.
Pues tienen menos votantes, menos locuaces,
porque va un poco en el temperamento,
también hace lógico.
Entonces siempre tengo esa inquietud de decir.
Bueno, quizás estamos el retrato con los que hablan más alto
de un grupo que igual tienen gente que vamos muchas gracias
Víctor bueno gracias felicitaciones a los dos ponentes
por su magníficas intervenciones;
dos cuestiones.
Quería plantear algunas, una reflexión que es
para los análisis que suelen hacer o aun Jesús
sobre la perfil social económico etcétera
de los o antes creo que lo que ha presentado que son,
yo esperaba.
Al final era que nos enseñara barrios;
el cruce entre los las zonas, no los barrios o renta y voto,
o es hay a Jesús, tiene un una fuente
y una, una herramienta magnífica para precisar más
en la caracterización digamos, sociodemográfica de los votantes,
y luego, por otro lado, quería preguntar al bce usted pico más,
el responder es, qué parece que Madrid parece que,
aunque, claro, el peso poblaciones es el que es,
pero Madrid vamos a hablar.
Qué pasa con el otro Madrid, Madrid, para otro lado de Aranjuez,
al a la les léanlo otro, y el Madrid rural?
Y si hay análisis de los comportamientos de, de estos,
de estas zonas?
No, porque, por todo lo que se oye, os parece que nos circunscribimos
al área metropolitana o no.
Nada más.
Esto con sobre esto último.
Tengo muy poco, muy poco que aportar la verdad,
yo peco mucho de hacer el análisis muy de la ciudad de Madrid.
Bueno, por observa natural conozco más,
pero sobre todo porque los datos de de madrid
-Ciudad como los pueden desagregar muchísimo son muy útiles.
Esto es precisamente por lo que comentabas,
no de estos datos de sección censal, barrio distrito, la sociología,
es decir, para ver, para hacer ese análisis sociológico
-Madrid, capital o, digamos, Madrid y área metropolitana.
Queda mucho ojo,
porque puedes empezar a haber ese voto
y es verdad que todo el voto más fuera las secciones.
Censales empiezan a ser más grandes,
estás el más homogéneo y la verdad tengo mucho mucho mucho
mucho menos mucho menos miran también es verdad que el peso demográfico
de las comunidades es bestial.
Luego los datos de los mapas aparece,
y mi sensación de que es un tema de mira poco,
es que hay mucha sé que fuera del área metropolitana,
hay mucha variedad, porque también mucho segregación en los municipios,
incluso por renda, el mapa de renta de Madrid fuera de Madrid rarísimo
o sea hay municipios superricos hay municipios es
así como Cataluña por ejemplo el sesgo
Campo ciudad es un eje vertebrador
de la sociología de Cataluña en Madrid.
Me parece una cosa, no sé una cosa, no sé si decir artificial,
pero pero me da la sensación que me da a, digamos,
el conocimiento que tengo es escaso.
Muchas gracias.
Han dolió la palabra Antonio
si yo tenía dos preguntas una quizá más para Juan Jesús
y otra para para aquí con la primera tiene que ver con una pregunta
más a largo plazo en el sentido de hasta qué punto
lo debo es algo estructural, es decir, ha venido para quedarse.
Estamos relacionado con con con el tema de la proletarización
que comentaba Juan Jesús.
No.
Si realmente hay porque la evidencia de la de en el caso del boxeo
en España es todavía limitada,
es decir, no nos como el caso del Centro Nacional en Francia.
No.
No, no alcanza esa penetración en el, digamos los votantes
con con menos renta y yo creo que estaba bastante relacionadas.
Es decir,
si si se produce esa penetración es posible
que se convierta en algo estructural,
un fenómeno de extrema derecha,
del estilo del que existen otros países europeos,
pero sino es muy probable que esto acabe diluyéndose con el tiempo,
no entonces un poco.
La impresión que tenéis sobre eso
y lo traemos ustedes a los algo más de carácter técnico
sobre la, digamos, la, los prácticas de las encuestas nuevos
lo he visto alguna nacionalidad,
la metodología y lo abandonando la equipo que ha era el modelo.
Una foto fija, no opcional,
no tiene en cuenta la tendencia y bronca.
No sería posible incorporar la tendencia,
es decir, descontar o ponderar las encuestas en función
de si son más o menos antiguas,
es decir, no, no, no es eso relativamente factible
dentro del modelo,
no solo luego lo pregunto desde el punto de vista técnico,
porque no me queda claro,
porque no se puede tratar esa cuestión de la tendencia
en lo que yo creo que, hombre, si fuese posible,
seguramente contribuiría a mejorar los pronósticos.
Nada más, muchas gracias.
La verdad.
Sí.
Me vais a perdonar que sigue haciendo publicidad mis tribunas,
pero hay una reciente que me parece que es de febrero en el mundo,
sobre Box y la españa despoblada.
Entonces ahí explicó la dinámica de irrupción
y de implantación de.
Debo también una cosa que me llama la atención
en las primeras generales.
En las de abril del 19.
Es que vos y recordáis; era quinto partido?
Había sacado el 10 por 100 de los votos,
pero era primer partido.
Entre el grupos ocupacionales era el primer partido ya
en el pequeño negocio entre fuerzas militares y fuerzas de seguridad,
y en agricultura a mí eso me pareció muy significativo.
Tenía del orden del veintiseis por 100 ya del voto
en esos en esos que es lo que pasa entre abril
y la repetición de elecciones.
En noviembre hay prácticamente duplica el voto
y sigue encontrando nichos.
Digamos que se va también a su perfil, no?
Y yo en particular en ese en ese artículo.
Explico cómo penetra en la españa despoblada sobre todo la españa
despoblada de el del interior porque ahí lo que manda
es la masculinización del perfil de devolución,
de manera que se esa.
Esos primeros grupos ocupacionales
donde donde se implanta en en abril esos tienen dos características,
son colectivos que están un punto a la derecha.
El votante medio, en la escala ideológica
y son colectivos que en un 70 tantos por 100 están,
están compuestos por hombres.
Por lo tanto, ahí la masculinización te da la pista,
y efectivamente, una una de las zonas de las áreas de implantación
y expansión de voz.
Las elecciones de noviembre fue la.
España despoblada.
Por qué?
Porque así como en otras áreas metropolitanas el el, me parece
que el 60 el 60 por 100 de los votantes de voces
eran varones.
Cuando entrabas en el rural les rurales ya no era del 60,
75 por 100,
es decir, tres de cada cuatro votos de vox eran procedían de varones
y tenía mucho que ver con la masculinización de De
debemos.
Por tanto, la la dinámica de penetración de de vos ha seguido.
Veamos estos estos.
Estos cauces no está por ver yo por eso lo lo que planteé
sobre la batalla de Vallecas es meramente una hipótesis.
Yo creo que eso es un tema que habrá que seguir investigando.
Porque porque nos daba una pista, pero de momento no tenemos nada más,
no tenemos ninguna certeza y entonces efectivamente,
ese es un tema para vigilar de cara al futuro.
Pero a día de hoy llevamos esa ha sido la dinámica
de la implantación de box.
Si cojo sobre el problematización,
al me interesa, me interesa mucho el análisis sociológico de Box,
porque creo que más es que solo nos sale una cosa muy variada;
o sea, es que creo que haya este debate de.
Vota gente de izquierdas a boxes; bueno, probablemente gente
que se define de izquierdas no, pero hay muchas clases populares
que no se definen de izquierdas y lo pueden votar,
y la voz creo que había esa confusión en el debate público inicial,
y creo que hay datos muy interesantes.
Los de las sociedades del 19 al males catalanas también,
pero boxeo, por ejemplo.
Creo que también hay un contraste entre el box gran
que hizo grande en Madrid en 2019,
que sí que tiene votos de rentas muy altas también,
y luego te contemos a mirar.
Consenso la en por la fuerza lo tuvo voz en huelva ligado al al al mundo;
bueno, a la presencia de inmigrantes y a la agricultura en Murcia
en un montón de la costa.
Hasta allí hay mucho.
Hay muchas, mucha historia,
y con los otros boxeadores me parece, como, como muy interesante
ver si ese movimiento continúa o no continúa,
y mi sensación es que si o sea es que vamos
a que al hacerse estrecho, hacerse pequeño va a pasar eso,
pero lo veremos la semana y con los pronósticos de la parte
si metodológica.
Pregunta que como comentabas las dos disgregativo en función del Pavía
o digamos que para dar la foto fija de ayer,
sea para dar la foto fija de ayer.
Sí que sí que las encuestas más recientes
tienen más peso en ese sentido.
Esa tendencia sí que está incluida en el sentido de.
Pues básicamente el promedio de ayer sólo tiene en cuenta en cuenta
encuestas de la última semana, 10 días,
prácticamente la última semana, y da unos pesos exponenciales
de forma que las encuestas más recientes
tener más importancia entonces en ese sentido
o sea eso sí que lo sé porque eso sí que es muy valioso,
moviendo el pronóstico se va moviendo,
sobre todo cuando hay muchas encuestas, el último día,
como tienes un montón de encuestas yo no necesito irme muy atrás
a la serie para recuperar para recoger muestra.
Entonces básicamente es una media de las encuestas
publicadas del domingo.
Hasta hoy lo que digamos no hago es la parte de hacer un folk,
están sano o no, ya decir lo que va a pasar
después de que tenga encuestas es decir,
yo tengo encuestas hasta ayer, mañana pasado los clientes días,
los votos van a seguir moviéndose, y yo puedo intentar predecir
o anticipar en qué dirección van a hacer,
viendo un poco con qué tendencia venía.
Eso es lo que no hago y un poco por por qué me facilita un poco,
primero porque no; no hay como una hipótesis fuerte
decir la tendencia que estamos viviendo en Madrid,
que receta a más Madrid crecer en detrimento del psoe.
Esto va a servir seguro o no?
No puede que siga, pero no, no nos proyectar votantes,
nos como sistema inercial,
que diga bueno sea un coche bien a tres por ahora,
pues probablemente seguir avanzando, pero los votantes serán inerciales
hasta cierto punto por eso; no lo entonces poco.
Mi equilibrio es la última perdición,
es la foto fija y me me guardo.
Está bueno este debate de proyectar o no proyectar la para el texto,
y alguna vez he hecho en algunas elecciones,
cuando había una tendencia muy bestia en los últimos días.
Lo que he hecho es hacer escenarios, decir bueno,
asumiendo que la tendencia que estamos viendo continúa
y que por lo tanto el pp o sea el psoe pierde un otro punto
y Madrid.
Pues en ese escenario
hoy lo rebajó, digamos, a la categoría de escenario,
para separar la foto, digamos, la gente.
Hemos preguntado de lo que son ya árbol de posibilidades de alguna vez
esos escenarios, mirando sondeos de los que no podamos contar,
porque como la última semana hay información,
son una forma de encomendar esa información,
porque es hacer escenarios y ortesis,
y así nos con respetar la ley y le cuentas a la gente.
Pues la mejor información posible que tienen.
Tenemos dos palabras.
No podemos tratar de la claridad
y voy a dar la palabra los dos primeros por y luego dictó
y lo voy a responder
de acuerdo con que tiene la palabra muy buenos unos conferenciantes.
Yo creo que ha sido muy ilustrativo y lo mío es una reflexión.
Pregunta una bajo los que opina sorprendidas nos están de acuerdo?
Es quien si uno mira los datos de las elecciones anteriores
en las de ahora, en el fondo, yo lo que lo que veo es
que lo que no hay es ese cambio entre de voto entre bloques,
es decir, es todo muy, muy estable,
y realmente lo que hay es una reconfiguración
dentro de cada uno de los bosques, a la derecha y a lo que decía.
Entonces, bueno, por un lado,
si eso es así es verdad que en esa reconfiguración es,
aunque no haya cambios en los bloques muy pequeños cambios
hacen que se llegue a la mayoría absoluta o no,
porque, bueno, pues creo recordar que en la anterior
se dan lecciones de temas más ciudadanos
eran 56 ahora estáis hablando de que puede llegar a 59.
Bueno, es un poquito de hombres, de cambio, que ya es muy importante
porque pueden llegar a un umbral que te acerca mucho
la mayoría absoluta.
Pero bueno, por un lado,
es decir, si estáis de acuerdo en que una de las de las conclusiones,
si esto se confirma, es que lo que no hay es trasvase
de voto entre, aunque es decir que volvemos un poco a la misma,
se estaría acabando ya el tema de Juan Jesús,
de la nueva política en el sentido de trastocar.
La, la realidad electoral española;
y gobernando no aumente nada a esos dos grandes bloques
que durante muchos años han sido pp -psoe, pero en la transición,
pues estamos por administración, pero entendíamos mundos bloques.
Que se movían entre ellos y una de las características
que decíamos en sus tiempos de la historia electoral española
es que el trasvase entre izquierda y derecha eran muy escasos,
parecían que en la nueva política había roto eso y los ciudadanos
también rompía eso.
Es verdad que luego la estrategia de ciudadanos
durante con ribera es lo que yo creo
que impide que realmente eso se entonces.
Si estáis de acuerdo con eso.
Yo al que me sorprende es que que no sé si es verdadera,
a lo mejor estoy equivocado, pero según una encuesta que creo
que alguno comentasteis que eso sería en el país,
se decía que en el año 19 los votantes en ciudadanos
eran mucho más proclives a pactar con el psoe con,
aunque finalmente ribera incluso que sepultada con él, se coaliga.
Es decir, qué explicaría ese cambio tan, tan radical,
de que casi todo el electorado de ciudadanos
haya ido antes en vez de quién, quien se hayan distribuido ellos
son sectores que teóricamente podrían estar en desacuerdo con la alianza,
pues que no hubieran ido hacia con, por lo menos en esas primeras semanas
o autovías Juan Jesús, hacia esa apelación al voto modelado
y luego la última cosa muy rápida es si habéis leído hoy
aparecer en un país, un artículo de Rodríguez Teruel
que tiene una, una, un título, un poco provocador,
pero a mí me pareció interesante que dice del voto el voto
como el voto.
Van muy perdón, el voto a box de vox como mondo modo van verlo
desde el momento en que el desdén de dicen que en vez de que quieren
que todavía no se ha producido ese proceso de proletarización;
pero en cambio si hay una gran porcentaje de gente
sobre todo de anteriormente del del Partido Popular
que lo que hace es un poco rechazar todo existe.
No sé qué os parecía esta esta forma de interpretar parte
por lo menos del voto de pocs.
Por lo demás, para gracias.
Muchas gracias, Víctor antes tenía la mano
levantada adicto riesgo; ahora la va a don medio,
sí ahora buenas.
En realidad es gracias a las personas que han presentado nada en parte
era algo que ha comentado Jorge con respecto al votante expectante
de ciudadanos que ha pasado con el.
Se va a ir a una abstención; va directo más al PP
y no sé si sobre eso desde la perspectiva
sociodemográfica, este planteamiento de Juan Jesús González.
Exactamente qué partes, por así decirlo del votante de ciudadanos
no va a ir a votar porque entiendo que mucho no va a votar tampoco,
pero tampoco lo tengo claro.
Y una segunda cuestión
tendría que ver con pero que es también
una hipótesis.
No hay una posibilidad de que realmente box Esther,
sobre representado en las encuestas.
Ahora en este momento puntual en el mismo,
del mismo modo que lo estaba podemos en el inicio del ciclo 15
16 que sea como una especie de voto expresivo pero ni siquiera voto
sino una reacción expresiva por parte del del encuestado que, como decía,
Chema por por otro lado el votante de un de unidad,
o demos este como escondido en el sentido de decir bueno
no es el gobierno y es el responsable de todo lo mal que está pasando
y este de en alguna medida retraído nada
era simplemente eso y muchas gracias gracias director
pues cuaje Quico
adelante surge como siempre haciendo preguntas fáciles
si todos a este este es uno de los misterios insondables
porque hay incluso una teoría que dice
que probablemente el cambio de bloque se produce vía abstención, es decir,
que pasaría por un una especie de estadio de letargo
o de desactivación electoral y política
y que luego ya puede desear reactivarse, no y entonces,
efectivamente este sería podía ser el caso de esos votantes
de ciudadanos.
Se recordáis en el poselectoral
de las elecciones de abril del 19 cuando se pregunta
a los votantes cuáles son sus preferencias de coalición?
dos de cada tres votantes de ciudadanos dicen
que prefieren la coalición de los 180 diputados?
Entonces?
Esa es la razón de su decepción de de con respecto a Rivera,
pero no es razón suficiente para votar a Sánchez,
como bien se vio diálogo en noviembre?
Claro, es que el problema es que eso es eso?
Es un 1.000.000 de votantes?
Se va a la?
Entonces es intereses.
Sería interesante tener paneles y si se sienta en la pista
y ver dónde, donde acaban.
Entonces, ahora mismo la única pista que tenemos sobre ellos
es que cuando tú coges las la, la, la probabilidad de participación
en cada uno de los puntos de la escala ideológica,
dices.
Coño, daremos que menos probabilidad de participación
tienen son los ciclos.
Nos den 6, pues ahí estaban esos esos señores.
Entonces, efectivamente hay una indicios de inhibición,
no de que se se están retranquear con respecto a un paisaje político
que a ellos no les no les les apetece .
Entonces, les estimule, no les invita a participar,
pero claro, cómo podemos seguir la pista?
Es ese problema?
Harían falta paneles, estudios, paneles a lo largo de procesos,
los más o menos largos, y ver,
efectivamente si acaban desembocando en algún sitio.
Pero claro, es que eso ahora mismo es impensable.
Cómo.
Le recojo sobre que hay pocos votantes cambiando de bloque
por su por supuesto o sea efectivamente las islas yo creo
que las elecciones en los últimos años en España
se reciben en gran medida por participación.
Por qué?
Hay pocas pocas transferencias.
En relación con los datos del cis y los de Metroscopia,
que son los que he visto más en detalle.
Hay unos pocos votantes lleno del Partido Socialista.
El Partido Popular volar sale, o sea, el flujo,
digamos, más grande que se compensan en parte con gente de ciudadanos
que va al psoe,
pero el saldo neto entre bloques es marginalmente favorable
a la derecha, pero es pequeño.
Por lo tanto, eso es lo que yo creo que la ventaja
la derecha viene de sola ventaja.
La derecha viene ya ganamos en 2019 no por mucho,
pero ganamos, no hay fugas entre bloques.
Las poquitas que hay parece que no nos sientan bien.
La, la participación es clave y parece que estamos movilizados,
pero esto como una especie de tablas permanentes.
Esas tablas permanente son estas pequeñas cosas,
las que las que parece que decía las elecciones,
y eso nos lleva un poco a ciudadano con que ha pasado no con un partido,
digamos que tienes en el partido más centrado en autoubicación.
Qué que pierde?
Básicamente nueve de cada 10 votos en dos años y pico,
y es llamativo que el grueso de esos votantes van a un lado.
Los votantes de ciudadanos, en la encuesta de metroscopia,
era como el 50 por 100 de los votantes de ciudadanos
dicen que van a votar al PP. Es mucha gente,
hay un 3, cinco por 100 que dice que va a ir al psoe.
Es un bueno, es un uno por 100 extenso,
un poco menos y luego hay un 30 por 100 de indecisos
que dudan que una parte de ese 30 por 100 probablemente es
se abstendrá no sabemos de ese 30 por 100,
algunos acabarán cayendo, yo creo distribuidos un poco como el resto,
y una parte de ese 30 por 100 se irá la a-la y a la abstención,
y eso con con conciudadanos y luego la otra.
Con la tesis de Teruel del voto de Box
en esta cosa del voto gamberro yo creo que es que eso ha estado
siempre la, la, la naturaleza del voto box,
lo que no es un voto y con otras corrientes
digamos contemporáneas que no es un voto conservador;
es un voto reaccionario,
es un voto de ese que quiere un cambio,
no quiere.
Quiere que cambien cosas?
Entonces, bueno, en ese sentido creo que es el momento,
es es y hay una parte es una parte más expresiva.
En ese sentido creo que una parte también sí puede ser expresiva,
y creo que además tampoco esta tampoco
es una teoría que compita necesariamente con lo que hablábamos
de la práctica nación,
no porque creo que puede estar alineado,
o sea que la gente que esté más por un voto de protesta de queja
es quizás la gente en peor situación
y creo que el un votante que puede abandonar
a vox con un cálculo más racional de quiero que la derecha gana y voy
a volver al Partido Popular, va a concentrar.
El botón Ayuso es lo contrario.
Un voto expresivo es un voto más,
más calculado y más con otras lógicas.
Entonces me parece que me parece
que está mentira hoy la hipótesis de Teruel,
pero creo que está en ese puzle de box que ya os digo a mí
me parece uno de los grandes puzles que tenemos puesto encima de la mesa
y que no tengan.
No tengo grandes tesis,
pero me parece que es uno de los temas a a mirar.
En esta semana han ido a lo largo del año y te pico
y te buenas le dan la media, que es el límite,
que tenemos ante binario Haddi,
que os agradezco muchísimo vuelven a las que aporta la disponibilidad
para participar precario.
Agradezco también la dia adulta
y a todos los que estáis viendo a través de y bueno
pues gracia te llaman por convenio el seminario
o recuerdo que la facultad el cargo de investigación,
el departamento que era el dos de mayo
y a la carga del valor y ira sobre lo que era la música.
Así que, bueno, hay el respeto el día de Lope de mayor.
Mandaremos recordatori propiedad.
Muchas gracias al todo y hasta la próxima.