La participaciones por encima de cualquier otra consideración,
un medio y un instrumento para resolver de manera eficaz
los problemas de la ciudadanía, contribuyendo en sí
al buen gobierno de las sociedades.
La era digital propicia, que se multipliquen los espacios
y los que se a participación puede llevarse a cabo de modo efectivo
y por ello se genera correlativamente un avance democrático constatable
y, en consecuencia, el buen gobierno democrático es sin discusión,
la mitad que se pretende alcanzar con la inclusión de los ciudadanos
en los procesos democráticos.
Este es el escenario al que se suben hoy nuestros invitados
para presentarnos participación ciudadana y buen
gobierno democrático, posibilidades y límites
en la era digital;
un libro de la Editorial Marcial Pons,
del profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Valencia, Jorge Castellanos, Clara Claramunt,
que tiene como objeto el conocimiento y reflexión
sobre la participación ciudadana
y el buen gobierno democrático en la era digital,
partiendo principalmente de un análisis
que procede del ámbito local, los directores del grupo
de innovación docente de la UNED y paso la catedrática Marta Lora
-Tamayo de Derecho Administrativo y Antonio López
del departamento de Trabajo Social y servicios sociales de la UNED.
Conducen esta charla con el autor
Buenos días.
Buenas tardes o buenas.
Es bienvenidos a un nuevo programa de la serie que tenemos dentro
del participat hori.
Grupo mirada sobre la participación pública.
Hoy tenemos con nosotros, como siempre,
a don Antonio López Peláez.
Qué tal Antonio?
Pues buenos días.
Hoy tenemos con nosotros a Jorge Castellanos Claramunt,
que tal Jorge como estas hola, qué tal mira abierto,
Jorge es, profesor ayudante,
doctor de Derecho Constitucional en el departamento
de Derecho Constitucional y Ciencia Política de la Facultad de Derecho de
la Universidad de Valencia, Jorge acaba de publicar un libro
y es el fruto de su tesis doctoral
que se llama participación ciudadana y buen gobierno democrático.
La verdad es que es impresionante y para empezar
y yo recomiendo a todo el mundo que se haga con con esta obra,
porque es un puntal y va a ser capital
también para el entendimiento de la regulación
y de la estructuración y también de la práctica
de la participación pública en la actualidad.
Pero creo que nadie mejor
que el propio Jorge para hablarnos un poco del libro cuenta,
nos Jorge primero, cómo surge un poco la idea de esta tesis doctoral
y de la confluencia en esta obra?
Que has publicado y cuál es su, su principal,
el rasgo no es decir cuál es,
qué crees, que es su principal aportación
y luego vamos a ir un poco desgranando algo, no todo el libro,
porque la verdad es que es una obra que casi
podríamos calificar de monumental en el sentido de cómo,
como estudié y profundiza en la participación
de una manera muy seria, muy científica,
muy desprovista también de cualquier sesgo
y condicionante ideológico, no sino tratada de verdad,
con con rigor científico,
que se agradece muchísimo cuenta.
No es un poco Jorge Bueno, en primer lugar,
por palabra, que también tengo que la Editorial Marcial.
Todo el apoyo para el trabajo.
En la monografía.
Realmente dar respuesta a la coyuntura política
y a la coyuntura social que nos encontramos,
después de la crisis económica,
tan que tanto perjudicó a tantos sectores de la población
y como a raíz de ella surgen nuevos movimientos,
nuevas inquietudes,
como venía a hacer la realización del nuevo ciudadano
que iba a surgir de bueno, hemos pasado una crisis económica,
hemos pasado a una cuestión que claramente tenía
una afección política y cómo hemos llegado a esto,
y una de las respuestas que se daba era precisamente porque
en la época de bonanza no se había puesto el foco por parte
de la ciudadanía precisamente que ocurre
en los entresijos de la política,
y esto dio lugar a muchos movimientos que todos conocemos,
que básicamente lo que se trataba de dar una respuesta
desde el punto de vista ciudadano a cómo podían acudir en la política
para que efectivamente no le volviera a arrasar cualquier situación
económica, política en el futuro y de nuevo esta nueva convicción.
En cuanto a poner más el foco de, lo podemos ver claramente
con una mirada un poco desde la perspectiva actual.
Cómo ha evolucionado?
Por ejemplo, las parrillas televisivas
el loco televisivo, que hablar de política
o establecer debates políticos en televisión hace 15 o 20 años
y ahora prácticamente la última década,
se plazo la televisión tertulias políticas,
todo el mundo quería tener una mayor incidencia en ese sentido
y, como bien muestras en la introducción,
sin ningún tipo de condicionante político,
tratar demostrar que la participación ciudadana
no responde a la bandera realmente de ninguna ideología,
sino que es la plasmación de la consideración
de cuando hablamos de un ciudadano hablamos de una persona.
No es simplemente que habitan un lugar,
sino que participe de su entorno democrático, de su entorno público,
y que, como tal, una vez su de sus condiciones.
Entre dejarse y participar en la vida política,
entonces letra es la nueva ola de un mayor interés político.
Creo que tenía que ser analizada o así o así lo entendemos
y bueno luego lo iremos desgranando más cuestiones,
pero realmente quería responder
a bueno, cómo nos acercamos a esa nueva posición ciudadana
y sobre todo teniendo en cuenta como cede interrelación
avanza esa mayor participación
con la irrupción de estas nuevas tecnologías
y con la tecnologización realmente de todo
lo que conlleva ahora mismo, ser un ciudadano del siglo xxi.
Entonces, cómo conjugar esa participación ciudadana,
ese mayor interés ciudadano en las cuestiones públicas
y de uso?
También cada vez más más la atenta de la tecnología, exacto.
La verdad es que tiene un punto de partida,
un título aquí sin una obra y me parecía,
y además también como jurista que soy
y muy interesante es analizar cuál ha sido, en primer lugar
la reacción normativa de alguna manera para la regulación
de este tipo de y de procesos participativos.
Sin ánimo de ser exhaustivos, porque la verdad es que la obra
aborda toda la regulación que existe en materia de participación pública.
Pero cuáles son los principales escenarios normativos
y las novedades normativas que, en ese sentido tu apuntase Intu,
obra bien.
La propia cuestión de la participació
no es una cuestión novedosa propio,
sentido también de material normativo, sino lo que decíamos.
La propia concepción ciudadana implica participar en política,
pero su regulación tampoco es reciente,
ya la encontramos en la propia
Declaración Universal de Derechos Humanos del 48,
la vemos también los pactos internacionales del
Parque Nacional de Derechos Civiles y Políticos
y, obviamente, nuestra Constitución
del 78 también reconoce como un derecho fundamental.
Además, participará en el ámbito público.
Para el ámbito político, el el boom prácticamente de las leyes
de participación o transparencia y participación,
si se me permite un poco el pareja de binomio de conceptos,
surge sobre todo a raíz de la época
que comentaba la época por crisis económica de 2008,
voy desgranando la mayoría de normativa autonómica
que va surgiendo como consecuencia de ese momento
en el que el poco ciudadano está puesto en una mayor participación
y el legislador.
Lo que trata es de ir en cada sector,
en este caso en cada ámbito autonómico
desde marzo propia, normativa.
Al final, salvo algunos casos,
como pueden ser Canarias, Aragón,
que tienen un puntito un poco más participativo,
para entrar darlas son las que era una normativa bastante similar
o no es una crítica?
Suele ser habitual cuando una comunidad autónoma
regula una cuestión Muchas gracias.
Sirve de ejemplo para otras,
y es verdad que aumentan esas posibilidades participativas
como respuesta al mayor interés ciudadano,
de manera que vamos encontrando los diversos mecanismos participativos
que se han ido desarrollando a lo largo de los años.
Se van ya implementando normativa, normalmente normativa autonómica,
que da pie a institucionalizar algunos,
algunos instrumentos de participación,
luego la viabilidad o la,
o la repercusión que puedan tener efectivamente,
responde al propio uso que hagan de ellos los ciudadanos,
pero se empiezan a establecer ya unos mimbres
para que la posibilidad de participar,
no ante la respuesta del.
Bueno.
Yo quiero participar en el ámbito político.
Para esto no está arreglado; no hay una precondición
a que la ciudadanía participe.
Efectivamente.
Las decisiones públicas,
pues ya ve interés por parte del legislador,
de hacer unas bases en cuanto a que participar.
Qué elementos se puede participar, qué tipo de.
Mecanismos que van existiendo y luego obviamente
y también lo lo comentaremos la participación por antonomasia,
siempre se va a la institución más próxima
al ciudadano, que es el ámbito local,
de manera que también hay más desarrollada la participación
por una cuestión natural,
pero también se van introduciendo novedades para que haya
una posibilidad más fluida de participación de los ciudadanos,
pero ya le digo que la normativa autonómica
se desarrolla sobre todo a partir del año 2008 a 2009
como consecuencia de la crisis fructifica luego
en la década que acabamos de finalizar prácticamente
y que hago un análisis pormenorizado a nivel autonómico
porque todos los entes autonómicos no quieren quedarse atrás
en esta cuestión y efectivamente se regula ampliamente
formando nuevos mecanismos para ello la verdad es que es muy interesante
y para los que nos escuchan escuchando darse cuenta de esta,
ese diálogo, de esta relación que hay entre el legislador y ciudadanos
y las demandas de participación en función de momentos críticos
no llegan a después del cubista estaríamos en una demanda distinta
de participación.
En este punto a mí me gustaría preguntarte por dos cuestiones
que me han llamado mucho la atención.
La primera es por el ámbito de la transparencia
y la rendición de cuentas,
porque la demanda de mayor participación
se deriva, crisis económica tremenda
y la sensación de aislamiento, la búsqueda de mayor implicación,
principalmente no vinculada con una experiencia no vinculada
con un cambio que además no solamente y no solamente va derivado
de la demanda ciudadana
sino que también va unido a las nuevas tecnologías,
administración electrónica.
No podías tú reflexionar algo más, no como hace ese texto
no sobre sobre el ámbito este de la importancia de transparencia
y rendición de cuentas.
En este proceso.
De redefinición de la normativa de participación pública.
La red es mejorable porque efectivamente,
en la mayoría de los casos la regulación de la transparencia
va de la mano de la participación de Berta
tableta de entroncar con un concepto que el de la información
para que efectivamente haya haya participación ciudadana,
el elemento clave.
Que haya una información de base.
No estamos partiendo de mayor nivel capacidad intelectual o mayor nivel,
capacidad de participar, sino información.
Entonces, para que efectivamente hay una información,
el ciudadano pueda participar para que esa información llegue
obviamente tiene que desarrollar una o interiorización.
Una concepción de la transparencia por parte
de las administraciones públicas.
Administraciones públicas no pueden solicitar
que los ciudadanos partícipes de los ciudadanos
no tienen la información sobre aquello que se desarrolla
y luego también el hecho de que alienta
como probablemente lo tocamos el tema de la corrupción,
pero deja alienta muchísimo a la labor participativa
de los ciudadanos.
El hecho de que no se tenga conocimiento
del de la repercusión de aquello que se abre abierto
a la participación y rendición de cuentas de la actuación pública.
Difícilmente el ciudadano va a seguir participando porque no.
No ve los efectos que efectivamente tiene su actuación.
Entonces, estos conceptos que se van imbricando de transparencia,
participación, rendición de cuentas,
lo que hacen es por la propia estructura democrática
de las y la gente la ciudadanía participa,
la institución tiene que tener también esa ligazón
en cuanto a que no da cumplimiento exacto de lo que diga al 100 por 100
la ciudadanía,
porque hay muchas veces que la labor institucional
lo representativa implica que haya ciertos ajustes,
pero obviamente, que todo lo que se haga, se explique
y que todo lo que se haga.
Tenga ese refuerzo
en cuanto a que llegue a los ciudadanos,
de manera que el concepto de transparencia y rendición
de cuentas necesariamente va unido al de participación,
porque fije desgaja uno de ellos, los demás cogían y transparencia,
pero la ciudadanía no participa, pero bueno,
es una cuestión más de reflejar aquello que se hace
a un elemento ajeno.
Dentro del ámbito democrático eso no tiene sentido,
y desde participación, transparencia y rendición de cuentas
no hace los resultados óptimos de esa participación
alienta la propia participación de los ciudadanos,
de manera que, con buen criterio,
en la mayoría de los casos la regulación autonómica,
la nacional,
desarrolla la transparencia junto con la participación,
pero es que son estos difícilmente desligables,
Jorge encanta, la, la viviendo explicas,
para empezar un cómo lo tienes interiorizado y in tu libro,
que a mí me gusta mucho.
Quizás por deformación profesional con investigadora,
que siempre y abordado en las instituciones.
Desde una perspectiva histórica y comparada cuentas un poco
como y como este movimiento surge de alguna manera igual
que has contado y dispensi poscrisis económica,
cómo y cómo?
Surge y tras la irrupción del gobierno abierto
en la administración.
Obama
-obama, cuéntanos un poquito como cómo surgió,
porque yo creo que estáis y a mí me parece muy interesante
y dar a conocer y el origen de este tipo de movimientos
no porque sirven mucho mejor para para entenderlos.
No hay para ver cómo han evolucionado y luego cómo encajan
o no en sistemas también diferentes, no,
en el que los controles democráticos también son más débiles
o son más fuertes.
No nos puedes contar nada, poquito,
pero, sobre todo para que los oyentes,
que nos están escuchando vean que esto no es solo una ocurrencia,
entre comillas, que surge y.
Un período poscrisis económica,
sino que responde también a una a una tendencia globalizada,
no claramente con la que no va más culpando mix
del que hablaba del gobierno abierto,
lo que elabora son elementos,
tres pilares sobre el que sostener este gobierno abierto.
Ya hemos hablado de la transparencia que un elemento fundamental,
la participación, por supuesto,
que sobre todo el desarrollo en mayor medida
y luego la cooperación institucional,
sobre esas tres elementos va a desarrollar algo,
amar el concepto de gobierno abierto,
y van a realizarse alianza sobre gobierno
abierto a nivel a nivel mundial,
que van adscribiendo en este sentido, a los Estados,
a esa nueva forma de entender la política.
En España vamos desarrollando los planes de gobierno abierto,
estamos ya en el cuarto plan de gobierno abierto en este sentido,
que abarca desde 2020 a 2024, que van institucionalizando,
se va interiorizando esa idea de que no se puede gobernar
en ningún caso de espaldas a la ciudadanía.
Yo decía que esta nueva concepción responde a dar respuesta realmente
a la cuestión de la crisis económica,
porque era un poco el elemento.
Si rascáramos el elemento, baje de todo,
que el problema era cómo hemos llegado hasta aquí
y hemos llegado hasta aquí porque los ciudadanos
no han sido conscientes de entonces para dar respuesta
a esa situación la política tiene que tornarse más transparente,
más allá de que las decisiones sean mejores o peores, peor esos temas
o menos acertada.
Obviamente, tiene que haber una cierta fiscalización
de la de la ciudadanía,
porque en eso consiste básicamente la la democracia lectora
de que elijamos a nuestros representantes,
en tanto que no podemos participar de todo y en todo caso,
pero sí que podemos estar pendiente de las situaciones políticas
y estamos de acuerdo con las decisiones
poder cambiar pacíficamente de Gobierno.
No se consiste básicamente la democracia
y, en ese sentido la administración.
Obama da el paso definitivo
en cuanto a que encabeza esta cuestión del gobierno abierto.
Ya les digo.
Para la participación y cooperación institucional en España,
por supuesto recoge el guante,
como la mayoría de países democráticos;
iba estableciendo una normativa,
la normativa nacional sobre transparencia y buen gobierno
en este sentido, 2013 en el caso español,
y se van desarrollando autonómicamente también
toda la normativa,
pero los pilares son esos tres cada país
los va introduciendo también de la idiosincrasia del país,
pero básicamente fundamental en transparencia,
participación y cooperación entre las propias instituciones,
que es muy interesante escuchar,
y es justo mirar aquellas que nos de la UNED
también.
Valoramos mucho de la Universidad de Valencia,
estamos todos entregados aquí ya a la RedIRIS universitarias,
a los que nos escuchen, o sea que no Esto no siempre estamos atentos,
Martha y cualquier investigación interesante,
porque es un producto colectivo,
no el pensamiento común a mi turístico.
Cuando reflexionamos sobre especies marítimas, participativas prácticas,
los problemas que hay en relación con el procedimiento administrativo
lo que se pueden conseguir como sí da resultado
no en los presupuestos participativos y en otros ámbitos,
yo te quería preguntar por tu reflexión personal,
no después de este magnífico libro y en torno a un elemento clave.
En los procesos participativos, que es la fatiga participativa,
o sea que es qué buenas prácticas has visto, tú cómo se puede afrontar,
porque realmente hay muchos casos claro,
en una sociedad de ciudadanos la participación es obligada
y en una sociedad de ciudadanos
bien informados la participación es necesaria;
a veces los problemas de información,
pues no son los que son.
Hemos evolucionado desde 2008 ahora a una sociedad
que en la que los bulos eran tenían un peso mucho menor
y las emociones mucho menor en las redes sociales,
en lo que tienen hoy en día,
donde ejemplo de división su último libro señalado,
pues, como esta redes sociales
produce una polarización por su propio uso y definición.
Por su propia estructura, por decirlo así que hace
la participación, bueno, la sitúa en un escenario distinto y difícil,
que es de conocimiento del otro.
Entonces, para mí leyendo el libro no pensaba.
Bueno, que nos puede experiencias no que concretas puedes tú ver dónde,
donde se ha podido afrontar la participación de manera exitosa
en ahí totalmente que la ideología tecnológica que abordamos tener
determinante no te puede hacer un estudio de la parque.
Qué papel Ghana, ya habiendo cubierto un cuarto del siglo xxi
que tener en cuenta la herencia devastadora en algunos casos
que tiene la nueva tecnología por tu ramificación en la red,
las buenas prácticas buena en primer lugar,
totalmente de acuerdo.
La idea
de que los ciudadanos participen es una exigencia democrática,
pero soporta también no convertido a los ciudadanos,
el superhombres o supermujeres,
que después de todo su trabajo, es tiempo de cargas familiares.
Además, llevan a cabo toda la responsabilidad política,
no puede convertirse en una núcleo inscrito diario,
porque no estamos ante una democracia directa, estamos
en una democracia representativa y la confianza depositada
en los representantes también implica que en este sentido de trabajo diario
lo que aquí me pendiente de la actualidad
y de tener un criterio propio y en este criterio propio
va también una cierta formación o auto auto,
forma de aún parando andar más también
en cuanto a haber discernir cuál es la información que nos proporcionan
de una manera más o menos verídica
a una formación totalmente las redes sociales.
Ahí lo que hablan
este una cierta autorreferencia calidad en este sentido,
en cuanto a que acabamos viendo lo que queremos ver,
acabamos escuchando, queremos escuchar y auto.
Afirman o se reafirman los planteamientos rebajes,
lo cual.
Bastante contrario al debate y a la propia democracia
en tanto que permite prácticamente convencer y convergido,
es el planteamiento de bajante, de cualquier debate.
Siempre damos un debate sin ninguna posibilidad
de hacer convertidos, pues no hay debate posible,
y en este caso la labor de ahí lo entronco también
con cuestiones relativas a la inteligencia artificial,
y como el algoritmo va determinando, va aprendiendo a nuestros productos
y en el ámbito político esto es extremadamente peligroso.
No es lo mismo que nos vayan recomendando siempre películas
de acción, porque nos gusta las películas
gracias a que nos recomienda simplemente leer información, etc.
Dada su formación hacia un determinado sentido
y un paso más falla es lo que ya comentaba
respecto a la polarización, que no solamente se incluye con eso,
porque hasta cierto punto sin la información periódica,
pero bueno,
es una burbuja en la que hacían tan determinados ámbitos,
impide el debate, y eso ya sería bastante negativo,
pero es que para reafirmar exposiciones muchas veces
lo que se emplean son bulos en noticias altas,
la capacidad del ciudadano, de incluso determinar
si una información es falsa o no.
En algunos casos se adaptan depurada que es complicado,
pero obviamente son uno de los elementos
sobre los que poner el foco.
No puede orientarse la la condición de la condición política
de los ciudadanos por noticias sesgadas, son noticias falsas,
y no pueden tampoco pretender que con una información por parte
de redes sociales tener una concepción global
de aquello que sucede en el mundo que sucede en su ámbito político,
el modo de luchar contra este tipo de cuestiones por parte
de la responsabilidad personal,
igual que la participación ciudadana deben hacer de forma voluntaria
por parte de los propios ciudadanos el hecho de tratar,
de contrastar o leer no siempre a los mismos autores,
no siempre la formación del mismo periódico
o no reducirse para el peor de los casos,
a su formación política, únicamente a las noticias virales
o las críticas que acaban llegando a los ciudadanos.
Por desgracia, también una responsabilidad del ciudadano;
la práctica.
La participación más allá del éxito o que, bueno, el decreto entendido
por que haya un mayor número de personas que participen,
pero bueno,
simplemente con que los ciudadanos puedan tener un ámbito de reflexión
y de debate,
y hace un escrito democrático porque lo lo lo reafirman.
Pero el modo de plantear los mecanismos tiene
que ser lo más abierto posible, lo más transparente posible
y que el ciudadano, aunque no se lleve a cabo,
la decisión o la postura que efectivamente,
tiene que que tenga la sensación de que ha contribuido al debate
o que al menos tu postura ha sido escuchada.
Entonces, la responsabilidad y ahí cierro un poco
la toda la intervención
o el comentario que hacía consiste en que el ciudadano sea consciente
de que efectivamente está participando
y no le están haciendo entre comillas pertenencia y en ese sentido
la labor de la Administración al general mecanismos participativos
es el de respetuosos realmente con el tiempo del ciudadano
y con las posibilidades de plantear cuestiones
dentro del debate público que luego se lleven a cabo,
no tendrá que ver con la propia transparencia
del proceso y sobre todo con una llamémosle un banco
con con una retroalimentación en este caso cuanto hay formas
de por qué algo es viable o no,
porque una cuestión poder llevar a cabo
de carácter con carácter público no sea el ciudadano,
recibe esa información
que el ciudadano recibe estas cuentas,
para entendernos, esa explicación no se va a ver decepcionado,
porque no se lleve a cabo su decisión,
sino que va a seguir participando porque considera que forma parte
de un una concepción global y democrática que esa información
a la que lleve a cabo su decisión sea falso.
No, desde luego, es uno de los elementos
sobre el tablero que tenemos en la democracia actual
y sobre la que hay que poner el foco,
sobre todo para la generación, probablemente,
aunque sea un poco injusto de generaciones,
más jóvenes que no, no profundizan en ocasiones en la información
y que simplemente con con la información sesgada
o conciertos titulares llegan a concluirse.
Es que no son equívocas.
Con la realidad del objeto me parece muy interesante lo que dice
es porque y espero que nuestros oyentes también,
porque realmente esta por un lado, la esta conciencia clara
de una ciudadanía que es dueña y, señores de su trayectoria
y por tanto, es una ciudadanía que participa,
que tiene criterio y sujetos activos
en la sociedad, no, simplemente personas que son mandadas no,
pero por otro lado, esa esa convicción
de la ciudadanía no tropiezas con toda esta dinámica emocional
en la que estamos inmersos.
No es difícil establecer ámbitos de racionalización,
no parece como que el sentido como se pierden
yo creo que esto más bien es el ruido de las redes
que el comportamiento colectivo no mayoritario,
pero es verdad que ahí hay una pregunta que a mí me ha surgido
en el libro.
En las enmiendas puedes ampliar la reflexión
y esa desconexión entre algo que es muy impacte,
la participación, que es el vínculo entre el decisor político
y la ciudadanía, no, porque a veces nos ocurre
que estos procesos de participación
para ampliar pero por otro lado tenemos nuestros representantes
con cómo vincularlo, porque parte de esa deslegitimación y búsqueda
de una participación mayor ha ido unida a una deslegitimación
de la democracia representativa tradicional
no en nuestros partidos políticos hemos tenido
pues estos movimientos posteriores en 2008,
pues las oleadas que que hablaban de quienes nos representaban
unas élites después se convierten en elites.
También hay un proceso complejo y me gustaría pues saber tu opinión
porque realmente en el libro de muestras un dominio
como dice la profesora Martha a la hora tamaño casi absoluto
en la participación.
De palabras, que creo que por tal lo comentaba marca el principio,
lo crear la bandera de la participación
a ninguna concepción ideológica.
Porque la bandera que trata de referendos políticos.
Hoy yo creo que lo apuntó con la crítica, los populismos,
en cuanto a que a veces una participación ciudadana
llamémosle un poco y ya tiene rango apariencia de que
efectivamente se está desarrollando, y eso es contraproducente
por un lado, y la participación viene de la mano de algún tipo de ideología
o de algún tipo de concepción política eliminada la ecuación,
a gran parte de la población, con lo cual no estamos dando
cumplimiento a lo que entendemos por participación y luego,
efectivamente lo que se lleva a cabo son refrendado la actuación
del propio de la propia deliberada, del propio representante.
Obviamente, la deliberación, el debate no tiene sentido.
Quizá si tuviera que resumir la investigación en una una gracia
era una oración,
hablaría de que la participación ciudadana necesita una adjetiva,
mafias, responsable, responsable por parte de todos,
responsable para aquellos que fomentan
estos instrumentos participativos
que optimismo tienen que tener su propia entidad,
y que dentro de esos mecanismos hay que respetar la propia naturaleza
del proceso de la propia confluencia de opinión,
necesidad de debate y luego también responsabilidad por parte del
ciudadano entroncando lo coloca.
Fiamos ante las que pueden dar carta de naturaleza comentarios
de barra de bar como si esto tuviera una trascendencia política
o lo que muy español le vamos a solucionar el mundo
en una conversación desde luego todos requiere de una mayor cedida,
de una mayor profundidad y, por tanto,
de una mayor responsabilidad padecerlo transformen
en algo que no es divertido participar ni cuando veo charangas
y y actos festivos.
Bueno, no está en contra, pero me parece
que se banaliza también la participación.
Queremos que sea algo divertido, no tiene por qué serlo.
Es una cosa importante y no todo lo importante
necesariamente tiene
que ser divertido.
Obviamente, lo que tiene que haber posibilidad de participar
y de que todas las posiciones escuchar con respeto.
Entonces esa participación ciudadana responsable
pasa por informarse adecuadamente.
No queda con lo último que nos dicen lo último que leemos,
sino que tratar de profundidad,
de profundizar para tener una opinión propia,
luego la opinión podrá ser más o menos adecuada
a la respuesta que se pretende dar,
pero está argumentada y tiene una sólida información,
o al menos un interés en la noticia o en la gestión pública del momento.
Desde luego, tiene cabida en el debate,
siempre y cuando sea responsable.
Yo creo que puede que ser las palabras que más repito
la hora, que es esa participación plena, responsable,
y creo que es el elemento clave sobre castor del era fino.
Si cada uno tiene un planteamiento egoísta,
y cada uno tiene un planteamiento electoralista
y lo que hace refrendar una posición política
de aquellos que son los suyos por la, dejando todavía más
a la sociedad.
La estamos hablando de participación ciudadana.
Estamos hablando de otra cosa, aunque sea los ciudadanos
los que estén participando de no haber participación ciudadana,
porque con ellos no se subraya el carácter democrático de la misma,
pues la Mesquida, José y no sabéis lo quite,
agradecimos primero y tu capacidad de síntesis,
porque las que puedan acceder a la obra
y es una obra muy sólida y ser capaz de sintetizar
la y dejarnos un mensaje claro, pero no a modo de eslogan
sino realmente un mensaje profundo que llama precisamente
y a la responsabilidad y a la concienciación
de que la participación y sea algo muy serio
y pues es impresionante, y dicho y yo creo que y nos has dejado
con con ganas de más y probablemente yo creo que en breve
llamaremos para que puedan participar precisamente con nosotras,
en algún programa de televisión,
y así nuestros oyentes se convierten también invidentes.
Muchísimas gracias y un saludo
Antonio.
Saluda también y se despide Sí.
Sí Muchas gracias.
Jorge.
La verdad es que mira para mí me ha encantado,
porque para estos oyentes también,
porque la mejor forma de empezar a engaño
es hablando de la participación responsable,
o sea que eso es un.
Lo es un lema, es un para todo el año.
Muchísimas gracias a vosotros, por tratada mi trabajo,
y por darle la posibilidad también le tan agradable
como gracias a ti Jorge.
La participación es por encima de cualquier otra consideración,
un medio y un instrumento para resolver de manera eficaz
los problemas de la ciudadanía, contribuyendo así al buen gobierno
de las sociedades.
La era digital propicia que se multipliquen los escenarios
en los que se ha participación puede llevarse a cabo de modo efectivo,
y por ello se genera correlativamente un avance democrático,
constatable entre otras.
Esta es una de las conclusiones
que ha apuntado Jorge Castellanos Claramonte,
profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia,
que ha publicado recientemente un libro que os recomendamos
sin condiciones.
Participación ciudadana y buen gobierno democrático,
posibilidades y límites en la era digital, editado por racial
con los directores del grupo de innovación docente de la UNED,
y pasó la catedrática.
Enmarcan los data mayor Derecho Administrativo
y Antonio López del departamento de trabajo social
y servicios sociales de la UNED.
Han conducido este coloquio,
cuyo eje ha girado en torno a la participación.
Tienes acceso a cualquiera de estos programas
y todos los de la UNED desde nuestro canal multimedia canal
punto.
Un punto es.
Y tu Radio gracias por elegirnos.