Sean todos todos bienvenidos y bienvenidas a esta segunda parte
de esta introducción a monitoreo y la evaluación de solas basadas
en la naturaleza.
Vean que en esta segunda parte nos vamos a enfocar
en los elementos más prácticos del monitoreo y la evaluación
y cómo podemos aplicar.
Recuerdo tres metodologías, o la metodología principal
que estamos estudiando, que es la actividad de cambio,
para formular precisamente objetivos indicadores,
y todos los componentes de un marco de monitoreo.
Qué vamos a centrarnos en esos ejemplos prácticos
de proyectos y medidas de respuesta al cambio climático?
Vamos a ver la importancia de la definición de los objetivos,
cuáles parece algo muy básico,
pero que es algo realmente muy, muy importante.
Para tener un sistema de colaboración,
fuego, gusto, indicadores.
Vamos a tocar algunos indicadores
y como formulan los y algunas fuentes de información sobre indicadores
y los últimos desarrollos en cuanto a indicadores
para soluciones basadas en la naturaleza muy bien en todas,
vean que para comenzar directamente como un proyecto bastante conocido,
que es el proyecto de sitiada que se ejecuta, que Salvador,
vemos que ellos tienen como una solución
basada en la naturaleza.
El sistema de cosecha de agua vemos que tienen una serie de unidades.
Bueno, una unidad de reporte que es el número de sistemas de cosecha
de agua, escolares construidos, tiene una serie de beneficiarios,
tiene un número de beneficiarios indirectos además,
pero esta medida es una medida muy muy, muy concreta a la hora
de precisamente pensar en soluciones basadas
en la naturaleza que nos pueden ayudar en esa adaptación
al cambio climático.
El sistema de cosecha de agua,
además que evalúa una serie de servicios ecosistémicos, monitoria
también se socio regulación y servicios culturales,
y esto lo hacen de una forma sistemática,
con algunos indicadores y algunas métricas bastante
bien definidas y vean que ellos pueden mapear.
De hecho, todo lo que tienen que ver con cada una de las medidas
que implementan el proyecto pueden ampliar las actividades,
pueden maquillar los productos, los resultados
y, por supuesto, con base en ese impacto que esperan del proyecto,
y esto lo que ellos obtienen generalmente a la hora
de hacer un taller con las autoridades locales
o con los actores locales, las instituciones.
Un mapa como este en el cual con base
en análisis de vulnerabilidad la línea de base principal
comienzan precisamente a plantear actividades y resultados
esperados de caos de cada una de las actividades
que comprende.
La medida de adaptación, en este caso
que tenemos, que es el sistema cosecha de agua,
en escuelas y comunidades,
vean que lo que ellos esperan como impacto del proyecto
es que a 2030 se reduzcan los factores de riesgo climático
de la ciudad, verdad?
Entonces, si esto es lo que obtienen un taller
en el cual comienzan a hacer lluvia de ideas sobre indicadores
de largo plazo, indicadores a medio plazo,
articula también los supuestos y los riesgos del proyecto.
Todo lo que tiene que ver con los indicadores que se mencionaba
de los productos y los resultados, verdad?
Y entonces esto es lo que nos lo que podemos ordenar
a una tabla como esta, en la cual una de tantas medidas
para alcanzar el objetivo del proyecto, que es a 20.030
reducir factores de riesgo climático de la ciudad.
Una tarta, medidas es precisamente la instalación del sistema de cosecha
de agua, de lluvia, escuelas, comunidades en respuesta
a la amenaza climática que la sequía estacional.
Vemos que los vestidos de esa medida precisamente parten,
se definen a partir de la línea de base, que es lo que nos da
el análisis de vulnerabilidad, entre otras cosas, verdad?
Y vemos que el objetivo de esa medida es contribuir
a que a 20, 30 la mitad, por lo menos de la población urbana,
sea menos vulnerable a la acequia estacional.
Cómo vamos eso?
Qué tipo de actividades de adaptación vamos a hacer?
Vamos a hacer análisis hídrico.
Dice la asocia sistemas de captura de agua de lluvia; vamos
a hacer reforestación capacitación y fortalecer la gobernanza.
También esperamos, como producto de estas actividades productos
inmediatos en el corto plazo, el plan de recursos hídricos,
los sistemas de captura de agua de lluvia
instalados siempre árboles, la gobernanza,
definida en cuanto actores.
En cuanto a responsabilidades,
qué resultados esperamos en el mediano y largo plazo,
que mejorar la planificación del recurso hídrico,
que esté mejorado el acceso, y al agua, y un medio ambiente
y una salud mejor para la población.
Esperamos también el aumento de ingresos.
Por mejora, exceso recurso hídrico;
esperamos una gobernanza más robusta del recurso hídrico.
Entonces,
si se dan cuenta a que partimos de un objetivo del proyecto
y a partir de ese objetivo proyecto, comenzamos a proponer medidas
de adaptación al cambio climático que nos puedan ayudar,
que nos puedan contribuir a alcanzar ese objetivo del proyecto.
Cada medida, por supuesto, tendrá un objetivo específico,
y cada medida comprenderá una serie de actividades específicas,
productos específicos a corto plazo,
que es lo que en inglés llaman a outputs y resultados
esperados en el medio y largo plazo,
que es lo que en inglés llaman autobús, verdad?
Entonces vean que es eso un sistema que podemos llenar
de indicadores, tanto cuantitativos,
sobre todo para los productos a corto plazo
y también de indicadores cuantitativos y cualitativos
para los resultados y los objetivos a mediano y largo plazo.
Los pasos de los riesgos también es muy importante conocer
los y articularlos para ver qué tan que tantas probabilidades de éxito
tenemos en cada una de las medidas, verdad?
A partir de alcanzar estas medidas
podemos pensar en formular una línea de bases 2,
que la línea de base que podemos tener a los dos años,
a los cuatro años o a los 10 en anteproyecto,
verdad que nos da un punto de partida con una vulnerabilidad reducida,
con factores de riesgo y reducido,
que lo que esperábamos entonces esto es lo que podemos tabular
a partir de un ejercicio de formulación de indicadores
y de productos y resultados esperados.
Con base en la actividad de cambio.
Vean que tenemos al,
como simplemente tabulado también de esta forma,
el cual tenemos la media de adaptación de sistemas
de cosechas.
De hecho, lluvia tenemos un objetivo general
a largo plazo de esos sistemas de cosecha de hecho
bien creemos resultados esperados medianos largo plazo verdad
y tenemos una serie de indicadores que lo definimos
en cuanto al tiempo, es decir,
aquí año a 20 30 lo definimos por escala geográfica,
por distrito, por barrio, y los los definimos también.
En cuanto a todo lo que tienen que ver con unidades medibles
a nivel cuantitativo
y en el caso de que tramos llamamos complementar esto,
podemos también venir con indicadores cualitativos que nos pueden ayudar,
comprender mejor los procesos de adaptación y respuesta.
Cambio climático en general.
Vean que, por ejemplo, el marco de monitoreo de proyectos sitiada,
sala páguese,
en México y ellos tienen también sistemas de captura de agua,
de lluvia.
Si es que se abre, había escal.
Tiene una serie de indicadores para esos sistemas,
tienen una una unidad
de métrica verdad que las puede ver en la columna de la de la derecha
y tienen una serie de objetivos que es muy importante
destacarlo porque es con base en lo cual vamos a medir ese avance.
Como el sistema de evaluación de los objetivos están definidos
a corto plazo, al mediano plazo y largo, plas.
De ese cuenta que a corto plazo pueden ser mucho más cuantitativos
a mediano plazo y a largo plazo
pueden ser una mezcla de indicadores cuantitativos y cualitativos también
para entender mejor los procesos de adaptación al cambio climático
en la ciudad, en este caso de esa lapa
o el caso anterior de San Salvador.
Para para vean que el tema de los supuestos
de los riesgos es muy importante, no hay que dejarlo de lado.
Lo menciona aquí brevemente
que, por ejemplo, tenemos una medida diferente,
como puede ser en una zona costera.
La restauración de playas tenemos un supuesto que es algo que pensamos
que puede suceder, que las comunidades se involucran
y apoyan actividades de restaurantes,
playas igual tenemos un liderazgo,
un riesgo que le interese a efímero, que será que les ponga
una moda y que verdaderamente esto no se perdure en el tiempo.
Igual que tenemos un producto, el número de hectáreas desfavorables
por año, el supuesto es que las comunidades,
autoridades dan seguimiento mediante acuerdos,
ordenanzas y planes de ordenamiento territorial,
a esta restauración de un cierto número de hectáreas.
El riesgo es que no sucede claro, esta ocasión,
se estanca qué presupuesto se va para otro para otra parte, etcétera.
Resultados,
traemos solar las obras que reducen la fuerza de tormentas capturan se
o dos
porque el supuesto es que tenemos suficientes playas restauradas
y que proveen servicios de regulación frente a otros mentes.
El riesgo es que la era, es una ambiental continua,
y si bien se está ahora igualmente se degrada.
Entonces no se logran su objetivo, verdad?
Igualmente,
para un segundo resultado de aumento de ingresos en comunidades
puede haber un supuesto que es que me mejores playas
o playas restauradas atraen a más turistas a más viajeros.
El riesgo es que de cada interés del turismo de playas sobre naturaleza
entonces esto es este van anse es muy importante para precisamente
durante el ejercicio cambio ir formulando
indicadores que se respondan a una realidad posible
con base en los supuestos y los riesgos que estamos enfrentando
en una iniciativa de respuesta al cambio climático.
Verdad?
Vean que los indicadores básicamente un una regla de oro,
por llamarlo de esta forma,
es que se busquen indicadores que sean smart,
que sean específicos, medibles alcanzables,
relevantes y delimitados en el tiempo pueden ser,
como le dije anteriormente, cuantitativos y cualitativos.
La información que aportan los jueces activos
pueden contribuir mejor a comprender un proceso de adaptación
y mitigación.
Al cambio climático
lo cuantitativo nos sirven para ver cómo estamos avanzando.
Si estamos realmente en el camino correcto.
El abans podemos entender en indicadores además de proceso
resultado o de impacto.
Es decir, que tanto está una política teniendo efecto,
está siendo acogida por la población,
está siendo transversalizado en otras políticas que los resultados
de esas políticas o esos planes y qué impacto
tienen los proyectos que impacto positivo.
En cuanto respuesta al cambio climático,
verdad-indicados además quieren de una escala de tiempo
y de espacio acorde al marco de resultados,
y eso muy importante.
No podemos tener indicadores que sean imposibles de medir.
Un tiempo limitado, una en un territorio ilimitado,
de verdad, indicadores de resiliencia para proyectos
de un contexto específico y la planificación a escala local,
y esto es muy importante.
Vean que indicadores de adaptación al cambio climático
no siempre son indicadores de nivel de resiliencia,
que está alcanzando una población en un territorio,
verdad?
Entonces ahí hay que ser diferencias importantes,
lo cual tratamos de ilustrar en las próximas láminas.
Es más indicadores smart significa, como decía anteriormente,
específicos, medibles alcanzables y relevantes,
y además, delimitados en el tiempo orientados a resultados,
que aporten claridad que sean específicos también
que sean pertinentes.
Lo más importante es que el indicador sea útil
para lo que yo lo quiero es mi sistema de monitoreo,
evaluación que refleje una situación de vulnerabilidad de exposición
de emisiones reducidas, de gases de efecto invernadero,
y como esto va cambiando el tiempo que refleja además de una forma
adecuada la aproximación del análisis cogido a lo largo del siglo,
el proyecto creo sea indicador que repente,
requiere una metodología nueva,
una inversión nueva de tiempo y de aprendizaje,
sino que sea algo que se desde el principio proyecto
lo vayamos interiorizando adaptando a nuestra realidad como proyecto
que sean comparables.
Indicadores.
Si se hace un proyecto en la ciudad hasta la página,
su a esas Salvador que se Gusen indicadores similares
para que se puedan comparar ambos procesos
y se puede aprender mejor y que sean también sostenibles
en el tiempo, que respondan a marcos temporales,
definidos, de monitoreo y evaluación,
evidentemente, que se revisen que sean,
tenían esa flexibilidad y que se pueden adaptar al cambio
de los tiempos, verdad?
Eso es muy importante.
Veo que los indicadores tienen ahí; los que miden el cambio,
determinan un proceso progreso frente a la línea de base
y sobre definición de objetivos intermedios.
También hay indicadores que ayudan a la seguimiento, de progreso,
de una intervención y medir la efectividad
para alcanzar el resultado deseado, por ejemplo,
que tan efectivo somos en reducir las emisiones de gases
de efecto invernadero o que tan efectivos
somos en reducir la vulnerabilidad frente a amenazas climáticas.
Vean que está estos indicadores,
como les decía anteriormente, tienen que permitir una comparación
respecto a la línea de base en diferentes periodos
y comparar entre entre pensiones que pueden ser similares,
como las que le mencionaba en las ciudades a la baina siglos
a Salvador intervenciones.
Se puede comparar para aprender mejor con base en los indicadores
que tengamos a mano.
Vean que, por ejemplo, en el tema de lo que es las condiciones de base
de para la adaptación basada en ecosistemas nos interesa conocer,
por ejemplo, la salud ecosistema.
Nos interesa conocer esto lo podemos conocer a partir de indicadores
que nos señalé que el estado del suelo de la vegetación
de la biodiversidad, por ejemplo, nos interesa también
es conocer los servicios ambientales en zonas de riesgo, verdad?
Para casi grupos ubicados en zona de riesgo,
y se diga mentales pueden ser el agua en la provisión de alimento,
el control de la erosión, el control de la escorrentía para todo esto hay
indicadores que pueden utilizar precisamente lo mismo.
Podemos considerar capacidad adaptativa como indicadores,
como la capacidad de cooperación, las redes sociales y humanas de apoyo
que existen entre distintos sectores de la sociedad.
Podemos también considera la reflexión de riesgo climático
como, por ejemplo, como indicadores,
como pérdidas y daños por inundaciones por sequías,
por una serie de elementos de amenazas que puedan ser medibles
en el tiempo, y el territorio,
los cobeneficios de las historias basadas en la naturaleza
son muy importantes, sacó beneficios en salud,
en biodiversidad,
en captura ese o 2, que también se pueden utilizar indicadores
para medirlos en el tiempo y, evidentemente, esa línea de base,
de vulnerabilidad, de riesgo y también de calentamiento con base
a gases de efecto invernadero, y en el caso
de lo que los indicadores en cuanto a adaptación,
y en cuanto resiliencia, como les decía,
que pueden ser diferentes,
pero que siempre nos pueden reflejar una situación medible en el tiempo
y del territorio, es muy importante
que, por ejemplo, medidas comunes de adaptación en zonas costeras,
medidas de adaptación comunes y también de mitigación vean
que todo lo que tiene que ver con restauración
de humedales costeros son de manglares,
son de lagunas costeras.
Tenemos unos resultados esperados en el mediano y largo plazo,
que, por ejemplo, que la población costera
esté más segura frente a fenómenos climáticos.
Estamos un indicador, creo, de información sobre el estado
de la población que se puede beneficiar de esta de este proyecto.
Qué servicios ecosistémicos desregulación
está residiendo, esa población que protección
frente a inundaciones?
También tiene la población a partir de los humedales costeros
indicadores que podemos utilizar para conocer esos datos,
por ejemplo, la población afectada por inundaciones
y manejadas en el pasado, cuanto perificidad Stigler iniciativa
que percepción del riesgo de inundación,
existe que daños y pérdidas económicas tenemos,
hemos tenido del tiempo y podemos evitar a futuro
y y las métricas nuevamente podemos obtener datos
como, por ejemplo, el número de barrios afectados excesiva
en kilómetros cuadrados, inundadas, porcentaje el área afectada
por varios población afectada; podemos también medir
la persecución del riesgo, que sea una percepción de riesgo bajo
de riesgo medios, riesgo alto, darles ciertos valores numéricos;
podemos buscar datos en bases de datos
como desinventar o en análisis desastre.
Podemos tener una serie de datos,
indicadores que nos permiten comparar con la línea de base,
evaluar si tenemos una mejora respecto a la línea de base,
el porcentaje, el tiempo con determinadas
acciones que son efectivas frente a esa amenaza,
y precisamente como este conectamos datos,
como los analizamos esas métricas, esos datos,
esos indicadores para precisamente que el sistema monitorio
de opción nos diga si la restauración de humedales costeros
está siendo efectiva en el tiempo, y eso es lo más importante
en este caso vean que indicador extremos
varias listados ya existentes que están agrupados
según distintos enfoques en este documento de las seis eta
que se llama repositorio de indicadores de adaptación.
Su documento, que está disponible online,
vienen indicadores agrupados por programas; los climáticos,
pero impactos climáticos por medidas de adaptación,
por resultados de adaptación.
Veamos que vienen también por sectores y por distintos enfoques
y esos indicadores cada uno de ellos tiene una ficha que lo describe
precisamente el indicador.
Qué sectores corresponde?
Qué enfoque tiene,
cuál es la unidad de medida, cuál la relevancia para adaptación,
qué limitaciones puede tener?
Qué ejemplos existen en la utilización de este indicador.
Qué necesidad de datos tiene verdad?
Les para cada uno de los indicadores agrupados en este?
En este documento, en este catálogo de indicadores
teníamos toda esa información, verdad?
Y tenemos, digamos, un recurso muy valioso que evidentemente
podemos mejorar y podemos adaptar a nuestra iniciativa
que estamos desarrollando como respuesta a cambio climático.
Es una ciudad y verán que esos son indicadores
de adaptación a los que yo me estoy refiriendo,
dado que son los que están siendo más desarrollados.
En este momento los implicados para la mitigación también tienen
un desarrollo importante, pero se consiguen con más facilidad
y están disponibles en múltiples plataformas
de distintos organismos internacionales.
Vean como por ejemplo que teníamos algo similar,
tenemos un objetivo de proyecto
que reducir factores de riesgo climático de la ciudad.
Entre muchas medidas de adaptación podemos, por ejemplo,
pensar en el mapeo del riesgo en la zona litoral
para los productos, resultados y objetivos.
Traemos indicadores, verdad?
Y articulamos sus riesgos.
Con base en la línea,
en la línea de base que nos da el análisis de vulnerabilidad
y tenemos nuevamente esa serie de actividades de adaptación,
tenemos una serie de productos con base en estas actividades.
Ese mapeo es, es una litoral y tenemos unos resultados verdad?
Vean que estos resultados en el mediano a largo plazo
contribuye precisamente a alcanzar tanto el objetivo de proyecto
como evidentemente el objetivo de la medida de adaptación
que estamos impulsando.
En ese momento, verdad?
Creamos algo similar.
Una de muchas medidas para reducir el factor de riesgo climático
de la ciudad es la expresión basada en la naturaleza que les manejo
del griego costero, nuestras humedales,
nada más que tenemos indicadores para los productos,
para los resultados y para los objetivos,
y vemos cómo todos estos se complementan,
de aquel que a partir de ese objetivo podemos definir actividades,
las actividades dijimos productos y los resultados,
y para cada uno de esos seremos indicadores a corto plazo
a los productos y a medianos largo plazo
para los resultados esperados, verdad?
La pasión pasaron ecosistemas últimamente,
ha tenido un desarrollo muy importante a nivel técnico
-teórico también,
y existe un trabajo de unos autores que han sugerido
una forma, digamos, de agrupar gran número de indicadores
para precisamente medir el avance, el progreso y los efectos
también de la adaptación basada en ecosistemas.
Vean que ellos tienen esta agrupación, que es
y ellos dicen.
Bueno, veamos esta medida de adaptación que resultados
podemos esperar.
Esta medida,
qué indicador, modelo o indicador estándar de oro podemos utilizar,
podemos recomendar que impactos de eventos extremos
reducidos pura sesiones llega, ve e podemos obtener.
Qué sugerencia podemos dar para la toma de datos, que sugerencia
sobre dónde, cuándo tomar los datos y qué indicadores de profesor
de medio término podemos formular.
Entonces verán que ellos han agrupado una lista bastante larga
de indicadores para la basada en ecosistemas.
Esa es un ejemplo de ello, simplemente lo dicen.
Bueno, para el Estado,
que creemos es la menor pértiga de infraestructuras costeras
por eventos extremos que indicador podemos usar.
Después, en todas las infraestructuras de España.
Después de eventos extremos que impactos de datos extremos reducidos
por las sesiones de adaptación pasan a ecosistemas, huracanes,
inundaciones, deslizamientos, olas de calor e incendios pueden,
si sus impactos, como toman los datos, verdad
y dónde y cuándo tomarlo?
Datos y es interesante, porque este es el primer esfuerzo que hace
que se hace a nivel mundial.
Uno de los primeros por lo menos la constancia
de agrupar sistemas de indicadores de basadas en ecosistemas
de una forma ordenada,
para que se pueda utilizar en ciudades o en sornas periurbanas,
o bien en zonas cambian rural.
Recordemos simplemente para terminar estos tres pasos
para formular un sistema de evaluación con el propósito,
definir muy muy claramente para qué lo queremos,
a qué escala y que vamos a trabajar en el sistema,
cómo enseñamos la conecta de datos, el monitoreo y cómo programamos
la evaluación en el largo plazo y de aprendizaje
también en largo plazo.
Voy que como conclusiones flamantes quiero.
Quiero muy brevemente.
Decirles que tienen que ver una secta de una cierta.
Sería condiciones para la permanencia,
el uso y la utilidad de un sistema de evaluación.
Tenemos que ser cuidadosos a la hora de reflexionar.
Los actores y asignar responsabilidades quiere pagar,
participar en un sistema de evaluación.
Este sistema tiene que ser relevante
para los actores que están participando,
tienen que contribuir en su aprendizaje
y dar información de valor para ellos.
Debe haber un apoyo constante en la Academia
en las oenegés las autoridades locales
y las agendas vinculadas a los objetivos de las eventualmente
30 tiene que tener un presupuesto.
El sistema de evaluación tiene que contar con presupuesto propio
consensuado y programado en el corto,
medianos recopilase tenemos ojalá que disponer de un sistema de datos
abiertos que os permita acceder a datos de forma gratuita
y compartir sus instituciones.
Tenemos que hacer visible lo invisible a elaborar,
ser al análisis de datos y avanzar en el aprendizaje,
la continuidad en lo que es este,
la información y las premisas y difundir los resultados
de las tres versiones como respuesta a cambio climático,
para fomentar un apoyo continuo entre las escalas municipal nacional
y ojalá global con presupuestos acordados en el largo plazo.
Entonces, muchas gracias o termino con esto.
Mi introducción a este tasa temática
quisiera invitar a los que se tienen preguntas o comentarios
sobre esta presentación introductoria al a la temática que nos cohesione,
del monitoreo y la evaluación,
las planteas en la plataforma en los foros de discusión del curso,
o bien me puede escribir a este correo electrónico.
Yo, con mucho gusto les puedo facilitar documentación
o aclarar dudas o preguntas
que tengan sobre el tema de monitoreo y elaboración,
de iniciativas de respuesta al cambio climático,
así que muchas gracias y pasen morada
Buenos días.
Buenas tardes.