Bienvenido a una nueva vídeo clase ya saben ustedes 1.000.000.000 corto
en los que desarrollamos de manera algo más extensa algunos de los temas
que pueden encontrar en el manual de su asignatura,
arte clásico.
En esta ocasión vamos a detenernos una vez más en el retrato rumano
y vamos a observar el uso del término tipo de la metodología tipológica
como método de estudio de los retratos de épocas romana.
El uso del término tipo, aplicado a la retrata ícticas romana.
Se inicia en 1.894 de la mano de ver Nuri el gran experto de finales
del decimonoveno de la retrata íctica romana lo aplica a su vez
estudios sobre los retratos de lluvia,
donde la osa del emperador séptimo se ve la manera
en la que vermú y aplica el término; la van a entender ustedes
a la perfección por medio de la diapositiva que tienen.
En pantalla se fijan son cuatro retratos del emperador augusto
y quiero que se fijen especialmente los motivos del flequillo fíjense
en ese mechón el punto active entre y al lado en su mechón
de puntas.
Con el primero tiene la forma de cola.
De una vez, el segundo, la forma de el pico,
de una por ese motivo se conocen,
y la literatura especializada como cola de golondrinas y el pico.
De allí; si se fijan en los cuatro retratos,
verán que los cuatro retrato,
esos dos motivos se repiten de manera mimética,
eso permite agruparlo cuatro retrato en un único y el tipo prima
por el nombre.
Lo tiene evidentemente por la estatua de agosto
de prima horta, que tienen en su manual
y que es la que ha dado nombre a la pena de retrato,
que comparten esos dos motivos.
En el como hay una centena de retratos
que comparten esos motivos en el pelo,
lo más probable es que todos ellos, a su vez,
deriven de un prototipo como productivo.
Como nosotros no lo tenemos, suponemos su existencia
porque tenemos 100 copias repartidas por diferentes museos del mundo,
pero no tenemos ningún testimonio.
En la antigüedad no tenemos ningún recto
que el de la antigüedad que se corresponda con ese modelo,
que probablemente el mismo emperador aprobó para su posterior difusión.
En eso se reduce el empleo de la metodología tipológica
para el estudio del retrato romano,
es decir, en clasificar diferentes retratos
que comparten motivo como un único tipo,
y pensar que todos esos retratos de ese tipo provienen
de un mismo propio tipo que en todos los casos se ha perdido.
Lo fundamental de ese método está en que nosotros no tenemos,
primero lo que les he dicho.
Ante eso proto tipos, y, además, no tenemos testimonios en las fuentes
de la antigüedad que indiquen que en época romana
el retrato se entendía de esa manera.
Es decir, siempre cabría la posibilidad
de que la metodología tipológica sea una invención moderna
sin correspondencia del mundo antic.
Eso ha originado que haya algunos detractores
del método tipológicos.
Sin embargo, una atranco reciente que se ha producido en Grecia,
en la ciudad de Dion, en la costa del mar egeo,
es el que tienen en la pantalla.
Es un testimonio precioso
que demuestra que posiblemente en época romana
se entendió el término aplicado al retrato rumano
de la misma manera que les acabo de explicar fíjense
lo que tienen en la pantalla tienen el Lerma retrato que se encuentra
en la ciudad de Dion en el centro tienen un detalle de la inscripción
y a la derecha un detalle del retrato que cobra una
e Lerma y sabemos que ese personaje última línea de la inscripción
se llamaba en llanos no sabemos más nada no tenemos datos
de su vida donde trabajaba cuál eran sus ocupaciones
únicamente conocemos su nombre en llanos pero lo que más me interesa
es la frase superior de la inscripción en tipos en hoy
si un tipo en los dos la frase
puede resultar misteriosa si la leen literalmente
tal y como yo acabo de traducirla pero por suerte
el leerme de Dion no es un aire actual lago junto con Lerma
en la ciudad de Dion aparece este fragmento
que tienen a la derecha de la inscripción del Lerma
llanos fíjense le adelanto el fragmento
pertenece a otro irma idéntico al de teníamos
cómo lo sabemos si se fijan ustedes en las letras conservadas verán
que la línea inferior tenemos el os berlinianos
arriba tenemos el ment que lo pueden encontrar también a la izquierda
en la inscripción gremial no pertenece la palabra
es somos y arriba tienen mor fe.
En todo caso, forma luego,
como he adelantado, sabemos con su huida absoluta
que leer madrileña.
No tuvo,
junto con un segundo berma idéntica en todos los detalles,
al leer la madre mía nos luego de esa manera.
Si podemos explicar la primera frase,
Electra aduje, anteriormente tipos en dolió y si un mismo tipo de retrato
en los dos quiere decir que en época romana
se entiende el uso del término tipo, aplicado al trato rumano
de la manera que la entendió ver Nuria
a finales del siglo decimonoveno y que yo le he explicado
con los retratos de Augusto del tipo prima,
pues fundamentalmente esa metodología se utiliza,
se aplica al estudio de los retratos imperiales,
que son los que más se copiar mi se distribuyeron,
pero tenemos también caso como por ejemplo en el madre mía nos
que demuestra que también se uso en la retracta mística
de los ciudadanos, que no era miembro de la casa imperial.
Recientemente ha dedicado un libro solamente a eso.
Trata de personas que no pertenecían a la caza,
Imperial que pueden clasificar centros
porque se conocen varias réplica del mismo, pero, como les he dicho,
se aplicó fundamentalmente a miembro de la casa impelida.
Voy a ponerles un ejemplo.
Qué utilidad tiene el uso del método y tipológica
y para ello voy a utilizar algunos fragmentos de retracto,
que se encuentran en Vila Adriana; tienen dos de la Vila
-arriba o abajo.
Una caería de la vida en la que pueden verle Siento.
Camera.
Son los almacenes los que se podían 102 fragmentos
por estudiar que proceden de las excavaciones antigua,
también reciente, de Vila, Adriana.
Vamos a utilizar como hilo conductor.
Estos dos grandes proceden de Bill Adriana,
y los dos están.
Los almacenes de leche en toca, piense que son todas fragmentos,
realmente maltrecho.
No se conservaba toda la cabeza solamente la parte superior
y ni siquiera la totalidad del flequillo
sino solamente la parte central;
izquierda.
Sin embargo, por el método tipológicos,
podemos sacar conclusiones preciosa de un fragmento.
Fíjense, en el primero de ellos, enmarcado en rojo,
los motivos del flequillo,
que se repiten tanto en el fragmento de 1.000
Adriana como en una cabeza cómodo de los museos Vaticano,
se repiten de manera idéntica,
y si lo miran con detalle encontrarán más
de los cuatro que yo le he marcado.
Quiere decir que, por el método de tipo lógico,
sabemos que también el fragmento débil,
Adriana fue en origen, un retrato de cómodos,
concretamente, del tipo 5.
Se crea en el año 180 después de Cristo,
tanto el retrato duro Vaticano
como el retrato de Vila diana, como el resto de copias,
que no les estuvimos dando de los retratos como del tipo cinco
proceden de un prototipo común que el mismo emperador cómodo
debió aprobar.
El mismo ejercicio puede hacerse
con el otro fragmentos de marcado solamente con motivo del flequillo,
que se repiten miméticos en un retrato de cara a escala
de la colección Hall.
Jamás, si lo miran con detalle,
verán como hay más detalles que también se repiten.
Quiere decir que el retrato de Vila -Adriana.
Fue un retrato de cada cala del tipo 1,
al igual que el retrato de la colección
hall tipo uno de cara a cara
que sabemos que se crea en la transición del siglo segundo
al tercero después de Cristo,
tanto el retrato de dilación a fragmentario
como el de reconducción Hall, como el resto de los retratos,
casi 50 que se conservan en el mundo de cada escala de tipo
uno proceden también de un prototipo perdido que nosotros no conocemos,
pero que podemos suponer por el uso del método tipo ico.
Termino.
En el mismo punto en el que empecé tienen el Lerma.
Devenía.
Nos completo y tienen el fragmento de ese segundo Ermua.
Devenía.
No que no se nos ha conservado,
que no ha llegado completo hasta nuestros día,
pero que gracias a la inscripción podemos saber que fue idéntico
que tuvo un retrato del mismo.
Es decir, hubo dos retratos pequeña, no del mismo.
El uso del método etimológico creo que espero haber podido demostrarles
que tiene su utilidad,
porque su aplicación permite reconstruir fragmentos
que de otra manera serían de una identificación
y de una adaptación realmente complicadas
y, además, con el madre mía.
No tienen ustedes la prueba definitiva para saber
que el uso del término tipo lógico aplicado al retrato romano
no es una invención de historiadores del arte clásico,
sino que es un método que tiene su origen
en una terminología no manera de entender el retrato que ya se usó
en época romana.
El lerma de venía no es la prueba más evidente
de que eso fue así; recuérdenlo un tipo en los 2.
Dicho todo esto,
como siempre, tienen ustedes mi correo en la pantalla.
Ya saben que si tienen alguna duda no tienen más
que escribirme a esa dirección de correo electrónico.
Muchísimas gracias.