Hola, todos vamos a hacer un video resumen de este curso de catalogación
de la Fundación UNED en el que nos vamos a centrar
en la catalogación de las publicaciones jurídicas.
Vamos a resumir todo lo que hemos visto a lo largo del módulo
para que os sirva como un esquema final,
que además os facilitaremos también en formato PDF,
de tal manera que os sirva para repasar
dado que la casuística es bastante extensa,
igual que nos pasó por ejemplo con la autoría múltiple.
Muy bien,
pues dentro de donde encontramos estas publicaciones jurídicas bueno,
pues están recogidas dentro de la regla de catalogación,
14, 5.
En la que aparecen casos especiales.
Entonces ahí nos hemos encontrado una serie de casos
que no habíamos visto hasta ahora, que no eran ni identidades
ni las denominadas ni en autores,
y de las que nos estamos haciendo cargo ahora mismo
lo que os decía.
Dentro de esa regla, 14, 5.
Nos vamos a centrar en el 14, 5, 1, que son las que se refieren
a las publicaciones jurídicas de diversa índole,
que son publicaciones jurídicas de diversa índole
que vemos que vamos a repasar en este video muy bien.
Pues las leyes antiguas, las leyes modernas propiamente dichas
y los reglamentos que son a ese tiene un menor rango que las leyes de hecho
son desarrollos vale bueno pues vamos a poner
el primer caso las leyes antiguas,
que es más sencillo y menos frecuente
que nos lo encontramos las leyes.
En primer lugar, que consideramos antigua.
Bueno, pues leyes antiguas en España
son todas las anteriores a 1.474 es decir,
antes de la Edad Moderna en el resto del mundo.
Las leyes al son las anteriores a 1.492.
Esto es lo que consideramos una ley antigua.
Vale?
Una vez sabemos si es
o no una ley antigua como encabezará muy bien,
pues se encabeza por el título uniforme,
por ahí que es conocida la ley, y si no lo tiene por el título
propiamente dicho en el título uniforme,
se añadirán las partes o secciones
que vengan y también puedan llevar a la de la adicción de la lengua.
Las leyes modas, pues que nos podemos encontrar
cuando vamos a catalogar en una las fotocopias que nos den
o en la propia obra.
En primer lugar, leyes modernas,
una sola, que estén publicada una sola de manera independiente.
Muy pondremos para formar el título uniforme,
primero la jurisdicción a la que se aplica esa ley,
después la forma, el título uniforme de la ley y su fecha.
Como veis, el año aquí he puesto un ejemplo
para que no hubiese duda, en el caso
de que sean dos las leyes modernas editadas juntas
si no tienen título colectivo,
encabezada la primera y haremos una secundaria de la segunda,
segunda posibilidad,
que si tengan un título colectivo muy bien en este caso y fenómeno,
un título colectivo que tenemos que mirar.
Si esas dos leyes reunidas son o no de la misma jurisdicción,
si son de la misma jurisdicción
encabezada la primera y una segunda variedad,
la segunda, si fueran de distinta jurisdicción,
cómo se considera como una coalición con título colectivo.
Entonces, encabeza por dicho título colectivo
y haremos una secundaria de autor titulado uniforme.
A las dos leyes.
Qué más publicaciones nos podemos encontrar?
Bueno, pues que en este caso sean ya tres o más las leyes
que se hayan editado juntas.
Volvemos de nuevo a mirar la jurisdicción ya.
Independientemente, cuando pasemos a 3,
de que tengan o no el título colectivo,
muere.
Si tienen el mismo tema entonces, la jurisdicción
entonces pondremos jurisdicción más título uniforme
más el tema, como veis,
o su puesto un ejemplo para que sea más claro,
aunque a lo largo del curso, en todos los apuntes
que hemos facilitado hay muchísimos más incluidos
si en cambio tienen distinto tema.
Bueno, pues en ese caso nos tendremos que limitar
a hacer constar la jurisdicción y el título uniforme,
omitiendo por la última parte puesto que no existe.
No os veis?
La diferencia en el primer caso sería de transporte,
a lo que habríamos añadido y aquí nada.
Si alguien seguimos con las tres públicas, 3,
disculpar tres o más leyes que se han editado juntas,
pero en este caso tienen distinta jurisdicción.
Antes solo nos hemos referido a los casos que nos hemos encontrado,
la misma jurisdicción.
Bien,
pues entonces distintas jurisdicción sin título colectivo
encabeza la primera ley y secundaria de autor.
Título y de títulos de las demás con título colectivo,
pues nos aferramos; ahí; encabeza el título colectivo,
y si las leyes no aparecen en la portada,
entonces tendremos que reflejarlo en una nota de contiene
y se haga secundaria de hasta tres jurisdicciones.
Si hay más de tres solo se hará secundaria de la primera ya sabéis
ese número que nos limita siempre el 3.
Cuando la ley qué ocurre?
Si es promulgada en una jurisdicción,
pero se aplica otra perfecta?
Bueno, pues en ese caso encabeza la jurisdicción del país
donde se aplica la ley, la secundaria será del país donde se emite
la ley para casos específicos de leyes fundamentales
como puedan ser la Constitución.
Entonces, cabeza y nombre del territorio,
donde se aplique para disposiciones administrativas,
que ya son una regulación normativa de menor rango,
que una ley.
Entonces, encabeza que las sancione o referente los casos de proyectos
y anteproyectos de ley.
Muy bien el proyecto de ley encabezará el cuerpo legislativo,
que lo acepte podría ser, por ejemplo,
el Congreso de los Diputados.
Los anteproyectos de ley los encabeza la persona
o la entidad que lo redacta para los casos de la legislación
emitida por la Unión Europea,
en ese caso en cabeza, las entidades que los elaboran ya
puede sea la Comisión Europea el Consejo de la Unión Europea etc
etc reglamentos tercer caso de este a publicaciones
de carácter legislativo muy el reglamento de un organismo,
por ejemplo, el primer caso que nos plantea, se nos plantea entonces,
siendo el realmente un organismo claramente encabezara dicho
organismo.
Para quién serían las secundarias?
Pues si es sancionado por disposiciones administrativas,
sería el que lo sanciona
y si es sancionado, en cambio, por ley,
pues entonces tendríamos que hacer una secundaria.
Jurisdicción título uniforme de la ley,
el caso en que nos encontramos varios reglamentos de varias entidades,
pero que son de la misma jurisdicción un organismo bien entonces,
encabeza día dicho organismo y la secundaria de las entidades.
Si no son más de 3,
varios reglamentos, ahora, no, en la publicación de entidades
de jurisdicciones distintas
o aprobadas por distintos organismos.
Muy bien, pues en este caso aún no se ha considerarla
como una colección con diferentes autores.
Por tanto, si hay un título colectivo será el título colectivo,
y si no hay un título colectivo,
entonces encabezará el autor del primer reglamento
y secundarias de los otros.
Un caso específico también bastante extenso
en los tratados internacionales.
Para los tratados sucede igual que con las leyes
que el título uniforme que le corresponda
es obligatorio.
Esto es básico a la hora de catalogar una publicación jurídica,
como habéis podido ver a lo largo de todo el módulo.
Por ello, a la hora de catalogar los tratados internacionales,
volveremos a tener que consultar aquellas partes de las reglas
del capítulo 14 que nos permitan elegir el punto de acceso
y del capítulo 16.
Para saber cómo se escribe en esos títulos uniformes
de los cata comenzamos.
Primero con la forma que va a tener el título uniforme,
que ya os digo.
En el capítulo 16 estos títulos uniformes van a variar dependiendo
del número de países firmantes y del número de tratados
firmados que recoja la publicación hasta dos países firmantes,
dentro de lo que se nos recoge la publicación que tenemos
entre manos para catalogar en este caso encabezará.
La primera parte nombrada con el título uniforme de tratados,
etcétera, seguido del nombre de la otra parte.
Se añade además la fecha,
y si solo se suscribe un tratado o un convenio, etcétera,
lo que sea.
Qué pasa si tenemos más de 1?
Pues entonces ya no tenemos una fecha única,
sino que tendremos varias.
Por tanto, si son si hay más
de uno no podremos hacer constar esta fecha.
Así no de hecho nos lo explican las reglas,
otra opción que haya tres países firmantes
o más el título uniforme, igual tratados,
etcétera, pero como el caso anterior se pondrá el año
si es el; o sea, como tenemos tres países
firmantes, disculpar se nos quedan tratados,
etcétera.
Lo que sí podremos añadir es como pasaba en el caso anterior,
el año.
Si hay un solo tratado firmado por más de dos partes,
por tres países y no podremos de nuevo
poner el año de firma si son varios los tratados incluidos,
puesto que las fechas eran diversas excepciones
que se nos presentan muy bien,
pues, por ejemplo, si el tratado tiene un nombre colectivo
por el que generalmente ese identificado independientemente
en este caso del número de países que lo firman en ese caso
encabezará por ese nombre como título uniforme
seguido de la fecha en que se firmó o si se trata de varios de la fecha
en que empezaron a firmarse.
Si el nombre histórico del tratado existe en español,
entonces lo haremos constar en español,
aunque España no haya intervenido en su firma,
este detalle es importante.
Ahora pasamos a ver la que nos dice sobre tratados en el capítulo 14
a la hora de elegir el punto de acceso,
bien para los tratados con nombre propio, que lo identifica en ese caso
se hará secundaria del del primer país que aparezca nombrado
y del país del Centro catálogo Gádor.
Si es uno de los que firman en este caso, sería España.
Para nosotros, aunque no venga el primero,
si son 2.
Los países firmantes de ese tratado histórico
se hará de secundaria de los dos países,
con los correspondientes títulos uniformes que conformadas
conforme a la conexa indicado en las reglas del capítulo 16, que es
de lo primero que hemos hablado hace un momento siguiente
para los puntos de acceso, si no tiene nombre propio,
sino tiene un nombre histórico por el que se ha conocido entonces
el encabezamiento, una vez más,
como siempre pasa con las reglas de paz,
dependerá tal y número de países firmantes.
Esto ya no nos llama la atención,
porque con todas las demás casuísticas siempre sucede
lo mismo.
Tratado sin nombre propio.
Hasta tres países ya sabéis de nuevo, el tres o partes firmantes
encabeza el primero nombrado y se hacen secundarias de los otros.
Si firman el tratado o tratados tres países,
pero dos de ellos aparecen agrupados frente a un tercero.
Entonces encabeza.
Es el tercero, que es el que está actuando en solitario
y se sacarán secundarias de los otros dos países.
Qué pasa si no hay un tío, un nombre propio
y además firman más de tres lo de siempre?
Entonces encabezan título y se a la secundaria del país
que figura en primer lugar?
Y el país del centro cuarto al agua.
Si está entre los tres no coincidiera,
que fuera el primer claro vale, sí nombre propio
y firmando más de tres países.
Un caso particular?
Pues hay que al que me quiero referir.
Cuando lo que tenemos son tratados suscritos por un determinado país
con otras tres o más en este caso encabezará dicho país común,
puesto que está participando en todos ellos
y solamente se hará una secundaria del compilador,
Silo más opciones de tratados, una de las partes,
o ambas es un organismo internacional o una jurisdicción de nivel inferior
al estatal, en nuestro caso, por ejemplo, una comunidad autónoma,
ambos casos tienen una regla específica.
Por tanto, tendremos que ser muy rigurosos
cuando nos encontramos una de estas publicaciones
para organismos internacionales ahí lo veis, está recogido en la 14,
5, dos apartados bien que nos dice que si el acuerdo, convenio, etc.
Es entre organismos internacionales o entre un organismo internacional
y uno más Estados.
Entonces el encabezamiento,
como en todos los demás casos que hemos ido viendo,
va a depender del número de firmantes hasta tres o más de 3,
como siempre, y de cómo están agrupados,
porque ya hemos visto que antes se aparecía dos frente a 1,
pues ese uno hay al actuar de manera individual.
Eran que encabeza bien organismos internacionales que más nos dice.
Si el acuerdo,
convenio, etc. Es firmado entre organismo internacional
y una guardia jurisdicciones de ámbito no estatal,
una comunidad autónoma, por ejemplo, como decía antes en nuestro caso,
o entre un organismo internacional y una o varias entidades.
Bien, pues se aplican las normas vistas anteriormente igual,
pero desaparece el título informe, es decir,
miramos cuántos firmantes tenemos, pero deja de ser obligatorio
hacer constar el título uniforme.
Ya no tendríamos informe, es decir, encabezará la parte que corresponda
al organismo internacionalidad solo sin título uniforme,
igual que se le correcto respondiese, encabeza la entidad
o a la víctima.
Si los intervinientes fuesen una o varias jurisdicciones
de nivel inferior al estatal,
que firman un acuerdo con otros estados distintos
al que pertenecen, por ejemplo, podría ser por caso de vecindad
Cataluña.
Con Francia, por ejemplo, seguiríamos de nuevo
la norma, que hemos visto de hasta tres o más de 3,
pero lo mismo volvería a desaparecer el título uniforme
no tendríamos título uniforme en estos casos.
Con eso hemos llegado al final de la casuística
de publicaciones jurídicas.
Espero que el resumen nos haya valido para fortalecer las ideas
y conocimientos que hemos adquirido a lo largo del número dolo.
Además, os lo ofreceremos, como digo, en formato texto,
para que os sirva para repasar y para tenerlo presente.
Cuando estáis catalogando los casos que os ponemos
y nada más que recordaros que además de este curso
de catalogación, ofrecemos formación para todo el resto de oposiciones
de bibliotecas centradas en unos casos para facultativos,
otros para ayudantes
y en algunos casos los cursos son, teóricos y prácticos
para que se puedan afrontar todas las pruebas con garantías.
Muchas gracias.