Ah Ah Ah Ah Ah euro conexión.
Buena día mezcla motín.
Libro colegio.
Proyecto del Parlamento Europeo en el que colabora, nadie,
la radio de la Universidad de Granada a lo micro centraron y alejando
Sancho.
Bueno, día a día,
y en la mesa técnica tenemos ganar María Martín Gaitero,
y hoy tenemos con nosotros los verbal.
Bueno, Javier vale.
Profesor titular del departamento de Derecho Penal de la Universidad de
Granada, recientemente ha sido nombrado experto de legalidad y ética
por la Comisión Europea,
asesorar a la ejecutiva de investigación
y al Consejo Europeo de investigación en la evaluación de proyecto
y en cuestión de investigación con lo malo animal,
la inteligencia artificial, protección de datos
y medio ambiente.
También forma parte del proyecto si era casi apremiado por la elegido
como referente por la Comisión Europea
y del que ha formado parte la equipo de la Universidad de Granada.
Este proyecto habla sobre la creación de un.
Bueno, va bien la orientación o en torno a estándar ético y legal
en genética, mejora humana,
inteligencia artificial y robótica.
Muy buenos días, Javier.
Muchas gracias por estar con nosotros a la buena gracias
y gracias a vosotros.
Buenos días y gracias a vosotros por la invitación y bueno,
comenzábamos un programa.
Episodio hablando del proyecto
Siena.
Queríamos que nos explicase, ya que ha sido un hecho premiado
como decíamos por la y que además fue ha trabajado tú
y ha trabajado un equipo de nuestra universidad.
Quien argumente.
De qué trata el proyecto?
Cuál es el nuevo objetivo a.
Corto y medio plazo
y y que se espera de del padre es justamente dentro de
las preocupaciones que tenía la Comisión Europea,
una dentro de tres elementos estratégicos de tecnologías
estratégicas que están en desarrollo .
Cómo es que no, Mali, genética humana,
mejora humana de todo?
Es un concepto muy amplio y muy variable
y inteligencia artificial y robótica.
Cómo crear unos estándares a nivel internacional
para poder tener un consenso, de qué es lo que está permitido
o lo que se debe?
Considera que está permitido?
No está permitido.
Entonces ese objetivo, que era muy ambicioso,
se ha conseguido en algunos puntos un impacto muy importante,
es decir, iniciado no mal y genética,
no porque ya estaba muy desarrollado a nivel internacional,
pero sobre todo si se ha centrado mucho en el estudio,
con con embriones humanas y manipulaciones genéticas
en embriones humana.
Esto básicamente, la idea es intentar eliminar determinadas
enfermedades que tienen una característica genéticas,
vale mediante la modificación para evitar nasciturus o muera
muera excesivamente pronto o vaya a tener una serie de discapacidades
que se puedan evitar.
Eso por un lado.
En ese aspecto está muy bien el de mejor humana.
Ha dado una principios, además muy divertido,
muy interesante, porque mejora humana lo tenemos en el día a día,
es decir, mejor humanas son los implantes capilares mejor humanas
o los implantes de pecho.
Entonces, el debate es como nos representamos nosotros
y que autoestima.
Tenemos sobre nosotros nuestros propios defectos,
como humanas que complicado e muy complicado,
pero al mismo tiempo muy interesante.
Si muchos de los avances médicos para eliminar determinados problemas
denominados enfermedades.
Están ahí no, es decir, el aumentar,
la capacidad de memoria, utilizar coger marcos
para aumentar la capacidad de memoria en personas
con alzheimer por todo lo vamos a ver claro ahora,
por qué no utilizar ese mismo fármaco a personas
que tienen una capacidad normal para aumentarlas?
Podemos crear no voy a decir súper personas
con unas capacidades adicionales.
Bueno, pues es interesante.
Me hizo viniendo del capitán americano miembro
muy parecido el problema.
Nosotros, cuando hemos entrevistado a grupos de ciudadanos
en general en España están a favor de que cada persona
lo que quiera,
salvo cuando me afectaba entonces decía a metamos belleza.
No vamos a hacer todo mapeos, no al ideal de belleza
que existe hoy día.
No vamos a ser toda una paella,
nos podamos poner implantes de piel con colágeno,
podemos hacer muchísimas cosas y dice.
Como vivió en la sociedad más bella
pues todos salimos beneficiados vale perfecto muy bien muy bien ahora
vamos a aumentar las capacidades de memoria.
También está muy bien de forma individual
que tenga más capacidad y memoria perfecta
si llega la persona o que yo estoy haciendo la oposición
y ya no quiero que el que vaya a competir conmigo
por un puesto de trabajo tenga unas capacidades artificiales,
que yo no me puedo permitir,
porque el tratamiento muy caro por general,
porque claro, entre la clave está claro estaría el tema de la clase,
exactamente llegaban trabajadores y decía.
Hombre, que con los avances médicos que tenemos yo puedo
estar haciendo jornadas de en vez de ocho horas de 16,
porque tengo unos medicamentos que me van a hacer que me recupere,
más rápido mentalmente y de cansancio,
y la pregunta es, si lo quiere utilizar de forma voluntaria,
vale.
Si mi empresario me va a obligar a tomar el productor,
pues no quiero que me tira.
Crecen tal diferencia, porque ya hoy en día,
cuando se compiten por becas,
sabemos que, bueno, pues el entorno de exclusión social
son mucho más complicado, palabra vial a la hora.
No es lo mismo tener una habitación.
Hemos visto la pandemia, compartirlo.
Habitación con tu hermanos, que tener una habitación
o un piso para atizó los zonas acrecentaríamos.
Ese tipo de diferencias, claro,
a pesar de que salvaría a mucha distancia,
no entra.
Claro, lo que se estaba viviendo es que la utilización de tecnología
sin ningún tipo de límite ni cortapisa ética
lo único que hace es que se polariza todavía más.
La sociedad crean una sociedad beneficiados elegidos,
una sociedad de parias
de la tierra que no han sido elegido por la gracia de la tecnología,
igual ocurre con inteligencia artificial,
y ocurre con robótica.
Todas estas problemas éticos que son muy variados,
pues tenemos que analizarlos, y ahí en una de las cosas
en las que insistimos mucho
es que el contexto hace cambiar completamente nuestra percepción
de la tecnología.
Por ejemplo, todas estas capacidades
que estábamos diciendo de mejora humana,
de genética, de utilización de robótica,
en las cuales podemos tener una súper habilidades en la sociedad
en general, no las aceptamos, vale, pero hay una situación de guerra,
es decir, podemos dar a nuestro ejército, seamos Ucrania,
una sociedad en la cual como ejército,
estamos por debajo de las habilidades y las capacidades que tiene Rusia.
Sabemos que al largo tiempo vamos a perder,
nos planteamos utilizar todo aspecto para intentar ganar
una situación que realmente difícil que haremos,
pero también la podría utilizar también.
Un tema conflictivo
porque al final los países más poderosos
sería quien tendría que haber esperanza
la plaza del reza esa tecnología.
Exactamente.
Me viene a la cabeza, ya se han jazz,
que una serie maravillosa si no le habéis dicho
y que la chica de la familia hecho se desarrollaba
como bien añadiendo año bicha, le dice a su padre que extras
y los padres dicen.
Bueno, y no hay problema.
Yo te aceptamos ser indemnice.
No quiero ser sumar si quiero ponerme un móvil,
integrarme un móvil.
En mi cuerpo quiero hacia gestos cómo llamar y llamaba
y todo hecho implica.
Va un tema de venderles los datos al lado
para poder hacer de esta operación
y me ha venido a la cabeza, como toda esta visto,
no que no nave tan ligeramente, ahora mismo, con la conversación,
que concediendo con Cádiz a verter dramáticamente
es posible.
La única es que nosotros le pongamos límites o no, por ejemplo,
tecnologías que ya están el coche.
Nosotros limitamos el uso del coche si ponemos un código de circulación,
hay semáforos que regulan como tiene que pasar.
Hay zonas exclusiva para coches, hay zonas exclusiva para?
Perdone, entonces en el fondo lo que estamos integramos
esa tecnología poniendo una serie de límite, ese de barreras
en los cuales puede hacer que esa tecnología
pueda convivir con la sociedad, la energía nuclear,
porque la energía nuclear no la utilizamos porque existe
ese medio ante la energía nuclear vale?
Ahora estamos viendo que somos deficitarios energéticamente
y ahora hay un lobby súper, no nos equivocábamos.
Cuando centramos cuando cerramos balde
yo no sé qué y yo no lo veo tampoco tan claro,
es decir, la energía nuclear.
Es cierto que dentro de la tecnología que estamos utilizando,
a poder ser una tecnología,
considera como un muy muy seguro
solamente había tres accidentes nucleares graves,
uno en Estados Unidos, uno en Europa y otro en Japón.
De acuerdo, pero es que sin embargo,
estamos utilizando fábrica de carbono.
Estamos utilizando casi tal que los aspectos
que utilizan este tipo de energías son mucho más cognitivos
que las que tenemos con la energía nuclear.
Bueno, pues dicho ha sido euro.
Conexión, proyecto de la con el Parlamento Europeo
en el que colabora Fabiola la radio de la Universidad de Granada,
sabe, con Javier Vall no fue momento nuevo,
episodio personalmente.