Ah Ah Ah Ah Ah euro conexión.
Buena días está motín.
Libro colegio.
Proyecto del Parlamento Europeo, en el que colabora nadie,
la radio de la Universidad de Granada a lo micro centraron
y Alejando Sancho bueno, de Alicante, vuelo,
y en la mesa técnica tenemos ganar María Martín Gaitero,
buenos días y hoy tenemos con nosotros verbal.
Bueno, Javier vale.
Profesor titular del departamento de Derecho Penal de la Universidad de
Granada, recientemente ha sido nombrado experto de legalidad y épica
por la Comisión Europea.
Asesorar a la ejecutiva de investigación
y al Consejo Europeo de investigación en la evaluación de proyecto,
y en cuestión de investigación con lo malo animal,
la inteligencia artificial, protección de datos
y medio ambiente.
También forma parte del proyecto, si era casi apremiado por la elegido
como referente por la Comisión Europea
y del que ha formado parte la equipo de la Universidad de Granada.
Este proyecto habla sobre la creación de un vuelo,
va bien la orientación, lo en torno a estándares ético
y legal.
En genética,
ha mejorado más la inteligencia artificial y robótica.
Muy buenos días, Javier,
muchas gracias por estar con nosotros a la buena gracias
y gracias a vosotros.
Buenos días y gracias a vosotros por la invitación y bueno,
comenzábamos un programa.
Episodio hablando del proyecto
Siena.
Queríamos que nos explicase, ya que ha sido un hecho premiado
como decíamos por la y que además fue ha trabajado tú
y ha trabajado un equipo de nuestra universidad.
Quien vende.
De.
Se trata el proyecto,
cuáles son los objetivos a corto y medio plazo
y y que se espera de él?
Pues justamente dentro de las preocupaciones
que tenía la Comisión Europea, una dentro de tres elementos
estratégicos de tecnologías estratégicas que están desarrollo,
cómo es que no?
Mali, genética humana, mejora humana de todo,
es un concepto muy amplio y muy variable
y inteligencia artificial y robótica.
Cómo crear unos estándares a nivel internacional
para poder tener un consenso, de qué es lo que está permitido
o lo que se debe?
Considera que está permitido?
No está permitido entonces ese objetivo, que era muy ambicioso,
se ha conseguido en algunos puntos un impacto muy importante,
es decir, inicial, genoma y genética,
no porque ya estaba muy desarrollado a nivel internacional,
pero, sobre todo si se ha centrado mucho en el estudio
con con embriones humanas y manipulaciones genéticas
en embriones humana.
Esto, básicamente, la idea es intentar eliminar determinadas
enfermedades que tienen una característica genéticas,
vale mediante la modificación para evitar nasciturus o muera
muera excesivamente pronto o vaya a tener una serie de discapacidades
que se puedan evitar.
Eso por un lado.
En ese aspecto está muy bien, el de mejor humana,
ha dado unos principios, además muy divertido de muy interesante,
porque mejora humana lo tenemos en el día a día,
es decir, mejor humanas son los implantes capilares mejor humanas
o los implantes de pecho.
Entonces, el debate es como nos representamos nosotros
y que autoestima.
Tenemos sobre nosotros nuestros propios defectos,
como humanas que complicado e muy complicado,
pero al mismo tiempo muy interesante.
Si muchos de los avances médicos para eliminar determinada probable.
Las denominadas enfermedades pues están ahí no, es decir
la aumentar, la capacidad de memoria,
utilizar coger marcos para aumentar la capacidad de memoria en personas
con alzheimer por todo lo vamos a ver claro ahora,
por qué no utilizar ese mismo fármaco a personas
que tienen una capacidad normal para aumentarlas?
Podemos crear no voy a decir súper personas
con unas capacidades adicionales.
Bueno, pues es interesante.
Me hizo viniendo del capitán americano miembro
muy parecido el problema.
Nosotros, cuando hemos entrevistado a grupos de ciudadanos
en general en España están a favor de que cada persona
lo que quiere,
salvo cuando me afectaba entonces decía a metamos belleza.
No vamos a hacer todo mapeos, no al ideal de belleza
que existe hoy día.
No vamos a ser toda una y nos podamos poner implantes
de piel con colágeno.
Podemos hacer muchísimas cosas y dice.
Como vivió en la sociedad más bella
pues todos salimos beneficiados vale perfecto muy bien pone muy bien ahora
vamos a aumentar las capacidades de memoria.
También está muy bien de forma individual
que tenga más capacidad y memoria perfecto,
si llega la persona o que yo estoy haciendo la oposición
y ya no quiero que el que vaya a competir conmigo
por un puesto de trabajo tenga unas capacidades artificiales,
que yo no me puedo permitir,
porque el tratamiento buscar por general,
porque claro, entre la clave está claro estaría el tema de la clase,
exactamente llegaban trabajadores y decía.
Hombre, que con los avances médicos que tenemos yo puedo
estar haciendo jornadas de en vez de ocho horas de 16,
porque tengo unos medicamentos que me van a hacer que me recupere,
más rápido mentalmente y de cansancio,
y la pregunta es, si lo quiere utilizar de forma voluntaria,
vale.
Si mi empresario me va a obligar a tomar el productor,
pues no quiero que me tira.
Crecen tal la diferencia,
porque ya hoy en día cuando se compiten por beca,
sabemos que, bueno, pues el entorno de exclusión social
son mucho más complicado a la hora de estudiar.
No es lo mismo tener una habitación; hemos visto la pandemia,
compartir una habitación con tus hermanos
que tener una habitación o un piso,
para que hizo lo zonas acrecentaríamos ese tipo
de diferencias claro,
a pesar de que salvarían muchas distancias en otras claro,
lo que se estaba viviendo es que la utilización de tecnología
sin ningún tipo de límite ni cortapisa ética
lo único que hace es que se polariza todavía más.
La sociedad crean una sociedad de beneficiados elegidos,
una sociedad de parias
de la tierra que no han sido elegido por la gracia de la tecnología;
igual ocurre con inteligencia artificial,
y ocurre con robótica.
Todas estas problemas éticos que son muy variados,
pues tenemos que analizarlos,
y ahí en el senado una de las cosas en las que insistimos mucho
es que el contexto hace cambiar completamente nuestra percepción
de la tecnología.
Por ejemplo, todas estas capacidades
que estábamos diciendo de mejora humana,
de genética, de utilización de robótica,
en las cuales podemos tener unas súper habilidades en la sociedad
en general, no las aceptamos, vale, pero hay una situación de guerra,
es decir, podemos dar a nuestro ejército,
somos Ucrania una sociedad en la cual como ejército,
estamos por debajo de las habilidades y las capacidades que tiene Rusia.
Sabemos que al largo tiempo vamos a perder.
Nos planteamos utilizar todo aspecto para intentar ganar
una situación que realmente difícil que haremos,
pero también la podría utilizar.
También.
Un tema conflictivo
porque al final los países más poderosos
sería quien tendría que haber esperanza,
la Plaza del reza esa tecnología.
Exactamente.
Me viene a la cabeza ya el San jazz, que es una serie maravillosa
si no le habéis dicho,
y que la chica de la familia hecho se desarrollaba como bien año
a año bicha, le dice a su padre que extras
y los padres dicen.
Bueno, y no hay problema.
Yo te aceptamos.
Indemnice.
No quiero ser madre.
Si quiero ponerme un móvil, integrarme un móvil en mi cuerpo.
Quiero hacia.
Como llamar y llamaba
y todo esto implicaba un tema de venderle los datos al lado
para poder hacer de esta operación y Madrid en la cabeza,
como toda esta visto vía no que no nave tan ligeramente,
ahora mismo con la conversación conteniendo Moncabril
a verter dramáticamente, es posible.
La única es que nosotros le pongamos límites
o no, por ejemplo tecnologías que ya están el coche.
Nosotros limitamos el uso del coche si ponemos un código de circulación
hay semáforos que regulan, como tienen que pasar.
Hay zonas exclusiva para coches, hay zonas exclusiva para?
Perdone.
Entonces en el fondo
lo que estamos integramos esa tecnología
poniendo una serie de límites, barreras en los cuales puede hacer
que esa tecnología pueda convivir con la sociedad, la energía nuclear,
porque la energía nuclear no la utilizamos porque existe
ese medio ante la energía nuclear vale?
Ahora estamos viendo que somos deficitarios energéticamente
y ahora hay un lobby súper, no nos equivocábamos.
Cuando centramos cuando cerramos balde,
yo no sé qué y yo no lo veo tampoco tan claro,
es decir, la energía nuclear.
Es cierto que dentro de la tecnología que estamos utilizando,
a poder ser una tecnología,
considera como un muy muy seguro solamente ha habido
tres accidentes nucleares graves, uno en Estados Unidos,
uno en Europa y otro Japón de acuerdo,
pero hay que sin embargo estamos utilizando fábrica
de carbono.
Estamos utilizando casi tal que los aspectos
que utilizan este tipo de energías son mucho más perniciosos
que las que tenemos con la energía nuclear.
Bueno, dicho ha sido euro.
Conexión, proyecto de la luz con el Parlamento Europeo
en el que colabora Fabiola la radio de la Universidad de Granada,
sabe, con Javier Vall, si no fue momento nuevo episodio
personalmente.