Ah Ah Ah Ah Ah euro conexión.
El equipo de conexión se ha desplazado
hasta el Europarlamento en Bruselas
para conocer de primera mano la actualidad política
de la Unión Europea.
Somos Daniel Rajan de Israel educan y Javier Castán de Box,
un gid radio muy buenas, Javier, muy buenos días.
Hoy tenemos con nosotros a idoia villanueva ruiz,
miembro del Parlamento Europeo, por podemos, entre 2015 2019.
Fue senadora designada por el parlamento de navarra,
actualmente también es responsable
de la secretaria internacional de Podemos,
dentro de la eurocámara Villanueva desempeña diversas funciones,
es vicepresidenta de la delegación en la asamblea parlamentaria
paritaria África, caribe y pacífico, Unión Europea;
además, es miembro de la comisión de asuntos exteriores
de la delegación para las relaciones con la república popular china
y la delegación para las relaciones con la India.
Estas delegaciones del Europarlamento están integradas por diputados
que trabajan con órganos legislativos de países, regiones u organizaciones
que no pertenecen a la Unión Europea;
Buenos días.
Sido ya como estas.
Buenos días encantada de estar aquí compartiendo con vosotras.
Muchísimas gracias por invitarme, Muchas gracias a ti.
Según el barómetro del cis de octubre de 2000 veintidos,
en la crisis económica es para la mayoría de los españoles
el principal problema que sufre el país.
Qué opinión te merece este malestar?
En cuanto a la coyuntura económica,
creo que una de las primeras cosas que deberíamos de señalar,
y es que nos ha hecho llegar hasta aquí
no nosotras solemos repetir.
Nos gusta recordar
que la mejor medida frente a la crisis,
a las múltiples crisis que estamos afrontando,
es sin ningún tipo de dudas, un acuerdo de paz.
Pensamos que a día de hoy, desde luego desde Europa
podríamos estar haciendo mucho más aquí.
Mente por pedir ese alto el fuego y por implicarnos
en la necesidad de tener una mesa de diálogo
y construir ese acuerdo de paz, no sin duda
muchas de las consecuencias de las crisis económicas y sociales
que vamos a afrontar, que estamos ya sufriendo
y que vamos a afrontar en los próximos meses,
tienen que ver como consecuencia directa
de la guerra que se estábamos en las puertas de Europa.
Por lo tanto, lo primero creo
que que es importante no que todas y todos seamos conscientes
y que la población también se implique no en solicitar
que no hay nada mejor para ayudar al pueblo ucraniano,
que está sufriendo millones de muertes,
millones de desplazados fuera de sus,
de sus casas y para las poblaciones que en Europa
estamos sufriendo.
Las consecuencias de la guerra,
que un acuerdo de paz ya vamos tarde es mejor hoy que mañana sabemos
que se terminará dando.
Por lo tanto,
creemos que es importante hacerlo cuanto antes,
a partir de ahí pues creo que en diferentes soluciones
para aplicar a las crisis que estamos viviendo
y nosotras desde luego tenemos claro que no puede ser una nueva crisis,
que paguen las mayorías sociales,
sino que toca repartir las responsabilidades entre todos.
Precisamente para repartir el tema de las responsabilidades,
España ha lanzado una propuesta que no ha tenido un buen recibimiento
por parte del Banco Central Europeo.
Se trata de la propuesta del impuesto a la banca,
que puede suponer esta medida.
En este contexto de crisis.
Bueno, está claro que estamos viviendo
en la zona euro una fuerte inflacción
y que no está mono corresponda correspondientes,
entendiéndose en los mismos números en todos los países
de la Unión Europea no en la zona euro.
Estamos en un 10 con siete en octubre,
pero tenemos países como estonia,
que supera el 20 por 100 que en España hemos ido bajando,
no del 10 con ocho al siete con 3.
Cuál es la diferencia?
Pues precisamente las medidas que se han tomado al respecto.
Nosotros pensamos que no es un momento de subir los intereses,
que están haciendo que las familias,
que los trabajadores tengan menos.
Por capacidad adquisitiva y mayores problemas
para pagar sus facturas, sino que es el momento precisamente
de hacer una redistribución de la balanza
y poner el tope, por un lado, a la energía,
al precio de la energía, que es uno de los grandes causantes
de del aumento de la inflación y, por otro lado,
a esa redistribución necesaria para que no salgamos más desiguales,
sino todo lo contrario, no, y en ese sentido
creo que el impuesto a la banca es una medida necesaria
y que ya vamos tarde.
Ya hemos vivido anteriormente como bueno desde España
y especialmente desde podemos llamamos mucho tiempo diciéndolo.
La necesidad de imponer ese impuesto a las eléctricas
de imponer ese impuesto a la banca era algo que bueno, que parecía
que era imposible y que se trataban como medidas excepcionales;
sin embargo, hoy es un consenso dentro de la Unión Europea
la necesidad de poner ese tope a los precios de la energía
no, y el impuesto a las energéticas.
Siendo irnos más lejos ayer escuchamos agotarles
en la, como volvía a decir que es necesario ese impuesto
a las energéticas para redistribuir.
Bueno, ahora vemos que hay una parte de la oligarquía en Europa
que dice que no es bueno poner ese impuesto a la banca.
Ya lo hemos vivido a lo largo de la historia.
Yo estoy convencida de que en poco tiempo
terminara de ser un consenso porque, como decimos,
son las medidas necesarias
ahora mismo para afrontar una inflación
y que no vuelva a ser una catástrofe para las clases sociales
de nuestros países.
Y por qué crees que un organismo
ve la relevancia del Banco Central Europeo
se niega a aceptar esta medida que tú ves
como necesario, que pronto va a ser un consenso a nivel internacional?
Bueno, desgraciadamente parece que no aprendemos, no.
En 2008 tuvimos una gran tesis con la crisis inmobiliaria,
y entonces se aplicaron también subidas de intereses y medidas
de austeridad a los países.
Eso dejó un desastre y un lastre muy grande que ha tardado
muchos años en recuperar las poblaciones en nuestro país
y y parece que hoy en.
El Central Europeo quiere volver a aplicar
muchas de esas recetas fallidas; no vayas a subida
de los tipos de interés que,
como decimos nosotros pensamos que lastran la economía,
porque al final están empobreciendo a los y las trabajadoras
de nuestros países, que no pueden afrontar las facturas,
no.
Sin embargo, nosotros pensamos que precisamente
lo que hay que hacer es lo contrario,
no reforzar por un lado el despliegue de los fondos de recuperación
de en es y en ese o para trabajar en esa transición energética,
mantener de alguna manera las medidas de los impuestos
a la energía del impuesto al algas.
El tope del precio del gas, el impuesto a la banca,
llegará a esos acuerdos de redistribución de rentas
para que los márgenes empresariales no sigan creciendo desorbitadamente,
como lo estamos viendo, sino que como país
y como proyecto europeo podemos afrontar en las mejores condiciones
de las crisis retomando tu mención al tema
de las cifras respecto a combustibles y energías
que han sido los principales afectados debido a la inflación
desde el parlamento europeo
que perspectiva y de que esas cifras puedan volver a esa época previa
a todo el tema de la guerra y, bueno, el aumento de los precios.
Se cree que si algún día se podrá volver a esas cifras
que veíamos el ejemplo de combustible a un euro
o incluso menos según en qué fechas, bueno, yo creo
que que somos esclavos de muchas.
De las decisiones que se han tomado y muchas de alguna manera,
de una manera un poco dentro de la incertidumbre
y no siguiendo un plan estratégico europeo o no,
sino siguiendo muchas veces otros intereses externos
y por tanto en nuestros siempre decimos que es muy importante
que ahora que estamos creciendo como un proyecto europeo
con nuevas incorporaciones de países,
tenemos que tener muy claro cuál es el proyecto europeo
que queremos, cuál es su autonomía estratégica,
que quede,
construir cuál es la defensa de los propios intereses europeos.
En este sentido, yo creo que va a depender mucho
de cómo seamos capaces de afrontar medidas que protege.
A las clases sociales de nuestro,
de de nuestros diferentes países y que seamos capaces de, desde ya
trabajar por esa transición energética, para construir,
por un lado, soberanía energética, pero también alimentaria
y tecnológica, que es muy necesario,
y en ese sentido poder contener los precios
y poder contener la inflación.
Es posible si es posible.
Ahora bien, que va a ser difícil, obviamente,
porque hay en juego diferentes intereses,
hay intereses que van a intentar utilizar estas crisis
para volver a tener beneficios millonarios
y crecer en desigualdad dentro de la Unión Europea,
en vez de avanzar como proyecto político europeo,
cuáles deberían ser las líneas de actuación de esta unión europea,
que ahora está creciendo en el número de miembros para,
para conseguir esta mayor soberanía energética
y a la vez propiciar el respeto por el medio ambiente
en estas circunstancias tan difíciles?
Bueno, como decíamos,
por un lado tenemos esos pactos, no ganan brindin,
y todos los fondos que tenemos de desplegar de despliegue
ahora tiene de visión y un para poder de alguna manera poner en marcha
proyectos que generen esa transición energética,
que sea sostenible y que sean de alguna manera
de acuerdo con los distintos territorios, no?
Sin embargo, lo que hemos visto en los últimos meses es que,
como en la situación actual de guerra,
hemos pasado de depender del gas ruso a depender del gas
de Estados Unidos,
que es de alguna manera extraído con tecnología fracking,
que va en contra de nuestras propias políticas.
Respecto de transición energética, no es una incoherencia enorme
si aún en estos momentos de crisis aún más es
y el imperativo más necesario imperativo,
poder profundizar en esa transición energética
y acelerar los planes de transición energética
para poder construir esa soberanía energética dentro de Europa, no,
y que sea con el.
Vías verdes que se conocen, energías limpias
y que sea hecho de acuerdo,
como digo, trabajando codo a codo con los distintos territorios
de nuestro país.
Hemos visto que este desarrollo implica que la Unión Europea
necesita unas relaciones fuertes también con sus países vecinos,
no solamente a la hora de obtener suministros,
sino también, por ejemplo, el asunto del proteger sus fronteras.
Un caso muy evidente en el caso de España
sería su relación con marruecos y argelia,
que se ha visto bastante deteriorada a causa del problema del gas,
que ha pasado a depender también en gran parte de Argelia.
En Ceuta y Melilla se encuentran las fronteras terrestres
de la Unión Europea, con África.
Esto es una cosa que nos afecta directamente a España y recordará
me imagino que este verano hubo un incidente grande
con un intento de salto en la valla de melilla,
que acabó con varios Juan,
hasta cuando 24 personas muriendo y más de 70 personas desaparecidas,
que opina de que ahora mismo Europa
tenga esta dependencia de control migratorio
residiendo en rabat.
Bueno, yo creo que ha ocupado muy poco espacio comunicativo
y y muy poco tiempo.
Un suceso tan catastrófico.
Tan criminal que hemos vivido en nuestras fronteras hace muy poco
con más de 24 personas muertas, cientos de heridos
y sabiendo que hay países que hoy utilizan los derechos de las personas
como arma de negociación, y esto es una cosa que es muy grave,
es muy grave cuando Europa o sus países legitiman
o pasan por alto la vulneración de derechos fundamentales,
lo que está construyendo es es, es precisamente amenazas
a esa estabilidad internacional.
Por tanto, yo creo que todas las acuerdos,
todas las negociaciones comerciales de desarrollo de transición
que se construían con el resto de los países
tienen que estar siempre basadas en fundamentos comunes.
Basadas en derechos fundamentales y derechos humanos.
Hoy la política de migración de la Unión Europea
es una política criminal,
es una política de control de fronteras
que niega algo tan fundamental como es el derecho a migrar
y sobre todo, y lo más preocupante es que no se preocupa
para nada de las causas por las que la gente necesita salir
a buscarse una alternativa para vivir.
Es necesario que volvamos a recuperar
lo que es el derecho a migrar, crear vías legales y seguras,
pero sobre todo tener una política internacional
responsable que vaya las causas, no seguir con acuerdos comerciales
extractivista, que hacen que sea un lastre para el resto
de los países poder desarrollarse de una manera justa,
ignorando muchos de los conflictos, también políticos bélicos
que existen en nuestras fronteras, sino siendo un actor que se involucra
y que trata de trabajar por la paz no, y en este caso
me refiero, por ejemplo, con el tema del sahara y marruecos
no podemos ignorar el derecho internacional cuando España,
por ejemplo tiene un papel de responsabilidad histórica,
ignorar todos esos conflictos porque luego sus consecuencias
terminan llegándonos de la peor manera posible.
A mostrar a nuestras fronteras.
Por tanto, evidentemente,
todas esas relaciones estratégicas comerciales
tienen que estar basadas con unas reglas de juego
que sean claras
y que sean justas y que tienen que ser basadas
en derecho internacional.
En los derechos humanos existen ocasiones en las que desde España
a veces se señala a otros países de la Unión Europea
como referente en cuanto a medidas migratorias
que tienen sus fronteras,
pero creo que a veces también se olvida.
El factor y la posición geográfica de España
y como tiene una mayor cercanía al continente africano,
que el resto de países cree que eso tiene algo que influir en la imagen
que tienen de España de fuera.
Cree que debemos tener una política.
Qué diferente a lo que se espera del resto de países europeos!
Bueno, yo creo que España podría y debería
de hacer mucho más liderando política dentro de la Unión Europea no,
y en el caso de migración y asilo es ningún tipo de duda,
porque somos país frontera dentro de la Unión Europea,
hemos conocido hace bien poco bueno,
pues informes escandalosos respecto a Frontex, por ejemplo,
no informes que los hace la propia oficina europea
de lucha contra el fraude, sobre usos fraudulentos de dinero,
cuando es una de las agencias mejor
subvencionadas dentro de la Unión Europea
sobre la violación sistemática de derechos humanos
y derechos fundamentales,
y precisamente esto no es por otra razón
sino porque Frontex se crea para controlar
y militarizar fronteras,
no para garantizar los derechos humanos y derecho internacional.
Por tanto, España obviamente debería de ser más líder
dentro de la Unión Europea sobre las necesidades
de cómo afrontar una política, un pacto de migración ya solo
que sea justo, que sea equitativo
y que también vaya a las causas de por qué la gente se ve obligada
de alguna manera a migrar migrar es un derecho,
pero desgraciadamente hoy vivimos.
Cómo mucha gente no entiende otra alternativa debida
que la que la que es jugarse la vida en el mar, no.
Por tanto, nosotros aquí en el Parlamento Europeo,
durante los últimos meses hemos trabajado profundamente
con distintas organizaciones sociales,
movimientos de los distintos países,
personas de la o diferentes eurodiputados.
Hemos creado un libro precisamente para decir,
como vemos que debería reformarse esa política de vecindad sur,
en nuestro caso política de vecindad sur europea,
pero que también es esencial e importante para para España.
No.
Qué ha fallado hasta ahora?
Porque hoy tenemos más conflictos, si cabe,
que hace 25.
Años en nuestra frontera y seguimos de alguna manera
creando nuestro mediterráneo como una fosa común,
no que deberíamos de cambiar en esa política,
y creo que ahí es necesario no solo escuchar a gobiernos
de los países del sur; gobiernos que muchas veces son autoritarios
y que no están defendiendo la propia democracia en sus países,
sino escuchar a la organización social y a los diferentes movimientos
que se están dando también desde los países del sur
para saber qué cosas tenemos que cambiar,
y está claro que hay una política comercial
que tiene que ser diferente,
que tienen que ser basada en los derechos fundamentales,
que no podemos ignorar los derechos laborales de esos países,
que no podemos ignorar; los derechos medioambientales
con los que se practica la economía en nuestro en esos países,
que no podemos tener una mirada puramente extractivista,
que necesitamos que la cooperación y desarrollo no vaya ligada
a que controlen no frontera sino que sea una cooperación
y desarrollo justa para esos países.
Bueno, pues nosotras tenemos un un libro
como nueva política de vecindad sur que se puede encontrar
en en el orden.
Nos recuerda ahora la página, el nombre de la página,
pues supone nueva política de vecindad sur
de unidas.
Podemos se podrá encontrar donde recoge,
como digo, ese libro en trabajo, hecho con sociedad civil
y que lamentamos que la nueva ratificación
de esa política de vecindad sur desde la Unión Europea
vuelva a ser puramente economicista y olvide los grandes retos
que tenemos como como sociedades en común ve posible mantener
unas relaciones internacionales con nuestros vecinos.
Estos países comentaba,
comentabas que tenían regímenes autoritarios
y a la vez buscar este horizonte de respeto a los derechos humanos.
Yo creo que es es necesario.
No existe una alternativa en la que no podamos hacerlo
si si queremos tener un mundo en paz y un desarrollo.
Un desarrollo justa no hay precisamente
lo que no podemos trabajar con esas incoherencias
no y muchas veces apuntalar a gobiernos que son antidemocráticos
o que son autoritarios,
sino conocer las realidades de los diferentes países
y saber que tenemos que ayudar a construir más democracias sólidas
en todo el mundo para que de alguna manera
podamos enfrentar los retos que tenemos como sociedades
en común, no haber muros, no va a haber murallas altas
que contengan la desesperación de personas
por buscar una vida mejor.
Muchísimas gracias gracias por respondernos,
y esperamos que de cara al futuro logremos superar estos retos
y construir una sociedad con más puentes
y menos muros.
Muchísimas gracias.
Ojalá que sí muchísimas gracias a vosotros siempre.
A Euro conexión.