Hola, bienvenidos a la sesión de financiando la sostenibilidad
del curso de experto en regulación b de desarrollo urbano sostenible
y cambio climático.
Mi nombre es Carmen Avilés.
Soy profesora titular
de la organización de empresas en la Universidad Politécnica de Madrid,
y soy experta en aspectos relacionados con empresa,
emprendimiento, sostenibilidad, ámbito forestal y medio ambiente.
Como objetivos de la sesión planteó una serie de preguntas
que seguramente podamos responder al finalizar esta sesión.
Pasan por un de dónde venimos,
dónde estamos, hacia dónde vamos, cuál es el futuro,
y por último dejaré una serie de recursos,
referencias y páginas web
para que puedan completar tu formación.
Con esas indicaciones, en primer lugar,
tendremos que decir de dónde venimos y de dónde venimos.
Como parece ser, no es una situación bastante agradable.
Nuestro planeta
empieza a tener ciertas situaciones de estrés de catástrofes
que hacen que nuestro planeta empiece a considerarse.
Cada vez menos vivo, los océanos, se calientan la situación
empieza a ser bastante; compra comprometida tanto
que nuestras posibles pérdidas; si esto no, si no se actúa
y no se lleva a algún tipo de acción que intente evitar esta,
este cambio climático puede llegar a ser del torno de 9.000.000.000
de dólares estadounidenses derivados sobre todo,
de pérdidas de biodiversidad de los cambios del uso de la tierra,
de los sistemas de uso de tierra,
o precisamente, de las consecuencias derivadas del cambio climático.
En esta situación, nuestra actividad como humanos,
como sociedad, como economías que necesitamos crecer
y desarrollarnos, no es tampoco demasiado halagüeña;
demos que nuestra huella ambiental,
el impacto que estamos realizando en nuestro mundo cada vez es mayor;
vemos que cada vez consumimos más, sobre todo aquellos países
que estamos en periodos de desarrollo o en vías de conseguir esta situación
contrasta sustancialmente con el informe
que todos los años realiza.
El Foro Mundial flor económico mundial,
dedicado expresamente a los riesgos globales
para el año 2000 veintitres, plantea como riesgos globales
cuatro grandes bloques.
El primero de ellos aquellos regantes relacionados con los aspectos
y los problemas geopolíticos.
En segundo lugar, se centra con los problemas
derivados de la transición social hacia un desarrollo económico
que sea compatible con un desarrollo planetario.
En tercer lugar, podemos hablar de los problemas
y de los riesgos derivados desde el punto de vista económico
y como algo sorprendente.
Los problemas climáticos caen del ranking que tenían
o de ese pedestal en el que estaban ubicados en años anteriores,
para quedarse en una cuarta posición.
Esto vemos que esa tendencia social se acentúa cada vez más.
Hay manifestaciones y actuaciones desde el punto de vista
de los grupos de interés para conseguir un cambio real
en la sociedad,
en los modelos económicos en los países; tendencias sociales,
que además se acentúan, cuando hablamos de términos
en términos de movilidad y vemos que la sociedad quiere
o tiene interés en cambiar sus hábitos de consumo sostenible,
vinculados a esa movilidad respecto de la vivienda
y cada vez más.
Queremos una vivienda sostenible en términos de construcción
y de deficiencias para futuro, y además empezamos a necesitar
o a querer invertir en proyectos que tengan un marchamo social
e incluso ambiental.
De hecho, existen incluso tendencias que de alguna manera,
avergüenzan o hacen avergonzar a los consumidores del el mero
hecho de consumir frente a estas tendencias sociales,
en las que, por ejemplo, los jóvenes consideran que el cambio climático,
la destrucción de la naturaleza es uno de los grandes problemas
globales, vemos que existe esa tendencia
a querer invertir en proyectos que de alguna manera
palien esta situación.
Vemos que esa tendencia social se vincula en cierta medida
con las tendencias económicas, a modo de ejemplo,
vemos cuál es la inversión en proyectos vinculados
con la generación de petróleo de gas en Estados Unidos
hasta el 2020.
Hemos una paulatina descenso en este tipo de actuaciones
frente a un incremento sustancial y notorio
en la implementación de plantas solares
y de aerogeneradores en el mismo país durante el mismo periodo de tiempo.
En definitiva,
vemos que existen realmente una serie de impactos legales
que se puedan medir respecto de los consumos de recursos
que se hayan efectuado respecto del impacto económico que pueda tener
y respecto de la bienestar que provoca el uso de los residuos.
Es fundamental que seamos capaces de disociar
cuál es el impacto de cada uno de estos ambiente,
de estos ámbitos, de ese bienestar, de ese recurso consumido del uso real
que se está realizando de los recursos naturales
o no naturales,
y además desvincularlo de los impactos que produce
ante esta situación no cabe nada más que preguntarse dónde estamos,
pues estamos en una situación de andar,
de ir avanzando hacia conseguir unos marcos estratégicos y políticos
que tengan la sostenibilidad.
Oponga la sostenibilidad en el centro,
todo esto hagamos un poco de historia,
nace cuando se emiten del año 1987 el informe produzcan,
que fue la consecuencia de unas sesiones muy interesantes
y en las que se determinaron
que se consideraba como desarrollo sostenible,
y es ese desarrollo con un crecimiento económico tal
que permita la sostenibilidad del planeta,
no solamente las generaciones actuales sino también las futuras.
En definitiva, se emite este informe
que se denomina precisamente así nuestro futuro común,
las generaciones actuales y generaciones futuras,
de manera que se involucra en él las políticas
que se van llevando a cabo desde un punto de vista internacional
a toda la sociedad.
Así se emiten, en primer lugar,
los Objetivos del Milenio en el año 2008,
objetivos que no consiguieron arrancar precisamente porque no tenía
la implicación de toda la sociedad.
Durante el año 2015 se vuelve a generar una agenda,
en este caso la agenda 20; 30, cuyo gran objetivo
era definir los objetivos de desarrollo sostenible
y 17 objetivos en los que se involucraba
no solamente a los países como si hacían los objetivos del milenio,
sino además a todos los grupos de interés que estuvieran
o pudieran estar implicados en el desarrollo
de un planeta favorable al desarrollo,
a la prosperidad y a las personas.
Así vemos que toda esta unión
hace que empecemos a poner la sostenibilidad
en el centro no es baladí saber que ese cambio de tendencia
puede provocar un valor incremental de las oportunidades para el año 2030
de billones de dólares estadounidense,
sobre todo centrados en aspectos,
por ejemplo, vinculados con la movilidad sostenible,
con las soluciones del cuidado y la salud
o la eficiencia energética.
Pero, claro, ante esta situación
las que se determinan ciertas oportunidades,
vemos que también hay una implicación muy generalizada,
de distintos estamentos.
En primer lugar,
vemos que existen plataformas de benchmarking en las que se empieza
a tratar la sostenibilidad como un elemento primordial
para determinar cuál es el estado de la cuestión,
tanto en empresas como en países.
Así podemos hablar del passfor por un créeme final
sea el discurso que determina sistho sistema
para que la emisión de los informes de información
no financiera realmente estén alineados con esa cambio
de la tendencia y una alineación hacia el tema climático está el cri,
el global reporting, ini, Satty o el Tabuyo,
con su stability indexó en plataformas,
en las que determinamos hasta qué punto las empresas
se empiezan a reportar sobre sostenibilidad,
y ese reporte, además es homogéneo;
es normalizado de alguna manera, por lo cual permite hacer
comparativas y tenemos que hablar de lo que ocurre en Europa,
que empieza a transformar sistemáticamente sus estrategias
políticas para poder dar respuesta a ese gran reto
tanteado en años anteriores banca sociedad políticas
todo se unen precisamente para poner la naturaleza
y ese desarrollo sostenible.
En el centro.
En la Unión Europea que hacemos lo que hacemos es precisamente
empezar a trabajar para conseguir ciertos objetivos, en primer lugar,
para determinar un marco estratégico y político
vinculado con la sostenibilidad, de forma que los países de la Unión,
la Unión Europea,
y en concreto, sean unas entidades, sean unas áreas de sostenibilidad,
tota para ello plantean un plan de acción de finanzas sostenible
y determina cómo se ha de informar sobre eso severidad por parte
de las empresas.
Se implica en este marco estratégico.
Se determinan objetivos climáticos.
Se intenta o se pretende conseguir una independencia energética
y sobre todo,
se pretende con conseguir el compromiso de la Unión Europea
con la.
Con la estos compromisos estaban firmados en el acuerdo
de París es donde se determinan todos los elementos que tengan
que ver con las reducciones de gases de efecto invernadero
y las acciones específicamente vinculadas con el cambio climático
o la Agenda 20 30.
Dentro de este marco estratégico plantean cinco grandes objetivos.
En primer lugar,
el establecer sistemas que reduzcan las emisiones de gases de efecto
invernadero hasta límites muy interesantes,
un 55 por 100 de los gases de efecto invernadero.
Hasta 2030 e incluso la neutralidad climática en 2050 para ello,
pues necesitamos fomentar el uso de energías renovables.
Necesitamos incrementar y reducir aún más las emisiones de gases
de efecto invernadero en todos los sectores industriales,
mejorar nuestra gobernanza
y determinar los aspectos relacionados con el uso de la tierra
y el cambio de uso de la tierra, de nuestra Sarea sol.
El gran, la gran apuesta es el pacto verde europeo.
Este pacto verde europeo determina una serie de objetivos
que se pretenden alcanzar con dos grandes elementos.
La financiación y la transición justa hacia ese pacto verde europeo.
Como acciones claves se centran en el clima,
precisamente el, conseguir la neutralidad climática
en la energía, el descarbonizar la industria
y Europa, en definitiva,
completamente el que se produzca una agricultura mucho más sostenible
y saludable tanto para personas como para el propio planeta
a través de iniciativas, por ejemplo,
como puedan ser la de la Granja, la mesa,
reducir las cadenas de transporte en estos, estos cargados,
desde el punto de vista industrial,
lo que se pretende es conseguir una industria mucho más competitiva,
digital y ecológica.
Trabajar con el medio ambiente y los océanos de manera
que se garantice la sostenibilidad de la economía azul
y de esa de esos recursos hídricos
o desde el punto de vista del transporte asegurar un transporte
se eficientes seguro y respetuoso con el medio ambiente
todo esto no es posible sin conseguir una financiación y un desarrollo
regional por tanto se van a invertir en ese futuro ecológico
al menos un 1.000.000 de euros en en inversiones sostenibles
y es en este punto donde nos centraremos además
habrá que investigar y desarrollar precisamente
para impulsar ese cambio transformador
desde el punto de vista de la financiación
de todas estas políticas y estas estrategias
que ponen en marcha la Unión Europea nos centramos en el plan
precisamente de acción de finanzas sostenibles este plan
plantea tres grandes objetivos y hasta 10 actividades
y en la esta sesión nos vamos a centrar exclusivamente en la parte
de la taxonomía y en la creación de alguna manera de estándares
y etiquetas sostenibles para productos financieros
el plan de acción de finanzas sostenibles
pretende tres grandes objetivos.
En primer lugar, el movilizar los flujos de capital,
tanto público como privado hacia la inversión ambientalmente sostenible
de forma que se gestionen los riesgos derivados del cambio climático
y que se fomente la transparencia a largo plazo
de todas las actividades -tanto financieras como económicas
-estos grandes objetivos tienen un desarrollo
para poder alcanzar en definitiva no deja de ser un un proceso
en el que se toman en consideración no solamente los tradicionales
criterios de rentabilidad riesgo o liquidez
sino que además se consideran criterios ambientales sociales
y de buen gobierno se eje para la toma de decisiones
respecto de la inversión existen una serie una un una hoja de ruta
respecto a la implementación del plan de acción de finanzas sostenibles
que culmina.
Aunque no esté completamente terminado en el año 2000 veintidos
con la promulgación de los distintos actos
delegados en las que se regulan distintos aspectos
que aspectos pues aspectos relacionados por ejemplo
con como clasificarlas actividades para que realmente
se puedan considerar como actividades sostenibles
-este procedimiento, se le denomina la taxonomía
y no deja de ser una herramienta que permite la transparencia,
decía.
Es un sistema de clasificación.
De qué actividades?
Son sostenibles o no lo son es un sistema que está muy centrado
en actividades económicas a partir de las cuales de esa clasificación
se empieza a determinar el grado de contribución sustancial
a la sostenibilidad y a la consecución de los objetivos
planteados en el pacto verde europeo tiene que estar basado en la ciencia
y va a ser aplicable a productos financieros y vamos en definitiva
una vez que se han definido qué actividades económicas
son las que se pueden incorporar dentro de esta taxonomía
se tendrán que definir una serie de requisitos.
En primer lugar, las actividades deben contribuir sustancialmente
al logro de uno o varios de los seis objetivos clave
que ahora veremos.
En segundo lugar, deben ajustarse a criterios técnicos de selección,
criterios que están establecidos en distintos reglamentos,
que estaban contenidos en la en el apartado de recursos.
En tercer lugar, debe asegurarse
que no causa ningún perjuicio significativo al medio ambiente
ni a ninguno de los objetivos anteriormente citados
y, por último, que debe cumplir una serie de requisitos sociales
y de gobernanza que en principio tienen que ver con los dos principios
fundamentales del trabajo de la oit.
Los principios de la ocde o de los derechos humanos,
los objetivos clave,
hemos dicho que son seis mitigación y adaptación al cambio climático;
el uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos,
la transición hacia la economía circular,
la prevención y el control de la contaminación
y la protección y restauración de la biodiversidad,
los ecosistemas.
Estas son los seis grandes objetivos,
de los cuales solo dos tienen un reglamento específico,
como un acto delegado que lo regula, aquellos objetivos que tienen que ver
con el cambio climático y con su mitigación y adaptación.
Los restantes objetivos
están pendientes de aprobación los distintos criterios técnicos
de aplicabilidad para definir hasta qué punto las actividades
que se desarrollen y se pretendan invertir contribuyen
o no al alcanzar esos objetivos.
Qué es lo que tenemos en la taxonomía actualmente hemos dicho actividades
vinculadas al objetivo de mitigación y actividades
vinculadas al objetivo de adaptación entre ellas existen nueve ámbitos
los que están aquí listados silvicultura de la adaptación
de las actividades de protección y restauración ambiental energía
abastecimiento de agua, etc,
pero de estas ámbitos hay actividades hasta 24 actividades
contenidas dentro de la taxonomía en el ámbito de la mitigación
y hasta 100 una actividades que están o recaen en el ámbito
de la adaptación al cambio climático,
todas estas actividades están reguladas en reglamentos
delegados.
Qué ocurre en el resto del mundo?
Pues en el resto del mundo se está trabajando
con un sistema similares, si bien el grado de avance
no es ni por asomo el mismo que tenemos en Europa,
así podemos hablar de que la Unión Europea
es pionera en adaptar claramente políticas
específicas para la financiación de la sostenibilidad.
Además, existe una red net,
procurin indefendibles subsisten en seis por sus siglas en inglés,
que lo que pretende es aunar a los distintos miembros
de este este comité para alinea hacia la sostenibilidad,
al propio sistema financiero.
Hecha esta situación, tendremos que preguntarnos
el hacia dónde vamos, recordemos, dónde partíamos trepar.
Partíamos de una taxonomía que tenía como objetivos fundamentales
el aumento de flujos de capital, la gestión de riesgos,
el incremento de transparencia,
pues vamos precisamente hacia allí hacia incrementar esa taxonomía
y a realizar una mayor transparencia y una estandarización
de los productos financieros así ves.
Respecto de la información transparente,
se han adoptado distintos reglamentos que pretenden precisamente
que las empresas, no solamente las financiera,
sino aquellas que no lo sean informen acerca de las actividades
que realizan, que tengan que ver con esa,
con esa actividad sostenible, ya sea de manera efectiva
o ya sea de manera transitoria o necesaria;
en definitiva, existen reglamentos que obligan
a especificar cuánto y que se realiza en este tipo de actividades.
Además, se produce una transición hacia desempeños no dañinos,
y se clasifican las actividades respecto de, por ejemplo,
si contribuyen sustancialmente a una neutralidad climática,
y entonces su impacto sería muy bajo
o, por el contrario, lo que hacen es generar daños significativos
al medio ambiente,
por lo cual estaríamos hablando de un de sh que ese sería muy dañino.
Además, encontramos distintas oportunidades.
Financiación no solamente vinculadas con esa financiación sostenible
que promulga o promueve la el plan de acción de finanzas,
dos sostenible de la Unión Europea,
sino que también existe financiación ligada a la sostenibilidad,
servicios vinculados a estas actividades
y productos de ahorro e inversión.
En definitiva, no dejan de ser vectores de crecimiento
los aquellos vinculados con la complementariedad,
con aquellos instrumentos de mercado de capitales que ahora mismo
están en funcionamiento que permiten una flexibiliza en el uso
de los fondos y una estandarización de los formatos
como tendencias para el crecimiento de los sectores financieros.
Podemos hablar de que es un mercado en crecimiento
que permite la diversificación de la base de los prestamistas,
y una diferenciación de precios respecto de si se es sostenible
o financia invierten en proyectos que avanzan hacia la sostenibilidad,
o no podemos hablar de distintas soluciones.
Fundamentalmente podemos hablar de los críos.
Lo o de aquellos préstamos vinculados a la sostenibilidad sostenible.
Todos esto es lo que sí van a tener.
Son un coetiquetas en la que se determina
hasta qué punto se está financiando acciones,
proyectos que tienen que ver con la sostenibilidad.
En definitiva, estos préstamos o este tipo de financiación,
que es verde, sostenible, se está poniendo cada vez
más en funcionamiento a la hora de financiarse,
no solamente desde un punto de vista público sino también privado.
Así vemos que existen cada vez más emisores estatales
que emiten bonos, bonos verdes vinculados con criterios sg;
por ejemplo, en la Unión Europea, en Estados Unidos
o incluso en China,
vemos que las emisiones son cada vez más diversificadas en temas de riesgo
país, el cómo se se invierte y en qué tipo de proyectos
se invierten.
Vemos también, por ejemplo, que respecto de los inversores
se empieza a haber un incremento mayor
cada vez de querencia de inversión hacia la inversión
privada en proyectos sostenibles,
frente a una inversión pública como la que teníamos en el año 2006,
16 más vinculada a este tipo de proyectos.
Los inversores se empiezan a adaptar
y empiezan a interesarse por aquellas empresas
y por aquellas proyectos que tienen una visión más a largo plazo
y en actividades sostenibles,
así por ejemplo BlackRock Street, están actuando en esta.
En esta línea,
respecto de los proveedores de servicio,
vemos que también existe una tendencia clara
a ofrecer criterios,
a informar y a ser mucho más transparentes en términos
de sostenibilidad.
Existen iniciativas internacionales en esta línea, por ejemplo,
los principios de Ecuador
o los principios para la inversión sostenible,
que tienen mucho que ver con esos principios de fondos verdes
e incluso de fondos sociales.
Cuál es el futuro?
Pues el futuro es la innovación, centrándonos en la finta,
que la finanza sostenible.
De hecho existen, abundantes empresas que se dedican
a ofrecer este tipo de actuaciones de manera innovadora,
entrar en futuros mercados que se encuentran en líneas
no tan claras como antiguamente, salud, alimentación, agua,
energía y tecnología, y los vínculos existentes
en todos ellos como tendencias podemos hablar de tendencias,
de financiación en el ámbito verde o en el ámbito social.
Por ejemplo, el tema del término de movilidad,
perdonadme la falta de ortografía estaba traducido del inglés
en energía renovable,
eficiencia energética o en el reciclaje,
y la economía circula desde el punto de vista social.
Hablamos de las infraestructuras sociales y los accesos a las cuentas
al al sistema financiero.
En definitiva, la sostenibilidad se erige
como una fuente de valor no solamente para empresas,
no solamente para países,
sino también para las personas que formamos parte de la sociedad.
No obstante, hay una serie de riesgos y, por tanto,
retos que tenemos que asumir prender algo es el riesgo
de caer.
El gringos en esa publicidad verde, que parece que todo es sostenible
y no lo he requiere de un incremento de la conciencia ciudadana
y del consumidor a la hora de discriminar y tener criterio
para poder comprar o invertir en determinado tipo
de productos puede además existir una burbuja verde,
vinculado al precisamente por esos incentivos
que se están ofreciendo a este tipo de actividades sostenibles.
Tenemos un riesgo de operaciones vinculados
por los altos costes de transacción y de generación de información
para la sostenibilidad.
Por otro lado, existen industrias que tienen
un riesgo elevado precisamente por la transformación
en de una sociedad marrón a una economía verde,
y se necesita monitorizar adecuadamente estas industrias,
vinculándolo además con prácticas de exclusión de la inversión,
y por último, hablamos de los riesgos por disrupción tecnológica.
Precisamente se requiere conocer mejor qué precio, sí
qué riesgo se están asociados no solamente a la tecnología verde
sino también a los actores en este ámbito de sostenibilidad.
Volviendo a la pregunta del principio,
cuál es el futuro?
Pues el futuro de soy yo, hoy ya es verde.
Con esto finalizo esta sesión.
Muchísimas gracias y les recuerdo que pueden encontrar documentación
en las transparencias posteriores.
Muchas gracias.