Ah Ah Ah Ah euro conexión.
La todos hoy hablaremos sobre el y un escándalo
de corrupción que ha salpicado de lleno al Parlamento Europeo.
Las denuncias señala acatar y marruecos como el responsable,
ni un trauma en sobornos a miembros del Parlamento
comunitario y representantes de la sociedad civil.
Los pagos tenían como objetivo lavar la imagen del país árabe
y aumentar su influencia en la eurocámara.
Todo ello en medio de un nuevo, la de condenas por celebrar
un mundial en un país que no respeta los derechos humanos
una acusadas inerte, caso es Eva Caín
una, las presidentas del Parlamento Europeo
el nueve de diciembre de 2000
veintidos se puso en marcha un operativo policial
contra la trauma.
Desde entonces se han incautado más de 600.000 euros en metálico
y se ha procedido a la detención de ocho personas.
Pero qué significan estos hechos para el futuro de la Unión Europea?
Ramón finestra, profesor del departamento
de Filosofía y Sociología, del Hanjin,
nos explica cómo afectan los escándalos de corrupción
al sistema democrático
y analizará la función de los medios de comunicación,
publicista, historiador.
Además de doctor en filosofía moral, sus investigaciones
se han centrado especialmente en el estudio de la democracia
y de la ética de la comunicación y de la investigación.
Es autor de obras como democracia,
monitorizada en la era de la nueva galaxia mediática
y democracia.
Historia de un secuestro.
Bienvenido Ramón; Muchas gracias, Javier.
Cómo afectará el escándalo del catarí que hay a la opinión pública,
teniendo en cuenta que,
según el último eurobarómetro siete de cada 10 europeos
consiguiera que su país se ha visto beneficiado de pertenecer
a la Unión Europea?
Bueno, como bien habéis introducido los escándalos.
Corrupción siempre afectará al nivel de confianza,
no de las instituciones.
Normalmente también en los casos de corrupción
suelen suceder donde falta transparencia.
Suele haber una correlación directa ante falta de transparencia
y la percepción de corrupción.
En este caso estamos ante un fenómeno bueno,
muy llamativo.
Es verdad que el concepto que habéis empleado
el cantar se utiliza en varios momentos.
El primer momento vinculado a efectivamente la elección
de una serie de última mundial de fútbol.
Si no recuerdo mal, fueron dos periodistas
quienes destaparon eso creo que fue en el 2013
en el que se vio, no, pues es una situación
en la que se se utilizó dinero, recursos económicos para influir
en la decisión del voto y la decisión de la sede del mundial de fútbol.
Esto tiene que ver mucho con la lavado de imagen
de algunos países donde no existe o no se respetan los derechos humanos
y luego hemos tenido más reciente del otro caso, que es el que creo
que también nos preocupa y que es muy llamativo
y en el que, bueno, pues se ha conocido
que algunos representantes del Parlamento Europeo
han recibido dinero, cambio de.
Bueno, pues de velar por la imagen de una serie de países
no, y eso trae una mala reputación para las personas implicadas,
por supuesto, y puede afectar a la institución.
De todas formas, tan creo que el dato que dais es interesante,
es decir, siete de cada 10 europeos
considera que su país se ha beneficiado por ser parte
de la Unión Europea.
No, creo que es un dato que en principio no es negativo
y que podemos comentar también en a vuestras otras preguntas
respecto cuál es la percepción respecto a Europa.
Sea sí que se ha dañado mucho la reputación de las personas
implicadas y colateralmente ha podido afectar un poquito
a las instituciones europeas, a pesar de esta buena imagen
que se tienen en general.
No ahora mismo la presidenta del Parlamento Europeo,
Roberta meff, solo ha anunciado un plan de medidas
para para luchar contra la corrupción y las.
Injerencias extranjeras, aumentándose todavía más
la la transparencia consideras que esta medida
será sea suficiente para, para volver a recuperar al completo
la confianza de los ciudadanos si, bueno,
siempre que hay un caso de corrupción suele aparecer,
sobre todo cuando es un escándalo tan grande como este.
Luego suele aparecer declaraciones de que se van a tomar medidas, no,
y además es su ayuntamiento tomar medidas claro
el poderse realmente valorar y evaluar.
Hasta qué punto han sido suficientes las medidas?
Pues las podremos.
Lo podremos considerar mejor aquí un tiempo ahora es difícil,
no estamos todavía en un proceso que se está analizando.
Se está investigando como sabéis, hay dos euros o parlamentarios
que en el que se está debatiendo precisamente estos días
sobre el hecho de si debe mantenerse la inmunidad parlamentaria,
porque en caso de mantener la inmunidad parlamentaria,
no se da en el delito, hay otro caso en el que por la forma
en la que ha sido detectado no en el caso de calle,
que sí que sabemos que ya tiene una situación bueno,
está en prisión, pero eso se está debatiendo ahora.
Es decir, ahí veremos las medidas a futuro
como era la opinión pública.
Es lógico que cuando esto suceda se debatan cuestiones
como la inmunidad parlamentaria debe haber y muy parlamentario
ante este tipo de situaciones, pues es un debate lógico
y veremos cómo como se va conservaba planteando y cómo se va concretando
en los próximos meses.
Desgraciadamente,
el fenómeno de la corrupción política siempre ha ocurrido,
pero ahora la sociedad más consiente.
Este problema cree que la cobertura mediática de escándalos
como el catering, que es beneficiosa para el sistema democrático bueno,
yo creo que la labor del mes de comunicación precisamente
es fundamental para que para evitar que se repitan este tipo de abusos,
de poder y aquí como sabéis, como hemos comentado en clases,
también se pueden leer textos al resto.
Hay autores actuales entre ellos, está el teórico teórico político
-australiano llamado yo en King, que él señala que precisamente
una de las novedades o de los cambios los sistemas democráticos actuales
es que hoy en día cada vez más conocemos fenómenos
como el no, ahora estamos hablando de Catar Gates,
pero aquí unos meses quizás hablemos de otro de otros fenómenos.
Es decir, la filtración y el conocimiento de abusos,
de poder que se mantenían en oculto y que de repente son expuestos
a la opinión pública es algo que ya sucedió en décadas pasadas,
pero que ahora, debido precisamente a al potencial
de las nuevas herramientas de comunicación,
cada vez conocemos más, cada vez llega más a nuestro a bueno
a nuestros oídos y en general la opinión pública
escándalos, abusos de poder,
que era el material que se mantenía entre bastidores,
la labor de los medios de comunicación,
de los periodistas es fundamental en ello.
También sabemos que los medios de comunicación
pues la crisis económica que atraviesan no tienen la capacidad
de tener un periodismo de investigación,
quizá tan profundo como en otras épocas,
o tantas personas dedicadas al periodismo,
de investigación y de análisis de casos de corrupción,
pero como también hemos, se observan a una serie de colaboraciones
entre espacios de la sociedad civil,
movimientos sociales y medios de comunicación,
que han permitido en los últimos años destapar muchos, muchos,
muchos abusos, malas prácticas y corruptelas,
no esto qué efecto tiene?
Por un lado, conocemos muchos más casos de corrupción,
es más difícil mantener en secreto abusos de poder.
Por otro lado, cuantos más casos conoces,
es cierto que también la imagen de la institución
puede verse perjudicada.
Eso eso también es
una posible consecuencia.
También podemos considerar que cuanto
más se destapen los abusos de poder, menos incentivos tendrá en aquellos
que van a corromper de mantener su actividad, es decir,
si si aquellos que ocupan espacios de poder saben que se va,
que a algún día van a ser de esta.
Podemos presuponer que quizá es una forma buena
de luchar contra la corrupción, es decir,
precisamente la exposición pública a los abusos de poder.
Es un avance, no es un retroceso.
Es curioso que en el barómetro del cis,
los años 2011, por ejemplo 2012,
la corrupción aparecía como una de las principales,
una de las principales preocupaciones de los españoles que ha ocurrido
para que es este este tema.
Baje den posición, digamos,
a nos hemos acostumbrado un poquito más a que se destapen estos abusos
o o se ya no ha habido tantos escándalos
como en años precedentes.
Claro, esto precisamente se relaciona con lo que antes comentaba.
2011 es un año que en España irrumpe un movimiento ciudadano,
que es el 15 m,
y es un momento en el que también hay muchas experiencias
de periodismo participativo, periodismo alternativo,
periodismo, que intenta rompe, con algunas dinámicas tradicionales.
Es un periodo en el que se expone muchos abusos de poder,
muchas corruptelas y llevar incluso la saturación
o del número de escándalos iba en aumento constante
y, como antes señalaba.
Eso en general, una mala imagen.
Pero quienes relación también entre la participación que vemos
en la sociedad civil o en los medios de comunicación
para exponer esto públicamente y luego la imagen
que tiene la ciudadanía respecto a lo corrupto,
no, que es el sistema a unas instituciones,
no podemos decir sistema podido en su conjunto,
pero es mejor y algunas instituciones en concreto,
claro, luego podemos teorizar que está sucediendo ahora, no?
La pregunta que plantea es, bueno, es posible que también
se ha generado cierta conciencia de todos aquellos casos
que tuvimos en 2011.
También es cierto que las instituciones han ing,
han ido introduciendo elementos de transparencia progresivamente
en diferentes instituciones
y que eso puede también mejorar la forma de gestionar,
gestionar lo público y.
Y también es cierto que al no haber tantas saturaciones
pues puede que la imagen de corrupción mejor
o de falta de corrupción o ausencia de corrupción
me refiero y cómo puede afectar el ataque a la interconexión.
La ley de la Unión Europea, especialmente con países
como marruecos o a esa pregunta es muy compleja,
no soy experto en política internacional,
así que no me aventuro a dar a darlos las respuestas,
porque creo que estaría que estáis ya metiendo la pata.
Sí que también nos preocupa la participación electoral,
no, creo que es otro tema interesante si queríamos preguntarle también
al respecto,
porque es cierto que las últimas elecciones al Parlamento Europeo
ha habido un récord de participación en el barómetro total
ha sido más o menos de un 50 por 100 electorado,
pero igualmente solo podemos verlo como que solo iba a votarla
a la mitad de la ciudadanía porque se produce este fenómeno.
Si yo creo que hay que tomar en consideración
y recuperar un libro, que es un es un libro que igual
no es muy antiguo, pero ya empieza a ser un clásico.
Es un libro escrito por Pieter mayor,
señora gobernando al vacío, ya tiene unos años este libro,
pero el observación, análisis a lo largo del tiempo
de las últimas décadas en torno a la relación que se produce
entre la clase gobernante y la ciudadanía
y él observaba que había un creciente distanciamiento,
es decir, la ciudadanía se sentía más distanciada,
es la clase política, por muchos motivos,
por cómo operaba los partidos políticos, por bueno,
porque ya no se ve los partidos políticos
como canales de participación directa,
falta de representación de los intereses,
pues esa sociedad bueno diferentes motivos
no y él observaba cómo en diferentes países se producen
unas tendencias similares,
un desafección respecto a las formaciones electorales,
un incremento de la abstención y este tipo de problemáticas
no, que es la que os preocupa.
Claro, si vemos las elecciones del Parlamento Europeo,
decimos solo un 50 por 100 es llamativo efectivamente lo es.
Claro, si lo ponemos en perspectiva histórica es el mejor dato
y, de hecho,
España son los países donde más ha aumentado
y luego es interesante el eurobarómetro que analiza
quiénes han ido a votar más en esta ocasión,
en precisamente es la gente más joven la que,
donde se ha visto un aumento de la participación,
es decir, entre la población joven
hay una mayor vinculación y un sentimiento,
un mayor sentimiento de comunidad europea,
lo que les lleva a votar,
según las conclusiones del Eurobarómetro
de que lo publicaron después de las elecciones;
es decir, solo el 50 por 100, sí;
pero son bastantes más puntos, claves anterior,
con mayor porcentaje de voto joven y en algunos países,
como en España, con un aumento significativo,
claro, porque vota menos gente Europa principalmente porque la gente
no ve una conexión tan directo con lo que le afecta en su día a día
en las elecciones generales lo ves de forma más evidente,
o las elecciones locales, las europeas lo vestidos más más.
Como más lejano, en esta ocasión
hubo un repunte por motivos varios, no otros.
Los motivos es el brexit, es decir,
la percepción.
La sensación que generó el brexit es, en algunos casos
de reafirmar cierta identidad europea.
No?
Eso parece que explicado un poco sea repunten,
pero luego también incluso la teoría que mayor creo es decir
antes de desafección de gobernando el vacío.
Un o una creciente distancia entre la clase política
de la ciudadanía es algo complejo.
Si vemos los últimos años he sacado aquí unos datos.
En Italia, por ejemplo, de 2000 veintidos,
hace unos meses, hubo elecciones generales claro,
voto del 63 por 163 por 100, pues también te lo plantea.
Es decir, en porcentaje muy alto de gente que no votaron,
luego en España también hemos ido viendo saltos.
Por ejemplo, sabemos que tuvimos dos procesos electorales en 2019,
en la segunda fuese 69 por 100,
pero el anterior, sin embargo rozamos un récord.
Tuvimos un dato muy importante.
El 75 por 100 de participación electoral,
es decir que dentro de esa desafección que efectivamente mayor
señala y que se puede observar
no y distanciamiento entre clase política y ciudadanía
también hay momentos en los que hay ciertos repuntes electorales.
Es complicado hacer una conclusión única.
Quiero decir cuáles nos quedamos aquí con el análisis del profesor
Finestrat?
Muchas gracias por acompañarnos en este euro conexión
muchas gracias a vosotros euro conexión
un proyecto de la Asociación de Radios Universitarias,
España y el Parlamento Europeo desde la Universidad.
Qué hago?
Me primer por encima Aranguren abiertas.