Muchas muchas gracias, Mercedes, el profesor Pérez Garzón.
Si simio a quien hace poco en este mismo salón
se rindió un sentido homenaje.
También tuvo una prolongada relación de amistad con Santos
que se retrotrae a los tiempos de las reuniones con puño
en del ara en po -a las que se refería ahora,
Mercedes,
y que continúa con el tiempo a través de muy diversas
aventuras académicas,
como por ejemplo también se refería Mercedes a ella, un zona abierta
donde compartieron espacio, con Jorge Reverte.
Luego enfocaran Mio contigo mismo y con otros colegas.
Esta relación se mantuvo tras la experiencia de si simio
como consejero la comunidad de castilla
-la mancha largas,
conversaciones, vespertinos alrededor de una buena mesa
con otros colegas que hoy también nos acompañan.
Si sinios escribió un texto muy sugerente en el libro,
la mirada del historiador acerca de las investigaciones
de santos sobre el Madrid liberal, considerándolas un modelo
de historia.
Localidad de esas investigaciones destacó su capacidad
para captar el pulso de los distintos grupos humanos
en cuantas prácticas económicas, políticas y culturales
vertebraban su organización, y también,
para mostrar con gran sensibilidad las profundas transformaciones
que se operaron en esta ciudad que pasó de villa a metrópolis
creo que sí si no nos hablará, entre otras cosas,
del impacto que tuvieron sus largos y enjundiosos intercambios con santos
en algunas dimensiones de su vida cuando quieran.
Muchas gracias a lo humor y muchas gracias
por invitarme a poner lo impacto de santos en mi vida,
lo que decían.
Verse la imposición sin darse cuenta cuando hablaba
de que Caba la usando una bomba de relojería
para cambiar la quema que se tenía evidente que una de las cosa
mal digna, que no han ocurrido a muchos de nosotros,
y lo estamos comprobando por la intervención ha sido
precisamente compartir la conversación,
el pensamiento y los libro.
Por supuesto, los libros de santos juliá publicados progresivamente
desde el 77 hasta el último día,
que durante cinco décadas siguen 100 no han agotado su generosa
posibilidad de seguir conociendo mejor nuestra historia
y desde luego este acto hay que agradecerlo a la organizador,
porque era una manera también,
y lo digo delante de Carmen y Maricarmen y Adrián
de desbaratar el tiempo y desde manos cabezas
-ficción del tiempo, dando por hecho porque nosotros pensábamos
que no podía estar en este acto a santo;
no podía estar compartir con nosotros cuando siempre en toda
la conversación sanciones tenía la característica
de serenar nuestro desorden,
porque aportaba claridad aportaba claridad
y siempre también con un diálogo interminable
la generosidad que caracterizó a su amistad.
En mi caso poco puedo añadir a lo ya expuesto por Pepe
y de que ya habéis visto que tiene una relación mucho más mandada
por una serie de muchas circunstancias
y a la gratitud que ha expresado y al honor de haber vivido
y compartido tantas situaciones con santo.
He seleccionado, por abreviar también el tiempo que nos recomienda
un cuanta o momento anécdota, tres en este caso en los que me marcó
porque me agita lo esquema propia de quien, como ha dicho,
no habíamos educado en una infancia; nacionalcatólica,
si los locura fueron decisivo en nuestra formación
y habíamos cambiado ese fondo más por unos catecismos
de materialismo histórico,
sumergido con bastante diputades con la óptica,
y en este aspecto compartíamos idéntico en gran medida,
idéntico raíles.
El otro día dije aquí que yo podía haber acabado de canónico y santo.
Habría acabado de Cardenal.
En Sevilla seguro, seguro, pero como otros muchos.
La izquierda española y en la educación de aquella época.
Porque bueno,
porque era lo que el seminario era lo más barato,
cambia el más barato de la provincia,
y entonces no estudiaban los los ricos,
precisamente los seminarios, entonces santo,
sí que iba unos años por delante en edad.
Sólo desde luego nos madurez, porque ya arran para baula madurez,
había, logra la.
Había logrado sacudiendo c.
Esas premisas de hacer inoxidable que por los que no cogió el candil.
Yo creo que en esa reunión, sólo merced de ello.
Lo apuntamos.
No afiliamos
González la me alegro, y aprovecho que está aquí precedentes 11 bueno
porque le agradezco que haya dado la oportunidad
de saber lo que es la política de cerca durante día año
y construir una realidad nueva
como CastillaLa Mancha, que era, como crear un estado nuevo;
miniestados Claro, lo estado grande,
pero a una experiencia muy importante,
porque conocer los problemas de los ciudadanos
de cerca yo también claro, conocía santo en esa jornada
de Nuño Betrad al en dos nombres de que también es justo
que se recuerden para los más jóvenes que no habían nacido todavía
en aquellos años que fueron muy fructífera para la historiografía,
y es verdad que en ese décimo coloquio
de de por lo presidió Pier Vilar lo llevó a Tuñón
expresamente a enviar Vilas y y ahí en el año 79,
mientras algunos seguíamos como ha dicho
Pepe peleándonos con lo esquema del mar cimo,
yo andaba y Pepe.
Era un faro de tractor de mis revolución burguesas.
decía que revolución liberal,
y entonces, como ahora, cuando discutimos si el sexo binario
fluido entre liberales y burgueses tramo
fluido el ciclo 19 transformo, la sociedad española la transformó,
la llamemos liberal burguesa, capitalista desde luego feudal,
ya no era, pero el hecho que en aquellos debate
en el como era el décimo aniversario, dpo y ya Tuñón
había democracia y hace venía España el País Vasco
y Simó un balance de distinta área,
y lo que ha dicho Mercedes Santo nos dio un aldabonazo
no de revolución burguesa,
no de transición del feudalismo al capitalismo, del capitalismo,
al socialismo directamente al comunismo, no;
la Segunda República,
un objeto, otro objeto de investigación,
y es verdad que ya había publicado dos libro,
en el 77 del 79, los libros decisivo
para hacer una república, que marcó una estela de conocimiento nuevo
porque teníamos de la República.
No nos acordamos lo que hacemos más mayores.
Yo recuerdo que emplacé de cuarto de carrera un profesor claro.
Marchitas y militante del pcp nos preguntó.
Quién era Pablo Iglesias en cuarto de carrera en Valencia
en el año 72 solo lo conocíamos.
2.
Los que estábamos cerca de la órbita del pcp
pero nos conocimos por motivo político,
no existía el movimiento obrero, replicaba y bueno
y los libros no voy a hablar de lo que sabíamos en el año 73.
Que yo acabe la tesis hizo
lo había tres libros escritos sobre el siglo xix o sea facilísimo;
hacer una tci porque no había nada bien
en este caso compartíamos en aquel coloquio,
de por sí que compartíamos que lo social era el adjetivo,
que daba carácter científico al conocimiento del pasado.
Entonces era la palabra ariete lo social para abrir la disciplina,
nueva idea,
y ahí es donde santo ofreció esa nueva tarea
de dibujar el paciente laberinto del conocimiento
de una España cuyo tablero, y cuyas piezas
en este momento estamos en construcción democrática
como han hablado también, Mercedes y Pepe,
y la República era una referencia relativamente lejana
porque quedaba solo en la memoria de las personas
que habíamos estudiado y de ese momento
cuando arrancó la cercanía más personal, evidentemente,
y que muy pronto conocí y voy a recordar la primera anécdota,
quiero recordar creo que si era.
Le preguntaban a Mari Carmen.
Si en el parque de Berlín y yo creo que había un creo que Celia Adrián
como 5, seis años jugando y estábamos y era en la primavera del 82,
claro Adrián 12 puedo acordar,
pero a mí me impactó porque en ese contexto
era cuando la dictadura militar de Argentina
había invadido las Malvinas y era una guerra la que sepan,
dio un criterio unidireccional, inti imperialista;
la horror de la terrible dictadura quedaron.
Postergado.
Para prácticamente toda la izquierda occidental a Paul vi que más cita-
leninista y también para la derecha diplomática
todo el mundo estaba contra el imperialismo,
de la Táser, la diplomacia española por supuesto,
y todos apuntaron un tercermundismo,
tercermundismo de boquilla y a un milenarismo patriótico,
podría recordar cómo la mala hacer reúne 44 países no alineado y feder.
Catro, le da un abrazo al ministro de defensa de esa junta militar.
Hay que recordar esas cosas, como si y ensalzaban hágalo Tier
y en nombre literalmente de la libertad de los pueblos,
pero en épocas de dar con cigüeña negra
su pelo blanco haciendo poesía y el neto Sábato,
proclamaba que la guerra de la baldin digna
literalmente va a suponer el final de una era de imperialismo,
no sólo para Argentina sino para toda Latinoamérica,
y añadía que la totalidad del pueblo argentino se ha unido
contra la postura imperialista inglesa, acta García Márquez,
que vive un artículo muy polémico en el país,
que luego acabará allí porque había una burka
de palía donde había, bueno de Nepal,
entonces quiero decir que el ambiente era un concepto am
y tachado, y ahí fue la primera conmoción política
donde asaltó esa independencia de criterio.
Me impactó porque estaba, así tenía carne del soy.
Evidentemente,
después de esa reunión que ha dicho Mercede y en una larga conversación,
ese parque de Berlín creo recordar que se bueno
no recuerdo perfectamente,
hace mostró tajante como hacía siempre de ningún modo
se podía situar en segundo plano, ni los muerto,
ni la violación de derecho de la Junta.
De ningún modo.
Era patriótico y antiimperialista,
cerrar fila en torno a un grupo de negreros con galones
de ningún modelo en la lucha contra el imperialismo,
familiares de ataxia porque había
y eso sí me lo recuerdo, una pequeña diferencia
que no valoraba una pequeña diferencia.
La tat se arabia siendo elegida por la mayoría
de los ciudadanos británicos y en general
el calcetín ari estaba designado por una junta militar, ilegal,
y en ningún momento representaba ni al pueblo entero
ni ese pueblo estaba luchando por su libertad y dignidad.
Al contrario, defendía que apoyar adaptat ser
significaba que la derrota de la dictadura implicaría,
lógicamente, o por sentido común.
Bueno, la historia no se puede predecir un pueblo,
una posible caída de la dictadura,
y eso era prioritario y pronosticaba la derrota sin duda
porque militarmente se podía pronosticar,
y que automáticamente la dictadura no tendría apoyo
y entraría en descomposición complació.
Ocurre como así ocurrió por eso
vitola acontecimiento claro son Deza o conversaciones, etc.
Drama no sabe, porque aun hace graban más y otras no las recuerda.
Pasaron lo año.
Se cayó el Muro de Berlín.
El 89 se diluyó como un azucarillo.
La Unión Soviética en el 91,
China pasó del libro rojo;
demagogo, a la construcción de un capitalismo
dirigido nada menos que por el mayor y más vigoroso.
Partido Comunista, cacique,
que existe en la historia se deshizo,
olvidaron utopía debate vocabulario sobre las sociedades clases
mientras España andábamos en el año 84
inmersas los años de gobierno socialista con Felipe González
frente esto fue otro momento donde me impactó por aquí más
que una conversación, ahora lo cuento.
La compleja amiga de Santo mes
acudió porque fue bastante más que una conversación público
el día de Nochebuena del del año, 80, 94, 94;
cuatro había pasado escocés estaba gobernando ya
Felipe González con con minoría.
Lo con mayoría absoluta
escribió el día del següent una tribuna tronante
cuando a veces hablaba faltos como sea, un Roland
como Dios.
Así lo tituló en El País.
Mentir como Dios clamaba leo literalmente
contra la mentira como instrumento de poder
como capacidad para borrar de la existencia
aquello que se miente para darlo como no sucedido,
como inexistente Tales.
Concluía el nuevo arte de la mentira, que ni maquiavelo
pudo imaginar.
Y que lleváis gravitando
sobre la vida pública española demasiado año,
y a ese arte al que hay que atribuir la actual desafección
y pérdida de confianza era su palabra la Nochebuena
del 94 en ese momento, fruto yo me encontraba muy implicado
en la defensa de cuanto decidía el gobierno socialista,
y era lógico.
Por otra parte,
me llamó la atención de asalto esta tribuna,
porque no hacía tanto tiempo en el 91 a propósito de otra guerra.
Cuando la guerra del golfo
valió altos cargos del ministerio de Jorge Semprún,
se manifestaron por escrito contra la participación española
en la guerra del golfo y Santo hace aceptó en febrero de ese año
la Dirección General del Libro, según su propia palabra,
por la significación política de Semprún.
Hace todo lo encargo, y por las circunstancias del momento
que estaba el gobierno en una guerra internacional
y por qué estoy de acuerdo, era la tercera motivo,
o sea un por las circunstancias políticas del momento.
Y por qué estoy de acuerdo con que se debe mantener
la neutralidad política en la administración pública?
De hecho,
en menos de un mes dimitió oncólogo sólo lectura
que también venía de abolengo Comunitat;
lo mantuvo un mendaz, pero estuvo dos veces a pedazos mes
con el antecedente en la citada tribuna.
Mentir como dio evidentemente en plena tensiones
desencadenadas por el cazo,
gal significaba un distanciamiento rotundo y nada condescendiente
desde dentro de la órbita del socialismo español,
aunque no tuviera carnet.
Por eso me afectó mucho, más allá de las posibles perplejidades
y reprobaciones que se podía albergar cualquier militantes
sobre cuestiones, encapsulamiento de lo aparato
de un partido que, después de través tras una larga década,
aplicando un pragmatismo reformador o en lo sabía sabido zanjar
las corrupciones que nunca era era inimaginable lo año 80
que se cayera en aquellas pilar de corrupciones
que salían cada día en la prensa,
y estos sí quizás fue lo que le hizo perder el gobierno
y no la guerra del golfo del xxi evidentemente que no le afectó
posteriormente.
Desde ese año 94 hubo más asunto y más materia
compartir en la que su propuesta también agitar,
o mi convicción de no voy a hablar de cuando publicó el libro de las 2.
España, que incluso tuvo un incidente,
cuando atacarlo en la presentación del libro,
porque estaba Carrillo.
En fin, hay muchas circunstancias,
y sobre él hizo una reseña que discutimos.
Era un asunto más académico, hasta donde las dos Españas,
cuántas España y los soporte sociológico
que antes hablaba Pepe de del lituzkeena,
representa la élite y los anclajes socioeconómicos de esas élites,
un debate más académico que no es motivo de comentarlo.
Por eso prefiero ya exponer una última sacudida política,
siempre con repercusiones para el análisis histórico,
porque hasta sacudidas que comentó tenían repercusiones
la visión del pasado en el análisis de presentes del presente,
y ocurrió en Bilbao,
que hubo un viaje junto para hablar sobre memoria, historia;
en la primavera del 2006,
hicimos noches y por la mañana visitamos en el Google Hyde.
La exposición lo impresionó y era magnífica Rusia con exclamación
así escrita nada más Rusia con exclamación era más de 300 piezas
ofreciendo 800 años de historia de arte patrio,
desde la ohikoa medievales a la obra contemporánea,
y la parte que no conocíamos,
ninguno de los dos mandos llamó la atención.
Fue el realismo socialista que valía la pena verlo vio invito
y más para historiadores y que nunca había.
Sabía Víctor España cierre el ritmo socialista
que impulsó la dictadura de esta línea
borrando a la vanguardia guiones.
Recuerdo, y ahí es donde viene del impacto,
como antes no se me olvida, ante los retratos de Leni Stalin,
esas brots salto clamó emocionado y con terrible desconsuelo,
que es grande error.
Cuántos millones de muertos para esto me impresionó porque yo mantenía
lo ha esquemas justificativo todavía de que la Unión Soviética aviación
muy importante la historia, y era explicable y justificable,
y cuanto millones de muertos para esto
era la Rusia de un putin triunfante en su segundo mandato.
Entonces desde 2006, con el 71 por 100
de los motos todavía no había salvado los colmillos que conocemos,
pero la lección se deducía por sí sola.
Por eso, es ya exclamación me afectó al análisis teórico del pasado,
ya no sólo al gal y al psoe del presente
o no solo a las guerras del Malvinas,
sino era la visión de un acontecimiento
que todos los historiadores tenemos como eje para entender el siglo xx,
y sin duda lo es, pero emitir ese juicio moral
me resultaba siempre al me zarandeo tantas páginas claro vertidas
sobre la revolución, tanto análisis de sus significado,
de su impacto, del funcionamiento y el colosal
rastro de sangre que dejó y como giro de manera asombrosa
hacia un capitalismo de oligarquía depredadora
y nacionalismo furibundo, como ya se veía en el año 2006;
fue lo que dio lugar a la expresión tan doliente
y recriminatorio recriminatorio; tanto sí socavaba la justificación
e histórica centrada en lo importante,
silencio que había sobre aquellas revolución santo;
en definitiva, en ese desgarro recriminatorio
entre los retratos de don líderes envenenado me
habría otras claves de conocimiento del pasado
y, en efecto, su emoción antes, horrores dirigidos por aquello,
lidere, como si fuera un instrumento mágico,
que captó el enorme sufrimiento
que provocó tan dictatorial intento de ingeniería social.
Me puso en guardia ante lo intento de ingeniería social
al margen de las voluntades de los pueblos,
de los que se habla con tanta facilidad
y en nombre de ellos actúa en definitiva.
Conecto término.
Solo he recordado esos tres momentos para razonar
porque me alegra haber disfrutado tanto hacer cala vibrante
pasión de santos por historias del pasado
porque, en consecuencia no puede permitir en realizar el presente
e incluso también determinar, defender, perdón
o defender un determinado futuro.
En efecto no enseño santo a desentrañar y se ha dicho
pues a debo las perplejidades, la esperanza de vida
de la sociedad española en su momento más trágico,
la república, la guerra, la víctima de la guerra;
la transición, lo retroceso porque lo hizo desde la emoción
de aplicar los principios morales a los comportamiento humano,
entonces un criterio, en este sentido, ácido excepcional,
administrando la tarea de aplicar,
explicar con palabra la vida de tantas personas
y con palabras precisas.
Siempre hubo baza y un maestro escribiendo su obra,
casi podríamos decir que tienen rango de calidad literaria
y explica por el coro.
Esa precisión
y es muy importante la palabra para saber explicar los sentimientos
y las realidades y la complejidad de las personas,
también cuando ha polemizado sobre los misterios que tiene
cada pasado, sea la memoria, la República,
la guerra u otros pasados, siempre santo con el reto
de comprender esa compleja realidad,
desde los grises de los matices existentes.
La continuidad de lo que antes comentaba la transición
de los retrocesos no por casualidad,
sus dos últimos libro, uno la transición
de su último y otros, los retrocesos que configuran la vida humana,
y además eso sí es muy importante, y, es justo reconocerlo,
nos regaló la generosa cortesía de su amistad,
tan llena de conversaciones con conversaciones, con Gonzalo,
chorro de carcajada,
porque cuando se reía santos también era sólo ahora sus carcajadas,
y.
Y y es justo hacerlo público, todo afecto y que Carmen,
y habría Carmelo.
Oiga, porque santo tan humano y tan válido para conocer el pasado
y para actuar en el precedente,
también persiste hoy con su capacidad de transformación
y nos permite repensar sus lecciones constantemente en ese caracol
o de la memoria que, aunque no esté presente,
sigue estando con nosotros.
Así que un fuerte abrazo para la familia
y muchas gracias a vosotros.