Buenos días a todas y a todos.
Bienvenidos a este tercer tema del mou sobre economía circular
europea.
Este tercer tema tratará sobre la obsolescencia programada
y cómo combatirla.
Antes que nada tengo que recordar que estemos es parte del proyecto
módulo.
Jean monnet, en Derecho climático europeo,
que cuenta con la financiación de la Unión Europea,
por lo cual estamos muy agradecidos por el apoyo recibido.
En primer lugar,
hay que definir o explicar que es la obsolescencia programada,
según el Consejo Económico y Social de la Unión Europea.
Se trata de productos
diseñados para dejar de funcionar poco después de su compra
o en algunos casos, justo tras acabar la garantía.
Tenemos, por lo tanto,
una definición para, para guiamos una una práctica comercial
que prácticamente todos los consumidores hemos sufrido
o hemos percibido comprábamos un producto.
El producto era atractivo, el producto era novedoso,
el producto era útil,
pero de pronto veíamos cómo esa funcionalidad que tenía dejaba
de existir poco tiempo antes, digamos de su compra
o inclusive en el caso de aquellos productos electrónicos
o más elaborados, donde existe un sistema de garantía claro,
y por lo tanto, la posibilidad de exigir al fabricante o al vendedor
la reparación del producto parecía como que estaba programada,
extensió como que estaba desde un inicio prevista,
cuando ese producto iba a dejar de funcionar
y que era justo muy poco después, cuando acababa dicha garantía,
esto poco nos recuerda a dichos que hemos escuchado
nuestros mayores de las cosas antes duraban más las cosas.
Antes eran mejor y podemos ver que realmente luego
realizar muchos estudios.
La Unión Europea
ha comprobado que en algunos casos sí que se producía ese ese ese defecto
y que no era un defecto.
Diríamos casual,
no era un defecto, digamos, producto de la baja calidad,
sino que los propios fabricantes, inclusive,
fabricantes de marcas reconocidas, y por lo tanto,
para lo cual habíamos pagado un incremento un plus
en la compra del producto.
Tenían este defecto entre las múltiples formas,
porque la obsolescencia programada,
y a pesar de la definición dada puede, puede diríamos,
tener diferentes formas tenemos, por supuesto,
el caso de la duración artificial;
es decir, cuando los siglos de vidas de los productos están programados
están diseñados para que sean más cortos;
de lo de lo previsto o más corto, de lo deseable,
inclusive esta programación
sea sea desde la propia fase del diseño
y que, por lo tanto, lo que intenta hacer
es que el consumidor tenga que volver a comprar un producto nuevo
al poco tiempo de haber digamos de haber utilizado el anterior
uno de los elementos que hace la obsolescencia programada,
diríamos.
Tan dañina es que normalmente se combina con una política
de digamos de atención al cliente
y una política sobre todo de servicio técnico que impide la reparación,
esto puede ser porque el propio diseño del producto
tenga una una suerte de diríamos de engranajes
o, inclusive, de tornillos o inclusive,
de formas de cerramiento, que impide abrir el producto repararlo,
sin romperlo o simplemente porque se carecen de repuestos,
porque se carecen de un servicio técnico adecuado
o la formación adecuada para poder realizar esta reparación
también puede ser la obsolescencia programada, puede, digamos, ser,
revestida de otros atributos como puede
ser aquellas en donde la programación no es material en sí
como es la primera,
donde el propio producto se rompe y no se puede reparar,
sino es una programación de tipo estilística o destil de carácter
el software en donde el estilo que tiene el producto,
la moda o el propio sistema operativo.
En el caso de los productos informáticos
desde su propio diseño queda obsoleto de una forma muy rápida.
Es decir, cuando por ejemplo, tenemos sistemas operativos que,
diríamos artificialmente,
se le introduce una serie de condiciones de características
que requieren una una diríamos que los propios ordenadores
dispongan de una memoria y de una iglesia de procesamiento,
que no es necesaria para realizar las tareas básicas
pero que artificialmente, se le exigen para tareas secundarias
que no se pueden obviar, que no se pueden rechazar
y que, por lo tantos, esos programas o sistemas operativos
hacen que el ordenador deje de ser,
digamos práctico.
Deje de ser rentable
y, por lo tanto, caiga en la obsolescencia
en un periodo de tiempo muy corto.
Si bien la obsolescencia programada es un problema que viene
se viene tratando en la Unión Europea desde hace mucho tiempo.
Realmente en la actualidad no tenemos,
no tenemos todavía una normativa clara,
una normativa obligatoria para combatirla.
Existe una propuesta de directiva del año 2000 veintidos
actualmente en tramitación,
que lo que intenta es abordar la cuestión desde el punto de vista
del derecho al consumidor.
Lo que intenta hacer es que el consumidor tenga el derecho
a reparar el producto cómo se logra este, digamos,
otorgar este derecho al consumidor en primer lugar,
a través de la ampliación de los períodos de garantía
si los períodos de garantías reales son más amplios
que los que hay en la actualidad.
Por lo tanto, la obligación del fabricante
de reparar el producto durante esa garantía
hará que cambie el diseño para que el diseño dure al menos
los periodos de garantía.
También en lo que se intenta abordar como veíamos en el tema,
dos es empoderar al consumidor sobre en diríamos,
las características reales del producto,
es decir, brindarle información sobre su durabilidad
sobre su capacidad de reparación o reparabilidad
y que por lo tanto permitir al consumidor elegir aquellas marcas
o aquellos productos en donde la durabilidad
y la reparabilidad sean mayores a las de otros.
De esta forma se generará una competencia entre productos
en el mercado, no ya por ver quién vende más,
sí y por lo tanto un acortamiento de los tiempos,
la vida útil y los productos,
sino ya por quien otorga productos que tienen una mayor durabilidad
y por lo tanto en esa competencia habrá un premio
o una rentabilidad económica.
En tercer lugar, y vinculado al punto anterior,
se quiere establecer un sistema de etiquetado inteligente
porque ya la cada vez necesitamos más información
para poder saber las características del producto y muchas veces,
por ejemplo, en relación al derecho a reparar la cantidad de información
a incluir, es eso, es muy variada y muy amplia,
por lo tanto esa información no cabría en una simple etiqueta.
El sistema de etiquetado inteligente,
que fusiona a través de un código qr
permite acceder a toda la información necesaria por supuesto que debe,
debe ser puesta a disposición por parte del fabricante
para que consumidor se empodere sobre la durabilidad irreparabilidad,
de los productos.
En cuarto lugar, tenemos la ampliación
de la responsabilidad tanto del fabricante como el vendedor.
En la actualidad como sabemos,
la responsabilidad es principalmente del fabricante,
y subsidiariamente el vendedor, lo que se intenta
es hacer responsable no solamente carácter subsidiario
sino de carácter general al vendedor para que sea el vendedor,
el que recomienda al consumidor aquellos productos más durables,
porque ya sea porque en caso de recomendar un producto
que tenga una vida útil muy corta,
él será responsable por lo tanto de al tanto
de la reparación o de la sustitución del producto,
es decir, lo que se intenta es que el vendedor
sea el que recomienda aquellos productos más durable
o más reparable
o inclusive directamente se niega a vender aquellos productos
que tienen una vida útil, muy corta, y finalmente tenemos digamos,
el objetivo que no sabemos si va a estar en la versión final
de la propuesta.
En la directiva que va a ser aprobada sobre los requisitos de durabilidad
y reparación obligatorios, es decir,
lo que se intenta es a través de una modificación
a través de esta directiva pero que en definitiva
se va a plasmar en un texto ya existente,
como es la directiva y diseño ecológico,
la obligación, la obligación de incluir requisitos de durabilidad
y reparación obligatoria en el propio diseño,
los productos y que por lo tanto el propio diseño incluya,
incluya este esta obligación a título personal.
Considero que este último punto es probablemente el más interesante
porque es el que solucionaría de raíz el problema del derecho a reparar,
es decir, el problema de la de la obsolescencia
programada.
Sin embargo, es probablemente el que más dificultades
tendrá para ser aprobado en la Unión Europea.
Aquí tenemos un gráfico en donde se se digamos
se ejemplifica donde estaría,
digamos, la cuestión es de obsolescencia programada
y derecho a reparar dentro de lo que es el ciclo global
de los productos y, por lo tanto, de la propia economía circular.
Podemos ver qué diríamos.
Hay unas estrategias globales
que tienen que ver con normas sectoriales complementarias.
En materia de construcción, que es un elemento importante
en donde también el diseño, el diseño ecológico,
y que por lo tanto la reducción de aquellas, digamos,
aquellos mecanismos, ya sea por calidad
o por por simplemente forma de actuación,
digamos, reducen la vida útil de los productos,
pensemos, tornillos, que se rompen per se, pensemos cerámicas,
que se son frágiles y se quiebran simplemente al pasar.
Son elementos importantes para reducir la solicitud
ya programada.
Luego tenemos las estrategias en materia de textiles,
sostenibles y circulares,
es decir, en los propios textiles de usar y tirar,
o los propios textiles,
que con un uso muy muy reducido, ya se rasgan o pierden el color,
son elementos que abordar que, por lo tanto,
aumentar su vida útil y eliminar su uso,
si se aprueba una mala pastoreo,
más empoderamiento los consumidores que había comentado anteriormente,
que necesitan que sean nutridas a través de información clara
y fiable.
Por parte de los fabricantes tenemos el apoyo
a los modelos de negocio circulares, es decir,
la posibilidad de que haya colaboración entre distintos sectores
para que los productos circulen una vez
reciclados o, una vez reutilizados de un sector a otro,
y tenemos, por supuesto, lo que mencionaba finalmente
en el año positiva anterior, que es el plan de trabajo
sobre diseño ecológico,
que es realmente la forma de abordar de una forma tajante y total
la problemática, la obsolescencia programada.
Todas estas acciones, una vez realizadas,
pueden constituir un modelo
y ese modelo sería exportable a terceros países,
y es por eso que en la parte baja de la rueda
tenemos la acción global,
es decir, cómo poder constituir a la Unión Europea
en un verdadero actor global en la lucha contra la obsolescencia
programada.
Con esto damos por finalizado este tema tercero,
sobre seis ya programada del moco y, por lo tanto,
no me queda más que agradecer vuestra tensión.
Si queréis más información, pues consultar la página web
que se cita.
En primer lugar, que es el blog sobre derecho climático europeo
del módulo jean monnet, que hacía mención al principio
y tenéis cualquier dura comentario.
Podéis escribirnos a este correo electrónico
que consta en segundo lugar, muchísimas gracias.