Bienvenidas y bienvenidos a todos y a todas.
Este es el cuarto tema del mou.
La Unión Europea como actor climático global.
Este tema se titula.
Tercera etapa hacia la atomización o gran su a ti chic climática.
Estemos forma parte del módulo llamándome en derecho climático
europeo, que es un proyecto financiado por la Unión Europea
a través del programa Erasmus.
En el tema anterior comentábamos el acuerdo de París,
cómo se logró dicho acuerdo,
qué intervención tuvo la Unión Europea
como líder mediador y, en concreto,
cuáles eran las líneas principales de dichos cuerdos?
Está claro que tenemos que saber qué es lo que ocurrirá después
del acuerdo de París, básicamente,
cómo se va a implementar dicho acuerdo y si la Unión Europea
tiene alguna estrategia clara de cara hacia la política exterior
de cuáles son los puntos siguientes.
De continuación tenemos que decir que el acuerdo de París,
si bien es un acuerdo global
y es un acuerdo que salvo el digamos el atasco que se tenía
con la no renovación del protocolo de kioto,
es un acuerdo que tiene bastantes limitaciones.
La flexibilidad que hubo que darle al acuerdo de París
para cansar enviamos el consentimiento;
la firma sobre todo los países emergentes
y en particular de Estados Unidos.
Tenemos que recordar que Estados Unidos,
inclusive con la, con la preside Satrapi,
se sale de acuerdo de país y luego se ha vuelto a reincorporar
con la Presidencia.
Vayan es un acuerdo básicamente de mínimos, donde deja
a los Estados gran capacidad de decisión.
Si en un momento dado los Estados,
digamos, no quieren avanzar lo suficientemente rápido,
es imposible obligarles a hacerlo.
Es por eso que la Unión Europea tiene que volver a otra vez
a subirse al caballo y, por lo tanto,
ser un modelo de transición ecológica para otros estados,
porque la Unión Europea necesita también
constituirse en un modelo de transición ecológica.
Ay, ay, diríamos, argumentos generales
que podemos decir
que la Unión Europea es un actor global,
materia climática o que la Unión Europea
es una gran potencia en materia de transición ecológica,
pero también hay ahí argumentos internos
que refuerzan la idea de la necesidad de la Unión Europea
como actor global en materia climática.
En primer lugar, la Unión Europea, al menos hasta el momento
en que se empieza a articular el acuerdo de París,
se encontraba en una situación de indefinición.
Podemos decirle de crisis e identidad.
La Unión Europea nace como un mercado común.
En los años 50 se consolida luego en los años 90
como una organización internacional con algunos elementos,
integración política, pero luego, cuando en los años 2000
recordemos el tratado porque establecía
una Constitución para Europa, finalmente,
que no pudo ser aprobado por varios referéndum negativos
de Estados miembros, no logra avanzar así
un modelo constitucional multinivel, es decir,
lo que buscaba en ese momento la Unión Europea
es avanzar hacia un constitucionalismo europeo
que permitiese articular elementos de constitucionalismo nacional
y elementos,
y lo que se llamaba en ese momento de constitucionalismo internacional
un global.
Ese paso fracasa,
y, por lo tanto, cuando llegué a la crisis financiera
del año 2008 se encontraba ante una situación de indefinición.
El modelo de integración europea, cuál era la identidad,
identidad europea.
De hecho, esta falta de identidad
sumado a la crisis financiera y la crisis del euro,
que fue particularmente difícil para los Estados el sur de Europa,
y son que determinados modelos nacionales, autoritarios y no euros,
centristas aflorase.
Estos modelos no necesariamente eran de países periféricos,
tenemos el ejemplo del brexit como un modelo
no, no, eurocentrista, o podemos decir antieuropeo.
Finalmente, logra un referéndum para salirse la Unión Europea.
Tenemos que decir además que la pérdida de sintonía,
clan típica y particularmente durante la época detra,
refuerza la vuelta de los populismos,
ya que tenemos un modelo de populismos por lo menos lo había
durante la presidencia track, que estaba del otro lado del Atlántico,
que alimentaba modelos nacionales de populismos
dentro de la propia Unión Europea.
Esa carencia de identidad, esa carencia de un modelo europeo
que permitiese, guiar, digamos, a largo plazo
el modelo del sistema de integración europea,
hizo que la búsqueda de una transición ecológica sirviese
como catalizador de una de un llamo, de un nuevo camino a seguir.
Es por lo tanto la gran estrategia climática,
lo que se llama como gran estrategia climática.
Es en realidad el resultado de una serie de circunstancias históricas
que tienen que ver con el acuerdo por el propio acuerdo de París,
la nueva comisión; fondo la AIReM y, además, el impacto que tuvo
la pandemia dentro de lo que son las economías de la Unión Europea.
La pandemia en concreto
lo que hace es dejar al desnudo ser tras falencias,
que tenía la propia Unión Europea en su estrategia de apertura
hacia otros mercados.
Como se pudo ver durante estos tiempos,
la falta de ciertos materiales esenciales llevó al desabastecimiento
y, por lo tanto, superar a pandemia los Estados miembros,
y en particular la propia Unión Europea,
vuelven a realizar una estrategia de nacionalismo económico.
Ese nacionalismo económico lo que busca
es repatriar determinadas actividades industriales que en este momento
estaban deslocalizadas y en segundo lugar
garantizarse el suministro de determinados bienes esenciales,
bienes que como luego vemos en la propia guerra entre rusia
y ucrania.
Pueden aflorar debilidades en los propios sistemas de producción
de la Unión Europea en puntos tan sensibles
como es el abastecimiento energético,
las grandes strategic hacia fuera lo que busca
es desarrollar una nueva diplomacia climática,
en donde la transición ecológica
no es discutida al menos dentro de los países de la Unión,
y lo que busca es generar un modelo de desarrollo
basado en los elementos que vemos en otro modo
de esta misma serie, que es el mooc en materia de economía circular.
La gran estratega Asia dentro, lo que busca
es crear una nueva identidad europea que se refuerce
a través de una política de reindustrialización,
en donde los fondos nexe en habéis son constituirán la angular de este.
Esta nueva etapa tenemos que mencionar aquí
que durante la crisis crisis financiera del año 2008,
uno de los elementos que se puso de relieve que carecía la
Unión Europea era de un presupuesto propio, lo suficientemente fuerte
como para tomar medidas anticíclicas.
Esta mención, que luego es parcial parcialmente,
fue remediada a través de los fondos mede.
Por cierto, unos fondos que al menos hasta el momento
están siendo gestionados a través de un sistema
básicamente intergubernamental.
Se trata de remediar a través de los fondos conexiones.
Veis esos fondos seréis son, busca, por una parte,
alcanzar la transición ecológica, es decir,
ese camino hacia la neutralidad de emisiones de carbono
de aquí al año 2050.
En segundo lugar, se apoye también en la transición digital.
No es posible avanzar en la transición ecológica,
sino utilizar las nuevas herramientas que nos dan el mundo digital
que permiten la reducción de costes
y, por lo tanto, una una ganancia de eficiencia
que hagan que determinados métodos de producción sean rentables
a pesar de los mayores costes que pueden tener la utilización
de mecanismos ecológicos.
En tercer lugar, como toda transición económica,
porque aunque sea ecológica,
no deja de ser una transición económica,
hay que tener muy, muy en cuenta la cohesión territorial
y, sobre todo, que la transición sea justas
para los más desfavorecidos.
Lo que se busca es que nadie se quede atrás
ni por vivir en un lugar aislado ni por pertenecer a un sector
de la sociedad con menos oportunidades.
Hay que reforzar,
digamos, estos ámbitos para que la transición ecológica
y la transición digital nos lleve una a una Europa mucho más social
y mucho más equilibrada.
Finalmente, no hay que perder de vista la cuestión de género.
La igualdad de género, que es una reclamación
que se viene realizando a través de sus instintos,
sectores sociales y forma creo de toda la sociedad
y ambos de los anhelos de toda la sociedad,
hoy en día tiene que ser tenido en cuenta en esta transición,
ya que nos llevará a una sociedad nueva
y, por lo tanto, esa sociedad nueva
tiene que ser también una sociedad igualitaria.
Con todo esto lo que se busca es que la Unión Europea
tenga otra vez un estrella polar,
un nuevo modelo que la cohesione internamente alejándola
de los populismos nacionales, y, por otra parte,
les permita hacia fuera ser un modelo de gobernanza
y un modelo de desarrollo ecológico, equilibrado e igualitario.
Muchas gracias.
Con esto damos por finalizado el cuarto tema
y por lo tanto también el propio mapa de la Unión Europea
como actor climático global.
En la dirección que veis en la pantalla,
podéis encontrar más información sobre las actividades del módulo
jean monnet en Derecho climático europeo,
y también tenéis un correo electrónico
donde podéis hacer comentarios o formular preguntas.
Muchas gracias.