Buenas tardes a todos y a todas y, bueno lugar últimamente.
Felicitar y agradecer a la organización de este evento,
en Google, toda, la Facultad de Psicología,
pues con esa iniciativa que creo que es interesante
y que está conectada otras iniciativas similares,
y, por otra parte,
también agradecer lógicamente la invitación,
no tan no solo a mi personas, sino también a quien represento,
por que facilita no lo posible visibilizar lo que hacemos,
aunque sea brevemente por espacio,
tiempo que da, pero sí en definitiva,
dar unas pinceladas y que sea cada mejor si funda mejor,
pues lo que hacemos en los esfuerzo de prevención de la violencia
y también gradecer, agradecer a los alumnos
y a las asistentes que todavía continúan tanto en presencia
como virtualmente, estén,
espero disfrutando de este este conjunto de ponencias
conectadas.
Voy a hablarles de la idea.
Es brevemente, como les digo, unas pinceladas básicas,
pero espero que suficientes para intentar introducir
o al menos mencionar o dar algunos mensajes
no relacionados con el trabajo que hacemos desde Ministerio del Interior
y sus organismos dependientes del secretario de Estado de seguridad
y, por lo tanto, el trabajo que hacen,
especialmente las fuerzas y cuerpos de seguridad,
pero no solo lo menciona en ese sentido
con un objetivo específico en un marco también concreto
de lo que tradicionalmente ya incluso se ha introducido anteriormente,
que tiene que ver con las diferentes facetas o momentos
en los que se puede realizar la prevención.
Prevención primaria, secundaria y terciaria,
como decía, por utilizar esta clasificación tradicional
de la prevención del caso de la violencia y nuestro marco,
ese completo general de la prevención secundaria,
no solo no, pero secundaria.
Por lo tanto el trabajo que desarrollamos
y de alguna forma canalizamos a través de su sistema viogén,
pero hoy ahora, que no.
Solo porque hay unas una serie de acciones satélites
interconectadas.
Todas con sinergias orientadas
a la prevención de un nuevo episodio violento,
o sea una nueva evitar una nueva agresión,
una vez que una víctima o ha denunciado
o tenemos conocimiento de que hay un presunto hecho delictivo
y por tanto se activa los protocolos existentes en general,
la actividad policial y judicial orientadas,
por una parte a desear elementos suficientes
para que sea judicial, se podrá condenar
y una sentencia.
En ese sentido, y por una parte, todas las acciones,
como decía están orientadas en lo que tiene que ver
con la gestión del riesgo.
El Chubut sistema viogen básicamente se presenta solo
yo no voy a presentarlo demasiado con una cuestión de tiempo,
pero sí decir que es un sistema que, aunque está gestionado de secretaria
de estado de seguridad y por lo tanto, a medida budista,
policial del misterio de interior es un sistema que es de y así es poca
aglutina y le da sentido la unión de 2004.
La legislación es un sistema que permite aglutinar
a todas las instituciones públicas con responsabilidades
en el mundo de la prevención de la violencia de género.
Por lo tanto, es un sistema de todas las instituciones.
Con esta orientación es cierto que la gestión se realiza
desde mi punto de vista en el marco del Ministerio del Interior,
porque en gran medida también el eje principal
o la columna vertebral del propio sistema es la evaluación,
y las reevaluaciones del riesgo está vinculado al modelo
que se llama el modelo de prevención de la violencia.
Es un modelo que no están pronóstico como de reducción de la violencia.
Se valora el riesgo no solo con el objetivo de aceptar,
por el tiempo, entendernos de un punto de vista.
Más pronóstico, como de entender en qué medida una víctima
en un momento dado necesita 1, unas, unas acciones de protección,
sea tienen unas necesidades de protección concretas sistemas
un sistema.
Bimbo no.
Nosotros es lo que llevaban un rumbo.
Resiste un registro unificado de violencia
porque va más allá; lo que hace es articular medidas,
como digo muy vivas todas orientadas común multitud
de acciones que no me voy a poder detener a mencionar,
pero relacionadas con conocer en cada momento
qué necesidades tiene una víctima y de alguna forma,
mediante mecanismos de alerta temprana,
observar si a lo largo del tiempo se puede anteceder
y por tanto prevenir un nuevo episodio violento
de la magnitud que sea especialmente violencia física,
sexual, psicológica, pero también con diferentes intensidades,
y tiene sentido que tengamos todas estas acciones
relacionadas con no hablar de un poco
lo que también mencionaba el profesor Echeburúa de dentro de la violencia
que pueden sufrir las mujeres, esta en concreto,
que tiene que ver con el marco de la pareja o violencia de género,
entendida desde el punto de vista de nuestra legislación actual.
Tiene sentido porque las investigaciones que hemos realizado
y las publicaciones por ejemplo el informe sobre veza contra la mujer
observamos que el 70 por 100 de los casos en las que las mujeres
sufren violencia lo sufren en este contexto solamente
estos datos nos permiten observar que por un lado
esto es mayoritario frente a otros contextos
donde las mujeres sufren violencia y que también a lo largo del tiempo
esto está creciendo y disminuyendo, no es que otros contextos
donde sucede en las mujeres violencia sufren violencia
y por tanto hay que conocer qué factores de riesgo
a gestionar naturalmente este riesgo y para intentar intentar prevenir
esos desenlaces la conducta violenta en sí de la conducta violenta,
lo que nos dedicamos a esto de diferentes ángulos
y frentes ópticas sobramos, que es altamente compleja,
no los factores de riesgo general suelen ser bastante conocidos,
sí que es cierto que haya unos factores compartidos
y otros no en función del tipo de violencia que deseamos pronosticar
y por lo tanto también prevenir pero son bastante conocidos.
En España hemos hecho estudios, por ejemplo,
para el desarrollo de los instrumentos
incluidos en el sistema, viogén, con estudios de reincidencia,
básicamente para extraer factores de riesgo
de nuestra población a nivel estratificado,
y a nivel nacional se nos ha ayudado mucho,
como les digo, para conocer factores de riesgo,
para conocer la reincidencia, para conocer sus facetas,
los que llamamos periodos críticos de reincidencia, etc.
Etc. Pero también para el diseño de los propios formularios
de valoración de riesgo.
Pero, fíjense, esto es importante, es importante valorar el diario,
es importante valorar el riesgo en la medida en la que podamos,
o la limitaciones temporales
y de información que hay para valorar el riesgo,
pero al final lo que queremos evitar esas personas Quico
al paso a por ejemplo, si observamos la media,
que hay temporal, que es una cosa que a veces
se traslada poco, entre una una denuncia,
una víctima de violencia de género y el tío que puede suceder
hasta que haya un homicidio,
pues pasa el año con un rango de 11 años.
Estoy que nos lleva a observar que la mayoría de los casos
o aunque haya unos periodos críticos
y efectivamente, existan la violencia y sobre todo también el más grave,
pero no solo puede acontecer en cualquier momento.
Es un trabajo importante que implica desarrollos,
como decía anteriormente, de mecanismos de alerta temprana
durante la gestión del riesgo,
que no solamente conlleva acciones específicas
respecto a lo que hacen las fuerzas y cuerpos de seguridad,
sino con mecanismos con mecanismos integrados,
sinérgicos de otras instituciones.
De varias.
Podía hablar de lo que hacen instrucciones, proyectos diarias
de lo que se hace en el contexto forense,
con una integración específica y un desarrollo de un formulario
de valoración forense del riesgo integrado en el sistema viogén,
y que se está utilizando progresivamente,
cada vez más por parte de los profesionales de la medicina,
la ciencia forenses, que está ayudando mucho
mediante un esquema de acciones que llevábamos de sistemas suburbios
o de procesos que de alguna forma y por no extenderme demasiado,
lo que intenta es conocer a lo largo del tiempo
por quien mejor sabe de cada caso y de cada tor víctimas.
Eso sí algo, por entendernos, francamente bien.
Si algo está yendo mal para intentar adelantarnos
y intentar evitar no tanto los homicidios,
que de alguna forma se podían anteceder por los factores de riesgo
vinculados o aquellos que ya con otros homicidios silenciosos
y que son altamente complejos,
el brevemente les para que conozcan un poco lo que se hace,
de que hay una denuncia que no solo por denunciar a la víctima
puede ser denuncia de terceros o incluso por una acción policial
dice que hay conocimiento de un posible caso.
Violencia de género se activan, se inician diferentes acciones
atestados, diligencias a nivel policial
donde correspondan ante, traiga nacional
y por parte del cuerpo policial
que tenga que desarrollarlo más allá de todo eso y activa;
un protocolo de adulta que también, al mismo tiempo
vehicula una serie de acciones obligatorias que hay que desarrollar
para los casos de violencia de género,
y una de esas acciones es realizar una primera valoración del riesgo
en nuestro contexto lo que tiene que ver con el sistema viogen.
Se realiza una primera valoración policial del riesgo,
vpr, en su actual versión 5, punto cero h,
y esa h porque desde el año 2018 este sistema
es dual.
En qué sentido jugar,
incorporados o algoritmos uno para conocer la casi,
hacer una primera clasificación por cinco niveles de riesgo
de la problema, la probabilidad de reincidencia
de que esta sea grave respecto a intensidad
y también con tres variables dependientes que tienen que ver
también con la cada vez esa física, psicológica o sexual,
no solo física,
pero más allá de todo esto lo que sí sabemos
es que es insuficiente.
De cara a anteceder, no son homicidio,
porque el 40 tantos por 100 de los homicidios,
incluso haciendo una valoración de riesgo excepcional
y supervisada, no pasarían de los niveles
no apreciado bajo su no lo hemos visto en otros modelos
de otros países.
Y aquellas este contexto.
Por qué?
Porque hay algunos suicidios que no responden
a factores de riesgo que podemos considerar tradicionales,
ya sea porque no solamente están esos o porque el peso que tienen
respecto a otros factores es distinto.
Eso nos llevó a hacer una investigación
durante muchísimos años para intentar construir y desarrollar
un algoritmo independiente al de la valoración de riesgo.
Entiende conocer si o no de esta forma dicotómica
si este caso, y no otros estaría en todo clasificado
como potencialmente homicida.
Con todo ello, el formulario actualmente es doble.
Su formulario dual,
intentando anteceder las dos situaciones,
y con ello enviar también una diligencia adicional
desde lo que sabemos de caso de especial relevancia
la autoridad judicial con dos finalidades,
una ser muy muy explícito respecto a este riego concreto,
más allá del otro riesgo que tiene que ver con la reincidencia,
inducción de los niveles de riesgo,
y, por otra parte, solicitar una valoración forense
adicionada quizás importante dentro de un modelo jerárquico
de secuencial en que hay una primera opción de valoración
del riesgo policial a modo de clínica si lo debemos llamar así
y una segunda más específica por profesionales
del contexto forense que con más elementos de juicio, con más tiempo
y con más información.
Hacen una segunda valoración.
Con qué idea?
Con la idea de reducir falsos positivos en contextos,
se reducen los falsos negativos
y en otros incorporan falsos positivos
su modelo secuencial optimizado que entendemos que es
una de la mejor manera de aproximarnos
o intentar prevenir este tipo de agresiones,
como les digo.
Por un lado, cinco niveles de riesgo,
orientados para conocer o intentar precisar necesidades de protección
de la víctima vinculadas al riesgo no es la única forma de vincularlas,
pero que nos permiten conocer y adelantarnos
a esa probabilidad de reincidencia en términos estimativos
y también naturalmente por intensidad,
pero siempre y cuando nos sale, tal como también debe incorporar.
Otra acción concreta,
que está relacionada con lo que le damos las ets,
y también incorporamos algún punto más tardío,
y que estamos intentando mejorar, que Santa excedernos al riesgo
de los suicidios por venganza en contexto de violencia de género,
que también, aunque tenga una por suerte,
no una prevalencia muy baja.
Su impacto notable con sus aspectos
no está muy ligado muy ligado al riesgo de feminicidio,
y el primer factor importantes que exista
sea lo que llamamos un caso rojo, caso rojo quedado dado positivo
en la cara h.
Y es el primer factor importante y luego hay otros más concretos,
estamos mejorando.
La idea es prevenir la violencia en su diferentes dimensiones,
prevenir los homicidios en sus diferentes facetas,
su posibilidades que hay a lo largo del tiempo
y, también a prevenir, adelantarnos a estas posibilidades
de los homicidios de los menores, no después de las primeras actuaciones,
una vez que ya se han vehiculado acciones de protección
relacionadas con el nivel de riego de la víctima,
hay primeras actuaciones judiciales y hay una primera valoración policial
de la evolución del riesgo
cuando se utiliza este segundo formulario,
que no solamente intenta conocer en términos estimativos
la probabilidad de reincidencia,
sino también monitorizar lo que va ocurriendo,
los nuevos escenarios y el tema de los escenarios.
Ahora mencionaré brevemente
que es importante lo que va ocurriendo.
Esta valoración, además público de conocer estos aspectos,
también incorpora elementos que de alguna forma
contribuyan a mejorar la protección de las víctimas,
que ya no están ligados a solo al nivel de riesgo,
sino a las necesidades
y otros aspectos idiosincráticos de cada víctima
y que tienen que ver con el plan de seguridad personalizado,
y se gestiona y se realiza en este momento entre un selling,
orientado a las necesidades específicas de la víctima,
a lo largo del tiempo.
Podemos tener dos posibilidades,
por un lado, que hay un nuevo episodio reincidente,
una nueva denunciado que no haya,
sobre todo episodios reincidentes con violencia,
porque hay episodios entre incidentes sin violencia que más
o menos el 10 por 100,
frente a un 48 por 100 a los intereses, especialmente,
como digo, los episodios reincidentes con violencia,
independientemente de que esa violencia tenga matices,
violencia psicológica mediante aspectos muy concretos
y conductas muy concretas relacionadas a esta violencia;
psicológica a la que me quiero parar en el caso
de que no haya habido reincidencia.
Si sigue monitorizando el caso algo del tiempo y en el caso
de que haya una nueva reincidencia,
se vuelva a reevaluar el caso lugar de confort formulario vper
con el primero con el formulario Wal,
para intentar adelantarnos también a la posibilidad
y hemos visto que muy potente en este segundo momento
a la posibilidad de tanta los también en de su muy grave,
también para cortocircuitar algo que es muy importante,
que es el hecho de que haya nuevas y múltiples reincidencias.
Por qué?
Porque conforme aumenta las reincidencias
aumenta las posibilidades de que haya evidencia más grave
estás tecnificada.
Incluso una abusiva
-homicidio, hay que cortocircuitar ese proceso,
y, por lo tanto inocular o establecer acciones para intentar,
para intentar pararnos la probabilidad de que tenemos más
o de una nueva reincidencia violenta ronda los de,
vas solamente entre el 11 con cinco 15 por 100,
no es mucho términos relativos si lo comparamos con otros países
y se ha ido reduciendo, pero es importante.
Por qué?
Porque de eso básicamente alrededor de la mitad van a recibir;
y de esa mitad un tercio van a recibir
de manera crónica que solo multirreincidentes
y en unas características concretas que tenemos también bastante bien
conocidas para intentar parar a los agresores,
conocer a las víctimas también especial, que son
de alto riesgo de victimización de estos agresores en función
de determinados escenarios que van sucediéndose
y cambiando a lo largo del tiempo como periodos críticos
de reincidencia, que son vitales.
Es cierto que la violencia se puede producir en cualquier momento,
pero no suele ocurrir en cualquier momento.
Quiero decir al año, por ejemplo,
en los tres primeros meses tenemos alrededor de 60,
70 por 100 de toda la violencia de abuso;
incluso un gravedad más elevado.
Eso es importante, conocerlo, saberlo y actuar.
Por qué poco durante todo este periodo
hay que ir devaluando el riesgo y incorporar todas las acciones
para pagar la posibilidad de una nueva incidencia,
porque luego reduce la probabilidad también de que haya violencia
incluso más tarde, con las agresiones letales pasa;
igual; también hay un periodo críticos,
trabajado mucho durante los periodos críticos,
y evaluamos los riesgos en estos momentos.
Por qué?
Porque si cogemos el principio de de Pareto y lo llevamos al tema
de la criminalidad,
sabemos que la criminalidad genera ansiedad,
no que básicamente no para hablar que el 80 por 100
de las consecuencias tiene que ver con un 20 por 100 de las causas,
el cuando esto lo llevamos al tema de la violencia de género
y, como ya he adelantado brevemente al principio,
sucede algo parecido que gran parte de los agresores,
lo que llamamos agresores perseverantes,
que tienen dos características fundamentadas,
una victimizan y dos múltiples.
Utilizan eso qué quiere decir, que agreden a una víctima
en varias ocasiones.
Por lo tanto, tenemos varias denuncias de una misma víctima
y, por otra parte, lo victimizan es un concepto que antes
ya han terminado alentaba el profesor Echeburúa
y que es clave.
Ese tipo de agresores, pluri-victimizan
y tienen un comportamiento sería de aprendizaje,
incluso con diferentes víctimas
son las que nos lo están generando más problemas
estaban de justicia y el sistema policial.
Por lo tanto, tenemos trabajos específicos
para conocerlos.
Tenemos investigaciones, incluso estrategias concretas para,
para pararlos la declarada moneda son víctimas que son pluri,
victimizadas o también multi
-victimizadas que llamo perfiles de alto riesgo,
muchísimo investigaciones también para que conocer mejor
sus necesidades que por qué ocurre todo esto.
Tenemos algunas explicaciones de en qué se basa todo esto y digna,
y tienen unas dificultades añadidas muy importantes.
No vemos que, por ejemplo,
los abusos infancia están muy ligados, por ejemplo,
a todo todo lo que ocurre después.
En fin, estos escenarios son altamente complejos,
lo que digo a conocer a los agresores,
conocer a las víctimas un este perfil que tiene que ver con la trayectoria
que siguen, una vez que entran en el sistema,
y no solamente con el perfilado tradicional o clásico
de las víctimas agresores de violencia de género.
Para ir acabando, el tema de los suicidios vía
responder en un minuto también nuevamente en muchos casos
se plantea desde una óptica como muy integrada.
No los homicidios de violencia de género
no lo nos ha dentro nuestros, el fin de la literatura científica
en este contexto
y casi todos los profesionales que distinguen que de esto
dentro de todo esto no lo mismo abordar conocer cosas,
estimar el riesgo de la probabilidad de un femicidio entienden lo conoce
como tal lo que podemos conocer habitualmente de un asesinato,
a una mujer por parte de un hombre de contexto,
la pareja o expareja con esa herencia por otra parte lo vencido día dedico
que es sido y suicidio que es muy importante
y nos ofrece, nos intenta ofrecer oportunidades
para intentar tener acciones de prevención y estima
lo mejor porque los suicidios dejan por entendernos a veces
muchas más pistas que un homicidio.
Por otro lado, feminicidios, cuando hay otras conexiones,
como miembro de la unidad familiar,
el 50 por 100 con con hijos aparte de de la pareja o expareja,
incluso otros miembros, y luego por otra parte,
los suicidios turnos, llevaba un esquema de conocimiento
sobre el que estamos trabajando para intentar abordar sus facetas
e intentar también parar todo esto con la dificultades que exige
y nada para terminar.
Solo decir que seguimos trabajando con nuevos retos,
no solamente respecto a las valoraciones policiales
dentro de este modelo jerárquico
que les apuntaba brevemente y lo que tiene que ver
con la, con la gestión del riesgo no solo es importante
hacer una buena valoración, sin es mucho más importante
lo que se hace después de este modelo de la violencia,
y aquí hay que sumar a diferentes actores
y sumarlos.
Para que la información se traslade y se convierta en inteligencia
información, per se no cambia muchas veces nada,
si eso se transformen en algo que sirva de cara a la prevención,
con este modelo de reducida,
la violencia y seguir conocido como estamos haciendo
a determinados perfiles de agresores y de víctimas,
que vaya más allá del esquema clásico depreciado de estos presupuestos
y sin más esperable, dada la pincelada básica
de algunas alguna de las cuestiones que estamos haciendo
para abordar un problema, un enfoque poliédrico,
que es complejísimo y en la que todos yo creo
que nos estamos relacionando para hacer una sociedad mejor.
Gracias.