El resultado de la interacción en el tiempo de las personas
y el medio natural,
cuya expresión y su territorio percibido y valorado
por sus cualidades culturales, producto de un proceso y soporte
de la identidad de una comunidad así define al paisaje cultural.
El plan nacional de paisaje cultural.
Un plan que tiene como objetivo la salvaguarda de los paisajes
de interés cultural promoviendo la puesta en marcha de medidas
que garanticen su viabilidad.
Unos paisajes repartidos por nuestra geografía
y que se han configurado
en torno a una serie de categorías muy diversas,
como las actividades agrícolas, artesanales, industriales comerciales
relacionadas con acontecimientos sociales de carácter lúdico simbólico
religioso artístico defensivo la lista es larga
y pone de manifiesto la complejidad que encierra el paisaje cultural
y la importancia de contar con un plan nacional
de estas características, del plan nacional
de paisaje cultural.
Hablaremos en este programa.
Para ello nos acompaña
Antonio Jesús Antequera delegado, doctor arquitecto,
por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid,
especializado en urbanismo y medio ambiente
y funcionario del cuerpo facultativo de conservadores de museos
del Estado.
Trabaja en la subdirección general de gestión y coordinación
de bienes culturales del Ministerio de Cultura y Deporte.
Dentro del área de patrimonio industrial y paisajes culturales,
es especialista en el vínculo existente
entre el patrimonio cultural y la memoria colectiva,
el paisaje urbano y el patrimonio identitario,
habiendo escrito diversos artículos y participado como ponente
en diferentes congresos nacionales e internacionales.
Sobre estas materias
actualmente coordina el Plan Nacional de paisajes culturales
y el grupo de trabajo para la elaboración de un protocolo
para la valoración de la implantación de renovables en bienes
del patrimonio cultural,
creado por el ministerio y conformado por técnicos de patrimonio
de las comunidades autónomas con Antonio Jesús Antequera,
dialoga en los próximos minutos el profesor del departamento
de ingeniería de construcción y fabricación de la UNED,
Juan claves.
Desde la Escuela Superior de Ingenieros Industriales de la UNED,
venimos desarrollando una serie de programas radiofónicos
en los cuales invitamos a participantes agentes activos
en la comisión de seguimiento del plan nacional
de patrimonio industrial, y más recientemente,
los últimos programas que hemos ido trabando
a quien los estudios de desde hace más de una media,
pues nos estamos aproximando específicamente a los planes
nacionales, no desde visiones más generales, en su conjunto,
a también, pues un poco enfoques más concretos
a determinados planes.
No?
Hoy tenemos la suerte de contar con Antonio Jesús Antequera,
que nos viene a hablar un poco de del plan nacional
de paisaje cultural.
Primero agradecerte enormemente que hayas hecho un hueco
para estar aquí hoy en los estudios de la UNED,
de la radio de la UNED.
Bienvenido, Muchas gracias por la invitación, actividad
y por aceptarla,
que la verdad es que, bueno, que sabemos que tenéis siempre
muchos compromisos y, bueno, pues como creemos mucho en la función
que hacemos aquí de difusión y aproximación a nuestros oyentes
a la sociedad en general agradecemos enormemente bueno
lo primero yo.
Creo que sería un poco a lo mejor, pues ese concepto
no de paisaje cultural
no se es objeto de estudio del plan protagonista hoy en este programa,
pues que nos lo es, que ayudes a nuestros oyentes
acercarse pues a ese concepto, a su definición,
a la situación jurídica actual de este tipo de bienes
un poco unas pinceladas generales bueno antes de nada bueno buenos días
antes de nada hay que decir que el concepto de paisaje cultural bueno,
es una categoría patrimonial no que podríamos denominar
bastante reciente frente a otras categorías clásicas,
como el monumento, el conjunto, etcétera.
El paisaje cultural no empieza a hablarse del ya
definirse hasta finales del siglo xx, no, la primera definición
es la que da unesco en la decimosexta reunión del comité
de patrimonio mundial en Santa Fe en el año 92,
donde introduce la categoría de paisaje cultural,
y ahí lo define como aquel territorio que es
resultado de la interacción entre lo natural y lo antrópico,
lo humano,
y que además tiene pues unos valores culturales.
Soporte de su identidad es percibido como parte consustancial
de la memoria, recuerdos, etcétera.
Las comunidades locales que allí viven,
etcétera.
El siguiente hito importante
que tenemos es ya a nivel europeo con el Consejo de Europa,
no el Convenio Europeo del paisaje,
la llamada carta de Florencia del año 2000,
aunque antes hay un precedente, que es la carta
del paisaje mediterráneo en el año 93 que se firman Siena,
lo firman varias provincias europeas, entre ellos Andalucía,
Toscana, etc,
y que ahí ya en esa carta del paisaje
Mediterráneo se hablaba del paisaje como un activo del patrimonio
como un activo con una función social
muy importante, que era parte también de la identidad,
de la cultura, etc. Y eso lleva ya la definición del convenio,
pero el paisaje, que es una definición mucho más holística,
que habla, que es cualquier parte del territorio
percibida como.
A tal resultado de la acción interacción de factores humanos
y o naturales, ahí no entra en adjetivar.
No habla de cultura, no habla propiamente de patrimonio,
no se habla de la identidad.
Entonces, una visión que se hizo así a propósito más holística,
que ocurre en la traslación a la normativa española.
Bueno, pues que la ley de patrimonio histórico español
es del año 85, por tanto es anterior,
no a esa reunión que hemos dicho de Unesco del 86 al Convenio Europeo
del paisaje del 2000 a día de hoy a nivel estatal
no aparece recogida la categoría de paisaje cultural.
Sí que lo han ido recogiendo diferentes comunidades autónomas,
haciendo la normativa autonómica sectorial de patrimonio
entonces bueno una de las primeras fue por ejemplo
Cantabria en el año 98
luego les siguieron por ejemplo murcia navarra
a principios de los 2000 La Rioja, Madrid en el 2014 luego
las últimas comunidades no?
Que ya se hablan de leyes, tres punto 0,
porque ya es como la siguiente generación.
Por ejemplo, Galicia, en 2016,
Canarias, en 2019 ahora Madrid no, que también ha aprobado la su ley
y también de patrimonio, la última también ya profundizan y ahondan
en esa definición introduciendo las variables de identidad,
memoria, etcétera.
No?
Entonces la situación jurídica es esta, no a nivel estatal,
aún no está recogido nivel autonómico.
Si para paliar eso y puesto que España firmó
Convenio Europeo, el paisaje en el año 2000, aunque bueno,
se rectificó en el 2007 entró en vigor en 2008,
el uno de marzo se hizo desde el Estado el Plan Nacional
de paisaje cultura.
Entonces ahí
es cuando nace este instrumento como herramienta para coordinar,
para consensuar medidas que permitieran,
pues la caracterización gestión, difusión y concienciación
en torno a esta categoría
que de hecho un poco la escala está del.
Paisaje cultural, no, a mí me estaba sugiriendo,
bueno, yo pertenezco a adalid,
ingeniería de proyectos o proyectos de ingeniería.
Entonces, claro, tiene que ver también con gestión,
porque al final otro tipo de bienes, evidentemente, incluyen la gestión,
pero cuando aumentamos la escala hasta la escala del paisaje
hasta una escala más territorial, pues sin duda,
todo esto cobra más importancia que tienen todas las escalas,
sino dificultad,
no cuanto menos.
Una vez acotado el concepto, centrándonos un poquito en el,
aunque, bueno lo has adelantado un poco, pero enfrentándonos
un poco en el plan vamos a ubicarlo,
no la fecha de creación, la misión, los objetivos,
las estrategias que digamos que se ponen sobre la mesa,
cuando se decide, pues darle este cuerpo,
este status a este tipo de patrimonio,
pues dándole el respaldo que te supone tener un plan,
no detrás, claro, esto viene pues como comentábamos antes,
no a colación de que la ley de patrimonio estatal,
no la del patrimonio histórico español,
al encender 5, no tenía esta figura,
pues eso no fue obstáculo o no, de a que.
España ratificó ese convenio del paisaje que decíamos
para que se creara este instrumento.
Entonces, este instrumento nace con la vocación
de ser un documento estratégico, un documento también,
que creo que establezca una base metodológica
consensuada entre el Estado.
Las comunidades autónomas
para ir un poco de la mano también incluyendo expertos externos,
del modelo de la universidad también y sobre todo,
pues para intentar realizar planes de salvaguarda
y también un poco establecer directrices para la gestión
como apuntabas de los paisajes culturales.
Porque claro, lo más difícil del paisaje cultural,
primero está la definición,
la caracterización que hemos visto que también es bastante amplia
no entonces bueno entra lo natural.
Entra lo antrópico entra la evolución,
habilidad el paso del tiempo, intervenir también en clima,
o sea, es un patrimonio que, además, a diferencia de otras categorías,
es cambiante.
El paisaje no se puede congelar, no se puede fosilizar.
El paisaje está expuesto a todos los cambios que se producen,
pues, usos del suelo.
La propia evolución de las comunidades, el propio clima,
no quedara sobre todo es que están cambiando nuestros mensajes,
no con el cambio climático;
sin embargo, bueno, otras categorías,
pues por ejemplo el monumento sí que se puede no trabajar en dejarlo
en un estado concreto,
pero el paisaje no.
Entonces aquí como intervienen muchos factores
es una categoría muy compleja,
fue cuando se decidió crear este documento estratégico que,
sobre todo arranca el borrador a finales de 2002 sumando, arranca,
y a partir de ahí se empiezan a realizar una serie de estudios
sobre paisajes singulares
o paisajes que sí que podrían entrar en esa categoría del paisaje cultural
que decíamos antes.
Entonces, por citar algunos, por ejemplo,
pues de los primeros estudios que se hicieron
estuvo el del paisaje cultural de Navarra;
palos en Soria,
que era bastante pionero.
Porque abordaba el tema de la despoblación,
lo que conocemos como la España vaciada.
Estamos hablando de años primeros 2000 para reactivarlo también
desde el punto de vista del turismo cultural,
etc. El desarrollo local también aquí en Madrid.
No se estudió el paisaje cultural del Paular,
también o muy interesante,
donde también simboliza no esa hibridación entre lo natural
y lo antrópico,
esa abadía de los cartujos del Paular del siglo 14,
implantada en aquel territorio con todo lo que supone,
no que se crean infraestructuras de puentes, caminos, etcétera.
Nuevo.
También la explotación del suelo con terrenos
se gira tales zonas de explotación vinculadas al convento,
las propias poblaciones que están alrededor,
o sea que también un paisaje de sumo interés.
También desde el primer momento se vio la importancia
de y se caracterizaron.
Dentro de los tipos de paisaje cultural
que puede haber los de tipo industrial,
entonces aquí uno de los primeros fue el estudio del paisaje industrial
de ojos negros en Teruel, vinculado a la minería.
Claro, la minería también simboliza muy bien.
No, esa interacción y acción entre luego mano
y lo natural son paisajes que quedan transformados para siempre.
Tenemos también un ejemplo antiquísimo,
no las médulas, por ejemplo, sería el ejemplo,
también paradigmático que además es patrimonio mundial también
el valle del Ricote Murcia,
que este fue analizado o se puso en valor,
sobre todo por verlo como un paisaje del agua,
porque los paisajes culturales
lo bueno y también lo fascinante que tienen
es que tienen como muchas variables que decíamos antes y entonces bueno
es verdad que siempre dentro de las variables que hay
de los componentes que lo caracterizan,
hay alguno que predomina más que otro y entonces, pues eso es lo que lleva
su categorización, que por supuesto es una categorización abierta,
que está en constante revisión,
no es cerrada pero nos lleva a hablar pues eso no paisajes industriales
paisajes del agua paisajes agrícolas paisajes ganaderos
paisajes defensivos paisajes urbanos también o paisajes periurbanos.
Otro también, que se analizó
fue el paisaje de la vera en cáceres,
relacionado con la cultura del tabaco,
porque también al final los distintos planes nacionales
no son estancos, todos se interrelacionan entonces,
pues el paisaje cultural está muy vinculado al patrimonio inmaterial.
También, de hecho, estas últimas normativas
a las que hacíamos mención al principio
o no de patrimonio autonómicas del País Vasco, por ejemplo,
y la de Canarias,
sí que aluden en su definición a la parte cultural,
a lo material y a lo inmaterial.
Por tanto, ahí están, no como redondeando más
y englobando más valores y luego también,
pues podemos comentar algún plan director pionero,
que se hizo en esa época,
como por ejemplo, el plan director.
La minera.
En cartagena.
Murcia que, bueno, pues es también una extensión vastísima
con muchos elementos vinculados a la minería.
Se catalogaron y se inventaron todos los elementos,
se creó un consorcio o no para gestionarlo también formado
por los municipios de la zona,
porque era un plan muy ambicioso, también muy, muy complejo,
y luego otro así por por terminar este repaso
si os parece, por ejemplo, el de la Medea de Bolonia,
la ensenada de Bolonia, en Cádiz,
que incorporaba por ejemplo la integración del yacimiento
arqueológico de Baloo, Claudia, y hay que decir que, por ejemplo,
este estudio, que empieza a primeros de los 2000,
ha sido, por ejemplo, galardonado por el Consejo de Europa
el año pasado, no en una reunión en Meteor,
a con una mención dentro de los premios europeos
del paisaje por buena práctica, por buena puesta en valor,
o sea que, bueno, podemos decir que a raíz de estos estudios
que empezaron en esta época los frutos empiezan a verse ahora,
y se han hecho cosas muy interesantes.
Es muy importante.
La verdad que oyéndote hemos hecho un pequeño viaje
en muchos sitios de mucho, de mucho interés,
no de nuestro país, y pensaba llodio,
ibas hablando de sitios, por ejemplo la Vera,
que casualmente vengo de estar unos días ahí
o, por ejemplo, de toda la zona de Cartagena
en la unión, que yo soy un enamorado del cabezo
arrojado esa es una cosa que auténtica fantasía,
no.
Ese es el lugar,
yo la que también podría ser una buena forma
no de aproximarse a al turismo de nuestro país,
de una forma un poquito más enriquecida, más vitaminado,
que a veces está bien lo del solidat,
pero tenemos mucho más que ofrecer este plan nacional
que representa, dentro del conjunto de planes,
y aquí aprovecho también para recordar de manera insistente
a nuestros oyentes, que hay otros programas.
Previamente grabados también sobre planes nacionales,
y que les invito a que se aproximen a ellos
para enriquecer el contexto.
No estamos que estamos formando aquí.
Bueno, pueden ser dentro de los planes nacionales.
Este plan entrarían,
o sea, el plan pionero.
El primero que se hizo fue el de catedrales en los años 90,
este entraría luego la siguiente hornada
a principios de los 2000 como hemos dicho antes,
y este plan sobre todo nace como con una vocación muy holística,
no como muy integral,
muy de interrelacionarse con los demás planes.
Porque claro, todo el patrimonio es inseparable
del paisaje en el que se encuentra entonces al final el resto de planes
que encontramos.
No el patrimonio inmaterial, el patrimonio material
no tiene sentido si no es apegado a un territorio
o a un soporte físico.
De hecho, la propia ley de patrimonio inmaterial
no que tenemos actualmente.
Se menciona la importancia del lugar.
Es verdad que no se alude propiamente al paisaje,
pero si sala del genios
lo que no lo cide bueno, la importancia del lugar que tiene
como esos Vortex físico luego por ejemplo la arquitectura defensiva
la arquitectura defensiva también es inseparable del lugar
en el que está de hecho aprovecha muchas veces
los accidentes físicos geográficos etcétera
lo industrial exactamente igual no lo industrial las industrias
están en un territorio específico, por algo bien,
porque haya un puerto para la salida,
entrada mercancías, bien, porque haya recursos para explotar
en esa zona, no, por ejemplo,
almadén no, almadén está donde tiene que estar,
no dónde estaba el mercurio, etcétera.
Entonces, yo creo que este plan nacional
es verdad que no tiene prevalencia sobre los demás,
evidentemente no, no hay ningún plan que esté por encima de ningún otro.
Todos están en el mismo nivel, pero sí que tiene esa vocación
como más transversal, de establecer sinergias,
colaboraciones con otros planes y bueno,
porque es esa vocación que tienen o de de abarcar,
pues el patrimonio, su conjunto y yo no.
Plantarte la pregunta, me contenido para no condicionarla,
pero sí que me venía un poco la sensación
esta de que de que en algunos casos al menos puede funcionar un poco
como pegamento, porque al final es lo que tú dices, no es,
pues hay bienes del patrimonio industrial
o catedrales que al final están integrados no en una escala
de análisis mayor.
Esto al final depende del nunca apliqués a análisis,
no?
Entonces, desde un son más amplio, pues evidentemente bueno,
pues hay ese carácter transversal de vasos comunicantes.
No?
Bueno, como decía al principio, presentando un poco el programa,
nosotros tenemos ya una serie extensa de programas radiofónicos
en los cuales el hilo argumental es la comisión de seguimiento
de un plan, en este caso del del plan nacional
de patrimonio industrial.
Entonces, bueno, evidentemente, queremos aprovechar la ocasión
para preguntarte por la comisión de seguimiento de este plan
y un poco por sus miembros no sé qué nos desahogo, muy poco.
Unas pinceladas.
Bueno, pues ahí el esquema sigue el de los otros planes nacionales,
no, que además ha sido un modelo de éxito o modelo,
además muy consolidado, muy rodado, muy trabajado y bueno en este caso,
pues la comisión la integran técnicos del Ministerio de Cultura,
no de la Administración General del Estado,
del instituto, del patrimonio cultural de España,
del ipcc y de la subdirección general de gestión y coordinación
de bienes culturales,
y luego también encontramos técnicos de las comunidades autónomas,
también asesores externos del mundo de la universidad,
también algunos organismos como por ejemplo
el instituto andaluz de Patrimonio Histórico,
el Observatorio del paisaje de Cataluña, etcétera.
También en esta comisión la idea es integrar a representantes
de otros ministerios, porque claro, el paisaje,
lo que decíamos antes, es transversal.
El paisaje también aparece definido en la ley del patrimonio natural
y de la biodiversidad que coge directamente
la definición del consejo Europa y bueno,
esta ley de la biodiversidad del propio naturales de 2007.
Entonces, en ese sentido, está claro que hay que establecer alianzas,
sinergias con el Ministerio de transición.
Ecológica y reto demográfico, pero también, por ejemplo,
con el Ministerio de Agricultura y Pesca,
que, por ejemplo, pues tiene una relación muy importante,
porque vinculado al la agricultura tenemos,
por ejemplo las distinciones o premios y pan,
que son los que otorga la fao,
y que es también otra categoría muy interesante,
una distinción muy interesante que se está planteando también
como complementaria o alternativa a la de patrimonio mundial
y que son sistemas importantes de producción agrícola mundial
y, por ejemplo, en España tenemos las salinas de Añana declaradas,
como si pan que también es un paisaje cultural
y, por ejemplo, ahora estaba trabajando
en obtener esta distinción el valle del Ricote,
al que hemos mencionado antes.
Entonces, claro, las sinergias ahí están muy claras,
no con la agricultura también hay que trabajar mano a mano,
porque es que ellos también trabajan con y desde el paisaje.
Entonces, ese sería un poco la idea de la comisión.
Ya.
Que mencionaba así aprovechando para aislar una cosa con la otra,
por ejemplo, el ejemplo de las salinas Doñana en Álava
que es tremendamente potente, no, qué importancia tendría este plan
de paisajes culturales o, a la inversa,
el patrimonio industrial en el plan de paisajes culturales
que sinergias, relaciones puede haber entre ambos mundos bueno,
pues como decía al principio ya el propio plan nacional
establece.
Dentro de las categorías de paisajes culturales que pueden encontrarse
o que pueden llegar a caracterizarse,
introduce específicamente la de los paisajes industriales.
Esto es muy importante porque hablamos
de una tipología muy singular, no también bastante característica,
y que, bueno, es fácilmente reconocible
caracteriza, hable de hecho también.
No tenemos que olvidar
que, por ejemplo, el anteproyecto de ley de patrimonio,
no que se estuvo trabajando y bueno,
a comienzos del año.
Sábado, etcétera, ya adelantaba la posible incorporación
de el paisaje industrial dentro de un epígrafe externa.
Patrimonio historial.
Entonces, bueno, algunas comunidades autónomas
también establecen la figura del paisaje industrial.
Entonces, bueno, claramente no se va como ampliando,
se va trabajando más en ese ámbito de vincularlo industrial,
también al territorio,
que esto también va en línea del principal documento que hay,
sobre patrono industrial, que es la Carta de Niza ni trajín
en el que habla también de la importancia
de las comunidades locales, la implantación territorial,
etcétera.
Entonces,
claramente hay una imbricación entre patrimonio industrial,
paisaje, que yo creo que además, en los próximos años
se va a seguir trabajando muchísimo, porque además,
ahora que estamos en los procesos no que estamos viviendo,
sobre todo en los países más desarrollados,
de desindustrialización o de transformación energética,
no conversión, etc.
Transición ecológica, pues estas antiguas industrias
o las industrias más contaminantes que han quedado obsoletas también.
No hay que ver, pues, en los elementos
que sean susceptibles de ser considerados patrimonio,
pues ver esa implantación, que tiene el territorio,
cómo se relacionan con la comunidad local, etcétera,
o sea, que es un debate que está desde luego, sea por muchos motivos,
por la dependencia de materias primas,
por el impacto del medio,
por la transformación de las sociedades, etc, etc.
Etc. Entender el patrimonio industrial desde desde lo concreto,
en vez de desde una, desde un enfoque más amplio
de paisaje, territorio, etcétera,
pues es simplemente empobrecerlos a que, desde ese punto de vista
agradeceros que estéis, por esa,
por esa visión te voy a plantear una pregunta de tres en 1, vale,
es decir, un poco a lo mejor de proyectos realizaciones.
Aunque hemos hecho ese recorrido por por España, no al principio,
con distintos ejemplos, pero bueno, a lo mejor algún proyecto,
alguna actuación que, por su especial interés o atractivo,
pues quieras poner sobre la mesa algún plan tengáis alguna.
Cosa que tengáis en el horno
y que se pueda contar de cara al futuro,
y también un poco con ese guiño al futuro también,
pues si hay alguna oportunidad, algo aprovechable
de cara a la presidencia,
pues la Unión Europea por parte de España.
No sé si eso abre algún horizonte aprovechable
si bueno,
así como que hayamos hecho recientemente bueno,
aparte de que se están comenzando a reactivar los planes nacionales,
a raíz no del paro, aunque hubo con la pandemia etc,
y están empezando ya a rodar y ha habido reuniones,
no, por ejemplo, del paisaje cultural,
de alguna reunión, el justo,
pues en otoño, en octubre de este pasado año,
bueno, hubo, por ejemplo, organizado por el por el ministerio,
unas jornadas técnicas sobre los retos y desafíos
del paisaje cultural en el siglo xxi, el pasado mes de noviembre,
y la idea era, pues establecer como una especie de instantáneo
de la situación actual en base a líneas que son como clave,
no como estructurantes.
Una era el cambio climático, otra era la educación patrimonial,
otra era la situación jurídica
y otra era la gestión entre otras no entonces bueno
ahí se reunió a técnicos de comunidades autónomas,
también del mundo de la Universidad de organismos e instituciones,
como algunas de las que hemos mencionado antes,
y la verdad es que fue muy productivo,
muy provechoso, y de ahí pues está la intención
de sacar un documento que sirva para la próxima actualización
del plan nacional de paisaje cultural.
Entonces, bueno, salieron muchísimas ideas,
muchísimas aportaciones,
nos pusimos al día con un montón de prácticas y experiencias
que se están llevando a cabo también desde el ministerio.
Se ha colaborado, no asesorando y echando una mano,
con la elaboración de la ley de la Sierra de Tramontana,
por ejemplo.
No?
En este caso, la ha hecho el consell de mallorca
y que es también una ley muy,
muy interesante, también, muy pionera en muchos aspectos,
y luego.
En cuanto a la presidencia española de la Unión Europea,
se quiere apostar por la figura de los paisajes culturales,
viendo que es sobre todo la tipología patrimonial,
como decía al principio, más compleja, más ambiciosa también
la que engloba más a las comunidades locales,
no todo esto que se habla también en toda la agenda 20,
30 de la economía circular, el desarrollo local,
etcétera.
Enriquecer el turismo cultural se quiere poner en valor.
Además, es que España, nuestro país es riquísimo en paisajes.
La verdad es que tenemos una variedad de paisajes espectacular, increíble
y se quiere poner en valores o no,
y las buenas prácticas,
las gestiones que se están haciendo a iniciativas autonómicas
como, por ejemplo, planes directores
de la dehesa, por ejemplo, en Andalucía y bueno,
dentro de esto lo que se quiere hacer es en Palma de Mallorca,
en el mes de octubre unas jornadas internacionales
sobre paisaje cultural y, bueno, a partir de la experiencia
del pasado noviembre replican algunas mesas
y ampliarlas con ponentes internacionales de Latinoamérica,
de Europa,
para que sea como un foro donde se pongan en valor buenas
prácticas internacionales.
Por ejemplo, representantes de Valparaíso,
en Chile de la isla de la palma aquí en España, del Camino Inca,
de Francia, de Italia.
Entonces bueno,
la idea sobre todo es ver el papel actual del paisaje cultural
que puede aportarnos, y sobre todo,
como radiografiar o adelantar son los retos y desafíos,
y seguir trabajando en esas líneas que sobre todo
es el reto demográfico, el cambio climático
y el desarrollo local, José Antonio, un verdadero placer
haber estado hoy aquí compartiendo estos minutos de radio contiguo
a tu disposición, tanto desde la Escuela de Ingenieros Industriales
como desde la UNED en su conjunto
para ayudarnos a poner en marcha cualquier iniciativa de difusión,
contribuir, nuestros micrófonos son los vuestros,
el altavoz lo podéis usar siempre, siempre que queráis.
Y lo mismo,
pues para explorar cualquier posibilidad,
para no solo esa difusión, sí sino temas también de formación,
porque somos una una universidad, el micrófono es tuyo,
por si quieres hacer, cualquier comentario final.
Cualquier reflexión y lo dicho.
Muchísimas gracias.
Bueno, pues muchísimas gracias a vosotros.
La verdad es que la iniciativa es fantástica
y os tomamos la palabra, echaremos mano de vosotros,
sin ninguna duda y bueno, simplemente,
pues para acabar también, animar a los oyentes,
no que el ámbito del paisaje cultural.
La verdad es que es un tema explorar dentro del patrimonio,
la verdad es que es un ámbito,
pues eso nos lleno de retos, apasionante y que, bueno, que ahora,
pues se está empezando a poner en valor y que, sin duda,
pues se va a trabajar mucho en los próximos años
y animar, pues a los oyentes,
que se interesen por el paisaje cultural que mucho por hacer
y que seguro que, bueno, que de aquí al futuro,
pues tendremos también grandísimos trabajos, muchos profesionales,
gente que se formará aquí y que contribuirá al estudio
al conocimiento de la protección del paisaje cultural
y, bueno, pues eso que es un reto apasionante y del que mucho
por hacer.
Pues muchísimas gracias.
Gracias.