Vamos a oír ahora una ronda rápida de preguntas.
Sí.
Bueno, gracias por las intervenciones realmente realmente interesante.
Yo quería preguntarle al doctor
Bravo Bahari cuando hablaba de globalización y nacionalismo.
El término que yo emplearé magia,
nacionalismo, sería soberanía y entonces trataría de actualizar,
y en las con alguna ponerse que sí soy el enfrentamiento ideológico,
la guerra fría,
enfrentamiento de poder en la actualidad;
sin embargo, la ecuación que plantea,
que ha planteado no podría o nos sitúa
en un nuevo enfrentamiento ideológico que globalismo o soberanía,
y ahí están los discursos de Putin del 30 de septiembre de 2000
veintidos y el del 21 de febrero de 2000 veintitres,
donde incide directamente en esta cuestión
si puede comentar al respecto,
y luego una reflexión en la oportunísima referencia
que ha hecho a cumpla, en teoría del así ansia,
una teoría que no explica.
La realidad no es una teoría,
y esto se inserta en el debate de nuestra disciplina.
Las relaciones internacionales son sesión silla,
mientras que el derecho a dogmático, por tanto en la teoría
tienen que aplicar la realidad y para para la tercera interviniente
ha hablado de costes reputacionales,
es un concepto que viene de del ámbito de la empresa,
del marketing.
Yo quiero que me lo explique, que que nos cuenta algo más,
porque me parece interesante y no sé cómo encajarlo
y, por otro lado, respecto a ucrania,
ha dicho un ejemplo de disuasión integrada,
pero yo lo veo como una disuasión integrada que no ha funcionado.
Entonces, si no puede también comentar al respecto.
Hola-muchas gracias por las preguntas.
Respecto a la primera.
Cuando yo hablo de nacionalismo hablo de un proceso general
que históricamente se ha se ha definido así
pero, evidentemente es más complejo al decir
me vale el término particular y también particularismo
o o la construcción de los grupos sociales
a partir de ciertas características determinadas no discutible,
pero luego o así es una constante histórica
en la configuración de los Estados de los Estados occidentales.
Frente a la ilustración hay un decaimiento de etarras
son las basadas se analiza en favor de la razón ilustrada,
no de las masones liberales,
pero que en otros Estado no ha sucedido así entonces
es muy manifiesto en estado revisionista,
que han sido oprimidos y se sienten oprimidos.
Las dos cosas pueden ir separadas como china,
no por por el entorno occidental,
que se recurra a la bandera.
No la sesión adictas no solo son las banderas sino nada.
Una cultura.
En Rusia pasa lo mismo.
El desierto use tiene una concepción de sí misma
evidentemente nacionalista.
Hay que mirar la literatura,
la música a película, no insistent bueno,
entonces eso sigue vigente, muy fuerte.
Contesta a las Rosón Liberad
y eso es muy peligroso.
Sea más allá del conflicto entre democracia o autocracia
o regímenes iliberales hay una,
hay una continuación más profunda, más antigua,
con lo que hay con la que hay que lidiar.
Iba.
Seguramente habrá que olvidar durante mucho tiempo,
no por nacionalismos muy fuerte, particularismo la soberanía
por su parte es una expresión político
-jurídica de siempre, no viene de 648.
La paz de dos palian o a se han detectado,
sigue plenamente vigente, evidentemente,
porque, como decía en mi ponencia el Estado sigue
siendo el único sujeto constitucional relevancia, no, pero,
pero es un artilugio.
Frente a la otro,
que sí tiene una lectura histórica más profunda,
más importante respecto a lo del commune también
he de sirva a preguntas,
sigue siendo la misma para nuestras piensas sociales.
Primero si somos si ansia si usamos el método,
deductivo, inductivo, ensayo error, la falsa habilidad, etcétera,
no hay una discusión ahí importante que sigue resuelve seguir resuelta,
y a partir de ahí es el lenguaje que utilizamos.
Es decir, el lenguaje, no solo buscar la verdad,
sino que el lenguaje que utilice los operadores políticos,
los operadores jurídicos, tenga, tenga visos de ser operativo
e interprete bien las cosas muchas veces en las intervenciones
se producen, ya que nos han leído un bien dieron telegrama.
Entonces lenguajes es muy importante,
muy peligroso también, no sé si con es casi un seis bueno
voy a empezar respondiendo a la que me resulta mapa
y que la funcionara en ocho puso como siempre de dichas integrada,
la reprocha la a la invasión de Ucrania,
porque se referiría al tipo de reacción
que tuvieran echado unido frente a la invasión,
es decir, el hecho de canari,
de coordinar y canalizar la ayuda hacia los puertos ucraniano
lo han hecho de ejemplo como una disuasión integrada
por hecha, llevándose a cabo una, un una, una guerra por delegación,
y lo ha simplificado de esa manera, y en segundo lugar,
con respecto al coche reputacional un factor muy importante,
la zona gri-máquina en relación al coche,
que las actuaciones en zona gris son muy difíciles de atribuidas.
Responsabilidad entonce son suelen ser mucho más atractiva,
porque como más difícil determinar a quién corresponde que actuación
y además que son más económicamente,
más barata suelen ser atractiva por ello y por otro lado,
con respecto a la reputación, como han de insistía,
como el escenario que es el que se ha planteado,
echan complejo y tienen lugar al mismo tiempo diferente,
se pueden dar diferente cara del mismo actor al mismo tiempo,
por ejemplo, en la calle.
Comentaba algún ponente en relación
a que un un echado hecho enemigo en un escenario
y hecho un compañero en el otro.
Entonces, al final,
con lo que me refiero en coche reputacional
que ante un escenario tan complejo hay que intentar entre comillas,
guarda un poco la formas,
unido evidentemente a la imposibilidad
o más bien dificultad de detectar quién es responsable de cada cosa,
no sé si muy bien, pues muchísimas gracias con esto
hemos alcanzado de hecho hemos rebasado a la hora fijada,
así que lo dejamos aquí por hoy.
Le recuerdo que mañana tenemos el último día de estas jornadas
con una doble sesión de mañana y tarde, que se iniciará a las 10
de la mañana.
De nuevo muchísimas gracias a todos los ponentes
y a los a los asistentes,
tanto presenciales como por vía telemática,
y de este modo será por clausurada esta jornada,
esta sesión de la jornada.
Muchas gracias.