Muy bien, pues una vez constituida la mesa,
muy representando nuestro primer ponente,
es.
Antonio martínez gonzález, profesor titular de Economía Aplicada
de la Universidad Rey Juan Carlos, ha dirigido
varios proyectos de investigación en materia de defensa,
economía y tecnología,
entre ellos no concedido por esta casa,
por el Instituto también ha dirigido múltiples tesis doctorales
dedicadas a la relación existente entre economía,
tecnología y defensa, y hoy nos trae una ponencia titulada
La resiliencia del modelo de democracia liberal
como arquitectura de gobernanza
ante el cambio de paradigma geotécnico socioeconómico
y la técnica guerra integral,
los casos de Ucrania y Taiwán cualquiera, sí sí.
Bien, buenas tardes a todos y a todas.
Como pueden imaginarse,
cuando algo tiene que salir mal seguro que saldrá mal,
no.
Entonces había estado preparando una presentación informática
con una serie de cuestiones que darán de alguna manera,
subrayadas, hiciéramos atractivo a la presentación,
pero parece que de momento no es posible.
Entonces voy a desarrollar la intervención.
Vamos a decir simplemente de manera, digamos espontánea,
recuerdo bien el tema.
El tema que voy a tratar es un tema que tiene una componente metodológica
y que trata de presentar una,
un planteamiento de carácter científico
en el sentido de, en el sentido de mostrar y hay capacidades y formas
de plantear soluciones a problemas complejos.
Como habrán notado, parece que la informática,
la parte tecnológica no ayuda y tampoco probablemente ayuda
el que haya habido antes que yo,
ponentes, que han desarrollado y que desarrollan estos temas
con mayor brillantez y con mayor capacidad de exposición
de los puntos fundamental, fundamentalmente importantes,
con lo cual yo me voy a limitar, como decía,
a presentar una metodología científica.
Ya no suele ser lo más divertido y eso sí tratar de demostrar
que la ciencia también puede, digamos,
aportar mucho a la resolución de los problemas reales,
con los cuales, con lo cual, al final intentaré digamos,
hacer aplicación al ejemplo, al ejemplo de de Ucrania,
de la guerra de Ucrania y de Taiwán en aplicación
de esta metodología.
Bien, empezaré casi por las conclusiones.
Hay más conclusiones que luego estarán en el artículo
que se incluyan las actas,
pero voy a plantear una serie de conclusiones
que creo que cualquier metodología se las puede permitir.
La primera de ellas es que Estados Unidos,
efectivamente, antes o después, perderá su posición de hegemonía.
Creo que se puede discutir el como la manera el tiempo, el ciclo,
pero esa es una realidad que ha aplicado históricamente
a todas las grandes potencias hegemónicas en este mundo.
La segunda es que aunque todo el mundo hace predicciones
sobre lo que pueda ser la evolución y la capacidad de China,
para ocupar esa posición lo único que podemos decir
del porvenir es que es un por hacer, y siendo y teniendo en cuenta que es
un por hacer todo lo que se pueda decir son especulaciones
que no quiere decir tampoco que no se puedan desarrollar
metodologías analíticas,
que en base a conceptos y a conocimientos permitan plantear
escenarios que puedan prever futuras opciones
de cómo se va a producir esa transformación,
y la tercera diríamos que Rusia,
la poca capacidad o la mucha capacidad que le pudiera
quedar después de la caída del telón de acero
y el y el final de la Guerra Fría y como de alguna manera
y evolucionando, podríamos decir que con el último paso que haya
en Ucrania ha terminado de perder el poco prestigio que le pudiera quedar
y la poca capacidad de actuación dentro del escenario mundial.
Sin olvidar, como decía el senador maquia
-ing, que Rusia
no tiene una economía, sino que tiene una gasolinera,
con lo cual hay una parte del fenómeno que es
ese se continuará en tanto en cuanto se produzca el cambio,
vamos a decir de modelo de modelo energético en el que estamos,
en el que estamos actualmente, digamos en evolución bien.
Básicamente.
La idea de mi ponencia tiene que ver con un elemento nuclear
y tiene que ver mucho con las relaciones internacionales,
en el sentido de que hay un factor determinante
a la hora de establecer el modelo de funcionamiento
de toda nuestra organización, de poder y gobernanza
y, por decirlo de alguna manera, la arquitectura de defensa
y seguridad asociada.
Evidentemente esta es una evolución que se ha producido
a lo largo del tiempo.
Ahí tenía varias filminas en las que se podía haber
esta evolución, no para demostrar que este fenómeno,
que yo denomino proceso geo, tecno socio económico
como un proceso que es capaz de explicar
un conjunto de actuaciones complejas y múltiples en,
digamos en desarrollo dinámico y en interacción continua,
lo que se llama interacción estratégica.
Trata de explicar.
Tutores que vienen representados por distintos entornos y elementos.
Terminan dando la resultante que nos permite entender cómo hemos llegado
a esta este momento de la historia
y también, como les decía, prever distintos escenarios.
Básicamente ahí tienen una imagen, es la imagen de la firma del tratado
de ver familia.
Voy a pasar rápidamente un poco por estos conceptos.
Aparece el concepto de soberanía del Estado;
luego evolucionamos al concepto de soriana de soberanía nacional,
el cómo cambia la idea,
y el modo del poder, el director aplicado,
y Andrés, de manera magnífica y mucho más erudita,
que yo pasa por cambios,
y al final influyen en cómo se organiza,
se controla y se establece el poder a tres niveles
en el individual, que es el entorno en el que todos nos desenvolvemos,
en el nacional,
del cual formamos parte, y en el internacional,
del cual somos sujetos de una manera de una manera de otra,
y que todos estos cambios y estas interacciones
tienen que ver con muchos factores,
y muchos fenómenos, uno mesurables y medibles,
como puedan ser los económicos, los tecnológicos,
los empresariales, y otros.
Vamos a decir que no tienen una capacidad cuantitativa.
Pero que sí tiene un efecto cuantitativo y cualitativo,
pues, como pueden ser los cambios en los modelos en las revoluciones,
la visión del mundo, la introducción de elementos de la acción humana,
que no tienen que ser siempre de carácter economicista,
evidentemente todo este conjunto de elementos ha dado lugar
a un elemento que para mí es nuclear,
que es lo que hemos llamado la soberanía nacional,
de la cual ha hablado el director y como hemos dicho,
de manera brillante y erudita,
pero el otro elemento que quiero introducir a la hora de analizar
el cambio en la forma del poder y en la forma de estructura,
la gobernanza y su arquitectura asociada en este caso la defensa
y la seguridad,
fíjese quién fenómenos interesante, si lo analizamos primariamente,
tenemos que los sujetos tenemos que funcionar.
En nuestra acción humana como un colectivo,
el hecho funciona un colectivo,
y en cardinal lo dentro de un conjunto
de realidades económicas significa que estamos continuamente compitiendo
por recursos escasos dentro de un universo de necesidades
y deseos infinito.
Eso hace que automáticamente esa lucha por los recursos
y y los deseos múltiples,
haga tengamos una necesidad en seguridad.
Bueno, pues esa necesidad de seguridad
se puedan analizar con juegos,
con los autores que ustedes quieran, produce un fenómeno,
una modalidad de gobernanza dentro de esa acción humana,
pero luego lo interesante, y este plan planteamiento
que desarrollo en el fenómeno geotécnico socioeconómico
responde a la misma filosofía de clausus,
ese mismo concepto de seguridad que establece esa gobernanza
para actuar sobre la acción humana y en el luego el efecto inverso
y hace que sea el modelo de poder, el modelo de gobernanza
el que estructura la arquitectura de defensa y seguridad.
Con esto voy
y voy rápidamente concepto de soberanía nacional,
concepto complejo que se desarrolla por múltiples factores
y actores carbonos, siglos y hay un elemento determinante
en todo este cambio en todo este proceso cíclico
de distintos elementos, que es el cambio tecnológico.
El el cambio tecnológico ha ido haciendo.
Evolucionar ese proceso geotécnico socioeconómico,
que ha transformado, el poder,
la gobernanza y la estructura de defensa y seguridad,
pero en un momento determinado se produce un estiramiento
y distintos elementos tienen más fuerza en el proceso,
en este caso el cambio en las tecnologías digitales
informáticas ha hecho que en este ciclo
que se va produciendo continuamente a lo largo
de la historia se haya producido un estiramiento estratégico
que está dando lugar a un momento de ruptura
para introducir un nuevo fenómeno
que tiene que ver con las relaciones internacionales,
la forma del poder y el modo de gobernar,
que es lo que he venido a denominar soberanía digital.
En este caso hay que entender una cuestión que no todo se produce
en un cambio radical, sino que hay un proceso de transición
de transición muy importante en este fenómeno de transformación
de la soberanía de soberanía nacional.
Antes era estatal y ahora soberanía, técnico digital.
También hay un cambio en la estructura de defensa
y seguridad.
Habla hablamos de la guerra clásica, la guerra híbrida,
la guerra en la zona gris;
ahora vamos a hablar de la tecno, guerra de la tecno, guerra global,
la guerra que estamos viendo en Rusia y que estamos viendo veladamente
con china y Estados Unidos por el tema de Taiwan,
en la que los elementos que se utilizan para la guerra son todos
los que están al alcance del ser humano
y donde la tecnología tiene una importancia fundamental
a la hora de determinar cuál va a ser la forma y el modelo de gobernanza
y de poder y, por supuesto, la arquitectura de defensa y seguridad,
la cuestión por, digamos, finalizar, discúlpame que en 10 minutos
es complicado tratar de explicar cómo va a cambiar el mundo,
tenemos una obligación fundamental,
y es desarrollar los medios y las estructuras
para que este modelo imperfecto en el que vivimos,
que es la democracia liberal, y la economía de libre mercado,
libre, empresa, pueda transitar frente a modelos autoritarios
denominado ni establecidos por un capitalismo
de corte comunista.
Qué va?
Utilizar todas las herramientas a su alcance?
Este modelo,
precisamente del que hablamos para tratar de sustituirlo
y creo que una de nuestras obligaciones fundamentales,
es defender esta libertad en este modelo imperfecto
de democracia liberal,
y del libre mercado que hemos conseguido,
y lo mismo que fry don y se fe.
Pienso que fry.
Don materias.