Las elecciones celebradas en Latinoamérica
a lo largo de los últimos meses parecen indicar un giro
a la izquierda Carlos mala, modus riques, que es catedrático
de Historia de América en la UNED e investigador principal
para América Latina del Real Instituto Elcano.
Nos ofrece un análisis detallado de las posibles causas
de este fenómeno, que en cualquier caso refleja
situaciones muy heterogéneas.
O la muy buenas hoy vamos
a hablar de la situación política en América Latina,
y más concretamente, de si estamos frente a un fenómeno
de un voto ideológico o un voto de castigo
a la hora de definir el resultado de las elecciones,
tanto presidenciales como de cualquier otro tipo,
y evidentemente, esta discusión en torno a si se trata de un voto
en un sentido o en otro, está muy vinculada
con otra idea dominante y la tesina política regional,
que si estamos frente a un nuevo giro a la izquierda,
esta idea del giro a la izquierda es un concepto muy implementado
con mucha fueras a lo largo de la primera década del siglo xxi,
en la plena irrupción del fenómeno chavista del fenómeno bolivariano,
y hoy parecería que estamos frente a un fenómeno similar.
Otra manera debe del problema,
es hablando de la marea rosa un concepto utilizado entonces
y si también que se vuelve a utilizar ahora.
Pero frente a esto, hay una serie de dudas importantes,
no solo por la heterogeneidad de los gobiernos que se pudieran adscribir
a eso que hoy se llama progresismo y que antaño se llamaba
bolivarianismo.
Nacimiento del Grupo de puebla, en lugar del alba,
la alianza bolivariana de los pueblos de nuestra América,
de alguna manera es una señal de los tiempos que corren tiempos
que corren, donde esta idea de la adjetivo bolivariano
ha caído en desuso y básicamente ha caído donde su uso,
por el desprestigio en que está inmersa
el fracaso de la llamada revolución bolivariana en Venezuela
la crisis económica que vive el país y, sobre todo,
el hecho de que más de 7.000.000 de venezolanos
hayan tenido que salir de su país, buena parte por causas económicas
y de alguna medida también por causas políticas.
Nos habla evidentemente de unos resultados nada halagüeños
desde la perspectiva de la revolución bolivariana
del gobierno chavista hoy en manos de nicolás maduro,
pues vienen reemplazo de esa idea,
de ese adjetivo de bolivariano.
De dicha vista,
hoy se habla de regímenes progresista,
pero inclusive desde esta perspectiva de los regímenes progresistas,
inclusive desde la perspectiva del llamado grupo de puebla,
pues lo que nos encontramos es una gran heterogeneidad
en los gobiernos heterogeneidad de política ideológica,
como marca.
Por un lado, el hecho de un gobernante
y con los mimbres socialdemócratas de Gabriel bórico en Chile
frente a otro mucho más tradicional,
como puede ser gustado; perpetró en Colombia,
por no hablar del lado asilo en Brasil,
o de lo peso obrador en México,
pero también con grandes diferencias generacionales,
lo cual también implica una diferente aproximación.
Diferente abordaje a los principales problemas
de la agenda regional e internacional.
Esto lo vemos, por ejemplo, en el hecho
de que de abril hervori está en su.
Interina
mientras que otros dirigentes como Lula la así lo hago,
lo que pies obrador están ya en la recta final
de sus trayectorias políticas,
y esto evidentemente nos lleva a plantear la idea
de que hay distintas maneras de ver los problemas,
problemas regionales como por ejemplo la vulneración
a los derechos humanos en países como cuba, comunicara, agua
o como venezuela, una idea en la cual bórico,
insiste de forma repetida frente a otros abordajes,
que intentan de alguna manera, camuflar o enmascarar
lo que está pasando en estos países.
Recientemente incluso el presidente hilada Silva
residía su colega Nicolás maduro en brasilia
y se preguntaban retóricamente y con quizás muchos cinismo mismo,
por no decir ironía,
porque en realidad aquí la ironía no cabe.
Pudiese preguntaba con muchos cinismo porque había tanta inquina
porque ya había tanta animadversión contra el nicolás maduro
habiendo en Venezuela una plena democracia,
que es lo que caracteriza a la vida política según Lula, de ese país,
y decir que lo primero que tenemos que tener presente a la hora
de hablar de exigir a la izquierda es precisamente esta idea
de la heterogeneidad.
No es lo mismo un gobierno en nicaragua
que se llama progresista.
Que un gobierno en Chile que un gobierno en Colombia
o inclusive en gobierno en Brasil o en.
Y esto, evidentemente, marca un tema bastante importante,
pero no, no es lo único,
sobre todo teniendo presente que nos movemos en un contexto,
como miden algunas encuestas regionales, por ejemplo,
el latinobarómetro.
Pero de fuerte desafección con la democracia,
ahí un hastío ciudadano,
frente a toda una serie de promesas incumplidas,
recordemos que la crisis económica y posteriormente,
y la pandemia a seriedad
con un fenómeno que revirtió uno de los grandes logros
de la llamada década dorada en América Latina,
coincidente con el superciclo de la materias primas
donde los productos exportados por la región no así a magia,
aumentar constantemente depressió,
lo cual suponía una inyección de recursos muy fuerte
para impulsar políticas públicas para impulsar políticas clientelista
y que lo que permitió como tuvo lugar en su día la presencia
de llamados gobiernos largos, gobiernos largo,
bien de personas, caso de Chávez,
caso de Lula, por ejemplo, caso corría o evo morales
pero también gobiernos largos de partidos.
Casos de la concertación en Chile o del frente amplio en Uruguay.
Pues bien, esa desafección con la democracia
y este hastío, ciudadano tiene que ver,
por un lado, con esas promesas incumplidas,
con la visualización por parte de los ciudadanos,
es decir, de los votantes también de que,
y los políticos tradicionales irán básicamente corruptos,
que no cumplen con las promesas formuladas a la ciudadanía,
que, en vez de velar por el bienestar general,
están más pendientes de su situación personal
o de su situación partidaria;
y a todo esto hay que añadir un tema bastante importante y recurrente
con un peso fundamental en la realidad latinoamericana
todos los países prácticamente de la región, que es el tema
de la violencia, que es el tema de la inseguridad ciudadana,
del orden público.
En definitiva,
una violencia esgrimida básicamente por el crimen organizado.
Y por el narcotráfico, pero también por otros ilícitos,
como pueden ser tráfico de personas, tráfico de órganos, etc.
Y en algunos países y esto se suma una situación desierta,
preocupación vinculada con fuerte migraciones,
internas tradicionalmente de América Latina,
y había con así importante flujos migratorios entre países vecinos,
y estos serían absorbidos con Sieria normalidad,
pero en los últimos años hemos visto dos fenómenos que han considerado
o empiecen a concitar importantes.
Temores, como pueden ser.
En primer lugar, la migraciones hay dianas,
que, si bien son minoritarias implican un cambio
en el patrón de lo migrantes regionales
ya que se trata de hombres o mujeres,
pero de personas.
Por un lado, con raíces africanas,
que la mayoría de la población que vive
en haití africanos o mulatos también y sobre todo con otro elemento
que vale la pena no perder de vista,
y es que en vez de hablar espanyol habrán creo leer,
digamos un lenguaje derivado del francés,
lo cual evidentemente, complica ambas cosas.
La integración de estas personas en las sociedades de acogida
y quizás uno de los casos más paradigmáticos
y a él, el de Chile,
donde por distintos motivos llegaron.
Se entrenar y son miles de ahí ciudadanos en su día,
lo cual supuso un reto importante para las instituciones chilenas,
pero a esto se adherida otro problema todavía más importante,
como puede ser el nicho ya mencionado previamente de que más de 7.000.000
de venezolanos habían salido del país solo en Colombia.
El país vecino.
Se asentaron más de 2.000.000 de venezolanos,
lo cual supone fuertes tensiones para el gobierno;
por un lado, para las políticas públicas,
para la capacidad de los servicios públicos del país,
de ofrecer vivienda, de ofrecer salud,
de ofrecer educación, de ofrecer transportes.
Para todos estos migrantes,
y desde Colombia básicamente buena parte de ese flujo,
se distribuyó por el resto de América Latina.
Hay que tener presente que una proporción no no menor,
en torno al medio 1.000.000 o 1.000.000 de venezolanos
se dirigió a Estados Unidos;
otra cantidad más o menos similar, aunque más difícil
de cuantificar en este caso se estableció en España;
y cuando digo que es más difícil de cuantificar
lo hago básicamente a partir del hecho
de que muchos venezolanos llegan a espanya con pasaportes españoles
gracias al hecho de que son hijos de inmigrantes españoles
que en su día se establecieron en Venezuela
o son nietos o biznietos de españoles,
y gracias a la ley de memoria histórica
pudieron obtener la nacionalidad.
Pero también hay otros, como descendientes de portugueses,
italianos o de otros países de la Unión Europea
que están en posesión de un pasaporte europeo,
lo cual le permite establecerse en España sin ningún tipo de control
por ser ciudadanos europeos de pleno derecho.
Pero es momento de volver a la pregunta inicial
de si estamos frente a un voto ideológico
o un voto de castigo de si estamos frente a un giro,
Alicia ideados.
Este punto.
Es conveniente mencionar un dato que me parece importante
relacionado con los resultados de las 16 últimas elecciones presidenciales
realizadas en América Latina,
y de esta 16 últimas elecciones.
En 14 ganó precisamente la oposición.
Los oficialísimos fueron derrotados
cuáles son las dos donde ganó el oficial ismo, en primer lugar
Nicaragua, y aquí obviamente, si la oficialísimos
y el régimen dictatorial dio te da,
Murillo se impuso en unas elecciones fue precisamente
debido a la utilización de mecanismos que alteraban la naturaleza
de una consulta popular como son unas elecciones,
y qué digo que alteraban la naturaleza de las elecciones,
en primer lugar porque buena parte
de los partidos políticos de oposición eran ilegalizados
y, sobre todo porque aquellos que osaban intentar presentarse
como candidatos a la presidencia
eran exiliados hubieran encarcelados eran perseguidas en definitiva
lo cual evidentemente supuso la imposibilidad
de que la oposición obtuviera ni siquiera resultados mediocres
en este proceso;
y el segundo caso es un caso también bastante paradigmático,
aunque por otras razones, y es el de Paraguay,
unas elecciones se liberadas recientemente.
Y por qué digo que es bastante paradigmático?
Porque el partido que estaba en el poder es el partido colorado.
Es un partido que viene gobernando de forma ininterrumpida
desde ya se bastantes décadas.
Solamente sus mandatos fueron interrumpidos cuando el ovi.
Puedo fernando?
Lugo ganó la elección en la primera década del siglo xxi,
pero más allá de ese interregno,
el Partido colorado ha venido gobernando de forma ininterrumpida
e, inclusive, durante la larga dictadura
de Alfredo astros ner, que estaba vinculado al partido
colorado porque ganó el partido valorado.
No hay voto de castigo en Paraguay.
Si lo hay, lo que ocurre es que la implantación territorial,
las redes clientelares sobre las que se asienta el partido,
colorado, son de tal magnitud,
tienen una tal fortalesa que esto permite explicar
por qué el partido colorado ganó inclusive en condiciones adversas
de una población en torno a los 15.000.000
de habitantes.
En Paraguay,
el partido, colorado, tiene más de un 1.600.000 afiliados,
lo cual nos da una idea de su fortalesa,
de su potente maquinaria para impulsar las políticas que estime
oportuna, y en realidad lo que dice la opinión pública paraguaya y esquí
salvo que el partido colorado, se presente dividido en dos facciones
o más enfrente del entre sí es prácticamente imposible
que el partido colorado, pierda las las elecciones.
Se habló y hubo muchas denuncias en su día en torno a la elección
y hubo voto comprado si este es un fenómeno que se da en Paraguay,
pero que se da en muchos otros lugares
tanto de América Latina.
En México es algo corriente,
inclusive es un fenómeno que hemos conocido en España en relación
con las elecciones locales.
El caso más señalado es el de medida,
pero no, no ha sido el único,
pero lo que hay que señalar que, en general esta costumbre del voto
comprado es una costumbre o es una práctica
bastante minoritaria.
Bastante residual que tiene lugar en regiones,
por lo menos en Paraguay, en regiones apartadas, rurales,
con población campesina o indígena.
Pero la implantación del partido,
colorado, es la que es ya hubiera querido el bric,
el mexicano en sus época de esplendor o, inclusive peronismo argentino;
tiene esta tupida, red clientelar, tener estas redes?
Clientelares que tiene el partido colgado.
Pero esto nos lleva otra vez al tema central,
y es que si en 14 de las 16 elecciones últimas
presidenciales celebradas en la región ganó la oposición,
es porque hay de forma sistemática un voto de castigo
a los oficiales ocurre, sin embargo,
que, dada las características del calendario electoral
en los distintos países latinoamericanos,
habéis es se ha un tan coinciden distintos procesos electorales
en países donde bien gobierna la izquierda,
donde bien gobierna la derecha,
y esto hace que si uno mira en el corto medio
plazo los resultados pueda hablar de un giro a la izquierda,
como parecería que está teniendo lugar ahora
o de un giro a la derecha,
como ocurrió en los años presidentes.
De todas maneras, lo que hay que tener presente
es que las dos próximas elecciones presidenciales que se van
a ser liberar en América Latina van a tener lugar
la primera en Guatemala en junio y la segunda en Argentina
en en octubre, ambas dos con segunda vuelta,
y en ambos casos lo más probable que esta segunda vuelta tenga lugar.
Pero.
En este caso concreto
o en los dos casos concretos de Guatemala y Argentina,
esta idea del giro la izquierda también va a ser puesta en cuestión
y va a ser puesta en cuestión básicamente porque en Argentina
el desempeño del partido peronista,
al que se adscribe con el progresismo sobre todo por la figura
de la vicepresidenta Cristina Fernández de equips,
está siendo lamentable.
Según las encuestas, los resultados del partido peronista kirchnerista,
que se presentó en las últimas elecciones
presidenciales cuatro años atrás, con la etiqueta de frente de todos,
parecería aquí son bastante y poco halagüeños,
que la derrota puede llegar a ser estrepitosa,
lo que podría llevar al peronismo a la necesidad
de un replanteamiento profundo tanto de sus organizaciones territoriales
como de su institucionalidad y de sus propios liderazgos,
y a esto se suma la situación.
En Guatemala,
un país que tiene una historia política democrática
resiente bastante singular es un caso sus generis dentro de la región
a tal punto que desde la recuperación de la democracia en 1985
ningún gobierno, ningún partido en el gobierno,
con independencia de su color político,
con independencia de las ideas o que hayan tenido ningún partido,
repito, fui capas de repetir el triunfo en el elección siguiente
en la que fue auditorios,
y esto hace que la rotación en los partidos políticos en Guatemala
si a importante que la vida media de los partidos políticos
en el país no pase de la década, lo cual evidentemente,
complica enormemente la situación y en este caso particular,
en estas elecciones de 2000 veintitres.
Tampoco se probable que un candidato de izquierda sobre centro izquierda
pueda ganar la elección, entre otras cosas,
porque la principal candidata de la izquierda,
al igual que ocurrió con otros candidatos populistas
o de derecha,
fueron apartados de la contienda electoral;
en tanto podían suponer una amenaza sea un peligro
para la continuidad del sistema, y todo esto tiene lugar
en un contexto de fuerte popularización
y crispación política en la región,
un contexto de polarización y crispación,
que, sin embargo no nos permite tener una clara idea
de dónde están ubicados los votantes.
Teóricamente, esa polarización nos habla de que una parte importante
de la población está en la izquierda;
otra parte importante de la población está en la derecha,
pero en realidad donde están los votantes,
en ese tanto en el centro izquierda como en el centro de derecho,
y esto tiene que ver con otro fenómeno importante
en la política latinoamericana,
que es la gran fragmentación de las opciones políticas,
es frecuente encontrar parlamentos donde 15, 20 o más partidos políticos
están representados, que tienen representación,
que tienen bien congresistas.
Diputados, senadores, representan y también este fenómeno se repite
a la hora de ver el elevado número de candidaturas presidenciales,
y esto hace que en sistemas políticos
donde el presidente se ha elegido en un sistema de doble vuelta,
la fragmentación,
así que muchas veces los dos candidatos más votados,
que pasan a la segunda vuelta en realidad tienen un apoyo electoral
bastante limitado.
Y que al final del día,
si son elegidos, no son elegidos con votos propios,
sino con votos prestados que lo que ocurre,
que los políticos se creen su propio discurso
y creéis que si son elegidos con el 51 por 100 de los votos
y se se encuentra un buen por de los votos, es propio,
y eso les lleva a acometer como suelen cometer serias
y graves errores.
Muchas gracias, y hasta la próxima.