Bueno, pues, buenas tardes.
Es un verdadero placer estar con todos ustedes,
que ellos que nos honran con su presencia en este salón de actos,
sí como aquellos que están siguiendo este seminario
y participando a través de los medios.
Vamos a proceder al a la clausura
de la trigésimo segunda edición del Seminario Internacional
del Centro de Investigación de semiótica,
Literaria Teatral y Nuevas Tecnologías, que ha versado
este año y que llevaba por título, teatro, ecología y gastronomía,
en las dos primeras décadas del siglo xxi.
Pues bien, tienen la palabra el director del centro querido amigo
profesor Romera Muchas gracias querido amigo Ricardo y querido
Rector por acudir.
Ya.
Sabemos que tu agenda es muy compleja,
pero siempre atiende verdad a nuestros seminarios
y siempre contamos con su cómo debe ser.
Por otra parte,
que puedo decir yo ya más de lo que me habéis escuchado
durante estos tres días, que he visto desde un punto de vista personal
y ya uno tiene ya su ojo al Visor, en marcha,
parece que hemos tenido un seminario
esto por varias razones.
En primer lugar, porque, como decíamos,
estos seminarios que son siempre innovadores
dentro de lo que se apartan tanto de lo que es,
digamos la tradición de estudio de académico,
sino que siempre toma como referencia un punto de algo social que está
de moda y que nosotros, a través del teatro,
a través de la literatura, de la novela o tal,
podamos retribuir,
para que la universidad no sea un refugiarse la nuez hamletiana,
sino que sirva también como proyección a la sociedad
y claro, si el mundo de la ecología es tan importante hoy
como no podíamos verdad, atender a ella
y el mundo de la gastronomía,
no que tan tanta importancia tiene no solamente en la vida de logro
porque siempre la mujer,
sino cogemos o nos morimos, quizás por aquello
de dicho con, vamos y bebamos que mañana,
porque queremos esperemos que nos quedamos en leer
y en el beber, y hago dejar la última parte,
pero también es importante tal.
Y qué trayectoria ha tenido en el teatro, que siempre fijaos,
de los 32 seminarios?
Es que parece increíble.
No había 32 años que llevamos con el asunto,
aunque todos no hemos dedicado al teatro;
se han dedicado a la teoría del teatro
hallaba teoría general actic y que no se conocía en España,
etc, etc. Pues de ellos, de los 32, veintitres,
se han dedicado al teatro cuatro a la segunda mitad del siglo xx,
y el resto, al siglo xxi.
No hay ningún centro de estudio en el mundo hispánico,
que haya dedicado tanto esfuerzo
y puedan otro trabajo al teatro del siglo xxi.
Lo hay en otros siglos ni que decir tiene,
pero, como todo se hace entre todos,
pues nosotros nos dedicamos al siglo xxi,
y eso tiene muchos problemas y muchos años,
porque realmente la cercanía
muchas veces no, no tenemos el espacio reflexivo,
pero hay que atacar lo que estamos viviendo
y tenemos presente,
porque fijado el teatro en la universidad,
en los estudios reglados normalmente llega hasta un cierto tal.
Yo cuando yo estudié nunca llegamos al 27,
nos quedaba siempre, nos diga, vale, franquismo hori y tal,
pero el teatro, el siglo xxi, estaba en manos de la prensa
y, claro, es.
Son dos discursos distintos.
El de la prensa es un discurso, pues más de tipo,
pues hoy veo la representación y mañana
ya está mientras que el estudio de la universidad tiene
que ser un estudio más reflexivo, más verdad,
más fundamentado.
De ahí que eso es lo que hemos hecho a través de todos estos seminarios
que no voy a repetir
porque si no estaríamos aquí ya están hablando de la tarde,
no porque ya tanto título y tantas cosas,
pero siempre en relación con un tema novedoso
y con un tema que tenga arraigo y conexión con la sociedad,
con lo cual pues quiero anunciar ya
el próximo seminario y el tema del próximo seminarios.
Estamos haciendo el teatro en relación con situaciones artísticas
como la música, la como la poesía como la, etc,
o con Internet lo tenemos.
Hay un tema que me parece también acertado,
sobre todo por esa pandemia que hemos vivido
y que hemos estado y que está produciendo ya
bastantes frutos, que es teatro y medicina del siglo xxi,
y de ahí que si el año pasado bimbo ciencias en general y ciencia
ficción en particular nos toca la medicina en,
puesto que es importante que haya habido muchos dramaturgos,
médicos y que el tema de la medicina esté muy presente
en muchas de las obras, pero en esa etapa
y a mí me interesa muchísimo que eran riesgos de la patria
y ahí el teatro que ha sucedido durante estos ya tengáis
algunos estudios que, entre ellos alguno del que les habla,
no sobre la revista si no,
pero hace falta estudiarlo con mayor profundidad,
con lo cual os animamos ya a participar en el año que viene.
En este seminario vamos a dejar el la sanidad mental,
porque eso eso nos lleva a otro, porque algo en dos niveles
de si aceptar esto o aceptar las nuevas tecnologías,
la inteligencia artificial.
Eso va a venir próximamente no podía ya dejarlo en el del estudio
de lo que está realizándose la inteligencia artificial,
que muchos de nosotros lo tenemos un pavor,
porque no sea que vengan aquí ya a destruirlos y hacer
cosas que no queremos.
Pero no, señor.
Eso, como todo se tendrá.
Eso va a tener una plasmación,
pero vamos a dejarle un poquito al tiempo
para que haya más más frutos.
Creatividad, con lo cual,
pues felicitando a todos vosotros, que sois realmente
los que habéis hecho el seminario a todos los que presencial,
lo virtualmente nos habéis seguido.
Quiero agradecer el vuestro vuestra colaboración
y no puedo dejar de terminar mis palabras agradeciendo
a quienes han hecho posible este seminario,
no empezando por nuestro director, el profesor Francisco Gutiérrez
-Carbajo, nuestra coordinadora Raquel García Gutiérrez
y quienes nos han colaborado y ha ayudado,
como Angélica y Ordaz Ana.
Ellas y Rocío,
que este año no está con nosotros.
Debido a una enfermedad corporal
de ahí que las actas se editarán como todas las actas se han evitado,
con lo cual, rogamos que los retrasados,
puesto que siempre exigimos creo que quedan seis que han entregado
su texto, no por recriminar, sino poner,
sino por si queremos agilizar.
Es que el problema de la edición de acta
es que luego después tarde a militar dan y tardan,
y aquí no se tarda, sino entonces, a septiembre,
octubre entramos en imprenta y agradecer claro
los apoyos que hemos tenido por parte del rectorado
del Vicerrectorado de Investigación,
que de parte de nuestro, de caras nuevas decanato
y de nuestro director del departamento de Literatura Española,
y Teoría de la literatura.
Así que muchas gracias y hasta el año que viene
se binaria mente hablando.
Muchas.
Pues muchas gracias,
querido Pepe a continuación para mí un verdadero honor,
conceder la palabra al catedrático emérito
director del grupo de investigación
pero sobre todo muchísimo muchísimo gracias excelentísimo
arrestada ilustrísimos decano señor director
director del departamento me dijo hace dos días.
El profesor Romera, por qué no hablas, yo le dije.
El libro de este año de ponencia ancha
entre coordina, empresa permet estar en esta mesa.
Para mí es un lujo.
Entonces que habla un poco sobre el hispanismo
y él se retira cuatro o cinco minutos,
voy a decir cosas muy apresuradas.
En primer lugar, quiero este seminario.
Este instituto es el más antiguo, el más largo
y por otra.
Vente, podemos tener más abarcados
de todas las instituciones que yo conozco que estudian el hispanismo
es el más abarcados; es más,
aquí se ha visto que se ha abordado.
La música se abordó, el deporte se ha aportado,
lo imaginari, hemos aportado todo,
realmente aquí cabe todo, o sea cabe todo como una gran.
Siempre hay una selección tremenda
e y el profesor Romera no lo deja escapar
ni una.
Bueno, pero de alguna manera se están bien los trabajos.
Cabe lo que decía.
Vio paradoja, aquí en la novela cabe todo,
lo pasaba, llegó baile de Valencia
que ponen prohibit a la entrada de hombres con manta
y he visto en mi niñez a hombre con manta sin abrigo,
sin y sin campos designada bien.
Pues no, aquí cabe todos este derecho.
Por qué digo que realmente es uno de los más antiguos?
Bueno, pues estos días he estado observando.
Institutos, centros de Hispanismo y el Observatorio permanente
del hispanismo de la fundación duques de soria
se creó el 19 de diciembre de 2018 ya bastante, mucho más que nosotros,
y el día 10 de julio va a hacer la presentación del estado
del Observatorio del Hispanismo.
Hace dos semanas estuve en un congreso
invitado por Carlos Albart en Cilengua
al Centro Internacional de Investigación de la Lengua Española,
que se crea en el 2005 en la fundación de esa 1.000.000
de la Cogolla del que he comentado.
Por otra parte,
el portal del hispanismo del Instituto Cervantes
está en funcionamiento desde el año 2000,
se le dieron la vuelta en el 2016,
el proyecto último de la Ráez, que es el proyecto ley
que 2019 leía los dos palabras
lee lengua, es inteligencia artificial,
que esta cosa se ha abordado muchísimo bien,
pues en todas estas cuestiones el nuestro seminario,
dirigido con mano maestra,
José Romera ha coincidido y ha mencionado la inteligencia artificial
se ha tratado mucho.
Yo hace veintidos años coincidí en un curso de Mérida,
el mío era sobre cine con José mira mira que un poco lo que se dice
del capote de Gould ahí hemos salido.
Todos los realistas de mira amelia,
que entonces ya era catedrático de Inteligencia,
Artificial y director del departamento
de Inteligencia Artificial,
y tuve ya ocasión de hablar de todas estas cuestiones,
pero es que ya cuando se inauguró este seminario
el vicerrector adjunto de investigación nos habló
de los proyectos que estaban llevando a cabo,
y yo sé que ha habido un convenio entre la entidad pública
empresarial red es mes, y la Universidad Nacional de Educación
a Distancia para el desarrollo del proyecto
espacio de observación de Inteligencia,
Artificial día en español,
consistente en la elaboración de un índice que mila
la distancia del nivel del desarrollo entre la diferencia en español
y en inglés había intervenido en todas estas cuestiones,
como podía ser de otra forma, el Instituto Cervantes,
donde en síntesis lo que ha dicho hay
que enseñar española las máquinas y que estas nos ayuden a enseñarlo.
Ese es el reto lingüístico y cultural más importante del siglo xxi.
Decían los americanos en la ya el mandato del primer presidente
Bus, que si en otras épocas eran los los ingleses
los que dominaban en el mundo, por los mares,
ordenamos que ser nosotros los platos.
Miremos el mundo por la información.
Bueno, pues yo creo que ahora la cuestión va a ser,
porque lo ha dicho también la.
La Comisión Europea
va a ser la Inteligencia Artificial más déficit de las mundo
el que vamos mañana?
Eso lo resumen.
La conferencia de la Comisión Europea en el 2021 decía puntualmente.
Ser potencia global implica ser líder de inteligencia artificial.
Se espera que el volumen de datos que se tiene,
ante el que llama información y que se tiene ahora, que son 33 z máis,
en el 2000 veintiseis sean 175 comentabais.
Saben de sobra que un Madrid son 1.000 millones de Madrid,
el número de datos que tengan no solamente van
a saber nuestro dentro de poco nuestro traje,
y tal, si London hemos comprado,
qué es lo que hacemos en cada uno de los momentos?
Frente a eso?
Se ha planteado también ya la cuestión ética?
Hasta qué punto se puede llegar,
donde se pueden poner los límites, y, sobre ese verso,
el último discurso hace un mes y pico
de la última catedrática de la se a Politécnica de Madrid,
en la, sobre la inteligencia artificial?
Hablaba de estas cuestiones y contexto director hacia ven,
90 años, que es donde estaba ningún director,
pero este lo dijo en su discurso sin ningún reparo.
Dice.
Es que aquí como nadie sabe de esto voy a hablar yo
le de Inteligencia Artificial.
Bueno, pues decía que hablaba del proyecto,
que estaba trabajando por empresas,
pero luego hay administraciones públicas la importancia.
Yo creo que fue una labor estratégica muy importante,
esta académica con toda su merecimiento,
que ha trabajado en proyectos junto con nuestros restos,
en los que se sigue trabajando.
Pues gracias a eso,
gracias a que este director pues se preocupa también.
Esta cuestión es catedrático en activo,
pues consiguió que fuese la vicepresidenta primera
María la economía, que aportase bastantes millones
para la la con motivo de la inteligencia artificial.
Bien, los me llamó la atención
el discurso de recepción del director, que es
cuando se ha hablado de inteligencia artificial.
Es decir, no es lo último que tenemos ahora,
sino que inteligencia artificial.
Hay más elementos en el mundo que funcionan
con inteligencia artificial que humanos hablaban
de móviles ordenadores tablets mandos etc
y esto es ya lo que venimos haciendo nosotros,
lo que porque curiosamente esta institutos
llamó otro semiótica, teatro y pronto se el profesor Romera,
llamo nuevas tecnologías y en un trabajo lleno
desde 2008 el hacer un repaso como le gusta hacer,
de las aportaciones biológica bibliográficas
publicadas en España sobre las nuevas tecnologías
porque en definitiva inteligencia artificial, no sabemos
lo que va a ser dentro de 10 años.
Otra medida que va muy rápido es que pero nos estamos moviendo
con instrumentos para poder funcionar.
Aquí tengo inteligencia artificial
que en una cosa que han coincidido todo ello yo lo voy a definir también
que creo que ahí que esto tiene que servir
para para fomentar el humanismo,
porque el hispanismo no es ni más ni menos que un humanismo,
no solamente es la historia de la lengua,
no es la defensa de la lengua,
y aquí tenemos otros ilustres catedráticos de inglés,
de filología inglesa o evidente.
Catedrático de Literatura Española, que también hemos estudiado,
por qué no?
Nosotros hemos pasado,
primero por todo lo que conocemos también la lengua española
en otros niveles de la enseñanza, sino que lleva la cultura aparejada.
Por eso es cultura
lo que en este seminario se ha impartido, todo,
todos los actores, este tipo de manifestaciones artísticas
son importantísimas,
y ahí me remito ya para terminar a tres afirmaciones de tres
de los más ilustres premios princesa de asturias,
nuestro colega, Emilio Lledó,
que veía la necesidad de las humanidades.
Decía el riesgo de la cultura es la era la pedrería,
es decir, la educación, y solo la cultura propicia
que haya individuo completos.
Esta es la lucha esencial del ser humano, la cultura,
y ella el padecer.
Después,
cuando le daba el Premio Nobel a Martha nuestro valgo,
una mujer,
que a mí me interesa muchísimo, dice.
Es la mejor hispanista y la lista del mundo actual.
Hay dos libros,
uno de ellos, que es el cultivo de la humanidad,
una defensa clásica de la reforma de la educación liberal,
y sin fines de lucro,
porque la democracia necesita de la humanidad.
Ella tiene las experiencias de las universidades americanas,
dice no solamente for profit,
sino algo que no sea por tres dices.
Problemas no surgen a partir de otras crisis económicas
de 2008.
Hay otra crisis más profundas,
que han común cáncer haciendo una metástasis
y se va extendiendo por todo el mundo.
Esa crisis de valores es lo que decía esta mañana.
Estoy que se necesita, el apellidito espiritual
también se necesita esa esa mismísima cohesión,
y por último, otro premio príncipe de asturias,
que no va traslado, que son reacciones desde hace años,
no si Ordine.
hablaba de nuevo de la importancia de las humanidades,
humanidades que realmente es en el sentido que aquí se ha dado.
El hispanismo con ese sentido complejo e integrador que le ha dado
el profesor Romera, Ordine un gran especialista,
este señor darlo por uno en definitiva
pues yo creo que estamos con esta inmensa labor que no encuentran.
No es por ninguna, ningún mérito, ya no nos van a dar ningún sexenio
Manuel, van a conceder ningún puesto más,
pero ahora, pues también puedo alabar a los a todos mis colegas
que estaban allí pero creo que no hay ningún centro de investigación,
ninguna universidad rector,
yo creo que eso te enorgullece a un gran trabajador
y a reconocido internacionalmente,
que disponga de tantos centros de investigación
y de este, con tanto antigüedad quien nos esté salvando las lenguas.
Es decir, que nos estén salvando a nosotros
porque como decían los chinos, habla y se las gracias.
Bueno, como estamos hablando de comida,
nos ha dicho una aperitivo, seminario ya del próximo.
Conocí.
Así que muchas gracias,
Paco por esas palabras dirigidas al centro
y, sobre todo, digo por por.
Tenemos que esperar un poquito,
porque el teatro no ha tratado a la inteligencia artificial
todavía con la suficiencia, es decir, en general,
si que lo que hablaba por el vicerrector,
pero en particular hasta el teatro no han llegado todavía
va a llegar puesto que esto copaba,
llegó la ecología.
Cómo llegó otra cosa?
Así que muchas gracias, Paco,
y ya tenemos un ponente para el próximo,
es para ese seminario, profesor Gutiérrez Carbajo.
Si aceptan.
Seguro que seguro que acepta y además,
imparte una docta conferencias, mesas redondas,
convenzo al señor rector a una mesa redonda.
Pues podemos tener una conversación, pues aceptado no.
Continuación es para mí un honor conceder la palabra
en nuestro querido decano de la Facultad de Filología
son tan Chacón muchas gracias, rector.
Bueno, yo tengo palabras de agradecimiento y palabras
de admiración.
Agradecimiento al profesor Romera, por dirigir este seminario.
Bueno, pues en 32 ediciones ya,
por dirigir esta este centro de investigación y por su capacidad
para formar el equipo y su capacidad para ilusionarnos.
De ahí que contemos con el profesor Gutiérrez Calmas Albako
como vice vicedirector la profesora Raquel
Pascual Rocío Santiago Carmen López Lope Anderica y os danos
porque se habrán llegado ellos dano y muchas otras personas
que también se que participan y que colabora,
no para la Facultad de Filología este,
este seminario es verdaderamente.
Un estandarte contar con este seminario,
que se celebra anualmente con la colaboración,
además del departamento de Literatura Española,
y Teoría de la Literatura posición a la facultad y a la universidad.
En una situación,
como ya se ha quedado más que patente preponderante.
También son ustedes testigos de la capacidad de convocatoria
de del profesor Romera, porque al fin de cuentas
contar con el decano pues va,
pero contar con el señor lector, pues no es tan fácil
y me consta que el rector siempre apoya esta iniciativa
y siempre encuentra la forma de participar.
Voy ahora también con palabras de admiración,
admiración hacia el trabajo que se hace admiración académica
porque como ya he comentado en 32 ocasiones se viene tratando
una serie de temas que son de lo más actual en cada momento
y de lo más ilusionante.
Bueno, teatro, ecología y gastronomía
que más se puede decir.
No, ahora que se habla tanto en la Universidad
de transversalidad, de innovación,
pues yo creo que esto se inventó precisamente
en este centro de investigación, la transversalidad y la innovación,
no la cantidad de temas que se han tratado
a lo largo de más de tres décadas
y que además digamos que han cristalizado
en estas actas que afortunadamente se encuentran disponibles
a través de formato digital,
como como documento al que volver.
Y cómo?
Y como elemento fundamental
para la formación de nuestros estudiantes,
que a fin de cuenta son nuestra.
Nuestra razón de ser.
Esta actividad, como saben también se enmarca
entre las actividades del programa de doctorado,
con lo cual es una actividad de formación.
Se graba, quedaba,
queda presente que queda ahí a disposición de nuestros estudiantes
y es, además un un recurso educativo muy, muy importante,
que no debemos soslayar y que, además,
me consta que el profesor Romera,
como como líder de este trabajo,
siempre ha tenido muy presente.
Es este además un punto de encuentro,
no la perspectiva aplicada, que tiene la perspectiva social,
y ese espacio, no solamente para el mundo
académico, no hay más que ver el programa académicos importantes
representativos del ámbito español, también del extranjero,
pero también se cuando se cuenta con el litem se cuenta
con la Asociación Española de, perdón, las gafas,
es que me han traicionado la Academia Española
de de las artes escénicas.
En fin, una serie de la Asociación de semiótica,
una serie de asociaciones que dan cuenta
no solamente de la importancia que hay en el ámbito académico,
sino la importancia que hay más allá del entorno de las paredes
de la Universidad, felicitar.
Quisiera solamente felicitar a la iniciativa,
felicitar al profesor,
Romera y a todo el equipo que está detrás de este trabajo
y, animarles a que continúen trabajando.
Es verdaderamente ilusionante ver que ya está el tema previsto para no
para el año que viene.
Si ya a dos años vista ya tenemos tema
y ya tenemos espacio para crecer y para seguir formándonos.
Muchas gracias a todos, también por su asistencia.
Pues querido Pepe, Romera,
decano vacos, queridas, amigas y queridos amigos,
como decía hoy estáis en este salón de actos,
pero también quiero dirigirme a todos aquellos
que nos están siguiendo a través de los medios.
Bueno, para mí es un verdadero honor estar con todos ustedes
en este acto de clausura de la trigésimo segunda edición
de un seminario que es hoy ya una seña que ya hoy
es sinónimo de excelencia, académica, docente e investigadora;
un seminario que comenzó precisamente con ese ímpetu
de querer acercar las humanidades a los verdaderas demandas
de la sociedad.
Por eso, en buena medida a lo largo de toda esta ya larga historia,
es el mejor ejemplo para reducir
y para contestar a esa afirmación tan fatua y errónea
como que las humanidades no están de moda en el siglo xxi.
Sin duda obedece a una visión claramente mío-pica,
y a eso quiero referirme.
Pero antes sí que quiero públicamente reconocer
a quien ha sido el motor de todas estas jornadas
durante 32 años,
apostando por la investigación del teatro sobre el teatro,
pero además con una óptica necesariamente interdisciplinar,
querido Pepe.
Mi más sincero reconocimiento,
sobre todo por lo que hoy es un ejemplo de lo que deben
ser las humanidades, muy en particular
la investigación en literatura y más específicamente
en el ámbito del teatro.
Efectivamente es cierto.
Recordábamos querido Paco cuando en el año 1998
en un curso en Ávila se hablaba de nuevas tecnologías
y ya se hablaba de lo que era el advenimiento
y casi la irrupción de internet de los nuevos sistemas tecnológicos,
que ahora son evidentemente verdaderas,
en fin son objetos claramente obsoletos,
pero en aquella época hablar de estos temas
bien podía suponer un arcano.
Pues bien, esos temas constituían ya
y se debatían en torno a el proyecto a estas en torno a estas jornadas
y se exploran cuál era el potencial educativo que estos aquellos recursos
tecnológicos podían ofrecer para la comprensión,
para la investigación, en la literatura,
y muy en particular en el teatro.
Sin duda, estas jornadas persiguen,
y nacen con la apuesta inequívoca sobre la innovación
o desde la innovación.
La innovación no es otra cosa que saber discernir
lo que va a ser relevante
en los próximos meses o en los próximos años
o ser conscientes de lo que es realmente importante
en la época que nos toca vivir,
y en aquella época profesor Romera,
con todo su equipo supo ya bueno anticipar lo que podían aportar
esas nuevas tecnologías en el ámbito de las humanidades.
Por tanto, mi más sincero reconocimiento precisamente
por esa apuesta inequívoca sobre el papel central que deben
y tienen las Humanidades,
y en este congreso, y en estas jornadas evidentemente,
yo quiero hacer extensivo mi agradecimiento
hacia todos los ponentes, hacia todos ustedes
por compartir con nosotros las máximas credenciales
que tiene un universitario,
que no son otras que las que provienen
del magisterio, del magisterio,
fruto de su reflexión del estudio y de la investigación,
y los universitarios precisamente compartimos ese magisterio
a través de la organización de encuentros de esta naturaleza,
que nos permiten confrontar tesis; ideas paradigmas, en definitiva,
entronizar el diálogo como forma del pensamiento crítico,
que nos hace libres, de todo tipo,
de dogma, imposición y por supuesto, automatización,
y de eso también van a ciencia,
y de eso muy en particular tanto nos aportan las humanidades
y efectivamente, las humanidades en un momento donde el edificio,
en inmenso edificio de la tecnología,
constituye una parte esencial de la cultura,
y todas las vocaciones tanto tecnológicas literarias
humanísticas económicas son
elementos indispensables no lo olviden que una sociedad justa
y civilizada no puede, debe hacer comprender
y debe hacer amar a sus ciudadanos.
A través de la educación, porque es cierto que la consecución
de todos los desafíos que estamos viviendo inmensos y sugerentes,
en buena medida dependen del peso que asignemos a la ciencia,
la investigación, a las humanidades en una sociedad que sea consciente
de su saber y capaz de anticipar y en esa capacidad de anticipación.
De nuevo está directamente vinculada la innovación,
y es cierto, yo celebro esa visión integradora.
Afortunadamente el investigador en el siglo xxi, en sabia maniobra,
ha decidido trans de agredir las imposiciones y las barreras
impuestas en cada una de las áreas de conocimiento
y abrazar otras disciplinas hoy el caso más palpable
son las Humanidades, vienen cuando se cuestiona mucho.
Me temo
que cuando se cuestiona el poder y la prevalencia de las humanidades,
mucho me temo que se denuesta la idea de progreso,
entre otras cosas porque lo que tratamos en las Humanidades,
y muy en particular en el ámbito filológico es el lenguaje y el
lenguaje convendrán conmigo, permea todas y cada una de las áreas
de conocimiento.
Hoy hablar de inteligencia artificial,
bueno, es hablar de procesamiento no solo de imágenes y de objetos,
sino es hablar del procesamiento del lenguaje
y, mire, son absolutamente indispensables.
Las voces autorizadas de lingüistas de literatos,
de gente que puede aportar y que es conocedora
de los maravillosos misterios
que se esconden detrás de cada una de las lenguas.
Por eso hablar de inteligencia artificial,
suponer reclamar el poder y la prevalencia de las humanidades,
y esto es decir en una época en la que se habla
de si las, si es posible transferir conocimiento
y apostar y trabajar en torno a figuras
como el artículo 83 de la ley de la ciencia,
si es posible transferir conocimiento hacia la empresa
desde las Humanidades, yo siempre he sido un convencido,
porque evidentemente hoy la inteligencia artificial
en los programas de investigación más pujantes
el al que hacía referencia al profesor Gutiérrez Carbajo,
de Economía de la Lengua,
dotado con más de 1.100 millones de euros, mucho es decir,
afortunadamente en muchas de la consecución
o la consecución de todos los objetivos que definen ese pertenece.
Ese gran proyecto de investigación reclaman la presencia de lingüistas
de dramaturgos de literatos.
En definitiva, reclaman la presencia de las humanidades,
por no mencionar las cuestiones éticas
a las que también el profesor Gutiérrez Carbajo,
quién mejor que las voces de los filósofos en definitiva,
las humanidades.
Aportan rigor, sí rigor,
y el rigor es absolutamente clave para que es el mejor antídoto
frente a la información indiscriminada y acrítica,
porque, desde el rigor, no lo olviden,
desde las humanidades podemos cultivar la perspicacia ilustrada,
algo que me parece absolutamente necesario
como el mejor antídoto para combatir las ocurrencias,
el adanismo y, en definitiva, la arbitrariedad.
Por eso sí soy un convencido de las humanidades,
y soy un convencido del papel de jornadas
como como la que hoy nos reúne a todos,
y soy un convencido y defensor de su trabajo,
porque hoy la sociedad del siglo xxi necesita, les necesita,
necesita su investigación, su conocimiento y una universidad,
firmemente comprometida con los desafíos de la sociedad
y dando respuestas a las muchas expectativas
que toda una generación legítima legítimamente nos está reclamando.
Por eso, de nuevo la ciencia,
la ciencia y el conocimiento es la respuesta a estos desafíos
y en esta ciencia no cabe ni los criterios
supuestamente objetivos que nos van a llevar a la inhumanidad
ni los criterios meramente subjetivos,
que nos van a permitir caer en la arbitrariedad,
sino aspirar a un magisterio que sepa mediar entre los estemos y de nuevo
las humanidades contempladas desde este punto
de vista interdisciplinar, vuelven, tienen,
vuelven a tener sentido o diría yo tienen mucho sentido.
Por eso, profesor Romera, es decir cuestiones
como la que les ocupa el teatro o en este este estas en esta sesión
hemos visto cómo el teatro converge y abraza
-disciplinas, en principio distantes como la gastronomía y la ecología,
o como nos aventuraba,
como desde el teatro, en la próxima edición,
y de verdad que es un tema que a mí me parece fascinante convergen,
y el teatro va a converger y va a abrazar una disciplina
como las ciencias de la salud.
Yo sí que les invito y esto lo digo.
En fin, como sugerencias.
Les invito
a que exploren el tema de las de las las enfermedades mentales,
porque de nuevo aún más de uno le puede sorprender cuando reclamo
y yo lo hago con contundencia
que enfermedades que nos aceptan constituyen
una de las peores pandemias enfermedades neurodegenerativas,
como Alzheimer, como Parkinson.
Fíjense, curiosamente en estudios de investigación
en torno a estas enfermedades
necesitamos la presencia de lingüistas.
Necesitamos la presencia de filólogos,
necesitamos la presencia de humanistas,
a nadie le debe sorprender cuando una de las primeras manifestaciones
del Alzheimer es la anomia,
es decir, la incapacidad para recuperar cualquier concepto
o una pérdida en la memoria semántica convendrán conmigo que en ese terreno
precisamente los lingüistas son más que nunca necesarios.
Es podría ir enumerando muchos, muchos textos,
ejemplos que no hacen sino enfatizar
y subrayar esa mirada, necesariamente interdisciplinar,
es cierto y lo reclamo y me lo han escuchado muchas veces
las ciencias proteica,
pero tiene la capacidad de acercar disciplinas,
si sólo si lo hacemos desde las Humanidades,
con una visión necesariamente plural,
abierta e interdisciplinar.
Por consiguiente, les deseo todo lo mejor
y les reclamo que, por favor, sigan aportando a la sociedad
lo mejor de ustedes mismos, que no es otra cosa que el conocimiento
que generan a través de la reflexión del estudio serio,
siempre presidido por el diálogo, la crítica
y esos valores universitarios a los que el profesor
Gutiérrez Carbajo hacía referencia.
Este es el sentido de la universidad del siglo xxi,
o, al menos, es así como yo lo concibo.
Por consiguiente, mi más sincera felicitación por hacer universidad,
por hacer, no cualquier universidad,
sino la mejor universidad,
aquella que reclama y reivindica el papel
de las humanidades siempre al servicio
de la sociedad que hoy más que nunca nos necesita.
Muchísimas gracias.
Dar notas más, una positiva y una negativa
y que el la asociación bueno digo el.
Digo una negativa, que es la muerte de Antonio Gala,
en alguno de los destacados dramaturgos que ha colaborado
muchísimo con nosotros con nuestros centros
de investigación.
Abrió por ejemplo uno de los Cursos de Verano de Ávila,
y aquello no nos tuvimos que cambiar de sitio irnos a un teatro
porque aquello fue tremendo.
Otro de los cursos que abrió en venía presentación de todos,
y siempre que lo hemos llamado lo hemos tenido.
Aquí tenemos entonces grabaciones dentro de los programas de televisión
sobre Antonio, es decir,
que el centro de investigación y nombre
pues yo creo que también de la universidad.
Pondremos una carta a la Fundación Antonio Gala,
en Córdoba por el sentir de su desaparición,
y una mejor noticia.
Buena noticia que es el centro ha propuesto a Juan Maiorga
como doctor honoris causa de nuestra universidad,
ha sido aprobado ya por el departamento;
espero que sea aprobado la próxima junta de facultad de casos
y ya cuando llegué al rectorado pues supongo
que también será un honor también para nuestra universidad,
porque Juan Juan mayor estudio aquí él hizo su tesis de doctorado
en la Facultad de Filosofía
y está muy trillado.
Por otra parte, a la UNED,
que también nos interesa, que hay gente que haya estado con nosotros
en esa proyección pública,
así que la daba se.
Muchas gracias.