Bueno, pues sin más, sin más dilación, vamos a comenzar,
vamos a comenzar con el curso -me confirman que se escucha bien,
o sea que no hay ningún problema.
Pues adelante.
Perfecta.
Pues lo primero es comentaros que esta ponencia es complementaria
a la que realizó Beatriz Larraz en el primer día.
Lo que ocurre es que en esta estamos centradas en la parte económica
de toda esta problemática.
En los municipios ribereños.
De entrepeñas y buen día, la Alcarria, de Guadalajara,
y con conque lo primero que tenemos aquí bueno el título de la ponencia
es el mundo rural, y su modelo económico,
caso de expectativas frustradas en la Alcarria.
La foto que tenemos aquí primero es una foto de los visitantes,
y los turistas que llegaban al mar de Castilla en la cabecera del tajo,
en los años 70, como se puede ver,
hay números, esos autobuses y también muchos turismos.
La parte de arriba arriba, la izquierda,
lo que hay es el embalse.
Aquí tenemos una familia comiendo con un renal, 12, etcétera.
Lo que se ve es renal, cuatro ahí sí a 727, etcétera.
Lo que se ve aquí
es que era un lugar que atraía mucha gente,
puesto que estaba en la cercanía de Madrid,
y era un pantano muy grande.
Además, hay que tener en cuenta que todavía no había tanta piscina
ni tanta piscina municipal, piscinas particulares
y entonces, pues esto generaba un lago como este,
pues generaba mucha atracción.
La estructura de la ponencia va a ser esta cinco apartados.
1, con la introducción, la economía del carro,
el carril en la primera mitad del siglo xx,
un nuevo modelo económico del mar de Castilla,
el ocaso del nuevo modelo, el trasvase tajo
-segura, y unas conclusiones.
La primera parte un poco plantea el marco
en el que hacemos este análisis,
donde estamos la situación del mundo rural.
Cómo hemos llegado hasta aquí?
Factores nacionales europeos adónde vamos
y cuál es el objetivo de la ponencia,
la primera parte sobre dónde estamos
y cómo está la situación del mundo rural.
No, no voy a incidir en ella, lo saben ustedes se ha explicado ya,
y posiblemente se lo van a comentar en la segunda ponencia
de la mañana, que es la que cierra el curso de verano
sobre la serranía celtibérica.
Este mapa es el mapa de francisco burillo
y pilar burillo sobre la serranía celtibérica,
y las áreas escasamente pobladas de España.
No voy a decir nada más sobre estos.
Saben que España ha perdido población,
ha seguido perdiendo mucho la mayor parte
de los pueblos de España.
Han perdido población, también esos mismos pueblos
han seguido perdiendo población en el siglo xxi, sean el siglo xxi,
se mantiene la tendencia del siglo anterior
y, bueno, pues hay algunos municipios rurales que están ya muy cerca
de una situación de despoblación irreversible,
es decir, que ya no se puede hacer nada para recuperarla la población
entonces realmente lo que hay que intentar es
que eso no, pero cómo hemos llegado a esta situación?
Ya se han comentado algunas cuestiones de la industria,
acción, etc.
Raúl Conde hablo de todos estos problemas
y yo voy a dar una perspectiva un poco más económica
no entonces en primer lugar tenemos unos factores nacionales
cuáles son los factores nacionales Bueno,
pues la agricultura y posiblemente el turismo.
Qué ocurre con la agricultura?
Bueno, pues en esta, en este gráfico lo que tenemos es el empleo.
Cómo se distribuye el empleo entre los tres sectores de actividad
económica primario secundario, terciario.
Agricultura, industria y servicios.
En España desde 1930 hasta el año 2000,
lo que se ve la línea verde es que el sector primario
era el que más empleo aportaba, más de la mitad del empleo;
aproximadamente hasta la mitad de siglo,
más de la mitad del 50,
más 50 por 100 de la población de España
trabajaba en el sector agrari,
y, aunque empezó a a reducirse este empleo agrario
a mitad del siglo pasado,
hasta una fecha tan tardía como 1965,
España seguía siendo la mayor parte de la gente.
En España seguía trabajando en el campo.
Qué ocurre?
Sin embargo, si miramos en vez de el número de empleo,
el número de personas empleadas o las cuotas de empleo por sectores,
si lo que miramos es la producción,
lo que vemos es que la producción agraria
está por debajo de la, del sector de servicios desde finales
del siglo decimonoveno y por debajo también de la industria
desde principios del siglo xx.
Entonces qué ocurre?
La cuota del sector agrario en el empleo es mucho mayor
que la cuota del sector agrario, la producción,
y eso qué implicaciones tiene?
Pues la principal implicación es que la productividad del sector
agrario era pequeña, no, el producto por trabajador del sector agrario
era muy inferior al producto por trabajador de la industria
y de los servicios.
Eso no es nada extraño, pero sí que es cierto que España
tenía una agricultura atrasada, poco eficiente,
y eso qué es lo que hace?
Pues eso, lo que hace
es si la renta que se saca de la tierra es relativamente baja,
se expulsa población hacia los otros sectores,
y eso es lo que ha venido ocurre,
y cómo se reducía o se eliminaba la baja productividad
de la agricultura?
Pues una opción es el regadío.
Aquí tenemos la evolución de las hectáreas de regadío.
La segunda mitad del siglo del siglo xx,
hasta más o menos hasta la actualidad.
Lo que se puede ver es que es una tendencia creciente
que solo a partir de 2005 ha empezado a reducirse.
Las únicas bajadas
que hay en la evolución prácticamente se producen cuando hay sequías,
fuercen fuertes.
Si no se puede regar, pues obviamente,
pues no se transforman más hectáreas.
Radiar no, en España tenemos más de 3.000.000 de hectáreas
y casi se ha llegado en 2015,
cerca de los 4.000.000 de hectáreas de regadío.
Y qué ocurre con el regadío donde hay más regadío?
Pues el regadío está concentrado en la costa.
Lo que nosotros vemos aquí es porcentaje de regadíos,
sobre superficie cultivada, donde es esto más elevado la costa.
Cataluña, un 32 45 comunidad valenciana 40
Murcia 30 31 Andalucía mucho más que en todo el interior entonces
qué ocurre el campo pues poco productivo expulsa
población donde va esa población pues, entre otras cosas,
a donde hay actividad económica,
por ejemplo, regadío, que es en la costa;
y eso contribuye a despoblar el interior,
qué ocurre también?
Que ocurren todos?
La segunda mitad del siglo xx, pues se descubre el turismo,
se descubre el turismo y se provoca el fenómeno conocido
como turismo de masas.
Aquí tenemos la evolución de visitantes ingresos por turistas
y se ve cómo se dispara desde 1955.
Como el crecimiento es constante y el de los ingresos exponencial
donde van los turistas bueno
pues bueno la la gráfica anterior era acababa en 2007,
pero lo que tenemos en la continuación
o en el siglo xxi es como los números de turista
a partir de la segunda década del siglo xxi.
Han vuelto otra vez a comenzar a crecer de forma importante
hasta el coronavirus,
donde se ha desplomado,
pero antes de la llegada del coronavirus España
llevaba siete años consecutivos ver récord de visitantes
de turistas internacionales que ocurre con el turismo.
El turismo replica el patrón de la agricultura de regadío
y donde se concentra la mayor parte de los turistas se concentran
en la el litoral mediterráneo.
Cataluña, valencia, murcia y andalucía
y también en las islas Canarias, en Baleares.
Entonces qué ocurre?
Una agricultura poco productiva,
expulsa trabajadores del interior de las zonas menos productivas
y se genera actividad económica en la costa española.
Por tanto, eso contribuye a la despoblación del interior,
una cosa que podía haber compensado al menos la cuestión del turismo.
Bueno, pues era el turismo rural,
no el 67.
Comienzan las casas de labranza,
que puede ser el el precursor del turismo rural.
En 1977 ya había 8.000 establecimientos y en 2003
teníamos 6.000 establecimientos de turismo rural,
es decir, la expansión del turismo rural
no ha acompañado el boom del turismo litoral,
y lo podemos ver fácilmente.
Aquí no en establecimientos hoteleros 16.000 establecimientos hoteleros
tienen un 1.800.000 plazas, y 200 más de cerca de 300.000 empleados,
y los alojamientos de turismo rural,
pues tienen 18.000 establecimientos 180.000 plazas 28.000 empleados es
decir todos sabemos obviamente que una una casa rural
tiene muchas menos habitaciones que un hotel,
más o menos el tamaño de la industria.
En cuanto al número de plazas, es una décima parte
de la del turismo hotelero no los cámpines albergues.
Bueno, pues los canvis, obviamente, tiene muchísimas más plazas,
pero ocupan menos personal y en el último tiempo
han surgido las viviendas turísticas de las que hay aproximadamente
300.000 en España,
con un número de plazas similar al del turismo hotelero.
Realmente las viviendas turísticas compiten sobre todo en las ciudades
con los establecimientos hoteleros.
Pero bueno,
simplemente lo que hay que poner aquí de manifiesto
es que aunque el turismo rural sea importante,
su importancia no es, está muy lejos de ser la del turismo litoral,
y esto contribuye a desplazar gente del campo a la ciudad.
También ha habido, además de los factores nacionales,
factores europeos no me quiero entretener mucho.
La política agraria común ya se comentó
y el programa líder se comentaron brevemente ayer.
El segundo pilar de la pac entra en 2000
estos son los el gasto por medidas a la barrita azul.
Son las medidas, el gasto en medidas de desarrollo rural,
no me voy a detener en esto,
pero simplemente que la política agraria común
ha condicionado también el desarrollo del campo español
y de y el desarrollo de estas zonas rurales,
programa líder, lo mismo pasa,
no se ha buscado un desarrollo endógeno, local, etcétera,
y los importes destinados al programa líder,
como se puede ver, han ido creciendo y de en el último de este líder,
cinco punto cero en el último periodo,
pues un 11 por 100 de estos nueve
con ocho de los 9.800 millones de euros,
un 11 por 100 van destinados a España.
Es decir, es un es un programa también bastante, bastante potente
y que ha condicionado
cómo se hacen los proyectos de desarrollo rural en España
y en toda Europa.
Y un indicador del éxito de estos programas líderes,
pues la creación de los grupos de acción local,
que en el caso se puede ver aquí en el mapa de España,
cada prácticamente toda España está cubierta por grupos líder
concretamente en el área de estudio de esta ponencia, que es
para bajar y cuenca, pues tenemos cinco grupos,
líder o grupos de acción local, cinco grupos de acción local en Guadalajara
y otros cinco en en cuenta.
Si no hubiese tenido éxito este programa
no habría cubierto prácticamente la totalidad de España,
y dentro de los lidera hay que tener.
Es importante conocer que una parte de la financiación
ha ido destinada a una parte no pequeña;
ha ido destinada a turismo rural;
en el primer líder, el 91, 93, hasta la mitad de la inversión,
se destinó a turismo rural.
Obviamente, ese porcentaje ha ido decayendo,
puesto que el líder cada vez se ha ocupado de más de más cosas,
pero en la actualidad
hasta un 20 por 100 de los proyectos de líder,
cinco plus hasta un 20 por 100 de los proyectos,
aunque no sabemos qué porcentaje de la financiación se han destinado
a turismo rural, con lo cual el turismo rural
sigue siendo importante en la planificación
de las actividades en el mundo rural.
Qué más ha pasado además de las cuestiones tradicionales económicas
y las cuestiones europeas?
Bueno, pues ha habido otros factores nacionales,
mencionó Raúl, Conde,
la ayuda amarilla.
Odiamos comenzar aquí el relato, aunque obviamente hay.
Hay cosas anteriores,
la red de alta velocidad yo creo que también que tuvo su importancia
puesto que aquellas ciudades o capitales de provincia,
que no, que no tenían parada de haber,
cogieron o tuvieran cierta sensación de agravio comparativo.
Yo recuerdo el caso de Soria porque la ve,
no pasa por por Soriano, una cuestión técnica,
una cuestión económica.
Bueno, pues fue discutido, y ya a finales del siglo xx,
pues empezaron las plataformas,
pero el existe Soria ya y después de eso,
pues en 2007 esto surge la Ley para el desarrollo sostenible
del medio rural, los trabajos de francisco burillo
y a raíz de los trabajos de Francisco Murillo
se llevan una serie de proposiciones
no de ley a al congreso y a las Cortes,
pero se queda ahí en 2015 no se llega a aprobar ninguna cuestión.
Luego vienen las publicaciones la España vacía la Laponia española etc
y en qué fase estamos bueno pues después de todo esto,
pues tenemos el éxito electoral de Teruel, existe, que puede ser
que se replique en otras provincias y la crisis de Dios,
y como consecuencia de la crisis del cobraron virus tenemos el plan
de recuperación y las 130 medidas frente al reto demográfico,
que es la situación en la que estamos ahora.
Entonces, ahora estamos en una situación
donde hay un sentimiento favorable a tratar de implementar medidas
para evitar la despoblación del mundo rural.
Cuál es el objetivo de esta ponencia?
Una vez realizada esta, esta,
este recorre este breve recorrido histórico,
bueno, pues lo que pretende esta ponencia
es aplicar la problemática explicada en un caso concreto real,
en el entorno de la sede de la UNED, de Guadalajara,
como es la Alcarria de Guadalajara y conquense,
el área de estudioso de los municipios de dan
y vamos a explicar brevemente la evolución de sus modelos
de desarrollo económico a lo largo del siglo xx xxi
siglo xxi analizaremos los resultados socioeconómicos negativos,
a pesar de disponer de un recurso de primera magnitud,
como los embalses de entrepeñas y buendía,
y pondremos de manifiesto que se han omitido de forma sistemática
los intereses del mundo rural por parte de la administración pública.
Bueno, vamos ya al trabajo, en concreto,
la Economía en la Alcabre, en la primera mitad del siglo xx,
para poder hacer una un un análisis de cómo las situaciones ahora tenemos
que ver cómo era hace un tiempo para poder comparar
las dos situaciones.
La Alcarria es una zona bastante extensa,
dependiendo de la fuente que busques.
Están incluidos unos u otros municipios.
En este caso, en este mapa está,
digamos, la Alcarria, en su máxima extensión,
aunque estaría formada por la carrera de la carrera, baja en guadalajara,
la carga conquense, en Cuenca,
y también se habla de Alcarria en Madrid,
aunque este Madrid no va a ser tema de estudio en esta ciudad.
Entonces, qué?
Cuál es el planteamiento de este trabajo?
La carrera es una zona rural
y, como tal, desde el punto de vista económico,
vas a sus actividades en el sector primario,
pero, sobre todo,
en una fecha tan antigua como en principios del siglo xx,
pues no tenemos datos municipales o muy pocos datos municipales,
y entonces hay que recurrir a datos provinciales
para evaluar la situación económica de esta zona.
Lo que tenemos que hacer es compararnos con su entorno rural.
Si tenemos datos provinciales,
lo que tenemos que hacer es compararnos
con su entorno provincial,
y para ello podemos comparar la producción agraria
con el entorno geográfico de referencia,
que en el caso de las provincias de cuenca y guadalajara,
pues es la meseta no CastillaLa Mancha, Castilla y León,
y también Extremadura.
La otra comunidad interior costera sería Aragón,
pero Aragón no está situado en la meseta o no, totalmente,
o la mayor parte de Aragón está fuera de la meseta,
por no decir todo, y entonces, pues el clima
y las condiciones climáticas son diferentes
y por eso lo hemos sacado de la crisis.
Lo principal es que realmente hay muy pocas estadísticas municipales
y las que hay son solo provinciales,
pero sí que hay algo más de información
en referencias literarias y videográficas.
Bueno, entonces qué es lo que podemos ver?
Nosotros vemos que en 1900 lo que vemos es
esto sería la superficie agrícola y superficie productiva.
Cuenca y.
Guadalajara tienen en 1900
un porcentaje de superficie agrícola,
de los más pequeños
del país especialmente cuenca 21 por 100 frente a por ejemplo
Toledo 50 por 100 jugada bajar al 37 por 100 por encima de León
y por encima de de Soria,
pero es relativamente baja que ocurre hasta 1930.
Bueno, en Cuenca se duplica,
o más que se duplica la la superficie agrícola,
posiblemente porque partía de un nivel muy bajo o bajísimo
el más bajo, de hecho.
Pero guadalajara es el único caso, junto con Burgos,
que pierde superficie cultivada porque se pierde superficie
agrícola, pues obviamente, porque no es especialmente rentable,
no es muy rentable.
Aquí tenemos las medias españolas
y lo que sí que vemos es que en 1930,
Cuenca está más o menos la media de CastillaLa Mancha,
pero Guadalajara está muy por debajo de si la superficie
agraria o agrícola, perdón, si las superficies agrícolas
se abandona eso significa que la rentabilidad es cuestionable,
limitada.
En cuanto a producción, pues tanto cuenca, en 1900,
tanto Cuenca.
Bueno, esto sería la producción agraria perdona, agrícola.
Vamos a centrarnos en la agraria, que incluye la ganadería,
la silvicultura, etcétera.
Si nos centramos en esta tanto cuenca,
71 por 100 de la media nacional no es la media nacional,
es la media de las provincias,
de todas estas provincias, que son las provincias de la meseta.
No tanto cuenca está por debajo de la media
nacional, 71 como Guadalajara,
por debajo de la media nacional,
66, a pesar de que duplican y triplican la la producción
en estos años de 1900, 1930, Cuenca está justo en la media,
pero Guadalajara sigue muy por debajo de la media nacional.
Es decir, otra vez desde el punto de vista agrario.
Las provincias especialmente Guadalajara, no es competitiva,
no es productiva en el sector primario
por temas edafológicos del suelo, temas de clima, etcétera,
y como vemos aquí la media de España a es todavía superior
a la media de la meseta.
Dame la meseta sería del 100 por 100 la media de España,
el 100 no es cierto que la meseta se acerca a 1930.
No, pero en cuanto a agricultura, en cuanto a producto agrario total
España está todavía un poco más lejos que la media de la meseta,
10 por 100 más y como ya hemos mencionado,
mientras que Cuenca está en la media de la meseta
Guadalajara no está muy por debajo.
Qué más fuentes de información tenemos?
Bueno, pues tenemos un un estudio sociológico muy interesante:
familia, población y sociedad en la provincia de Cuenca,
donde se hace un análisis de cerca de 300 años
dividiendo en el análisis de las tres comarcas de Cuenca,
no la Alcarria, con créensela Serranía
y la marcha, que es lo que sale aquí.
Bueno, pues que se se pone de manifiesto
que en el siglo decimonoveno la Alcarria tenía una renta,
un 20 por 100 inferior a la de la Mancha
y un 40 por 100 inferior a la de la sierra,
es decir, en el siglo decimonoveno la Alcarria
-conquense, tenía menor renta, menor producción,
es decir, una economía inferior a la que podía haber en la conquense
y en Cuenca.
Eras errónea.
Y también es interesante
que se incide sobre la problemática de la agricultura.
No sé que una de las conclusiones realmente importantes es
que prácticamente esto es el catastro del Marqués de la ensenada siglo 18,
es decir, que realmente en Cuenca
no existían tierras valiosas en ninguna parte de la provincia,
es decir, solo un 0,
siete por 100 o un cero cuatro eran realmente tierras
muy productivas,
no más de 50 reales al año de producción.
Principalmente decían que el suelo no era de alta calidad,
por eso no se convertía en regadío y por eso la producción era poca.
No, también aquí hay un análisis
de cómo evoluciona la población por comarcas,
y lo que vemos aquí en la variación porcentual
abajo del todo es que mientras que la sierra en 1.887 a 1970,
prácticamente un siglo,
mientras que la sierra perdió el 25 por 100 de la población
y la Mancha ganó el un 11 por 100,
la Alcarria perdió el 40 por 100 de su población,
es decir, la, la, toda la dinámica económica
acaba de ese des desembocando en la dinámica poblacional,
si no hay oportunidades laborales,
la gente se va, entonces, la Alcarria en Cuenca
perdió el 40 por 100 de población,
mucho más que la sierra y mucho más que la Mancha,
que era la zona más que más agricultura
podía hacer por no ser tan montañas.
Bueno, eso hasta 1930 o bueno, si vamos a los datos,
las estadísticas eran hasta 1930.
Si queremos ver
las últimas dos décadas de los años 40 o 50,
pues bueno, lo que podemos ver aquí son los programas de necesidades
de las provincias de guadalajara y cuenca.
Estas estas evaluaciones de estas necesidades
de las provinciales
se derivan de la política franquista de ordenación económica y social,
que lo que pretendía era aumentar el nivel de vida
y la renta por habitante.
Después de la Guerra Civil se puso un énfasis importante,
el aprovechamiento de los recursos naturales.
No, este estudio del programa de entidades provinciales
fue realmente muy importante, sobre todo porque es sistemático,
no?
Y se hizo para toda España.
Entonces, tenemos un buen una buena piedra de toque
un punto de partida
para ver cómo estaba la situación de las provincias en este sentido.
Esto son dos extractos del comienzo de estos programas
de necesidades de Guadalajara y de Cuenca,
que se redactaron en minoración o se publicaron en 1948.
Bueno, lo tienen ustedes aquí
Guadalajara.
Es una provincia de carácter agrícola,
y casi totalmente de secano.
Cultivo que se hace de forma deficiente,
con aprovechamiento imperfecto.
Tenían la característica de tener la propiedad rústica
muy dividida.
Es decir,
minifundios donde es difícil aprovechar las economías de escala
respecto a la industria, se reduce a la reglamentaria de transformación
de materias locales y provinciales,
ya que no tienen interés en instalar otras de mayor importancia
al carecer de buenas comunicaciones de la provincia;
y la proximidad, sobre todo a Madrid,
ejerció un efecto
Ventosa que le perjudica desde el punto de vista industrial
y la frase finales muy relevante
no estas circunstancias, en unión de la carencia de minería,
con atribuyen a que la economía del Carreña se desarrolle lánguida,
es decir, la economía no progresa a buen ritmo,
esto es Guadalajara y que pasaba en Cuenca;
más o menos; lo mismo se acusa a un nivel general de vida muy bajo
como consecuencia del mal aprovechamiento de sus riquezas
naturales, que son la agricultura, la ganadería;
y sobre todo, los bosques.
En definitiva, las dos provincias tienen,
desde el punto de vista económico una una actividad económica baja
y no tenemos mucha más información global, que es lo que sí tenemos.
Lo que sí tenemos son un de obras literarias
de primera magnitud
El viaje a la Alcarria de Cela
y el río que nos lleva de José Luis Sampedro.
El viaje a la carrera de Cela es una obra publicada en 1948,
que habla sobre un viaje que realizó a la Alcarria a pie, en 1946,
hay un montón de veces.
Se hablan de temas relacionados con la riqueza,
la riqueza, la despoblación, etcétera.
El viajero recuerda a estos son todo extractos textuales
no viajeros recuerda te alacena deshabitada
no se vea alma las gentes o los ni las niñas.
En este caso van vestidas,
pobremente nos redes riño nada más sobre la tierra
para no salir jamás de pobres.
Hemos visto unas vacas de leche, blancas y negras,
aunque están algo flacas.
La escuela es misérrima.
No todos estos pueblos son muy pobres, aquí no hay más
que para los que estamos y no sobran.
También mencionan que antes los jornaleros
salían una vez al año, volvían bien, nutrido así con 100 pesetas.
Cada realmente casi todo son frases que nos llevan
a pensar en que la situación de esta de este lugar
era económicamente deprimida,
el único prácticamente la única mención
hay alguna más no respecto a algún pueblo concreto,
pero la mención más importante o más que no incide en esta cuestión
de la pobreza son las que hace sobre Sacedón Salcedo,
aunque está rodeado de campos de trigo verde y lozano.
Parece un pueblo importante y muy industrioso.
Aquí sí que hay riqueza.
Si eso parece váyase en sacedón!
No es como los otros pueblos,
Sacedón; es importante porque Sacedón
es uno de los; es el principal,
la principal localidad municipio, en el pantano de entrepeñas.
Pero, bueno, en conjunto la obra nos hace ver que la zona
de una zona pobre y deprimidas punto de vista económico
y donde no hay una población excesiva,
es decir, se estaba ya despoblar.
El río que nos lleva lo que relata es el vía jefe
de los ancha, Eros por el río tajo,
uno de los últimos viajes que se realiza
durante las obras de entrepeñas entre la década del 46, 56.
Entonces, la cuadrilla de lancheros se encuentra con los picadores,
que están en las obras de entrepeñas y es interesante
porque menciona lícitamente,
no que cuando la gente del lugar veía las obras que se estaban haciendo
para los embalses se preguntaban por las consecuencias
de la transformación del río para sus vidas,
habiendo tanto optimistas como pesimistas.
Entonces, esta obra lo que nos menciona
cuando se encuentran con los lancheros se encuentran
con los trabajadores de las de las presas.
Se cuentan como el cambio de actividades económicas,
no entre el pasado y la modernidad.
La modernidad son las presas,
el pasado es llevarlos troncos por el río,
en vez de meterlo en un cambio.
La madera da cuando ven los peones de la obra vena,
los lancheros, dicen la madera,
todavía se hace eso.
Mira que habiendo buenos camiones que atrás, si no se ve más,
que en el cine y comenta pues un obrero más viajó
por el tajo, bajaban todos los años hasta la guerra
y ahí tienes, puede que sea la última con la presa,
es decir, un modo de vida tradicional,
una ocupación tradicional.
La ranchero se pierde con la llegada de la modernidad,
deja de ser necesario alguien más que dejar de ser necesario,
deja de ser posible,
porque si las presas son muy grandes,
pues ya el cauce del río no va a permitir el traslado
de esos destrozos aquí más más que la pobreza,
que en esta obra ya no se percibe, pero si este es un momento importante
en el que se ve, el cambio realmente son ambos libros
son ilustrativos y muy recomendables.
Este último el río que nos lleva es es una novela, y en ese sentido,
pues es un poco diferente del viaje a la Alcarria,
de hacerla que es más bien, una obra costumbrista.
Entonces, cuáles son las conclusiones de este análisis
de la primera mitad del siglo xx en la bueno
pues el sector agrario guadalajara pierda la superficie de cultivo
como consecuencia de una baja productividad,
mientras que en Cuenca aumenta la superficie cultivada
y está más o menos en la productividad media
de CastillaLa Mancha, pero dentro de la propia cuenca
la carga con que se tiene menor renta media
que las otras poblaciones y pierde más población
si pierde población.
Es una consecuencia de que las expectativas económicas
en esa zona son menores.
Lo que nos dicen los datos de los 40 de los 50
es que la economía agraria en estas provincias estaba atrasada
y que no había ni industria ni minería,
y que la actividad económica general era ineficiente
y, de forma global podríamos hablar de que la Alcarria
durante la primera mitad del siglo xx,
su economía, estaba en declive,
puesto que como una zona rural estaba basada en la agricultura
y la agricultura era poco productiva,
entonces, realmente hay indicios para afirmar que la renta
de la estaba por debajo de la media rural provincial.
Por tanto, tenemos una zona que ya tiene problemas económicos.
Pasamos al nuevo modelo, que es la creación del mar de Castilla,
con los embalses de entrepeñas y buendía.
Bueno, esto es un vídeo de la inauguración de los embalses.
Yo creo que el audio no se les va a transmitir,
no sé si lo escuchan ustedes,
pero, en todo caso, les voy a poner aquí.
Bueno, pueden verlo un poco este vídeo no tiene mayor importancia
el otro quizá más, pero les voy a poner por si quieren
los ponerlo, le voy a poner en el el echar el enlace al video,
para que lo puedan ver, si quieren ahora o después,
este ya les digo que no tiene demasiada importancia.
El segundo vídeo que tenemos un poco aquí simplemente
es la inauguración de los embalses de entrepeñas y buendía en 1958.
Los municipios ribereños,
de entrepeñas y buendía, ya los describe atril, la Nova,
incidir en ellos, están localizados en esta zona,
y son estos los de entrepeñas y los devuelven y hay 11 municipios
en entrepeñas y otros 11 día.
Entonces, en los años 70 se crea un nuevo modelo económico
para esta región, pasado en tres pilares.
Cuáles son estos tres pilares.
Turismo actividades recreativas.
Segunda residencia no, y tenemos aquí una serie de publicidad
y de artículos sobre la época
todos sacados de la hemeroteca de las veces
y que también nos indica cuál era la importancia, no,
porque estos anuncios, las prisas la boda Entrepeñas
veranea orillas lago, es un anuncio tanto la página
en el a veces de Madrid, es decir no debía ser vana,
y tenemos aquí también otro residencial.
En el lago de Entrepeñas, venta de parcelas con facilidades,
y usted en el de entrepeñas puede disfrutar de la cadena,
adaptación caza velas que acuático, etc. Y complementando
estos informes que son publicidad, pues tenemos fotos
de las cosas que se podía hacer en entrepeñas y buendía.
Navegación, alegación a motor, disfrutar de del entorno y también
artículos que hablaban de atractivo turístico.
No la loce ni el olivar,
los bonitos pueblos ribereños del mar de Castilla
en España de vacaciones es decir como destinos vacacionales Sacedón
y Aunión centros turísticos de los 100 kilómetros del mar,
Castilla, es decir, se cambia el modelo
dado que estamos en un en una zona donde desde el punto
de vista agrario era estaba atrasada o es se decide cambiar
el modelo económico,
pero realmente no se cambia el modelo económico para desarrollar la zona,
se cambia el modelo económico principalmente para generar
hidroelectricidad con los embalses de entrepeñas
y buendía, que es lo que ocurre, pues obviamente los habitantes
de la zona que no tuvieron ni arte ni parte en la decisión
de la construcción de los embalses.
Bueno, pues como su actividad económica
estaba bajo mínimos o desde el punto de vista agrario
no era excesivamente halagüeña halagüeña
o las equitativas no eran especialmente importantes.
Pues bueno,
pues pues es posible que incluso no les pareciese mal no,
aunque también, como hemos visto en la obra de Sampedro,
hay gente que veía este cambio con los embalses
desde una perspectiva optimista y otros.
Desde una perspectiva pesimista.
Lo que está claro es que cambia totalmente el modelo
y también que es una decisión impuesta.
Obviamente, no tú no pudieron no pudieran elegir aquí en aquí
lo que tenemos es complementario a ese esa publicidad.
Esto es una publicidad ya no a una página
del a veces sino a dos páginas
no, y que nos habla de las bondades del gran hotel y club náutico;
las anclas en el lago de entrepeñas a 90 minutos de Madrid
donde pone una moderna de primera categoría con bungalós
con deportes náuticos etc etc
etc no entonces esto es un reflejo esta publicidad
a dos páginas completas en el a veces de la importancia
que tuvo en su tiempo este este,
esta zona desde el punto de vista turístico y realmente bueno,
aquí hay otro documental.
Les voy a poner también cortito del el nodo,
y les voy a poner también en el chat
el el vídeo puesto que me parece que ahí no sale la audio.
Para que lo vean.
Cuando ustedes quieran.
Simplemente lo que muestran es la actividad turística
con el lago lleno, etcétera.
Me parece que no se oye la audio, pero tienen ustedes en el chat.
Pueden verlo el vídeo,
luego más tarde, realmente para alguien que no conozca esto,
pues es un poco curioso verlo, sobre todo por el contraste
con lo que, con lo que hay ahora pasamos,
como he dicho, este este modelo está basado turismo,
actividades recreativas segundas residencias
no digamos presidencialismo no modelo de turismo residencia
no entonces se pusieron un montón de urbanizaciones calas verdes,
señalábamos el paraíso, los santos,
las listas, carros cosilla en casi todas eran Entrepeñas,
pero alguna también en buen día, como por ejemplo las gaviotas
o son marinas.
En los 60 en los que es lo que ocurre.
Solo llegaron a construirse la mitad,
aproximadamente de las de las piezas,
pero aun así el desarrollo que se previó
para esta zona era muy importante, habíamos dicho turismo
-residencial ismo actividades recreativas,
pues se pusieron un montón de actividades.
Puertos deportivos, amarres y empresas náuticas
para estas actividades no por ejemplo aquí contamos
una dos tres cuatro cinco seis siete
ocho nueve 10 hasta 10 hasta 10 empresas de este tipo
para llevar a cabo actividades recreativas en entrepeñas y buendía.
Ahora bien, este cambio de modelo no solo tuvo aspectos positivos,
sino que también tuvo aspectos negativos.
Por qué?
En primer lugar,
porque se inundaron las vegas las vegas del del río,
no del río tajo del río Guadiel, del Tío Tamajón,
Entrepeñas del riego, Adela en día.
Aquí tenemos una vista general de pareja y todo lo que se ve
delante de pareja.
Todo esto son cultivos ahora que es lo que hay delante de pareja,
pues el embalse no.
Entonces, todos estos cultivos,
todas estas tierras de cultivos que eran las veas del río que es,
posiblemente la zona más productiva, fueron anegados,
con lo cual se perdieron todas toda esta,
todos estos rendimientos, no todas estas actividades agrarias.
Además, además de esas pérdidas agrarias,
también hubo pérdidas patrimoniales, por ejemplo,
que inundado el balneario del Real Sitio de la Isabela
no ya lo comentó, me parece que Beatriz Larraz.
Este era un Real Sitio, como puede ser
el Real Sitio de Aranjuez del Real Sitio de La Granja,
es decir, había un balneario, pues realmente muy importante,
como podemos ver, las fotos aéreas por el tamaño y quedó totalmente
inundado también el puente romano de Sacedón,
que realmente no romano, pero es medieval,
y que la curiosidad en esta esta foto
es que el puente tiene una madera no es decir,
es una foto en los años 40, con alguna de las últimas maderas
del Tajo no está foto, viene de la asociación
de municipios ribereños,
de los embalses de entrepeñas y buendía.
Entonces hubo patrimonio que quedó bajo las aguas
lo que siempre es una pérdida, y posiblemente lo más importante,
pues la inundación causada por los embalses,
lo que provocó fue el corte de las comunicaciones,
no el antiguo puente de pareja, el puente de La Isabela
el puente entre al concedería,
al con jacte o la carretera,
o por ejemplo, cosas tan tan curiosas como que se inunde la nacional 320,
como ubicaba Guadalajara con Cuenca.
Ahí están puestos los puntos en un mapa anterior a los embalses,
y ya con los envases no.
Donde se ven los puntos que quedaron,
o las carreteras,
las infraestructuras que quedaron bajo las aguas anegadas.
Entonces, qué ocurre?
Cuáles son?
Han sido los resultados de este cambio de modelo?
Pues para esa época en concreto,
realmente tenemos muy poca información
y muy poca información que nos permita medir,
pero al final la variable poblacional es la que nos dice
cómo ha resultado, digamos, el conjunto de actuaciones.
Y qué es lo que vemos aquí?
Bueno, pues, que a raíz de el nuevo modelo económico,
red, los municipios ribereños de entrepeñas y buendía,
ganan población respecto a cuenca y guadalajara, rural,
es decir, ganan población en un contexto de éxodo rural,
segunda mitad del siglo xx, se produce el éxodo rural,
en toda toda España, y, como vemos, caen las poblaciones,
pero sí que es cierto que la población de red
cae de forma más lenta que el resto de las provincias de cuenca
y guadalajara, rural, es decir, aquellos municipios inferiores
a los 5.000 habitantes.
Si lo vemos en términos numéricos, no lo que podemos ver
es que de 1900 a 1960, más o menos están a la lo
que ocurre en cuenca y guadalajara, rural y en la red.
En la red cae un poquito más la población,
pero en unas números que se puede decir que hay cierta cierta
estabilidad poblacional y igualdad entre cumplir.
Guadalajara, rural, mientras que del 60, 81,
cuando se produce este cambio de modelo económico,
han Reeves los municipios gran red, como ya comentó Beatriz.
Los municipios de resisten mejor la despoblación que cuenca.
Guadalajara, rural y los municipios de revela población cae menos.
Bueno, entonces cuáles son las conclusiones de esta esta?
Este cambio de modelo?
No.
Primero se impone un nuevo modelo de desarrollo.
Esta imposición del modelo es tanto por el interés general
o mucho más por el interés general,
la generación hidroeléctrica que por el interés particular,
no de que la zona quisiera cambiar a un modelo de turismo y servicios.
Este modelo, este nuevo modelo,
se basa en tres pilares.
Turismo, actividades recreativas y segunda residencia,
como hemos visto por las foto,
o si los numerosos anuncios y los testimonios,
bueno, pues esto atrae a numerosos turistas y visitantes
y se desarrollan actividades económicas nuevas.
En esa franja no logra eliminarla, despoblación,
puesto que es el éxodo rural,
era una cuestión de una magnitud muy grande,
pero sí que se vea afectado menos estos municipios
de que el resto de su entorno rural,
es decir, las las poblaciones de menos de 5.000 habitantes
de cuenca y guadalajara y bueno,
entonces vamos ahora al caso de este de este nuevo modelo
de de desarrollo económico?
No?
Bueno, lo primero es
que hay que poner un poco en relación el trasvase tajo
-segura, que es el causante del ocaso de este nuevo modelo de desarrollo.
Hay que ponerlo en contexto con la política hidráulica
y los trasvases que se realizaban en España a finales del siglo xix.
Ese produce la crisis fini, secular y el regeneracionismo
surge el regeneracionismo como un movimiento
para regenerar España y sacarla de la sensación
generalizada de depresión en la que se encontraba el país
como consecuencia de la crisis del 98.
El desastre de 98, la pérdida de Cuba
y las colonias, entonces, con las ideas regeneracionistas,
aunque ya bastante después, en 1933 el Plan Nacional de obras hidráulicas
acuña Lorenzo Pardo acuña, el libro mito de desequilibrio hidrológico
y como consecuencia se realiza la primera propuesta
del trasvase tajo -segura, porque es un libro,
omito desequilibrio arqueológico.
La naturaleza no está equilibrada ni desequilibrada;
la naturaleza es, cómo no, pero si se habla
de este desequilibrio hidrológico,
entonces, enseguida surge la perspectiva antropocéntrica.
Que corrijamos el desequilibrio que generaba la naturaleza
trasvasando agua.
Desde teoría, la España húmeda a España
se ha puesto totalmente en cuestión.
Realmente es un trasvase de una zona árida
a otra zona árida en 1940.
Bueno, esta cuestión de los trasvases sigue en el tiempo.
En 1940 el primer Plan Nacional de Obras Públicas
incluye la primera propuesta del trasvase del ebro, sin embargo,
teniendo en cuenta las dificultades económicas de España
en la posguerra, no es hasta 1968,
cuando se recupera la idea del trasvase tajo
-segura y se aprueba en el segundo plan de desarrollo,
no se empieza a su construcción, las pruebas de funcionamiento
son el 79 en 1981 comienza la explotación del trasvase
y la historia de los trasvases.
En España no acaba.
Aquí en 1993 se intenta hacer la interconexión general
de cuencas en el anteproyecto del plan hidrológico nacional
y luego viene la directiva marco de agua,
se aprueba y se deroga el trasvase del ebro, etc. Etc.
Etc. Y en 2031, que es una fecha importante,
también en teoría es el la fecha de fin de amortización del trasvase,
tajosegura.
Qué es lo importante o que hay que tener en cuenta aquí?
No.
El trasvase tajo -segura y los trasvases en España
son unas políticas que han sido promocionadas por todas las formas
de gobierno y por prácticamente por todos los partidos políticos,
no tanto en la República como en el franquismo
y como en la democracia.
Se han favorecido los trasvases
o se tiene una visión desde la política,
una visión positiva de los trasvases.
Ahora bien, ya en este último periodo,
en la parte democrática del periodo democrático de España,
lo que sí que es cierto es que,
dependiendo de los intereses políticos de los partidos,
en los distintos territorios los partidos políticos
se han posicionado a favor o en contra de los trasvases.
Por ejemplo, el psoe propuso la interconexión general
que fue rechazada por el Partido Popular,
pero luego fue el propio
Partido Popular el que intentó aprobar el trasvase del ebro,
que fue rechazado por el sol.
En fin, esto se ha basado siempre en cuestiones políticas
y en la asunción de que las infraestructuras hidráulicas
siempre tienen un resultado económico positivo,
lo cual es muy cuestionable.
Y para resumen,
no tenemos una concepción regeneracionista de los trasvases,
donde el desarrollo económico se logra mediante el regadío;
sin embargo, en la segunda mitad del siglo xx
ha habido una serie de cambios económicos
que hacen que ese regeneracionismo deje de tener vigencia.
En primer lugar, pérdida de la importancia
del sector agrario, la descentralización política,
que hace que haya necesario llegar a acuerdos;
también un aumento de la conciencia ecológica
que no estaba a finales del 19,
principio.
Sin embargo, a pesar de todas estas cuestiones,
los trasvases se mantienen a pesar de los impactos ambientales
negativos que generan y de los conflictos territoriales,
no las conocidas, como guerras, del agua entre comunidades autónomas.
Por qué se mantienen los trasvases?
Pues claramente los trasvases se mantienen por intereses políticos
y económicos,
y, una vez puesto este marco de la política hidráulica
en general, van volvamos,
a nuestro caso su particular en la Alcarria en relación
con el trasvase, tajosegura-
trasvase-tajosegura, no creo que haya que explicar mucho.
Ya lo hizo brevemente, Beatriz Larraz,
los embalses de entrepeñas y buendía acumulan
el agua que la envían a volar que hay por medio de estas tuberías
que tienen.
Aquí se eleva hasta la presa de la búsqueda,
y desde la presa de la Brugera por gravedad del agua,
circula hasta la cuenca del segura
por el canal por el acueducto tajosegura.
Qué ocurre?
El trasvase tajo
-segura se dimensiona para transportar 1.000 hectómetros
cúbicos.
Las aportaciones, las aportaciones medias,
antes de la de que comenzase la explotación de trasvases,
era aproximadamente de 1.400 hectómetros cúbicos.
Hagan y entonces se dimensiona para mí
pero, qué ocurre, justo cuando ya va a empezarse?
Ve que realmente quizás no se puedan trasvasar 1.000 hectómetros cúbicos
a que las aportaciones,
los primeros años que va a comenzar el trasvase,
empiezan a reducirse y solo se autorizan un máximo
de 600 hectómetros cúbicos de trasvases?
No, esto es como consecuencia de ella lo comentó la profesora
Larraz porque, como consecuencia del efecto 80,
hay un descenso de las aportaciones en la cabecera del tajo
de alrededor del 50 por 100;
es decir, las aportaciones se reducen a la mitad.
Por tanto, no se pueden trasvasar,
lo que se había pensado originalmente.
Entonces, solo se autoriza un máximo a 600 hectómetros cúbicos,
pero, en media, se están trasvasando entre 300 400,
mucho menos de lo proyectado
inicialmente porque realmente no hay agua.
Cuando se plantea el trasvase del trasvase, en teoría,
es se llama aprovechamiento conjunto TajoSegura.
Es decir, se suponía que iba a haber beneficios para las dos cuencas.
Y cómo se aceptaba que el hecho de llevarte agua de un lado a otro
pues estabas llevando tener fondo un recurso recurso productivo.
Pues entonces se acuerda llevar a cabo una serie
de compensaciones para las zonas de origen de los caudales detraídos,
entonces, entre esas compensaciones que hay que ponerlas entre comillas,
pues se iba a transformar en regadío zonas en Sacedón,
y Aunión.
Esto se acordó, pero nunca se hizo.
También se iban a solucionar los problemas de abastecimiento
de los pueblos afectados por los embalses.
Los problemas de abastecimiento de la mancomunidad del río
Guadiela.
Acababa creándose esta mancomunidad en 1990
mientras que la mancomunidad de los núcleos colindantes
con entrepeñas y buendía se crea en 2019
para solucionar estos problemas.
Por tanto, si las obras del trasvase
o el trasvase comienzan a explotación en 1981,
como podemos ver,
la solución de los problemas de abastecimiento de los pueblos
afectados por los embalses no será hasta 2019,
es decir, casi 40 años después,
y además también había se tenía que solucionar.
El problema de las vías de comunicación
afectadas por los embalses.
En cuanto al abastecimiento, bueno, pues entrepeñas y buen día
está mandando agua continuamente hacia levante,
no ha habido ningún año en el que el trasvase vacío 0,
prácticamente 0,
quizá ha habido algún año pero muy inhabitual no y sin embargo
los por ejemplo en 2017 hubo problemas de escasez.
Por ejemplo, en silla eran del rey y manantiales,
es decir, el abastecimiento de los pueblos
afectados por los embalses no se ha solucionado.
En todo caso, se ha solucionado con mucha posterioridad
a el comienzo del funcionamiento del trasvase
y en cuanto a las vías de comunicación afectadas,
pues aquí tenemos algunos datos, no respecto de los perjuicios,
no.
El puente de pareja hacía que entre los dos lados del río
hubiese 10 kilómetros de distancia, y después, al poner a con el embalse
esto pasaba a ser 50, quiero, esto se solucionó en 1960.
Este sí
que se hizo relativamente pronto, con el viaducto de Entrepeñas,
después de la construcción de los embalses.
Yo la inauguración, que fue en 1958,
pero, por ejemplo en buen día
para pasar de villalba del Rey a Sacedón,
pues ahora hay que dar un rodeo de donde la distancia
pasa de 20 a 60 kilómetros por el embalse de buendía,
y quizás el más representativo de todos es el antiguo puente
de Alcocer al Algete,
que estaban estas dos localidades.
Estaban a 10 kilómetros de distancia,
y, como consecuencia del embalse de Buendía
pasaron a estar a 60 kilómetros.
La solución a este problema no llegó hasta 2008,
con el nuevo puente de aquí tenemos el antiguo puente
bajo las aguas del río, en 1958 el nuevo puente
que se construye en 2008,
es decir, 40, 50 años después.
De hecho, esta situación se hizo insostenible hasta el punto
de que se puso un ferre que cruzaba el embalse de buen día
para poder comunicar los pueblos.
De un lado,
con el otro Ferrol que podía acoger vehículos y llevarlos de un lado,
es decir, las compensaciones o no se cumplieron
o se cumplieron muy tarde, con lo cual hay obviamente,
un agravio comparativo.
El trasvase, las obras del trasvase
y todo lo que implicaba eso, pues se hizo muy rápido,
pero compensar a la cuenca cedente a las regiones más afectadas.
No hubo el mismo interés,
y la misma prisa que ocurre donde está el problema del trasvase tajo
-segura.
Con respecto al desarrollo económico de la zona del trasvase,
bueno, pues este el problema es la variabilidad,
que pasamos de tener una lámina media muy alta.
Aquí tenemos la gráfica del volumen almacenado, en entrepeñas y buendía,
antes del comienzo del trasvase del volumen medio
-almacenado, era de 1.600, se reduce en 1.000 hectómetros hasta los 611,
después de la del comienzo de funcionamiento del trasvase, tajo
-segura.
Pero el problema no es solo la reducción
de un 60 por 100 de la altura de la lámina de agua, no,
sino también el problema de la variabilidad.
Como tenemos, está 600 medios,
pero tenemos muchas momentos del tiempo
donde la lámina ha caído por debajo de esa media,
podemos ver aquí a principios de los 80,
a principios de los 90, luego también, como puede ocurrir,
que un año cagamos, un volumen de 1.300,
al año siguiente solo 800 llanas siguientes, solo 500,
es decir, luego vuelve a subir,
vuelve a bajar, y desde el punto de vista turístico
el no poder asegurarle a tus visitantes a tus turistas
un una, una lámina de.
Habla de agua constante.
No, pues es muy, muy problemático.
No desincentiva no porque no puedes.
La gente puede.
Cuando llegué al paraje se puede encontrar
con que haya mucha más o mucha menos agua,
normalmente mucha menos agua
de la que había cuando hizo la reserva,
no por ejemplo, y eso lo que provoca
es que posiblemente ese turista no, no vuelva a venir,
y luego, por ejemplo, aquí coincidiendo con la sequía
de 2004 2005 pues tenemos uno dos tres cuatro o cinco
hasta cinco años con unos volúmenes de embalse muy bajos
y luego otra vez, es decir, hay una,
los períodos con variabilidad extrema, con volúmenes muy bajos,
son muy seguidos.
Entonces, esto lo que hace es poner en peligro
no o impedir la realización de las actividades turísticas
de las actividades recreativas
y hacer muy difícil que los negocios sobre diga aquí está
cómo ha evolucionado esa variabilidad con números.
No, la aportación media ha descendido un 50 por 100,
pero el volumen medio ha descendido más que la aportación media,
un 60 por 100.
Esto puede parecer que la diferencia no es excesiva,
pero lo que hay que tener en cuenta que los embalses se hacen
para reducir la variabilidad, para tener una reserva
que permita combatir las inclemencias del tiempo, no un embalse,
se realiza para distribuir mejor el agua en el tiempo,
mientras que los trasvases se utilizan para distribuir el agua
en el espacio.
Entonces, cuando tú tienes un embalse, en teoría,
la cantidad de agua tiene que permitir reducir,
no la variabilidad de las aportaciones.
Sin embargo, aquí hay el agua embalsada
se reduce mucho más
que la disminución de la de la lluvia útil,
no.
En ese sentido, pues funciona un poco
este embalse, pues al revés,
que la mayoría no, y más importante todavía,
mientras que la variabilidad de las aportaciones es decir
cuánto varían en el tiempo, no aumento solo
entre antes de trasvase y después del trasvase.
Un 12 por 100 la variabilidad de los volúmenes aumentó un 110,
es decir, no solo hay mucha menos agua,
sino que sufre unas oscilaciones mucho más grandes,
con lo cual todos aquellos negocios que están basados
en el uso de los embalses, ya sea por motivos paisajísticos
o por motivos recreativos,
pues están sujetos a unos vaivenes muy muy elevados,
lo cual perjudica obviamente el negocio.
Aquí tenemos algunos ejemplos de cómo ha variado de 2010, 2014 o 2015,
pues obviamente no tiene nada que ver la situación de 2010 con la de 2015,
se entiende perfectamente que la gente pues sí
sí los embalses están como en 2015,
pues obviamente no va a ir a hacer turismo
a la zona o en mucha menor medida.
Otro ejemplo aquí tener más alma idílica,
los 10 la de los.
Esta foto del embarcadero, qué ya mostró Beatriz
la o aquí una foto del embalse
de entrepeñas es totalmente sin agua y desértico, no;
y noticias de prensa continuamente; no la bajada del pantano
de entrepeñas que destroza el turismo de los pueblos de Guadalajara.
Obviamente, si el principal recurso turístico
de la zona está como en esta foto de arriba la derecha,
pues, obviamente, el turismo se tiene que se tiene que resentir, verdad?
Voy a ver un poco de agua.
Muy bien, bueno, y cuáles son las consecuencias de esto?
Pues realmente hemos tenido que escarbar mucho
para encontrar datos y los datos que hay.
Son siempre relativamente recientes, del siglo xxi,
y lo que hemos hecho de forma continua
es comparar los datos de la red con los municipios de cuenca
y guadalajara, rural, es decir,
aquellos municipios menores de 5.000 habitantes.
Entonces, en cuanto a empresas, hospedajes, alojamientos turísticos,
que se recogen así en el impuesto de actividades
económicas, no, pues lo que vemos es que desde 2012 o desde 2011
no ha habido un descenso importante en la red,
pero que ese descenso no se ha producido en cuenca
y guadalajara, rural.
Es decir, las iniciativas turísticas se han desplomado
mientras que en cuenca y guadalajara rural,
si vemos las plazas de alojamiento, estos solos fueran red,
lo que tenemos es una evolución en los últimos años,
donde ha habido algunos picos.
Este, por ejemplo, este pico es el balneario,
de trillo, que tiene muchas muchas muchas plazas,
muchas habitaciones y pero bueno,
siempre había, digamos, un una creación de nuevas plazas,
lo podemos ver en el gráfico de abajo, en la línea azul,
mientras que la línea azul sí que es real,
puesto que los datos de la consejería,
de turismo de CastillaLa Mancha,
sí que las altas se registran,
muy de forma muy concienzuda las bajas,
no puesto que muchas veces las tierras no se no se comunican,
no?
Entonces, hasta 2008, 2009, no tenemos datos de, decía así.
Por eso la línea, digamos, que es plaza,
pero lo que sí que tenemos es que a partir de 2008 lo que vemos
es que el número de plazas, bueno, pues se va, se va reduciendo,
se va reduciendo, se va reduciendo y aquí ya así tenemos datos de cierre
de plazas y en 2016 se produce el cierre del embalse de perdón,
del balneario de Trillo,
y obviamente es el balneario de Utrillas de propiedad municipal.
Pero se cierra porque obviamente, los resultados económicos no son,
no son vue, no?
Si la empresa concesionaria reduce a renuncia a la acción
se acaba el contrato o no lo renueva hecha hasta entonces.
Qué es lo que ocurre?
Es que las plazas netas, la suma de,
o sea, las nuevas plazas, menos las que se van cerrando,
lo que ocurre es que se ve claramente la tendencia decreciente desde 2007,
no como va bajando, hasta que se desploma a 2015.
Recordar que 2015 coincide con estas imágenes
de pantano de entrepeñas totalmente vacío entonces que ocurre
pues obviamente que las los recursos turísticos o las plazas turísticas,
las casas rurales van cerrando.
Si no hay.
Son y y todos.
Y aquí tenemos un de las plazas en los últimos años, sin atípicos,
como, por ejemplo, sin tener en cuenta el balneario
de Trillo,
puesto que es es muy grande para la zona
y también hemos mar puesto en esta gráfica
en el eje de la derecha.
Tenemos el volumen almacenado en entrepeñas y buendía
y en el eje de la izquierda tenemos el número de plazas
de alojamiento turístico de las zonas de los municipios.
Lo que vemos es que a partir de 2010
hay una correlación muy importante entre el volumen de embalse
y el número de plazas.
El número de plazas netas creadas
no es que es lógico la gente que viene a los municipios de red,
bien atraída por el reclamo turístico,
paisaje bonito con el embalse y la posibilidad
de hacer deportes náuticos o simplemente bañarse.
Los embalses,
si los embalses no están en disposición,
pues yo cierro las casas rurales.
Cierro los hoteles rurales y los albergues o los cambie en sí
y la gente, obviamente, pues pues no había.
Esta correlación es muy significativa
en el momento que remonta un poquito el embalse.
En 2013 aumentan los plazas.
Pero inmediatamente vuelven a caer con el descenso de caudales
y ya no se recupera las plazas hasta 2017.
Más consecuencias económicas, bueno, pues lo podemos ver también
en la construcción de viviendas familiares entre 1991 2011,
en toda España.
La construcción, las viviendas familiares,
aumentaron la construcción de viviendas hasta un 46 por 100,
no un 20 por 100 en cada una de las dos décadas que ocurre,
y eso es en toda España en CastillaLa Mancha,
52 en las provincias de cuenca y guadalajara, 50 en Madrid,
49, pero que ocurre en han red, pues han solo;
18, mucho menos que en cuenca y guadalajara, rural,
y mucho menos en cualquiera de las provincias.
Si la zona está con problemas económicos
y con una falta de expectativas, pues obviamente,
la construcción refleja eso, puesto que la gente no quiere vivir allí
no es cierto que a quien desde 2001 2011.
En cuanto a guadalajara,
rural se reduce el número de viviendas familiares,
pero porque había crecido para una zona rural
había crecido mucho, había crecido incluso
por encima de la media de cuenca y guadalajara,
y por encima de la media de CastillaLa Mancha
y de España.
En el primer de este año entonces está este dato negativos
como consecuencia de haber crecido mucho en el periodo anterior.
Sin embargo, frente a ese 31 por 100 de guadalajara rural
en las viviendas eran Repsol crecieron un seis por 100,
es decir, unas tasas muy inferiores que reflejan la situación económica
deprimida.
Si, además de ver las casas vemos los servicios inmobiliarios,
pues pasa más o menos lo mismo, caída más elevada en los municipios
de han red que siguen cayendo, no?
Mientras que repuntan en cuenca y guadalajara, rural,
y en la promoción inmobiliaria, pues exactamente igual,
caídas más elevadas siempre en la red que en el resto de cuenca
y guadalajara, rural, moral, y en cuanto a las transacciones,
pues lo mismo cuando llevaba la baja rural,
siempre por encima de los datos de Andrea.
Aunque con la crisis económica pues los esta variables convergen
no las dos variables,
pero antes de la crisis diferencia importante
entre el movimiento del mercado inmobiliario en,
han Rebuá en cuenca y guadalajara.
Rural.
Aquí lo que tenemos estas estadísticas, que son
del Ministerio de de Fomento,
son del número de transacciones por 1.000 habitantes.
Como se puede ver en.
Guadalajara y cuando hay guada en la red en comparación con cuenca
y guadalajara, rural, la diferencia es importante y está muy por debajo.
Cuáles son los resultados de de económicos, no.
Por ejemplo, tasas de paro muy elevadas.
De 2001 a 2011 se duplica el paro en los municipios,
grandes Goethe Cifuentes, en Sacedón,
y un poco menos trilla.
El municipio de Trillo es especial porque tiene la central nuclear
y, como consecuencia de ello, el Ayuntamiento de Trillo
recibe una financiación por parte de la de la central nuclear
muy elevada, y eso le permite hacer,
pues actividades para reducir el desempleo,
pero, como se puede ver 28, 29, 34 son datos muy,
muy elevados, que no tienen en bueno,
pues estará entre los peores de España
y en el resto de municipios.
De aquí no tenemos la comparación con cuenca y guadalajara, rural,
pero en el resto de municipios no son de menos de 10.000 habitantes,
son municipios de menos de 1.000 habitantes.
De estos municipios la estadística parece agrupada,
puesto que, pues no se podía medir de forma individual,
puesto que en algunas ocasiones el paro desaparecía,
pero el paro desaparecía porque todos los vecinos se habían jubilado.
Entonces, los datos que salían era era bastante años.
Pero como podemos ver,
las tasas de desempleo en 2011 eran muy muy elevadas,
y en esto algo tiene que ver, no sólo la crisis económica,
sino la gestión de los embalses.
Y esto se traduce al final de la renta,
y lo que vemos es comparando otra vez con las rentas
de los municipios rurales de la meseta.
Lo que vemos es que los municipios de alrededor están abajo, del todo.
No han cuenca, 4.400.
Han rebessin.
Trillo, 4.800, como ya he dicho antes,
el municipio de trillo existencial.
Entonces, por eso, para estas comparaciones,
pues es casi mejor quitar y arre.
Guadalajara.
Tiene una renta, pues más elevada,
pero más ver que la renta está por debajo de toda la renta
de Castilla -de Castilla
-León, por debajo, muy por debajo de la renta de.
Guadalajara, Guadalajara rural;
7.200.
Han resguardo bajaras;
sin trillo 5.600; en Cuenca pasa lo mismo.
La renta de cuenca rural, 5.200.
La renta, la renta de cuenca han red 4.400.
Realmente, estos datos no son comparables
con lo que tenemos en mente para la renta,
puesto que vienen de los del irpf, son datos de irpf,
son coherentes entre sí, pero quizá nos han coherentes
o son.
No es que no sean coherentes,
que son diferentes la elaboración y lo que está midiendo es diferente
de las los datos que tenemos en mente de renta per cápita.
Lo que sí que constatamos aquí
es que desde el punto de vista económico,
la zona está deprimida, bastante deprimida,
aquí el resumen de los datos anteriores.
Pues más gráficamente.
No, la renta de CastillaLa Mancha rural, 5.600.
La renta de Red sin trillo 4.800
no guadalajara bastante por debajo de la de guadalajara rural
y la de Cuenca, bastante por debajo de la cuenca rural,
y si encima nos vamos a los municipios
de menos de 1.000 habitantes de Guadalajara,
de han revocado la.
O los municipios de menos de 1.000 habitantes, de Cuenca,
pues la renta todavía es menor que la renta de Cuenca.
Haya, en fin,
que las la renta de los municipios de se encuentra
bastante por debajo de la renta de su entorno rural en Cuenca,
y esto tiene su reflejo una vez más en las cuestiones demográficas.
Lo que hemos hecho aquí
es medir la renta con números índices fijando 100 en 1981.
Cuando comienza la explotación del trasvase, tajosegura,
más allá de los cambios,
decenales no de los intervalos en los que se recoge la información,
lo que vemos es que desde la apertura del trasvase,
la población en han que es la línea roja,
con un rombo, no ha dejado de bajar en estos últimos 40 años,
de 1981 a 2020 la población de alrededor ha bajado
de forma continuada, sin embargo,
a partir de dos de 1991 la población de cuenca y guadalajara, rural,
se recuperó durante dos décadas, no de 1991 a 2010,
justo vuelve a bajar en 2010 con la crisis económica,
pero esta recuperación no se producen en red,
que como consecuencia de la gestión
de los embalses sigue creciendo de forma continua,
y aquí tenemos el resumen de todo el siglo xx
hasta la actualidad, no?
Entonces, en la primera mitad del siglo xx,
como hemos dicho ya, más o menos comportamiento,
igual del hambre y de conque Guadalajara rural.
Entre 1960, 1.881, con el nuevo modelo económico
de la zona se resiste mejor el éxodo rural
que los municipios de Guadalajara rural,
pero con la comienzo del funcionamiento del trasvase
vuelve de nuevo a caer o a sufrir más la población de los municipios
de que la de cuenca y guadalajara rural una diferencia notable,
porque son relativamente pocos años no mucho más,
ocho puntos más en los municipios de ampliar
y esta crisis económica que provoca, pues es económica,
provoca despoblación y abandono.
Aquí tenemos el hotel de las anclas.
Esta es una postal del hotel de las anclas.
El hotel de las anguilas era el que aparecía a doble página
en el a veces el anuncio que pusimos anteriormente y aquí tenemos
cómo se encuentra ahora en 2015 en un video del río tajo
-vivo.
Se ve que es el mismo bar este que tenemos aquí
en la postal, abajo a la izquierda,
con los triángulo hitos debajo de la barra,
y aquí se ve cómo está totalmente abandonado.
No hay negocio pues, totalmente abandonado
y truita nuestras otras otras imágenes del hotel,
la piscina vacía, fabada los techos destrozados,
etc. Entonces, un logar o un símbolo este hotel,
como era un símbolo de un lugar próspero
pues ahí vemos ahora cómo como estaba bueno,
cuáles son las conclusiones entonces de esta última fase,
que el trabajo trasvase tajosegura
aborta el cambio de modelo económico, impuesto,
las compensaciones que se hacían para poner el trasvase
o no se cumplen como el regadío nunca tardan muchísimo,
50 años o 60 años el abastecimiento se ignoran por completo,
en definitiva se ignoran por completo y de forma sistemática
las necesidades de una crisis rural,
provocando una crisis económica en el sector turístico residencial
y de servicios recreativos
y se aboca a la comarca a un declive económico
y una despoblación prácticamente total
y ya para acabar,
para que tengamos un tiempo para para el coloquio,
para las preguntas que ustedes quieran hacer ya vamos concluyendo.
Entonces que tenemos así a grandes rasgos no tenemos
una primera mitad del siglo xx
donde desarrolla está basado en la agricultura
y las provincias de Cuenca y Guadalajaras
tenían un atraso agrario.
No, entonces la Alcarria tiene un doble atrás,
tiene un menor nivel de desarrollo
con respecto a las otras zonas de sus provincias,
y sus provincias tienen un nivel de desarrollo agrario menor
que el resto de la meseta.
En la segunda fase se construyen los embalses de entrepeñas y buendía
y se cambia el modelo económico de la zona,
que pasaría de estar basada en el sector agrario
a estar basada en el sector, servicios,
turismo y actividades recreativas.
Este nuevo modelo
trae un éxito relativo entre 1955, 1.881 o la segunda mitad
de los 50 cuando se construyen los embalses en 1981,
cuando comienza la explotación del trasvase,
tajosegura y se reduce la despoblación
con respecto a los municipios rurales de cuenca y guadalajara.
Menores de los municipios de menos de 5.000 habitantes.
En 1981 se inaugura el trasvase tajosegura
y se aborta por completo, casi por completo
el modelo de desarrollo turístico
y de servicios y no se cumplen las compensaciones,
que tendrían que tenían que paliar esto
y se produce el declive económico y despoblación.
Se me ha olvidado mencionar antes
cuando hablábamos de las compensaciones.
Las había puesto entre comillas no.
Esto de las comarques, una compensación,
una compensación es algo que te dan, pero lo ponemos entre comillas
porque no te pueden compensar con algo que, que sería lógico
que tuviese, es decir,
si como consecuencia de la construcción de los embalses
inundan un puente, no es una compensación,
construir el puente, una compensación sería construir el puente,
hay que construirlo de todas formas y una compensación
sería además por las molestias te doy esta renta o este beneficio
o hago estas cosas que no habría por qué hacerlas.
Sin embargo, por ejemplo, solucionar el abastecimiento
de los municipios no es una compensación,
es que el abastecimiento de los municipios hay
que solucionarlo, independientemente de que se haga el trasvase
o no sea no por eso estaba entre comillas
o no si en toda la cuenca del trabajo
o en la cuenca del segura o en la cuenca del ebro, etcétera,
a todas las zonas ha habido desarrollo agrario con regadío
por normal.
Es que en estas zonas cabe.
Tajo.
También haya ese desarrollo agrario con regadío.
Hacerlo no es una compensación, es que habría que hacerlo igual
que se han hecho todos en otras zonas.
No es una compensación, no es algo que había que hacer.
De todas maneras, una compensación es algo adicional
no, y eso no se ha producido, pero es que no solo nos ha producido
esa cosa adicional o esa compensación adicional,
sino es que ni siquiera se han hecho las cosas que había que hacer
obligatoriamente, o las cosas que había que hacerlas,
como se han hecho en todos o en el resto de zonas de España
o en el resto de cuencas hidrográficas
o demarcaciones hidrográficas.
Bueno, entonces, bueno, pues parece ser que el modelo turístico
de entrepeñas y buen día o de los municipios ribereños,
de entrepeñas y buendía, pues si se sigue,
gestionan detrás de cómo se está haciendo hasta ahora,
pues parece que dejar existía.
Entonces,
tenemos la posibilidad de poner un modelo económico alternativo,
podemos basar, solo hay tres sectores, entonces,
podemos basar ese modelo alternativo a este,
al nuevo el sector agrario.
Bueno, pues estos municipios ya se les inundaron las mejores tierras
y, además, los rendimientos son muy bajos
en tanto en.
Guadalajara, como en Cuenca,
como demuestra el hecho de que haya tampoco regadío.
Por ejemplo, si la media de CastillaLa Mancha del regadío
desde el 15 por 100 en las provincias de cuenca y guadalajara
hay un cinco por 100 de tierras de regadío
y los municipios de alrededor un uno por 100,
un dos por 100
tiene sentido.
Tratar de desarrollar el modelo basa al sector agrario,
pues obviamente no.
Ya no podemos podemos basarlo en el sector industrial.
Bueno, el sector industrial siempre ha tenido el problema
de las malas comunicaciones, no ya small.
Las comunicaciones también comentaba en los programas de necesidades
de Guadalajara que la cercanía Madrid
perjudicaba, no, y por eso hay una falta de tradición
o un déficit histórico desde el punto de vista industrial,
no, aquí se ve que las industrias por 1.000 habitantes en zonas rurales
son mucho menores o siempre han sido mucho menores
en la cuenca y en guadalajara,
que en el resto de la provincia de sus respectivas provincias.
Entonces, podemos basar este nuevo modelo en la industria,
una zona apartada,
las principales nudos de comunicaciones,
pues no tiene mucho sentido.
Entonces tampoco podemos contar con el sector secundarios
y podemos basarlo en base al sector terciario,
por ejemplo, turístico.
Bueno, pues si los embalses no están disponibles,
este modelo dependía de los embalses,
los embalses están condicionados por la gestión del trasvase,
tajosegura,
y la gestión que se realiza impide el desarrollo turístico de antes.
Tampoco podemos basar el modelo económico
o tampoco tenemos un modelo económico alternativo,
no tenemos muchas opciones en una zona como esta.
Entonces, qué es lo que hay que hacer?
Bueno, pues no se puede volver a cambiar de modelo de desarrollo
para esta zona otra vez.
Si ya se lo hemos cambiado hace 40 años,
no podemos volver a cambiarlo esas cosas no se puede
estar cambiando cada pocas décadas.
Cambiamos de modelo, eso eso no es viable.
No es lo que ha ocurrido,
que se han ignorado por completo durante muchísimos años
las necesidades de esta comarca rural,
40 años más de 40 años, que es lo que hay que hacer.
Hay que tratar de solucionar esta situación
y compensar a esta zona y a estos municipios.
En primer lugar,
hay que comenzar a tener en cuenta sus necesidades.
En la gestión del trasvase ya explicó Beatriz la raza,
que los usos recreativos de la cuenca son prioritarios
a los usos fuera de la cuenca.
Por tanto, hay que tenerlos en cuenta.
Significa eso que no se pueda trasvasar nada,
pero el trasvase tiene que ser de aguas excedentarias.
Si no hay ninguna agua,
es excedentaria pues no se puede hacer trasvase
y se puede llegar quizás a algún equilibrio,
pero, en principio hay que atender a las necesidades
de la cuenca cedente en primer lugar,
y de la cuenca receptora después con el agua que quede no y además
este agravio comparativo puesto
que lo que se ha tenido en cuenta siempre es el 100 por 100
de las posibilidades de la cuenca receptora
y se han ninguneado las necesidades de la cuenca cedente
o de la cabecera de la cuenca cedente.
Si eso ha venido ocurriendo durante 40 años,
pues va a haber que invertirlo.
En segundo lugar,
hay que incluir las necesidades de las zonas rurales
en todos los ámbitos de la planificación pública
no solo en la planificación hidrológica sino en todo
en infraestructuras etcétera
y por ejemplo en cuanto a las infraestructuras
hay que tratar de dar servicios, no solo la mayor población posible,
porque si yo uso esa esa variable, solo entonces resulta
que yo lo que hago son infraestructuras en las ciudades,
que es donde se concentra la población,
también hay que dar servicio al territorio.
Por ejemplo, aquí me detengo, solo un segundo,
la proyectada, y no construida.
Al autovía de la, del Alcarria a quién,
pero está servicio.
La autovía de la Alcarria no.
La autovía de la Alcarria debería prestar servicio a la Alcarria
y posiblemente no a Guadalajara.
Entonces, en el caso de los municipios de la red,
queda muy lejos de la autovía del Alcarria,
no la la zona que estamos viendo de la carga.
Queda la derecha de la sierra de alto.
Mira, entonces, realmente está esta autovía del Alcarria
a estos municipios, a esta zona?
Pues no la aporta nada.
Realmente, la sensación que da es que lo que se está creando
es una vía paralela a la tres para el traslado
de mercancías desde los polígonos logísticos de Guadalajara,
para que tengan una salida más rápida a pasar por Madrid
hacia otros destinos,
pero realmente sólo lo que va a hacer a estas compañías logísticas
le va a dar un ahorro de media hora o de una hora,
pero lo que yo tengo que hacer es favorecer
el desarrollo del territorio, quizá con una mayor accesibilidad,
pero no solo de las provincias.
Ya sabemos que los políticos, la zona o este de Guadalajara,
es la más desarrollada de la provincia,
la capital y los municipios circundantes,
no el corredor del henares.
Entonces realmente, si yo tomo una medida como esta,
pues no tiene que estar encaminada a favorecer al corredor del henares.
Tendrá tendremos que plantear esta medida
como para que permita el desarrollo, la accesibilidad a aquellas zonas
que están menos desarrolladas.
Es un ejemplo más no de que las actuaciones
tienen que tener en cuenta todas las actuaciones tienen
que tener en cuenta el territorio, no solo donde hay más población,
que obviamente siempre está en las ciudades y de forma general,
pues que hay que tener en cuenta las zonas rurales.
En la política económica
la política económica no puede seguir estando,
enfoca exclusivamente a los puntos donde se concentra
la población, que son las ciudades.
Hay que compensar para poder preservar el mundo rural.
El mundo rural tiene un patrimonio histórico,
cultural y medioambiental que no queremos perder,
y además de eso, de ese patrimonio también hay unos derechos
de ciudadanía que hay que satisfacer,
puesto que no son ciudadanos de segunda.
Los del mundo rural son.
Somos todos ciudadanos que deberíamos tener los mismos derechos.
También hay que ser razonables, es decir,
no se puede aspirar a tener lo mismo en un pueblo de 10 habitantes
que en una ciudad de 4.000.000,
que desde el punto de vista económico es imposible,
pero sí que hay que llegar a ciertos mínimos
que permitan que la gente que vive en un entorno rural
se mantenga en ese entorno general y además y por último y ya termino,
pues es urgente hacerlo ya no hay que aprovechar el momento
político y económico que es favorable a las inversiones,
a la utilización de recursos en estas zonas rurales
y aprovechar también el momento político
y además hay que hacerlo ya urgentemente.
Antes de que muchas en muchas zonas la despoblación sea irreversible,
como hemos visto ya, había un mapa donde decía que en algunas zonas
la la pérdida de población irá irreversible,
hoy va a ser irreversible, ya nos iba a poder parar.
Bueno, pues este es el caso que queríamos con Tarrés
y, bueno, muchas gracias por su, por su atención
y aquí estamos para ver
todas las cuestiones que quieran sobre las que quieran opinar,
en el por medio del por medio del techo.
Voy a dejar de compartir pantalla.
Bueno, pues si tienen cualquier cuestión que quieran,
sobre la que quieren hablar o aumentan por aquí tengo ya
un de cuestiones.
Comentan si el balneario de trillo fue una ley,
pero sería me consta que hay algunas zonas,
no sé si era justo el balneario de Trillo,
pero sí que había uno de los alumnos comentan que que sobre los embalses
no a los pantanos no matan,
sino que la mala gestión del los recursos
y el no cumplimiento de las compensación a ver el problema
con los embalses es que los embalses son una política,
pues digamos del siglo xx,
y que en el siglo xxi, pues es posible
que ya teniendo en cuenta toda la problemática
alrededor de los embalses, quizás no tenga ya mucho sentido.
No tendría mucho sentido seguir desarrollándolo desarrollando.
Pero, qué ocurre?
Los envases que están es un recurso que ya está construido.
Se ha incurrido en unos costes financieros en unos,
en unas inversiones,
y lo que hay que tratar es de maximizar los rendimientos,
pero no lo maximizar los rendimientos,
en este caso para la cuenca del segura,
sino habrá que tener en cuenta a todos, sobre todo
porque los la quan como ya he dicho, la cuenca de origen
de trasvases prioritarias respecto a la cuenca cedente.
Entonces.
La gestión que se está haciendo beneficia solo a una parte
y eso es lo que hay que corregir.
Muchas veces la gestión que se haga de las cosas es fundamental.
No digamos que el embalses como una herramienta no,
y como se dice con cualquier otra herramienta,
no.
La herramienta está ahí;
se puede usar bien o se puede usar mal.
En este caso la herramienta no se usted pasando bien
desde nuestro punto de vista
y desde el punto de vista de la cuenca de la cuenca cedente
o de la cabecera de la cuarta es en primer lugar.
En segundo lugar, las conversaciones, que ya he dicho
que no son tales compensaciones,
porque son cosas que deberían haber hecho se hecho sí
o sí no son compensaciones, son cosas obligadas,
se les llama compensaciones, pero realmente no una compensación
sería algo decir del tipo así no, tú verás tu agua
y yo, con este agua consigo una rentabilidad económica.
Por ejemplo, tengo un determinado beneficio,
pues el 50 por 100 del beneficio.
El 40 por 100 del 30 por 100
del 10 por 100 de ese beneficio, lo voy a transferir a la zona,
a la zona de origen de todas las por ejemplo,
pero no para solucionar el abastecimiento urbano,
es que el abastecimiento urbano hay que solucionarlo,
independientemente de que haya trasvase.
Entonces, por eso, compensaciones o al menos siempre que lo diga yo,
habrá que ponerlo entre comillas en la legislación
pone compensaciones,
pero realmente no son compensaciones, una compensación
es algo que no es obligado, sino que es un plus.
Entonces, bueno, la reparación de daños
no se arregla con el puente, porque toda esta zona
se le ha generado unas pérdidas económicas,
se ha abortado desarrollo económico,
la compensación sería reparar ese desarrollo económico
y eso nos ha hecho de ninguna manera,
y aunque se hubiese hecho el abastecimiento urbano,
no se hubiese reparado la pérdida de potencial de desarrollo.
Entonces, bueno, pues comenta que aquí este mismo alumno
que que hay cierto pesimismo, bueno, pues es que la situación
en entrepeñas y buen día a día de hoy no es las expectativas
por el momento, no son las buenas.
Acaba de salir el plan de la cuenca del del Tajo
y prácticamente todo sigue igual, pero lo que sí que creo que hay
que aprovechar el momento no hay que aprovechar la situación,
hay que aprovechar la directiva marco europea
y hay que seguir insistiendo en estos temas.
La sensibilidad que hay hoy en día
no tiene nada que ver con la sensibilidad
que había hace 40 años que era nula entonces en ese sentido bueno
la cosa está cambiando y está cambiando a mejor,
pero estos cambios no se producen de un día de un día a otro,
sino que hay que hay que darle tiempo.
Comenta un alumno.
Si la estación de aves lleves,
consideran que fue un intento de impulsar Guadalajara.
Bueno, Guadalajara a ciudadanos necesitaba ser impulsado,
pero si pasa Ehlabe a Barcelona,
pasa acerca de Guadalajara.
Pues es lógico que de servicio a la ciudad,
igual que hubiese sido lógico que si hubiese intentado dar servicio
a la Soria, a soria capital, no;
que la b no pasa por allí.
También se planteaba si el haber tenía que pasar por Cuenca,
porque si se hacía una ruta directa a Valencia,
si hacia una ruta directa Madrid -Valencia no pasaba por Cuenca
y si el haber pasaba por Cuenca no tenía que dar un pequeño rodeo
y hubiese llegado la arriba Valencia
se 10 minutos antes, 15 minutos antes,
20 minutos antes.
Bueno, pues desde mi punto de vista es mejor dar ese rodeo
y que le pase por Cuenca, puesto que la b no es.
No tiene que servir a Madrid y a Valencia,
la b tiene que servir a España y tiene que servir.
Cuanto más sitios les preste un servicio.
Pues mejor.
También hay que tener en cuenta lo que llaman efecto túnel.
Hay que tener en cuenta que la b no es la panacea
y que la b, además de para entrar, sirve para salir
a que puede haber gente que use la b para irse,
no para llegar.
Comentaba Raúl.
Con del tema de que, de que por causa del muchas veces
se ha descuidado la red de cercanías o el tren,
los trenes más locales, eso tampoco es tampoco es la solución
porque se puede poner paradas de cada 50 kilómetros.
Entonces, hay que combinar ambas medidas,
pero lo que está claro es que, por ejemplo,
pues es cierto que yo he visto algún algún informe que decía
que en Soria, pues que costaba mucho por unos motivos
u otros llevar el sol a soria era hombres y la b
pasa por Guadalajara, pasa por Cuenca y por pasa por Albacete.
Es decir, bueno, pues yo la verdad es que no acabo de entender
que no, que no pase por ejemplo, por Soria,
comentan por aquí también que esta situación
se ha pensado en un proceso de digitalización y transición
a un modelo basado en Internet y las nuevas tecnologías.
No, esto es otra.
Otra de las cosas que yo creo que no es una compensación,
es decir,
a las alturas de la película que estamos del siglo xxi,
que no haya una conectividad total en la mayor parte de España
con la España interior, que la conexión sea muy mala.
Pues a mí me parece inexplicable no,
pero lo que sí que tenemos que tener en cuenta es
que llevar internet y telefonía móvil a ciertos lugares cuesta dinero,
y una empresa privada no lo va a hacer gratis,
y habrá que pagarla, y si le paga, si le sigue sin compensar,
entonces lo tendrá.
Si es un servicio público,
lo tendrá aquello, hacer el propio sector público
y habrá que pagar, no, pero a mí me parece que es es fundamental.
Yo, de hecho,
tengo una anécdota mía personal, no, en un momento dado de mi vida,
las alternaron antes de entrar en la universidad
a las alternativas laborales yo no las veía nada claras
y no las veía nada claras
hasta el punto que me plantee opositar a guardia forestal
y yo pensaba bueno pues digo bueno pues sí soy guardia forestal
y me paso la vida en el monte y tengo la casa
y digo.
Pero bueno.
Si tengo canal plus y tengo Internet, tengo Movistar,
tengo miserias, tengo mi nacho,
existen Gomis ni si vu y no es decir si tengo una buena conexión
digo.
Bueno, pues tengo muchos, muchos servicios,
pero, claro, si no tengo eso, por ejemplo en una zona muy aislada,
pues mucha gente dirá.
Si no me estoy aislado físicamente y estoy aislado virtualmente doble
aislamiento.
Pues entonces no voy a y no voy a ir allí, no.
Entonces, como ya digo,
hay unas cuestiones que son básicas, que tienen que estar resueltas,
independientemente de las otras cosas,
puesto que son derechos de ciudadanía.
No podemos decir.
El abastecimiento de agua, el abastecimiento de energía a día
de hoy yo mencionaría también que el abastecimiento de Internet,
suministro no, o la conectividad no me parece
que es una una cuestión fundamental y que puede ayudar mucho a que parte
de la gente se deslocalice de las ciudades
y vuelva al campo.
Eso es una cuestión fundamental,
y, y bueno, pues sabéis que algunos municipios,
el hecho de que exista un la posibilidad de pedir,
a Amazon o la nueva plataforma de correos
han mejorado los servicios de mensajería,
porque ha aumentado el volumen.
Entonces los costes han.
Se han reducido, pues realmente son.
Son cuestiones fundamentales que ayudan mucho, no,
pero hay que dar el siguiente paso.
Es decir,
no solo vivir en el campo y trabajar conectados con la ciudad,
no hay que desarrollar actividades en el campo,
hay que diseñarlas bien, hay que tener en cuenta
cuáles son los recursos, que es lo que se puede hacer.
Hay que favorecer el emprendimiento, hay que favorecer la iniciativa,
y hay que favorecer que se puedan llevar a cabo esas actividades
que tienen que ser apoyadas desde la administración,
o sea, lo que no puede ser es que la Administración
renuncie a apoyar actividades que pueden contribuir en unas zonas
donde no hay tantas actividades.
Comentan por aquí también chats,
que no repitamos errores, cierto cierto hay que hay
que, bueno, realmente la coyuntura política ayuda
a que esto no a esto que a esto no pasa.
Comenta una de las alumnas que Brive a están innovando,
obligó a también en la Alcarria y que se está fijando
la población y recuperando la actividad económica
puestos de trabajo etc
etc es que es fundamental y en primer lugar
tiene que ser la gente de la zona lo comentamos en la penúltima
o la última ponencia de ayer, la que hizo Federico Soler,
hablábamos del desarrollo de abajo arriba o de arriba abajo.
Lo que hay que tener en cuenta es que, por ejemplo,
Europa ha descartado el desarrollo de arriba abajo.
Por qué?
Porque cuando la decisión se hace desde las instancias superiores
de forma centralizada, ya sea la Unión Europea,
el ministerio, la consejería o, incluso, si me apura,
es la diputación,
si la diputación o cualquiera de estas otras entidades
decidió unilateralmente que hay que llevar a cabo
una determinada actividad, cierto municipio en cierta zona,
la gente de esos municipios,
pueden no estar de acuerdo, y pueden sentirse apartada.
Si no ha formado parte en la decisión no,
y si se produce un problema de este ejemplo con el ministerio,
con la consejería, se produce un problema de este tipo,
se desperdicia unos recursos importantes.
Si el desarrollo, sin embargo,
es como el de los del programa líder, votó nada,
es decir, de abajo a arriba, es decir,
son los propios habitantes de municipios los que quieren,
deciden que quieren llevar a cabo.
Esto significa que su implicación va a ser siempre máximas,
luego tiene que favorecer el resto de la Administración
facilitar favorecer dar recursos etc
etc pero es mucho más fácil de esa forma,
y no genera la insatisfacción de como que me han impuesto algo,
por ejemplo, los trasvases de entrepeñas
y buendía fueron impuestos a la zona,
unos lo vieron bien y otros lo vieron mal,
posiblemente al que le inundaron todas sus, el que tenía
la zona más productiva del pueblo, la zona agraria
y se la inundaron, pues igual no estuvo de acuerdo,
no fue impuesto.
Sin embargo,
si se hubiese producido el proceso, al revés,
si hubiese pensado permitimos que se haga el trasvase;
si no, bueno, si hubiésemos, si la propia zona
de origen del trasvase hubiese podido negociar,
hubiese conseguido unas condiciones mejores
que las que tuvo, pero obviamente,
cuando se hizo el trasvase, pues estábamos en una dictadura,
en un gobierno autoritario no podía decidir nada.
En ese sentido fue un modelo de desarrollo impuesto
y luego, además de habérselo impuesto, se le vuelve a quitar,
diríamos que se les se les impone o se les condiciona por dos veces
consecutivas en un periodo de tiempo muy corto.
Es decir, esto es a esta zona pocas zonas de España.
Abran, se les habrán impuesto estos cambios tan grandes,
no cambiar el modelo de desarrollo es una cosa normalmente lenta.
Pues aquí se cambió, digamos,
de la noche a la mañana por dos veces.
Esto no es muy normal.
Cómo valoras comenta otra alumna,
cómo valoras la construcción de la playa de Alovera?
No cree que es una contradicción contradicción?
Con respecto a la sensación a Sacedón
da la sensación que el fracaso del modelo turístico
desafiado va intentarse en Alovera, a ver, como no logramos satisfacer,
no ha a toda la la problemática completa.
No.
Lo que se está haciendo todo el rato es poner parches
y el problema de los parches es que los parches viven o sirven,
digo para para muy poquito tiempo.
Si no se solucionan los problemas relativamente,
los problemas grandes se puede intentar,
pero no, no, ya digo que son soluciones parciales,
no, por ejemplo, en el caso del Tajo
lo que hay que buscar es una solución global que solucione,
no los problemas de un municipio individual
u otro, hay que solucionar el problema del Tajo
y solucionando el problema del Tajo se solucionaría el problema,
por ejemplo, de Aranjuez de Talavera y el de Toledo,
estas tres ciudades, las más pobladas y las más importantes
ciudades ribereñas.
La gente, se baña en estos sitios
no, y ahora es prácticamente prácticamente imposible.
Cualquier cosa que sea una solución parcial al problema
y, por ejemplo, comentó Beatriz Larraz,
que en el caso del Tajo la solución al problema
es que se han limitado los desembalses al Tajo,
es decir, con la normativa actual,
aunque los embalses estuvieran a rebosar.
Si saltasen atajo más de 360 hectómetros cúbicos
sería ilegal, no eso, eso no es, no es razonable, no en ningún sitio,
o sea, las las riadas no son,
o sea, que haya un desbordamiento, no puede ser ilegal.
No.
Si llueve mucho en el tajo,
lo normal es que haya mucha agua en el tajo, no.
Mucha agua yendo al segura.
Eso es lo que es lo que es.
El problema real no arregla las riberas del trabajo;
mejorar los ecosistemas todos son parches,
porque la gestión del tajo está seriamente comprometida por.
Por la gestión del trasvase.
Entonces, realmente lo que hay que hacer
es poner las cosas en su sitio con el trasvase.
La normativa lo que dice es que sólo se pueden trasvasar.
Aguas excedentarias,
agua, excedentaria es la que no se necesita.
El tajo ahora sí que necesita agua continuamente,
o sea, si hay seis hectómetros cúbicos.
En Toledo, pues perdón, Naranjo, un juez no los pues sí que necesita
agua seis seis metros perdón seis centímetros seis
metros cúbicos por segundo prácticamente prácticamente nada,
y todos sabemos y somos conscientes de de la importancia
de que un río tiene un entorno vano,
una ciudad, las ciudades que tienen ríos caudalosos
pues dan una sensación y tienen unos recursos
y unas posibilidades pues diferentes no,
y el trabajo es un río caudaloso,
es un río caudaloso si le dejamos ser caudaloso,
cuando pueda ser, no, pero aquí cuando puede hacerlo
tampoco se le deja.
Entonces, en ese sentido, el tema de Alovera
o de cualquier otro sitio de la cuenca del tajo,
los temas de la cuenca del tajo, no se solucionan,
a no ser que se arréglenlos temas de la cuenca, del tajo,
en su conjunto.
Y cuáles son los temas importantes de la cuenca del tajo?
Pues aunque no aparezcan en el plan hidrológico,
pues uno de los importantes es el trasvase, tajosegura,
otro de los importantes es la depuración.
En Madrid,
el Canal de Isabel segunda, por ejemplo,
ha ganado mucho dinero en todos estos años,
pero la depuración de la Comunidad de Madrid
no ha mejorado de la forma esperable
o si ha habido todo ese dinero, pues no se entiende
que no haya mejorado, que no haya mejorado más
si había dinero en el canal para invertir en otras,
comprando otras compañías,
y cómo nos invirtió en, en mejorar la depuración.
En fin,
que la cuestión del Tajo es una cuestión muy complicada.
El fracaso de Sacedón,
o el fracaso de los municipios, de la red
es una cuestión totalmente externa a estos municipios.
No es una cuestión provocada por el trasvase,
es una decisión política y no se puede achacar el fracaso
en ningún momento a Sacedón, no cualquier otro sitio
o cualquier otro municipio al que se le hiciese
lo mismo que se le ha hecho a los municipios ribereños
de entrepeñas y buendía les hubiesen pasado exactamente
lo mismo.
Bueno, pues si no, a la y más cuestiones,
pues yo creo que lo vamos a dejar aquí
para que haya 10 minutos de descanso.
Antes de la.
La última sesión con el profesor.
Francisco burillo sobre la serranía celtibérica.