Bueno, yo voy a intentar empezar,
ser la parte positiva de esta jornada.
Yo me he levantado esta mañana muy temprano, vengo de Albacete
y vengo con la sonrisa puestas por la mañana,
lo que pasa es que me he encontrado aquí
con un tono un poco abatido con sol,
que Pedro Sánchez le cuenta todo lo que ella quiere,
con la imagen de roja que nos ha dicho él
está en la puerta del juzgados y 12 horas bajo la lluvia sin comer
ni beber.
Con esta de que la divulgación no se valora,
lo que se merece y tiene toda la razón del mundo convincente,
con historias, que es verdad que son irreversibles.
Creo que ha estado ahí el punto de la divulgación
es lo que hará posible que no se vuelvan
a cometer tales tropelías y con voy a pedir el puntero,
y con Carmen Sabalete, cuando yo vi que estaba junto a la directora
de muy interesante,
pues no, lo primero que hice vamos a ver es buscar una muy interesante
de las que yo tenía cuando era un chaval
y mira Star del año 96.
Algunos no habéis nacido y es de 1.000 administrativista.
Esta revista del año 96 la recomendó un profesor de bachillerato,
porque yo no tenía dudas acerca de lo que quería ser, de mayo
y esta esta revista me la recomendó, me suscribí desde entonces, el año 91
porque yo no sabía que quería ser, si quiere ser de ciencias de letras
y demás, y me dijo ese consejo,
ese profesor de bachillerato le de la revista.
Aquí tienes todo tipo de temas, lo podéis ver.
Aquí se hablaba de los jefes de Alejandría,
de la verdad; es mentira, es del ecologismo,
del mejor desayuno.
Yo me leía todos los artículos
pero al final yo como me lo diría al final,
al completo me quedaba con el autor.
Entonces yo veía que esos esos artículos
los había escrito Enrique cooperi, has oje alcalde.
Entonces yo quería ser como
Enrique pérdidas y Jorge alcalde porque me gustaba todo,
y siendo periodista, científico, me di cuenta de que tenía
la posibilidad de aprender de todo un poquito con gente
que sabe mucho de algo muy concreto.
Pero yo quería saber un poquito de casi todo y eso creo
que como vista científico, tenemos un enorme privilegio,
un privilegio tremendo.
Dentro de esta revista está una entrevista amable
y mis que tenemos aquí a Javier es experto en Inteligencia Artificial
y leyendo una entrevista en el año 96 con las cofundadores
de la inteligencia artificial, nos cuenta muchas cosas
de las que se han cumplido en la actualidad
y releer las revistas de muy interesante.
Es un ejercicio fantástico
para ver cómo hemos avanzado en los últimos 30 años
y cómo aquella formación que tuvimos,
los que tuvimos la suerte de adentrarnos en la divulgación,
podemos ser ahora,
he cogido esta mañana esta mañana viviendo en el tren,
me he leído la editorial en la misma que tú has puesto valen,
y ella dice que no es periodista, pero ya quisiera un buen periodista
de divulgación, científica, titular, como ya titulado,
y hablar y terminar con el disfruta.
Eso yo creo que, ya que disfrutamos, yo estoy disfrutando disfrutando,
muchísimo con mi trabajo
tengo la suerte de trabajar en la Unidad de Cultura Científica
de una universidad pequeña, eso sí;
pero una universidad pública
que tiene todas las áreas de conocimiento,
todas.
Yo tengo a mi disposición esa unidad de cultura científica
que abarca cuatro provincias, somos una universidad multi;
campus aparcamos mucho territorio no apurar población muy dispersa
pero tenemos vengo y además les digo copropiedad
2.270 profesores e investigadores de todas las áreas de conocimiento.
Esas son mis fuentes de lo que yo quiera, absolutamente.
Cuando vicente ha comentado el tema de la vega.
Baja en Toledo automáticamente pensado
en una profesor una investigadora de de un grupo de arqueología.
Hice un programa de radio hace hace mucho tiempo
y me habló del pasado romano de Toledo y me decía.
Tenemos que hablar de que Toledo tiene vestigios romanos
porque, si no, esto lo vamos a acabar perdiendo simplemente
con que nos dijeran eso.
Un periodista científico encuentra la motivación que necesita.
Tengo un programa de radio que se llama invertía,
que no poco vengo de Albacete.
Espero que se me note esto es muy bueno,
un homenaje a que no es poco en todo el sentido del mundo
y, como digo,
ese programa que hacemos en la Universidad de CastillaLa Mancha,
lo hacemos semanalmente.
Llevo ya desde febrero de 2018, son casi 300 programas.
Se hemos ido acumulando.
Abarcamos todas las áreas de conocimiento
y puedo pasar una semana de hablar del Derecho Romano
a la siguiente.
Hablar de Inteligencia, Artificial del Alzheimer,
de la genómica, de lo que sea, porque, como te digo,
tenemos como cualquier otra universidad especialistas
en todas las áreas de conocimiento,
y tengo la suerte de hacerlo en una gran pública.
No se mide por la audiencia
ni por la revista, que es el venden el ocio,
y que me da absoluta libertad para tener ni franja horaria;
donde yo emito el programa.
Es cierto que este año me lo han puesto los sábados
a las siete media.
Mañana, gracias.
Mejor.
No es el mejor horario para conseguir la mejor audiencia,
pero gracias a los pocas,
gracias a que ahora consumimos la televisión y la radio
de una manera muy distinta, pues no me preocupan absoluto.
Mí me levanto, pero tenemos un repositorio de programas,
como te digo creo que son añade 280, 280 programas con profesores
básicamente la universidad que hacía Mancha,
pero también me ha dado la oportunidad de hablar
con muchísima gente,
y sea el primer programa entreviste a Margarita Salas,
ahora ya lo tuve de periodismo,
que todo lo tuviera complicado de roza.
Pero he habla algo Margarita Salas, con María tú con Juan Carlos visual,
el monte y con muchísimos investigadores
gracias a la universidad, pues usted atienden de otra manera,
verdad?
De una inventado y la abuela
esto es muy sencillo, es un programa de radio,
pero es un problema radio yo creo que tiene
sus particularidades.
Estoy dentro de la universidad, soy compañero de los investigadores
y las investigadoras con las que con las que trabajo y a muchos de ellos
hubiese sido yo suprimir, pero he visto hecho,
hay una compañera de la academia joven de España
estrella a la que yo le hice en su primera entrevista
cuando ella tenía cierta fobia en los medios de comunicación,
simplemente porque no lo había hecho,
y esa también es una labor de nosotros
como periodistas.
Formar a los futuros investigadores e investigadoras
a que sepan comunicar y estamos haciendo.
No tiene más historia.
Es decir, yo es una entrevista que grabó, no, es indirecto,
echando por ellos, previamente,
que me expliquen su tema de investigación,
sobre eso establecemos una.
Es una relación de confianza que hace que luego, sean mucho más naturales,
alabada hablar, conmigo civil ven ya como un compañero,
no como el periodista que nos llama primero la mañana
y quiere tener una declaración sí o sí;
yo lo edito a posteriori pueden repetir.
Yo puedo hacer las preguntas más obras
que se me ocurran porque me pueden avisar
de que haga otras y es una.
Es un trabajo muy, muy particular
y yo creo que al final acaba acaba saliendo bien por lo que va.
Van comentando y por la experiencia que tengo sale sale bastante bien
y, sobre todo hace que los investigadores jóvenes investigadores
se sienten ya como divulgadores, como fuente,
como una fuente, además de reconocido prestigio.
Cierto comentaba dado en su presentación
que llevaba toda la vida estudiando.
Claro, es que los profesores de las universidades se pasa
en toda la vida, escribiendo y cuando yo charló con un chaval,
una chica que está haciendo un doctorado, tiene 24 años,
pero es que lleva toda la vida y ha terminado su grado.
Ha hecho un máster,
se ha especializado, está haciendo una una tesis doctoral,
es un tema muy concreto y les digo.
Es tiempos otros, seguramente,
seáis los mayores expertos en este tema que estamos
de que estamos hablando, con lo cual lo tengo sencillísimo,
es la mejor fuente que puede tener un periodista.
Como comentaba, esta fue la entrevista
Juan Carlos visual, el monte y de la entrevista que tiene.
Es decir, yo no voy a descubrir el mundo
ni la base, la entrevista que le hayan podido hacer,
pero yo me quedo con lo que me dijo y él me dijo.
Aquí no se a comunicar lo que hacemos esa frase me dijo
Juan Carlos visuales quien desde su humildad hizo oye mira yo
soy un científico estoy hablando sobre dicen Ética un tema
complicadísimo.
Yo necesito alguien que sepa trasladar lo que yo hago
a la sociedad en general.
Pues es la suficiente emancipación como para hacer nuestro trabajo.
Con esta premisa he hablado con muchos investigadores.
Yo creo que en algunos casos hemos conseguido
un chico que acababa de terminar su tesis doctoral;
hice un programa de radio, pero yo creo que bastante bien,
porque el tema era muy interesante.
Al poco tiempo me dijo y normal mi familia.
Ya sabe lo que me tiempo claro y lo hice yo,
pero lo que había hecho hasta ahora para explicar lo que hacías
durante los últimos años, pero hubiera sido,
le regale un ejemplar de mi tesis doctoral.
Evidentemente, eso yo creo que para para la gente
y para lo que están empezando,
yo creo que esto ya es algo que va calando.
La divulgación bacalao, no y todo investigador,
que una universidad, su labor docentes, investigadora,
pero también su labor divulgadora.
Y por qué no no potenciar eso?
Porque además es una tarea que luego resulta muy gratificante
y lo entiendo, porque tú estás haciendo tu trabajo
a solas o en compañía de tu equipo de investigación,
pero no me diga que nos apetece contarlo
es valorar tu propio trabajo, decir oye,
lo mío es importante y lo suyo es muy importante.
Claro lo que yo decía.
Para un periodista este es un lugo, un auténtico ensayo,
son expertos de usuaria y conocimiento.
Nos hacen ya la labor de contrastar con las revistas científicas Sí;
sí tú ha publicado un artículo científico,
pero lo han revisado otros expertos has acabado publicando
en la revista, que tengo que decir yo que me lo cuenten simplemente.
Pero tú tu trabajo y lo has hecho.
Usted te ese plus cuenta lo ahora, un tal,
lo de una manera que lo podamos entender y todos absolutamente todos
lo consigue por cierto tengo como he dicho 2.270 profesores
investigadores a una media de 50 programas al año
tengo la jubilación asegurada de la universidad que activas.
El rector cree en la educación, es importante.
Vamos a hacer de por vida estos decimoquinto antes las generada
con inteligencia artificial también esta imagen entonces interesante
crisis de alguien se soy yo ni esa sí que trabajan en la luz,
vale?
Entonces son reales.
Estos son alumnos, alumnos de doctorado.
O bien profesores
leí que trabajasen en la Universidad de CastillaLa Mancha
y se apuntan a un curso que hacemos mi compañero
y yo les divulgador científico;
a veces nacer al periodicitat; conformaban una cultura científica
en una de nuestras labores;
es la formación y tenemos un curso muy básico de comunicar y tan básico
como lo único que digamos es.
Yo, desde mi punto de vista, el periodista le explico.
A un profesor
o como somos los periodistas los huertos eran,
pero no tengan ese miedo a lanzarse a hablar en radio,
a hablar en televisión, a mandar una declaración.
Siguen llamando un periódico
cómo trabajan los medios de comunicación, la pisa,
que todo el mundo tiene y luego conceptos.
Ese tipo de herramientas se les viene de maravilla,
ine, de maravilla para poder introducirse en este mundo
y ya en estos últimos cuatro años queremos mucha gente
no se quería poner nunca delante de un micrófono
que no quería conceder una entrevista a ninguna televisión
que no quería escribir para ningún medio,
directamente han visto, y eso es muy positivo
y algunos se están convirtiendo en referencias de de su trabajo.
Eso es impagable, impagado, para una universidad como la nuestra
como decimos que trabajamos en un ámbito muy reducido,
la divulgación es fundamental.
Conocer y hay muchos editadas polis para que eso sea así;
pero básicamente todos los que trabajamos en una institución pública
tenemos que justificar que lo que nos están pagando tiene su sentido
y evidentemente un investigador financiado con fondos públicos
está trabajando en su materia concreta
tiene que contarlo tiene es un es un derecho
pero también es una obligación también tiene que hacerlo.
Cómo no va a hacerlo?
Acaso no vamos a encerrar a nuestro despacho
y vamos a pensarlas?
Es mucho más importante, no tenemos que contar,
lo tenemos que saber contra y, como diría,
lo importante es el debate y la comida posterior.
No me voy a entretener mucho, simplemente agradecer a todos.
Todos los que estáis aquí todos los ponentes,
la academia joven de España,
estuve haciendo jornada de divulgación científica.
Es algo que ahora tiene muchísimo valor
porque todavía se cuestiona.
Como decía, Álvaro el tema de la alimentación,
nuestra pelea dentro de la universidad
es justificar que no estamos aquí de casualidad
y que una parte más la de la labor investigadora,
y por eso yo creo que tenemos que seguir trabajando en ello.
Así que muchas gracias a todos.
Pero vamos a iniciar un debate
porque seguro que tenemos muchas preguntas gracias
el primero Gracias.
Muchísimas gracias, Roma, y la verdad es que lo que me sugiere
todo lo que nos han contado que hemos hablado muy interesante
es que a veces los 100 científicos,
desde el punto de vista del periodismo servía como el enemigo
es que van a contar una cosa que no es lo que nosotros contamos,
y como tú bien dice,
pues al final lo que hace falta es que nos entendamos y hablábamos,
y al final con el periodista cuente lo que 100 digo quiere contar
y que el científico sienta que el periodista lo cuenta
y es verdad que eso es difícil.
Yo compañeros, que no les gusta hablar con medios de comunicación
porque no se sienten protegidos, entre comillas tuvo un caso,
lo voy a contar por investigador actual,
la universidad, del cual voy a decir el nombre,
pues bien, atendernos atenderme para una entrevista.
Entonces, claro, yo empecé a preguntarle por su trabajo
directamente a los minutos.
Se levantó y se fui, o sea, se levantó y se fue,
y lo único que no estaba para perder el tiempo
no estaba para perder el tiempo.
Es-y lo digo como es la excepción que confirma la regla, el resto,
es decir, no tengo ninguna otra situación similar.
El resto ha sido todo fantástico y lo va a seguir siendo, porque,
como digo, todos los que pasan todos los que acaban viendo
que la relación entre periodistas y científicos al final
va a ser de beneficio mutuo,
acaban disfrutando de la experiencia.