Pues vuelvo a a dar la bienvenida a a todas aquellas personas
que están siguiendo por Canal UNED, por streaming,
aquí de púa, presencial o virtualmente
ese congreso,
esta segunda edición del congreso internacional entre fronteras,
en la que las fronteras se han convertido realmente
en membranas.
Hemos tenido un preciso se parece más a un seminario que a un congreso,
afortunadamente hemos podido generar mucho diálogo en las sesiones.
Algunas de las intervenciones ha sido
más un ofrecimiento de materiales para pensar juntas y puntos,
así que vamos a ver si si seguimos con esa tónica,
que desde luego ha sido del agrado de la mayoría,
quiero quiero pensar.
Para empezar, quiero presentar a un gusto, Pérez Lindo,
que va a ser quien va a hablar en.
En primer lugar, les profesor titular de la universidad tres de febrero,
y la Universidad de Palermo y Argentina,
pero se doctoró en Lovaina, luego luego pasó por Brasil
y llegó a Suiza, donde fue declarado apátrida.
Así que quizá en el debate nos fuera explicar un poco más esto,
pero la cuestión es que ha vivido y atravesado democracias dictaduras
exilios y creo que toda su obra no voy a citar todos sus libros
pero bueno porcino años de democracia reconstruir la sociedad
reinventar el Estado el neoliberalismo aliándose, arnedo,
desarrollismo y luego tiene también un un plo, una página web,
si pone Augusto Pérez blindó, país o sale,
donde hay una cantidad de materiales estupendos
para que podamos pensar la filosofía de la educación, puestas,
del estar o educación superior, conectando universidad y sociedad,
el mejor de los sentidos.
Si nos parece mal.
Además, además, puedo presentar ya a todos los ponentes
para que se conozcan entre ellos y quizá dar ocasión así
a que haya relaciones entre las distintas comunicaciones.
Después hablará sí momento.
No, no, si gran amigo quiero decir
que no estaba no era el problema de la presentación,
el problema era que tenía alguna cosa más que citar de él
y no quería que luego hice la pausa en cómoda
Ardanza especímenes, que, aparte de ser coordinador
del máster de Filosofía de la historia en la Autónoma,
ya te esas personas que no solamente editan libros,
sino que además si se hacen entrevistas
y creo que las entrevistas son parte y lo más interesante
que el leer de los filósofos en general,
así que podéis encontrar por ejemplo entrevistas
sobre las crisis económicas,
y cómo provocan el auge de propuestas autoritarias
pensando dentro de la línea proyectos que Eduardo ha llevado a cabo
y donde nos ha incorporado a muchas compañeras como por ejemplo
ese libro que ha salido recientemente en plazo, y bandes,
las democracias se me ha olvidado, ha venido la restricción
de las democracias en la década de 1930.
Eso la destrucción de las democracias en la década
de los 30 que no lo parezca.
Yo también público en ese sentido,
pero lo que quiere decir es que las líneas de pensamiento
que Eduardo propone generalmente además siempre
tienen una posibilidad por ahí nosotros somos,
hemos trabajado juntos.
Sobre la dimensión social y fracaso, formamos parte del mismo proyecto,
pensar el fracaso filosófica históricamente en proyecto europeo,
y vamos el trabajo de Eduardo es magnífico
y creo que habla habla por sí sola.
Además, como digo, no solamente examigo,
sino que son un gran amigo y por último,
así la aceros que me acompañan aquí en la mesa.
Les derivado a mucha honra,
como siempre nos decía en sus clases,
los profesor de filosofía política de Teoría de la Cultura
en la Universidad de Deusto.
Hay en Bilbao,
pero además colabora con el profesor en el Máster de Filosofía
de la historia donde Eduardo de es ordenador
el máster que yo misma puse entre sus libros.
Podríamos destacar, identidades culturales,
el destino de los dioses, verdades frágiles,
pero a mí me gusta destacar fuerza de ley
porque es un libro que tuvo mucha importancia
para para nuestras clases, de la filosofía política;
o han compasión el máster.
Ya me gustaría fuerza de leyes de vida,
una oferta de ley novios fuera de la ley,
fuera de la ley, verdad?
Ley?
Eso ha sido una, un un lapsus que dice mucha,
porque para mí sí tuvo la importancia.
Como aquí yo puedo hacer mi bibliografía propia.
Yo sí pondría la a la hora de la ley y yo también.
Pero es que yo soy de Vigo.
Como hemos venido a una, hacemos donde queremos que también se sirva,
así que, pero lo que me gustaría destacar de vez
Pachi son sus últimos trabajos
sobre la línea de vamos, La Divina comedia de dante,
con ilustraciones de San robots, el y la Editorial bilingüe anotada,
junto a Juan Berja para avalar editores.
Vamos una obra de coleccionista y apocalipsis,
o el libro de de la revelación, también una edición bilingües
con ilustraciones originales del taller de Lucas,
trabas, con lo cual creo que si tuviese que empezar ahora
con algo de parche, empezaría por por el final.
Así que, una vez presentados todos los los ponentes,
damos la palabra Augusto, por favor.
Son muy seres, no.
La posición que se son son.
Desempleo se premezcla para impresionante.
En agosto te voy a pedir un favor,
vamos a aprobar a ver si no sé si hay algún problema con el Micro,
pero escucha bastante distorsionado.
Prueba ver si hablamos para ponerte un poco más separado,
quizá.
Sí mucho mejor o no podemos continuar.
Gracias.
Por qué.
Señor en pensiones las teorías en creencias.
Mi pasión, tengo clientes,
es que nos encontramos en el mundo actual en 1987.
Siempre decimos nivela.
Son una supongo suele ser miembro.
Gracias.
Claro, el presidente de la sección fina Sacyl
hacía una dimensión sobre no cambio, solo y presentarme.
Siempre el sistema son 5.
Clara.
Eliminar primeras jornadas; david, no es una posesión así finalmente.
No me quieras hombres, tienen que ser.
No es erosión.
Sí nuestros.
Señor.
Es simplemente sí?
Por qué.
Cansament gracias.
Hombres proximidades.
Su dimensión 2.
Las creencias, bien.
Hermano visiones presentes en el medio natural bloques
gracias claro nada más.
Sí; unos creen.
Simplemente iremos en.
Claro, es muy sencillo.
Sentimos.
Un campo en estos.
Cuántos años.
Suerte, buenos días.
Entonces, nada más dimensión que lo hiciera a los demás.
Mantenían entonces.
Señor presidente nuevo ninguna.
Mucho más.
Es más.
En su dimensión otras artes conclusiones.
Se naturalmente encalló.
Creencia nuevos no es durante años, se creemos,
son sí.
Gracias.
Ahí observaron en un plano.
Simplemente se incrementa.
Hemos entrado, se conservan.
Mi Misión vale entonces.
Hombre, no sana como musulmán, muchas gracias.
No hemos más inclusivo.
Pues no suelen ser un grupo.
Piénsese, debe ser que hayamos entendido como pasión,
tú me han enseñado el impulso, señor claro,
pensemos en otra, entonces, las pensiones enorme.
También pienso que en los últimos años
la perdiéndose mantienen clubs en los episodios políticos
interponen chicas.
Su dimensión sería verás, son similares.
Claro, no nos se sienten esa obsesión,
nos encanta serlo.
Ese internamiento.
Son del pueblo.
Tomen asiento
-políticas reversible mucho fuese, designan, tumbarnos?
En.
Daño va a ser exenciona, no asumiendo equipos.
Sí la sesión.
Sea fueron sus.
Muchas gracias.
Tendremos.
Pero siempre buenos días, cívicamente.
Pues sí un profesional y vamos a en Repsol,
habiéndonos son muy claras.
En 1939.
Entonces.
Llamas una sola verme siempre.
Alcance, son endeudas, tiene ser muy distinta siempre.
Entonces, cómo se pueden ver.
No es.
Sí son discusión, enorme frentismo.
No conocemos los medios, las.
Naciones Unidas, en el pueblo, venga.
Incluso en actual más.
No son personas,
y, si descontándonos las academias sentitzeko una.
Simplifica.
Muy un sí.
Indemnización certeza sesión.
Siempre misión, una vez gracias.
Soy difusión.
En ocasión la bien,
si en televisión en claro Emerson PSM,
tal mucho.
Siempre fue así gracias.
No valen magnéticas, frente.
Si mes bien.
Sin pensar comisión nueve comisiones.
Bienvenido.
Sin créensela son.
No es obsesión.
Yo hablo de personas.
Obsesionan eso sientan mucho.
Seamos claros claro.
Y la situación, gracias, por tanto, en ese punto central en prensa puede
ser que reside, tienen.
Crecimiento, pero tensión del 95.
Estos son solamente la micra entre.
Buenos días, sí.
Claro.
Siempre claro sensibles.
Sondas pasado, una iglesia.
Pensemos en impensable.
Ahora bien crimen leones.
Moción.
Primera.
Son con con sí.
Dentro de su es profesional, sí.
Bien.
Se mucho no hicimos solo entonces, voy inmenso, así.
Esta es un evento.
Se emplean dimensión en todas las sombras
sobre las muy chulo sí.
Bien.
Lo primero, no, no vemos.
Fin.
Pues sí temas infractor, sí.
No soy sí.
Son buenas.
Las primeras semanas eran seme
-no son eso.
Sí gracias.
Es intención.
Tan entonces teniendo memoria grados exentos también sean claras.
No.
Entonces, son años.
Cansem, claro, suelo sencillo para mostrar gran centros asociados,
a mí se me sorprenden mucho nosotras paramos agrupándose,
la misión son los.
Bien pensiones son fincas.
Entonces.
Suponemos.
Pues.
En.
Ese es el.
Les sustraigan acogiéndose, solo hay vistas,
encomiendo y se formulan evalúense buenas.
Una comunicación no solo.
Buenas conexiones.
En Francia.
Señor sabemos que nos ha hecho cosas,
no son transmisión, es.
A ver, puede repetir,
porque creo que estamos llegando a cómo al núcleo de lo que quiere,
es decir, y no sé si no se ha escuchado
nada puede retirar otro poquito y volver a repetir la misma frase
y gracias.
Siempre, simplemente las opciones.
Frente a las misiones en tendones del Naciones Unidas,
en creencias.
La Facultad de Filosofía, en:
una dimensión que no sea un ciclo de manca menos.
Días.
Claro bien bien senso Claro.
No asimilemos.
Pertenecen, me lo.
Un entonces, en ese momento un aumento de empleo
y no siempre la filosofía es un consenso.
Es una dimensión.
Muchísimas gracias, Augusto.
Porque a pesar de las dificultades técnicas,
ha podido llegar tu mensaje, luego supongo que masa luego
vamos a aunar todas las las preguntas después de que el resto de ponentes,
pero no me quería a quedar sin sin hilar tu conferencia,
al hilo de lo que viene siendo el Congreso,
porque esta mañana la comida,
ya que le disculpo antemano a Mariano Urquijo
que se ha tenido que marchar y entonces no puede replicar,
pero quiero hacerme cargo de de una conversación que hemos tenido
durante la comida y ha sido a raíz de una pregunta
que le han hecho Alejandra toro después de su,
de su ponencia sobre o poesía, a partir de la nicanor parra
y le han preguntado por el concepto de tribu humana.
Si no, podría responder mejor a una concepción humana
no antropocéntrica.
El concepto de humana por encima del especie humana
no sería la especie jerárquica por antonomasia y precisamente
Alejandra decía.
Es que el concepto de especie humana es un concepto positivista,
y por tanto ogi occidental.
Sin embargo, el concepto de tribu humana
por ejemplo en alguna
en otras modernidades voy a llamarlo así porque, si digo indigenismo,
os parece que estoy hablando de la pre
-modernidad pero no en otras, modernidades, por ejemplo,
las indígenas, el concepto de tribu humana
permite otras relaciones con el entorno ecológico
como condición de posibilidad de relaciones humanas,
no antropocéntricas y y como tu conferencia era precisamente
por los usos sociales de la verdad,
retrotraían ante los regímenes de verdad de flujo,
creo que algo que podríamos pensar juntos es precisamente
si ese concepto de especie humana no es también a veces
una una barrera a la hora de de dejar de ponernos un poco más allá.
Así que muchas gracias, Augusto.
Por supuesto, bien, por supuesto, adelante y último nada,
solo suelen de más bueno, pues bien, su forma de transmisión
de una sola mencionase.
Influencia en no le en casa,
en casa también nos hacen el gesto de que si se aparta,
si se pone un poco para atrás, le escuchan.
Si no, es que reverberan ahí estamos.
Gracias.
En 1948 se creó sesiones sombras,
una comisión entre Alfonso, en fin anual,
si siempre fundamental son Borges.
Así que piensan como el atentado de nuevo para que actualmente hombres
en una lengua, pero estos lo pusieron.
El punto que ponemos su son estando.
Un en cambio.
De San Jorge Semprún carnes.
Ninguna es frontal, fíjense bien, nos tiempos se pusieron a su nivel,
muchísimas gracias por el aporte y efectivamente aquí
lo que intentamos es pensar las fronteras de otra manera.
Es decir, por ejemplo, como ya hemos dicho como membranas.
Entonces estoy segura
de que vamos a llegar a a no a un consenso necesariamente,
pero quizá o un acuerdo.