Ahora buenos días y buenas tardes
a todos los asistentes a este nacimos hasta ayer,
participando mi grupo que hoy la temática que tenemos
es súper interesante,
porque vamos a tener una exposición por parte
de tener son días de la ao que tendrá la asociación,
oficina de planeamiento pasado de Portugal
sobre un caso muy interesante de presupuestos participativos,
que es el caso de un municipio de Portugal,
es Cascais y nada, pues agradecernos a todas las personas que estáis aquí
con nosotros todos los miembros de participar, tory, profesionales
y y algunos del máster que estéis aquí con nosotros.
Dicen.
Bueno, pues sin más doy la palabra.
Han el son en.
El son las andáis tuya.
Un menor tiempo por favor aUn así
Israel sí es compleja y que ahora brevemente pretén
para voy la doctora Mónica y yo creemos realmente
que podría gobernar multitud de temas debates
de presupuestos participativos para Juan Manuel día directora
y quiero plantación amigo y compañero de ciudadana relativo
estimado para que conozcan y que escuchen por escrito por supuesto
muchísimas gracias por la invitación y bueno muy interesados en conocer
que estas experiencias y Jalisco si bien hemos avanzado
tenemos Una legislación muy muy prometedora
en materia de mecanismos de participación ciudadana
en los presupuestos participativos forman parte de uno de ellos
y las experiencias que más conocemos si bien son de nivel mUnicipal
estamos ya asiendo desarrollando Una experiencia a nivel
su mansión mal que puede tener buenos resultados
y que bueno va recogiendo poco a poco sobre todo los conocimientos situados
de las personas que participan en los procesos
y nos parece muy interesante conocer las experiencias de ustedes
y venir a aportar Un poco más de lo que hemos trabajado por acá
y bueno muchísimas gracias por invitarnos están
aquí mis compañeros también le da Una cada vi por ahí en Un momento
se suma Mauricio y, bueno, somos el equipo de trabajo
de de participación.
Si uno va a Jalisco muchísimas gracias y nada,
encantados de tenernos parroquia.
Esperamos que me gusta la iniciativa y también Isabel,
que quieren futuro a las actividades de la comUnidad.
Gracias, son ahora sí y todo tuyo.
Buenos días y buenas tardes
dentro del lugar donde estás y muchas gracias por la invitación
para compartir este está en este momento de presentación
sobre Una experiencia de presupuestos participativo,
pues yo voy a competir aquí creo que ya está disponible, no.
Bueno, como como sabes, tenemos Un número muy,
muy expresivo de presupuestos participativos a nivel mUndial,
los datos que conectamos en el último a las mUndial,
pues nos dicen que tenemos más o menos Unas
10.000 expedientes, Un poco más.
El número bajó Un poco con las banderas miradas.
Se están recuperando, algUnos casos, iniciando también nuevos y bueno,
se puede decir que tenemos presupuestos participativos
para todos los justos desde el nivel nacional.
En algUnos países se están empezando presupuestos participativos
a nivel nacional,
de decisiones o Estados también a Unas especies del mUndo
y, claro, la mayoría son promovido.
La mayoría es promovida por por gobiernos locales,
por humanísticas
a partir de Una experiencia de Un mUnicipio en Portugal,
que se llama Cascais.
Es Un nuevo, se calma Lisboa.
La capital estaba como 30 kilómetros de distancia de Lisboa
y es Una experiencia muy exitosa.
Probablemente la más consolidada que tenemos en el momento
fusionaron temperatura.
Alguna duda, algunas preguntas, por favor,
no inciten solo levanta la mano y cuadro
y podemos hablar.
No tiene que ser una exposición seguida,
sino que podemos ir hablando poco sobre los escribió.
Nos parecen más interesantes para ese es el municipio Cascais,
su eslogan se le llama todo.
Empieza con las personas.
Es así que se afirman y cáscara es, está formado por cuatro parroquias.
Sea como es, serían común.
Cuatro distritos urbanos son los que están aquí en el mapa,
ese son los nombres, son, son en portugués.
Entonces no voy a pronunciar los pues cáscaras.
Es un sitio con un poco más de 200.000 habitantes,
bien, en presencia del territorio, más de 130 nacionalidades
es si se quiere ser Candini.
Quinto, 20 por 100 de la población es extranjera.
Será una comunidad muy muy diversa.
Eso se debe marcar la asistencia a las escuelas.
Entonces, la diversidad de las partes del consiguieron hembras cais.
Es un territorio, poco menos de 100 kilómetros cuadrados,
una frente de mar también de Asiana Atlántico
muy muy expresiva.
Hasta el momento se realizarán, ves y es visiones
del presupuesto participativo.
Ese son solamente algunos de los datos
que quería compartir con nosotros, hasta el momento más o menos
un 51.000.000 de inversión pública del presupuesto municipal asignados
a presupuestos participativos.
En esas decisiones hasta el momento dos
siento ese deseo, ocho proyectos ganadores,
o sea que qué va a decir ganar en las distintas direcciones
del proceso más más o menos -8.000 quinientas personas
participaran en las sesiones públicas de participación.
Eso es lo que piensa aquí Steppe son secciones públicas
de participación en las distintas para ver quién es y acabé división.
Hay sesiones en todas.
Las parroquias, participan también en sesiones públicas.
Declina no hay más o menos -15.500 personas, un poco más,
y, sobre todo, ese número se debe a la pandemia del momento,
donde el proceso en personas más sea presenciado;
no fue posible realizar más de 500.000 personas
y agotaron el presupuesto participativo, y aquí entre comillas
y sirve una cosa importante también que es única,
un indicador interesante por dos veces
y se endesa años más.
Personas votarán el presupuesto participativo que a las elecciones
municipales hablamos de un número de 100.000 personas,
votando, eso es más que algunas veces pasó en las elecciones municipales
y el proyecto ganador.
En estas 10 visuales, el proyecto que más votos concentró,
pues tuve cuasi un símil.
Fotos.
Entonces, hablamos de un número
de dispensan densamente; si san perdona que te interrumpa,
y soy marta, alhora, para para hacer la comparativa,
y también a los alumnos que estáis del máster,
tenemos la suerte de que tenemos en el.
Son de cash Calais.
Pero también tenemos a Cristina, Lope y ya Luis,
y al mis que son de del Ayuntamiento de Madrid
y como estamos constantemente con ellos haciendo la comparación,
cuál ha sido si tienes titís, por ejemplo,
una cifra aproximada de de los presupuestos de Madrid
el más votado, o de los más votados,
que número de votos tendrían más o menos.
Nos escuchan.
Carezco nueva, pero si no, no lo sé de memoria mar
ha unido ahora mismo el dato es de 50.000.000 de 51
para gastar a lo largo de los ejercicios presupuestarios.
Tenemos también el número de 132 proyectos ganadores
para distribuir esos 50.000.000 de euros a lo largo de sus dos años.
Ni el resto de los datos no los tengo de memoria,
pero los voy a los digo.
No a mí me parece superinteresante
porque, claro, estamos hablando del Ayuntamiento de Madrid,
o sea la comparación que Cascais sin comparación,
yo creo que por por por volumen de población,
es mucho menor, no sea un poco para ver,
y sea en el caso que estáis poniendo en el sol el calado que tienen.
Lo que yo estoy viendo
está la la conciencia social que existen,
no?
Bueno, ya dejo ahí para lugar al debate,
pero luego a olvidarlo de las cifras,
para qué?
Para para luego sacarlo y tenerlo en la cabeza.
Gracias y gracias a perdonar y entrar que aquí nos de la casa igual
parecemos nuevos perdón buenas tardes
me presento yo no me presentaba su dicen Palomino hice al servicio
de publicidad publicidad, perdón, de presupuestos para mí
con Cristina, cerrando y el proyecto más votado recibió un total de votos
de 4.502 con 67.
Aguas entiéndala gracias a una instalación de proximidad con título
Madrid.
Si en el caso de cáscara, es si por exemplum,
porque porque esto es siguiendo acompañándolo,
o apoyando ese proceso, desde la primera visión
y me recuerdo que la primera división en del presupuesto
participa de mi cáscara,
es votarán en total un poco menos de 7.000 personas.
Ese es un proceso, significa que el número fue creciendo
hasta que el proyecto más ganador actriz casi
a un simple boato es que es más tú que toda la primera emisión
y un poco más que la segunda edición del presupuesto;
participación entonces,
que hace parte de esa dinámica de crecimiento
del sexo.
No, no, es que fue siempre así y entonces eso lo son
algunos indicadores, síntesis.
Para entender un poco de qué estamos hablando.
No, gracias, y y ese es el encajes, decimos que tenemos un sexto.
Es compuesto por tres sitios, y cada si tienes sus fases,
entonces el sin culo de la decisión que corresponde a un año fiscal
imaginamos 2000 veintitres o 24,
que es un año donde pasen todas las fases,
hasta la decisión final de los ciudadanos,
agotar para decidir que somos de entonces
el ciclo de decisión es compuesto por todas las fases que empiezan
en la preparación del proceso,
hasta que sean.
Sigan los proyectos, oradores.
Esto es lo que vamos a ver ahora.
Entonces, de este es un ciclo que se está empezando ahora, de hecho,
se está invirtiendo un poco el tiempo de siglo,
pero en una situación normal
la preparación empieza en enero de cada año
y se desarrolla el relato más o menos -4 meses hasta abril
para preparar todo el proceso, y hay mucho que preparar.
Para empezar voy a hablar un poco sobre eso.
Más adelante.
Después ocurre durante un mes y muy intensivo.
La cesión es pública y participación.
En todas las parroquias son 4, pero por lo menos -2 reuniones
públicas o dos sesiones públicas de participación por parroquia
se organiza cada división, las decisiones públicas
de participación, que es lo que tenemos propuestas
presentadas por los ciudadanos y a estas propuestas
siguen para los servicios municipales que son responsables,
procede del análisis técnico de viabilidad,
sean las propuestas, son direccionales para los servicios
en las áreas que tienen que ver con las propuestas
para ser el análisis de viabilidad.
El análisis técnico sacamos una una lista preliminar propuestas
aprobadas para votación pública y propuestas excluidas,
y es una lista preliminar, porque los ciudadanos quieren,
como cómo definir el coro; pico administrativo;
cuarto, que es a en plazo de gao para que las personas
se puedan pronunciar sobre la lista provisoria.
Eso significa que las personas pueden reclamar,
pero resulta que si no estoy de acuerdo con el análisis
que quisieran de mi propuesta y descubrieran por esto,
por esto por esto, yo yo reclamo para que la propuesta sea analizada.
De nuevo no es para presentar lugar nuevos elementos,
porque no es posible si no para aclarar algunas cosas que pueden
no haber sido bien.
Analizadas durante esa fase
y entonces el análisis técnico de hecho tiene el análisis,
pienso por los servicios y la el momento de consulta pública
que cualquier persona puede reclamar sobre el resultado,
terminará el periodo de reanálisis, cuando existen casos,
pues se publica la vista definitiva de proyectos que van para votación
y de propuestas que fueran instruirles,
y ahí empieza la educación pública dura más o menos
un mes y una semana, un mes y semanas depende del calendario.
Normalmente, en un año normal esa votación ocurre
entre los meses al final de octubre hasta el inicio de diciembre.
Por ahí más o menos
para que después se se pueda realizar el anuncio de resultados.
Es una ceremonia pública, abierta a todos los ciudadanos,
donde es el alcalde del ejecutivo municipal.
Presentan los resultados del presupuesto participativo,
y con estas fases que están aquí se sierra el ciclo de decisión
de Chicho,
porque si club donde se toma la decisión
de que previa son los ganadores, luego pasamos a un año fiscal o han
sibil distinto para impulsar el siglo de exclusión,
y las propuestas de uno de los criterios
es que el favor máximo por supuesto es de 350.000 euros,
no se asientan propuestas para el presupuesto participativo
de valor superior,
y eso tiene que ver con muchas razones,
y una de las razones es que cualquier propuesta
que represente un gasto superior a 350.000 implica una autorización
del tribunal de cuentas.
Eso significa retrasar el paso de análisis
y eso imposibilitaría que la propuesta
podría pudiera seguir presentación.
El hasta que el tribunal se pronunciara sobre la posible,
lo pueden hacer o no?
Entonces esa es la principal razón,
no sea hasta el valor de 350.000 euros.
El municipio es autónomo para decidir,
no necesita de ningún ningún ninguna autorización
del tribunal de cuentas.
Las propuestas ganadoras se pueden executar
en un plazo de dos años señoras, 24 meses,
en algunos casos excepcionales,
que tienen que ver con la necesidad de de un concurso público.
No sé si concurso público, no.
En cuanto a si o sea ahí si es posible.
En estos casos,
cuando la figura legado es el concurso público,
se puede executar la propuesta en tres años,
no en 2, 3.
Lo normal sería dos años y algunos proyectos pueden pasar.
La expresión a tres años, pienses es ese calendario.
Esas clases y están definidos en las normas del proceso.
No es un reglamento público,
disipa y hay también un siglo que es el siglo de la gestión,
porque el siglo de la gestión entra en el presupuesto participativo,
bueno, porque consideramos que algunos algunas fragilidades
en el proceso, sino un nuevo incorporan.
Y por qué
que pase del siglo de gestión dos cosas importantes.
La manutención de los proyectos,
o sea, hay proyectos que son obra física
y hay proyectos que son servicios, actividades y alguien tiene que ser
responsabilizar.
Pues suman detenimiento.
Presuman manutención, puede ser el municipio,
puede ser otra entidad contratada por el municipio,
no importa.
Pero por eso es importante prever el ciclo de la misión,
que dentro quieren la manutención de los proyectos, su fusilamiento,
después de entrega a la comunidad densamente Randy, secunda,
cosa y aun así una cosa que está dentro del siglo de gestión,
que es la evaluación de impacto de cada proyecto,
y eso solo pueda ser con los proyectos ya implementados
para que sea posible recoger datos de cómo están funcionando.
Entonces, la gestión, el ciclo de la gestión,
entre los imágenes está aquí al final del siglo,
son desde un siglo permanente, no donde dentro.
Entra en todos los proyectos, de las 10 ediciones anteriores,
y se va manteniendo,
manteniendo las inversiones y se va manipulando,
sea evaluando el impacto que tiene en el territorio.
Creo que cristina que viene quisiera, si no,
pero ya me ha quedado claro la siguiente prácticas.
Dicho perdona, entiende entonces
que toda el mantenimiento de todos estos proyectos
que se están ejecutando no el coste de estos no está incluido
los 350.000?
Evidentemente, claro, está fuera, no si son.
Hay algún caso comenzado que tienen que ver con el tema de defensas.
Desde Valencia pregunta buscado si siempre mismo,
si ejemplos en la misma fechas y también pregunta por hagin pasado,
si es así a un proceso, se mueven las efectuadas,
o sea, está relacionada con un pueblo que comentaba.
Sala de las fiestas y en ciclo sí; muchas gracias por las cuestiones.
Es que yo estoy con la presentación de implantar,
ya no debe hecha.
Entonces, si cuanto a las fechas hasta el año anterior
el presupuesto participativo tenía una fecha distinta,
la preparación empresas en enero y los resultados en de siempre
y después del año siguiente, impensable chico de execución,
este es el siglo normal hasta ahora,
pero se está transformando el siglo por una relación exquisita.
Es que con el ciclo tradicional el trabajo de análisis técnico,
que es muy exigente, pues coincide con los meses de verano
de los visos tienen menos gente para trabajar entonces,
que era muy complicado hacer un análisis técnico rigurosa,
muy bien hecha durante ese periodo.
Por eso sí está ahora transformando el siglo para que
por exemplo el análisis técnico pueda ir pensar en noviembre.
Terminaré en Massó y mismo.
Así tenemos aquí siempre con algún alguna quiebra,
porque algunas vacaciones existen, no es normales,
es una ciudad el año nuevo.
Entonces alguna quiebra en diciembre,
pero sabemos que el análisis técnico es una fase de,
terminan desde su sexo, del cualquier error,
en nada existe étnico.
Puedo incidir un problema, la ejecución de un proyecto que no
según una propuesta que no es bien analizada, se pueden coger,
quieren un indudable problema en la distribución
y es por eso que se está cubrir teniendo el ciclo de forma
que el análisis técnico no coincide con los meses de verano,
sea con los meses de vacaciones,
porque las vacaciones de verano en el norte de Europa,
o sea, el misterio no arte pase el verano entre junio y agosto,
y ahí entonces es el periodo más complicado.
Y en esa ese periodo de análisis
es donde también se presupuesta de forma exhaustiva,
no cada propuesta.
Eso sí.
Yo voy a explicar un poco con base
de cómo se hace el análisis jerárquico,
pero sí incluir el presupuesto del análisis del presupuesto.
No es un de los criterios.
No creo que Luis, ha habido una segunda decisión.
Perdona, que nos pide ahora preguntaba otra
o resistencia diana.
Qué pasa durante un periodo de una un proceso electoral?
Si hay unas elecciones se mueven echarse suspender el proceso
como como el nuevo organismo estructura.
Gracias.
Las elecciones municipales son a Caracas cuatro años.
En Portugal,
y por no alarma son en el mes de septiembre
al final de septiembre, inicio de octubre.
Por ahí son las elecciones municipales
para que el nueve
Executivo para entrar en fusiones y aprobar el presupuesto
para ir al año siguiente en Cascais desde su,
el proceso, su solo parado,
un año que fue durante la pandemia lo sea en años electorales no paga,
y esto es una decisión política, es muy clara.
Sus determinantes es que el presupuesto participativo
no tiene nada que ver con elecciones municipales
y la gente ya lo sabe, la gente sabe
que cuando fue otra para el presupuestos participativos
nos está agotando, predicciones y al revés.
El mismo, y esa es una.
Otra cuestión importante que fueron una forma yo diría,
no consiente, probablemente,
pero una forma de obligar todos esos candidatos
en un momento electoral de incluir el presupuesto participativo
en sus programas entonces yo creo yo creo que es una evaluación personal
pero que es compartida con mucha gente en Cascais
es que ningún candidato tiende con su colapso,
incorporadas en consiste valor como coraje y coraje coraje sí decir
en su programa que lleva entre otros presupuestos participativos,
un proceso donde votan mirar personas sin que algunas elecciones
tenemos margen gente,
votar en el presupuesto participativo,
de que la división ningún candidato es su estar estúpido al tiempo,
al punto de disir que iba a acabar con el presupuesto participa entonces
es una cuestión un poco más consensuado,
no, es que todos están de acuerdo con el modelo.
Algunos cambios podrían introducir, pero hay un,
como si era un acuerdo generado y que ese es un proceso importante
para la comunidad,
entonces no hay que interrumpirlo en años electorales
una u otra cosa tiene que ver en Portugal,
con el hecho de que la comisión nacional
de elecciones intenta, si años prohibir,
la realización de presupuestos participativos en años electorales.
Pero eso en otro debate no tiene que ver con el Executivo
de cáscaras.
Bueno si puedo, puedo seguir,
aunque no sea que acaba de entrada.
Mira María que se hace.
Si incluyó algún evaluación ambiental,
sí sí, eso sí.
Yo voy a explicar un poquito más cada una de esas praxis,
y hablaré un poco también.
Por favor, si me olvido, la preparación y lo que han hecho
aquí son fotos reales de trabajo se hace la preparación
como como hablaban limpiasen en enero y todos los meses tienen Asia,
reuniones.
Una de las reuniones más importantes es,
con todo el equipo del presupuesto participativo.
Hablamos de un equipo que tiene 3, cuatro personas permanentes.
Están dentro de un departamento de ciudadanía,
que ahora, su tiempo tiene,
se 35, 40 técnicos.
Fusionar es el municipio de Castelar,
tiene un departamento municipal con dedicada a la ciudadanía,
y dentro de ese departamento hay algunas tres grandes equipos
y una es del presupuesto participativo.
Entonces con el equipo responsable por ese departamento
es si quiere tener presupuesto participativo a cada año,
antes de pensar en una versión.
Realizamos una evaluación profunda del proceso, lo que pasó bien,
lo que no pasó bien.
Qué cosas deberíamos cambiar para mejorar el proceso?
La misma reunión
se hace con nosotros servicios de municipios,
que no son la coordinación del presupuesto participativo,
pero que son responsables para ser por hacer el análisis técnico
de viabilidad de las propuestas también para evaluar por servicios
lo que pasó bien, lo que tiene que se mejora.
Digo que eso no funciona bien y una tercera reunión,
cerealista con ciudadanos,
con personas que participaron en esa visión
y con algún algunos criterios como hombres mujeres jóvenes
personas mayores personas con preciosos ganadores
personas cuyo cuyo los proyectos no son ganadores
para tener una evaluación lo más representativo posible
sobre la visión que acaba determinada,
y para que sea posible tener una visión de los ciudadanos.
Sobre qué cosas tienen que mejorar para la próxima edición.
Entonces a cada año se realizan tres duales;
cada año se trabajan los datos estadísticos
sobre los perfiles de toros al participar
sobre los proyectos que fueron presentados sobre los proyectos,
que fueran ganadores,
y entonces hay todo nada, todo un sistema estadístico
datos muy amplio que eso es trabajado durante este momento de preparación.
Y para qué sirve esa preparación?
Pues para revisar el proceso y las normas es necesario.
Se introducen algunas revisiones de las normas,
algún fabuloso cambio si hacen un mes
ese es el momento también donde se hace
la capacitación del equipo, pues sí hay cambios de las normas,
necesitamos de cambiar el equipo para que entiendan
lo que va a cambiar y también para para preparar
las sesiones públicas de participación
dentro donde los ciudadanos precisamente es a presentar
y debatir sus propuestas.
Para eso sesiones públicas
necesitamos de una de un equipo de moderadores,
no y ese equipo tiene que ser sita.
También durante la fase de preparación
se organizan sesiones de información al ciudadano,
porque por qué se hace las sesiones de información,
para captar nuevos públicos, para el proceso
y también para disir qué cambios iban a introducir en la nueva edición,
y es que resultan de la evaluación que fue
hecha entonces esto es lo que pasen a las fases de preparación.
También aquí en este momento,
que se empiece a trabajar la comunicación pública,
cada año se diseña un plan, un plan de comunicación,
sea como sirva para comunicar el presupuesto participativo,
cuál es el mensaje que queremos pasar para la población
y lo que están mirando aquí lo que estamos viendo aquí
son es resultado de esta estrategia de comunicación
en cada momento.
Qué cosas queremos destacar, cómo queremos atraer las personas
al proceso no y a nos brusca su ser recorre policía, a ciudadanos,
a personas de la comunidad que son reconocidas por sus padres.
Por cierto, eso que están mirando.
Acá es un usuaria, es una ciudadana que es responsable
por la propuesta que está por detrás que fue ganadora.
Es como si yo yo creo que es de espadas venir.
Y crear tú tu espacio también en tu comunidad?
Entonces es una forma de poner ese banano
a comunicar en nombre del ayuntamiento.
Entonces ese es un momento también muy importante, que es
detallar un plan de comunicación para todo el siglo de decisión,
porque durante el siglo de decisión en algunos momentos
vamos a necesitar de comunicar con el ciudadano la dificultad,
a que participen las sesiones públicas,
para que participen en el análisis técnico
y para que participen en la votación.
Entonces, si salen una exigencia muy, muy fuerte de comunicación
y eso tiene que ser trabajado desde el inicio,
con un calendario detallado, con acciones que se van a producir.
Esta es una imagen de lo que es una sesión pública
de participación, que es la segunda fase del procés.
Se realizan dos sesiones en cada parroquia por norma,
una en la noche durante la semana volvía una segunda al sábado
por la tarde para facilitar a las personas que para quienes
más fácil salir una noche durante la semana,
para quien te todo lo más posible tiene un sábado por la tarde libre
y prefiere participar entonces en cada parroquia dosis,
dos sesiones públicas,
en cada edición del proceso y una durante la noche en días de semana
y otra en el final de semana.
Esa foto es importante para decir porque era la foto,
comunica muchas cosas,
no sólo quiero una estrada, la millones de personas,
pero las personas están organizadas, din grupos, no, no es un escenario
de asambleas, lo serán al alumnado,
y el municipio de otro es porque ese es un como es un modelo
de confronta, y aquí trabajamos.
El modelo de grupos de guerra no es que unos están llamado
y otros del otro si no todos están en su mesa,
y esto es muy útil,
sobre todo porque toda esa insumisa en grupos más pequeños
tienen la oportunidad de hablar en una asamblea.
Consiento ciertas personas.
Pues van a hablar sobre todos.
Qué hablan más fácil en público no, y no sería posible dar
la palabra 200 personas en una sesión de tres horas, dos horas y media.
Entonces los grupos son más pequeños porque cada grupo,
la gente puedan presentar su idea,
debatir su propuesta con las otras propuestas
y en cada mesa hay un funcionario del municipio que,
como veis aquí de azul no son unos moderadores que son
capacitados para moderar la mesa y moderar.
Significa eso?
No es influenciar sino moderar, moderar el tiempo,
dar información.
Entonces, ese es el producto que queda.
Entonces esto es lo que decía antes, las sesiones son abiertas
a todas las personas, residentes, estudiantes o trabajadoras
en cáscaras con más de 12 años.
Está abierto a personas de dos años o más no dos sesiones públicas
por aquí y en esas historias de parroquia.
Las propuestas tienen que ser destinadas a esa vía
o el municipio claro no, y en esas sesiones de traducción
creo que se dice así no, de lengua de signos
no, y se se organizan buenas radiación mía
no se sabe si está correcta, pero son sesiones públicas
y en esas excepciones hay transmisión de lengua de signos, no,
y en la última sesión, o sea serían cuatro parroquias.
Harían ocho sesiones, pero sea
se realiza una sesión extra nada más, que es la no
la sesión y la última que se realizó en la calle en la plaza,
que está por delante del edificio y del ayuntamiento.
Esta última sesión piense escuela no es ningún edificio,
suele en la clase
y ahí sí cuadren presentar propuestas para todas las parroquias.
También quisiera traducción al iglesia francés.
Por qué?
Porque tenemos un 20 por 100 de población residente en Cascais
20 por 100 extranjera entonces cómo lo ves posible
tiene dar uso en todas se concentra el suelo en iglesias dimensiones,
en esta sesión final, y ahí prótesis.
Tenemos gente extranjera que no hablo portugués para disipar.
La metodología de las cesiones públicas y participación,
decir que gastar entre el nombre Sí mira
te voy a pregunta de Granada.
Desde el ayuntamiento, Granada y evaluación normativa
tienen más participación.
En Portugal hay alguna regulación a nivel nacional?
Es una ley a nivel regional o algo local?
Qué tipo de normas en este tipo de procesos
y ninguna norma nacional en Portugal,
normas nacionales en 10 países del mundo,
pero ninguna, ninguna de esas normas de exportuguesa.
La única norma que tenemos a nivel nacional
es para presupuestos participativos, de escuelas promovido
por el Ministerio de Educación, sea escuelas públicas,
son obligadas por ley a ser presupuesto participativo,
y esa es una ley creada por el Ministerio de Educación,
que transfiere a cada escuela un presupuesto anual
suplementan para ser el presupuesto participativo,
pero a nivel local de municipios no hay ninguna ley nacional
sino reglamentos municipales.
Cuáles son?
Locales no municipales gracias
y de acuerdo con la experiencia de los primeros años en Cascais,
insistía.
Una tensión propuestas de colectivos organizados
y propuestas necesitadas hizo la tensión.
Entonces eso es muy diferente y que las propuestas
apoyadas por colectivos tiene mucho más capacidad
de ganar duque.
Las propuestas de usaran, no, que tiene mucha más dificultades
de crear de acuerdo a su idea, entonces, hace unos años atrás,
sin como años
más o menos la quinta visión del proceso,
se entendió de acuerdo con la evaluación que estábamos haciendo,
que sería importante diferenciar dos tipos de propuestas.
El tiempo va de tipo b.
La propuesta del tipo
a son propuestas que precisión actividad todos los usuarios
alguno organización forma mítico
sirviera que pueden ser unas obsesión colegio o grupo dispositivo;
lo que sea son grupos,
son instituciones legalmente constituidas,
que pueden presentar propuestas pero a su vez en nombre de personal
de alguien, no de la asociación o del colectivo,
pero que sí distingan colectivo, y eso es de tipo
a y también los restos de tipo, que son las propuestas
que se destinan todos los ciudadanos quieren,
está incluido.
Ese artículo del tipo b pretenden del tipo
a y ahí entre todas esas propuestas que dependen del ayuntamiento,
y esas propuestas tipo hay tipo críe,
coexisten en el proceso y tienen recursos distintos.
Para que tenga que ser una idea, lo que está reglamentado
es que cada tipo de propuesta y del ayuntamiento
puede asignar un mínimo de un 1.000.000 de euros al año;
representa 3.000.000 diálogos,
porque es el 1.000.000 medio más un 1.000.000 medio
para cada tipo.
No, no, la división con mar cursus;
la división de 2019 con 10.000.000 de euros
y ahí hablamos es incluyeron; es para propuestas de tipo a;
es incluyó en espera propuestas de tipo b;
o sea el valor a cada año es siempre para este estos tipos de propuestas.
Y eso es muy importante decirlo ahora,
porque se hace a partir de la metodología del proceso.
Fue, fue la forma de encontrar para litigar, la tensión
y permitir que todos participen los tesoros realizados
en los que no son organizados, pero no están compitiendo entre sí
y esa es la metodología de cada sesión.
Se recuerden de la foto que presentaban antes
con una sala con grupos, no alrededor de las mesas
y entonces esa es la metodología.
Serán aquí definidas a las personas.
Se presenta un filio de dos minutos,
por lo que va a pasar en la división,
que hay nuevo que énfasis,
se van a organizar y ahí las personas se organicen grupos y cerrará
y cada grupo tiene un moderador del municipio y sin al 9,
si los ciudadanos siempre en humor número Inbal no va las mesas,
si se llenan por la orden de llegada,
o sea no es que llegan cinco personas juntas y se veían de una mesa,
no infusión, de la llegada de las personas a cuento.
Sí.
Plan distribuido aleatoriamente por las mesas, esto para que grupos
un poco más organizados no se quedan todos en una mesa,
sino que se tienen que dividir por distintas.
Entonces y ahí por cada mesa
cada ciudadano podría presentar una propuesta de tipo
a y una propuesta de tipo b.
Gracias por cada sesión pública.
Una persona puede presentar dos propuestas.
Una para tipo a y una práctico b.
Entonces si estamos en una mesa con cinco personas al final el límite
es que podemos tener cinco propuestas tipo.
Hay cinco propuestas de tipo b
y se presentan las propuestas de cada grupo,
se debaten, se hacen preguntas entre a los participantes
y al final tienen que decidir quién votar las propuestas de su mesa
y entonces cada mesa van a pasar dos cada tipo,
el tipo a y de tipo b y esas propuestas
no es que pasen directo al análisis técnico nuevas.
Van a pasar a al plenario el encuentro
para que el grupo de todos los participantes
tenga conocimiento de las propuestas ganadoras
en cada mesa.
Ahí se; argumentó que votan en la mesa,
prueban cuatro propuestas, que son dos de tipo a dos de tipo b,
y estas propuestas son seas una exposición
en una pared pasada,
con todas las propuestas de tipo a en cubre
y se ha la oportunidad al autor de cada una de las propuestas
de que en un minuto pueda ser su presentación
y al final las personas pueden votar,
sea todas las personas y todos los grupos
van a votar las propuestas finalistas de la sesión por sesión.
Hay un número límite de propuestas que pueden
ser aprobadas para seguir para el análisis de ese número
de propuestas que pueden ser aprobadas,
depende del de número de participantes de desilusión.
Eso significa cuantas más personas,
sino la sesión más propuestas pueden aprobar,
o sea, es una forma de desafiar.
Se hicieron clara, parroquia a que tenga más participantes,
cuanto menos participantes movilizan, menos cuerpo,
a estos pueden aprobar; entonces,
para cada se hicieron entre uno 60 participantes
y puedan aprobar solo dos propuestos para análisis técnico,
uno de tipo a y uno de tipo b, sesiones y entre 61 sentir
participantes se puedan aprobar cuatro propuestas
para el análisis técnico, todos, de tipo a dos de cinco b
y ahí por delante hasta que sesiones con más de 181 participantes
puedan aprobar ocho propuestas, cuatro tipo a cuatro del equipo.
Eso significa en una sesión como esta,
como es el número máximo de propuestas
que podemos aprobar posesión es 8,
si sumamos 8, que es el número máximo veces
el número de sesiones que se va a realizar,
pues sabemos cuál es el número máximo de propuestas que los servicios
tienen para analizar y ese rasgo se realista al inicio de cada año
para que los servicios tengan comisiones de calidad para sierra,
análisis técnico y técnico.
No se puede recibir todas las propuestas para analizar,
porque no existiera capacidad para ser un buen trabajo
de análisis.
Entonces, se limita,
se exigiría un límite de propuestas que se pueden analizar
y si determina cuál es el límite y se comunica cuál es el límite
y son los ciudadanos que deciden qué propuestas van a pasar.
Propuestas son excluidas a las sesiones,
no es el municipio que decide lo que es excluir a una sesión,
sino las personas que, municipio comunique
es nuestra capacidad de hacer un buen trabajo de análisis.
Es que no podemos recibir más de 70, 80 propuestas,
es ahí que está la lengua.
Pregunta a.
Ha practicado improvisar si los ciudadanos en estas sesiones
como acreditan que son de tipo?
Vamos a?
Tienen algún tipo de representación de esa asociación colectivo?
Qué tipo de identificación?
Cómo se controla eso y lo tiene que identificar?
Si con cómo tenéis como miembros de una sucesión, no,
y tampoco se pueden presentar como miembros directivos
de una asociación presentando una propuesta.
Son ciudadanos en su nombre
que presentan una propuesta que puede ser dirigida a una sucesión.
Claro, si la propuesta pasa la sesión sí;
pero análisis técnico y validada hay que tener el compromiso
de la asociación de que está disponible para,
es porque nos no podría ser de otra forma,
pero no es que son miembros, no es el cuerpo dirigente
de la sesión.
Iba de cesiones se presenten, yo soy representante de 500 personas
y estoy aquí para presentar mi propuesta.
No, no, las así también gracias.
No había hecho esa pregunta, pero precisamente poco a poco eso,
porque nosotros nos estamos encontrando que se piden
muchísimos campos de fútbol para equipos deportivos concretos.
En el caso de fútbol, ruego vital,
pues sabemos que cuentan con el respaldo,
digamos, del club de la asociación, etc. Pero tú imagínate pongo por caso
que impide un ciudadano que cambie el ese club deportivo,
hay que, o sea, que cambie en esa, instala a lo mejor
teneos y campo de fútbol
y que pongan desde fundido o dos pistas de padres
cuando pertenece a lo mejor a otro club diferente.
Entonces, claro, necesitas tener el consenso,
no con ellos.
Entonces, en ese punto,
cuando pedí esa conformidad de titular,
si si eso siga siendo durante el periodo de análisis
técnico por norma, bueno, las personas que van
a presentar una propuesta en una sesión como esa,
pues tienen el consenso con el grupo no, pero es necesario comprobarlo.
Entonces hay tres cosas importantes que son.
Esa es tener en cuenta el análisis técnico.
No, no hago de los criterios porque son muchos más,
pero vamos de tres parámetros de análisis.
Uno parámetro es la propiedad.
Lo que se está diciendo con este, con este proceso,
es que no importa si la propiedad es pública o privada,
del espacio del equipamiento para ser la obra.
Executar el proyecto,
porque si hay un acuerdo con el propio tal,
que puede ser un club,
pues es posible atribuir una prueba a ese club
para ejecutar el proyecto.
La propiedad es una de las de los parámetros de análisis,
y puede ser público preferencialmente,
pero también puede ser activa, pero ligado asociativo,
no privado lucrativo.
El segundo parámetro es el mantenimiento,
el proyecto en el futuro,
porque si si hablamos de una propuesta executades,
como en un campoo de un club, no, no hay una cuadra esportiva,
pues, de quienes la responsabilidad de garantizar el mantenimiento
de la propuesta, después de executar,
y ahí la responsabilidad no es del ayuntamiento,
sino del club, sea el presupuesto participativo,
sirven para executar la propuesta.
Pero el club se responsabiliza normalmente mano tensión.
Entonces, la maquinación puede ser pública o privada.
Que ser parámetro tiene que ver con la sexuada.
Pues ese es el único que más, yo diría que es el más determinante.
Es que puede ser un club, puede ser una plaza pública,
no importa, pero sexo.
La propuesta tiene que ser universal, o sea,
no se puede aprobar un proyecto que es
solamente para nosotros un módulo.
Entonces, propiedad, mantenimiento y acceso son los tres parámetros
y los dos primeros pueden ser públicos o privados,
pero el último no es que sea privado.
El acceso tiene que ser universal.
Vale.
Han preguntaban el son
y porque como están también nuestros alumnos del máster,
y, o sea, las las las vinculaciones urbanísticas no de este tipo
de este tipo de procesos, y uno también a.
Es decir, es muy interesante el que este tipo de propuestas
se puedan hacer sobre terrenos privados
y que es porque ahí claro genera el problema
de que la de la calificación,
o sea, es decir, la asignación del uso,
que debe ser un uso en principio como habías dicho,
traducido nuestro lenguaje urbanístico sería dotacional.
No, o sea que fuera una lo que pasa que en o sea el planeamiento
urbanístico, y hay dotaciones que pueden ser públicas
o pueden ser dotaciones privadas.
Luego y en ese suelo dotacional estoy pensando, por ejemplo,
que aquí también ha habido,
y en algunos casos la inversa no es decir suelos,
públicos sobre los que se construyen dotaciones,
como puede ser una escuela que a lo mejor no es públicas,
sino que se concede a un tercero privado y entonces que privada,
raro, de gestión privada exactamente.
Pero esa es la clave.
Se rompería el tercer pilar, no que si el de acceso.
Porque claro, no todo el mundo así por ejemplo aquí
es construir una escuela,
una guardería, que es algo que tiene todo el sentido,
pero pero es restrictivo.
No sé si me gusta muchísimo, o sea esa idea
de esos tres pilares de propiedad, mantenimiento y acceso
como criterios selectivos.
Pero el tema del acceso no veo tan claro.
Luego, a la hora de y te doy un exemplum práctico
y hay una, creo que lo que representa una propuesta ganadora
fue una pusiste, un artista de atletismo.
Si quieres, dentro de una escuela privada.
La propuesta fue presentada por el mejorar la pisa que existía
y que estaba en buenas condiciones para quiero mi sitio,
lo aprobada en el fases del análisis técnico.
Era necesario que la escuela las acceptació,
el hecho de que la pista pasaría a tener un uso público
a vale.
Entonces, si la escuela no está de acuerdo,
pues no es posible aprobar la propuesta para,
dentro del presupuesto participativo, no,
es que se está probando una inserción para un espacio
privado de uso reescrito,
sino que se puede aprobar una, una inversión en un espacio privado,
pero el acceso tiene que ser público, perfecto,
y de esa forma se puede decir en términos figurativos
que se está creando espacios públicos en lugares que eran privados
Sí sí sí sí sí sí perfecto perfectes es maravilla para mí
y hay otra pregunta y un poco también
que sea con ese sesgo que yo creo que también es es clave
no y de cómo este tipo de proyectos que realmente son, son disruptivos
o sea, en el sentido de que, claro, hay un, hay un plan urbanístico,
tiene un proceso y de repente surge esto.
Entonces, en nuestro modelo, si que lo tenemos ya integrado,
pero como de alguna manera Caraquiz pregunta feliz
y un vano, y es cierto que también en Latinoamérica
se tiene muy claro lo que se llama el planeamiento de desarrollo,
en el que hay una prioridad en la realización de las obras,
no es decir,
en el momento de y de ejecución de obras inicio
de una legislatura, qué proyectos van a ser prioritarios
y en el fondo, a los presupuestos participativos
suponen una disrupción en esa cadena?
Porque el presupuesto, esta parte
y yo creo Félix, no, eso lo que pregunta el es decir.
Cómo se integran dentro de la planificación,
cuando hay un plan de ordenamiento, y yo creo que precisamente la gracia
o la clave del presupuesto participativo
es que es un presupuesto que va para esa planificación.
No tanto estamos, en ese momento ascendí trabajo,
ocupo recuperando la información, que no se nos lo hicimos el emissió,
es evaluar todos los más de 200 proyectos en ese deseo de esa años
para saber que el número de proyectos no estaba previsto.
Sí sí y también no.
Solo que no estaba previsto es que el ejecutivo no.
Porque las propuestas que le exhaustivo no, no había previsto,
pero que está estaba de acuerdo, pero otras en quien le Executivo
asume que de acuerdo con su decisión, nunca no implementaría,
pero lo implemento por el presupuesto parecidísima
que yo creo datos muy preliminares, pero yo diría que nosotros estamos
entre los 80, 85 por 100 de inversiones,
o sea que el presupuesto participativo puede representar
una inversión de 80, 85, presiones de propuestas que no estaban pensadas
y mismo serían ejecutadas.
Si hay otros casos yo no tengo ahora los números,
pero de proyectos que se transformarán en políticas públicas,
o sea que con 300.000 o 350.000 euros se realizó un proyecto,
pero el ciclo que yo era tan buena idea,
que lo cambió en una política pública mayor, no, no, eso es eso,
algunos casos son, estaba ocurriendo también.
Entonces no sé si no tienes la mano.
Quiero decir algo mal no, perdón es, es de antes que no le daban clases,
pasamos, terminamos los encuentros.
Las sesiones públicas de participación,
en lo que lo que hay que hacer ahora
es analizar las propuestas que pasarán el análisis técnico,
todas las propuestas ex cubrirlas por los órganos
durante las sesiones, o sea, que no pasarán son raras,
que es dar el conocimiento al Executivo,
en equipado, para qué les puedo evaluar
si si en algún momento está bien, que desagüe,
executar alguna.
Entonces, las sorpresas que se pierden ahí
que no son aprobadas por los ciudadanos de las hermanas,
asambleas porque no sesiones públicas,
no es que están totalmente excluidas,
será conocimiento Executivo para que las pueda evaluar,
y ese fue el caso pues están de acuerdo con algunas,
las pueden executar fuera del presupuesto participativo
y entonces nos concentramos en este momento sobre las propuestas
que pasaron por el análisis y quisiera así durante ese periodo,
sí conozco a todos los servicios competentes de acuerdo con las áreas
de las propuestas, pues pueden ser propuestas
para la de después de deporte de salud,
educación de actividades económicas, espacios públicos, espacios viernes,
movilidad, pues todas estas áreas son posibles
y ese ha sido un análisis que daba servicio y que en una ficha igual,
con los criterios que están definidos en las normas
y que son públicos y todos los servicios técnicos,
analizar las propuestas de acuerdo con las mismas criterios
ni siendo para cada criterio, está de acuerdo,
no está de acuerdo.
Respecto al criterio no respecta y se respeta o qué y se no respeta,
porque en qué medida no respete el criterio para saber si es posible
en algún caso adecuar la propuesta para que pase a respectar el criterio
puede ser una norma jurídica no tiempo.
Entonces hay distintos criterios de admisión.
Divinidad, no de las propuestas de esos dos solo dos de los de la lista
mayor, que es el valor máximo por perfecto y el plazo de execución
de los accionistas.
Para de propuestas es por eso que imaginan el esfuerzo
que el equipo tiene casi no es por eso que si quieren
municipio determina el número máximo de propuestas
que puede evaluar en coaliciones buenas.
Entonces, para cada una de las propuestas recibidas
se realiza una reunión con los proponentes.
Con los autores de la propuesta se realizó
una visita al vocal de implementación de la propuesta,
si analizan todos los criterios de admisibilidad,
y sea así se calcula el presupuesto periódico, total.
Ese es ese es el trabajo que todos tienen
que ser ninguna propuesta que entra para el periodo de análisis técnico.
Puede seguir adelante.
Sí sí que se realice una visita al lugar
la implementación sin que se realiza una reunión,
por lo menos una con el autor o autores de la propuesta
y todos los dos o tres criterios abogados.
También el presupuesto.
Pero esta foto que están viendo un son les un grupo de autores
de propuestas,
y esta es la persona que está la orquesta quién era su es
la técnica del presupuesto participativo responsable,
acompañando el equipo de personas de la comunidad que presentan
en este debate hindú en el lugar plantas,
prices siempre es muy común el sexo.
Entonces, cuando termina la la del análisis técnico,
pues ya sabemos que ya hay una lista provisoria,
un listado promisorio que va para constructores.
Los ciudadanos y lo hago termino del plazo legal
se publicó en la lista definitiva.
La lista definitiva nos dice
cuáles son los proyectos que van para actuación pública,
y ahí se empieza toda una campaña de comunicación
muy, muy, muy amplia y luego hubo luego
la estrategia de comunicaciones de proximidad y multicanal,
o sea, comunicarlo más próximo posible
de las personas por ese ejemplo.
Si tuviera un estarán permanente en el principal centro comercial
de la ciudad,
o sea, es un centro comercial o lo mayor que existen pesca
es donde millares de personas diariamente,
y, si no, y ahí mismo en el centro comercial,
el municipio instado un están permanente a la votación
de los proyectos finalistas,
no hay un equipo en la calle comunicando.
El los proyectos y la votación están en las plazas
más frecuentadas en los mercados y en todas las estaciones de tren.
Entonces, hay un equipo en la calle permanente
durante el periodo de votación que códices 4, seis semanas,
por ahí; todos los días comunicaran,
y también lo son las propuestas.
Los autores reciben un paquete de 2000 postales de acuerdo
a la votación clara, finalista.
Cada autor.
Finalizaré sido un paquete de dos impuesto
para distribuir por sus contactos para movilizar gente a votar,
y otra cosa importante es que el debate
sobre quién puede votar no porque por tanto, por Internet,
por ese mías, que es el caso,
cualquier persona en cualquier lugar del país puede votar
en el presupuesto participativo de Cascais.
Bueno, para el alcalde, y ese no es un problema.
Pero había que mejorar un poco
ese sistema, entonces, cada da postal.
Cada boletín informativo del municipio,
cada ciudadano de acceso a la votación tiene un cuadro.
Rico único.
Dos experiencias se pueden imprimir 400.000 cohabita.
No, eso significa intentando explicar un poco la complejidad,
que me parece complicado,
pero más completa sea cada ciudadano recibe un paquete de 2000 postales,
ese es 2, 2000 postales.
Claro, postal tiene un cuadro, eco distinto
o sea, tiene nube del proyecto, el nombre y el número,
y un código de votación.
Entonces, cuando se vota por ese miedo es la persona,
tiene que introducir el número del propio tren que quiere votar
y el con cinco único.
Eso es para disminuir el número de personas que no viven en Cascais,
porque es más difícil, tiene acceso a los códigos, que son
distribuidos en papel localmente y no fuera entonces
lo que al inicio nos parecía un poco más confuso.
Luego Complexo se transformó en una herramienta
de monitorización importantísima, porque nosotros sabemos,
con los códigos dónde vienen los fondos.
Ya sabemos que el autor, antonio, pues templo,
es el autor de una de las propuestas finalistas
que recibió un paquete de 2000 postales.
Pues nosotros sabemos los códigos de si esto va estables.
Entonces sabemos, cuando entran los votos,
si son votos producidos por los proponentes, los 60 votos
que derivan de la comunicación general del municipio,
lo que dicen los datos estadísticos que la mayoría
de las personas que votan llegan a votar por intermedio
entre la urbanización hecha por los finalistas.
Los autores, las propuestas no es que estamos identificando
las personas; no sabemos quiénes son las personas,
pero sabemos que lleguen a la votación movilizadas
por los autores finalistas y no por el municipio,
por ejemplo.
El bolentín informativo que está en la mesa es si que lo ve aquí
es un es un jornal.
Boletín informativo el municipio imprime
lo distribuí mensualmente por todas las habitaciones del municipio
y todos los ciudadanos los recibe en este mix.
Votación.
Cada número del boletín tienen un cuadro inglés,
visita para que todo lo que quiera apuntarlo pueda utilizar.
Entonces sabíamos, con los códigos cuál es la hori del voto.
Si es un voto movilizado por la publicidad
hecha por el municipio,
si es un voto movilizado por la publicidad
hecha por los ciudadanos, no sabemos quiénes son las personas,
pero sabemos cuál es el canal de movilización más eficaz
y personalizado y estaba perdona, perdona, sino para votar entonces.
Para votar el presupuesto participativo es imprescindible
tener un código es que ha llegado que puede llegar
por una postal de un proponente o que puede llegar por un folleto
de comunicación general; no necesita un código.
Hubo otros lugares, en todos los lugares
de guiada y curiosidad.
Hay códigos están desde tu misión en la calle
y yo los que son distribuidos en todas las causas de correo,
de las situaciones de un sitio y los paquetes,
los postales, de los proponentes,
y si algún proponente, pues escuetas,
su paquete, los postales,
puede ir ir y primas y además gracias,
que se hizo que se inició que haya un club igual
hay en sus grandes hiciera de cada 1.
Pues puede incidir más; preguntan.
Cambian por imponencia qué porcentaje presupuesto de Cascais
se dedica al presupuesto participativa
o sea determinada las cantidades, su y un poquito más.
Por delante del dolor, más elevado que pasó en una división
fue decisión, supuso impresión, gracias.
Entonces,
si se puede votar por ordinador ocurre si es la mayoría,
la mayoría de los votos lleguen por ese mías.
Porque imaginan basta tener un úsenla?
Lo que ha sucedido es un número para el cual hay días
con el número de del proyecto y el código,
y lo pueden hacer en cualquier lugar.
No necesita un computador, es un ese mías
y así miras no necesita de Internet.
Entonces la persona que está en también puede votar
y la mayoría llega por ese niets
y cada ciudadano tiene derecho a cuatro cortos.
Todos tus para propuestas de tipo va,
introduce votos para propuestas de tipo b,
y eso significa dos códigos distintos.
Al final parece un poco Complexo,
pero la práctica fusiona muy fácil y la gente
ya lo entiende muy bien la gente sabe quién para votar necesita,
no solo de saber el número de su previa tupper,
necesita tener un código con un cuadro igual alfanumérico
con sin co,
caracteres no bueno terminada hay una.
Otra cosa importante es cómo se cruzan los datos,
de quién vota por Internet y quién vota por ese mías.
Entonces para la gente que decide votar Internet
tiene que hacer un registro en la plataforma y neutro insisto,
pues se pone en su nombre su su ismael y su número de teléfono
bien no pueden hacer en estos supone esa información.
Entonces, cuando la persona gota por Internet
y ahora obtendría tienen unos números de teléfono,
eso significa que ese la persona después de sirve
de votar por ese mieles con el mismo número de teléfono
que registró en la plataforma de Internet,
no puede ser porque el sistema está integrado.
Bueno y terminada la votación,
pues es el momento de la alusión a los proyectos, los resultados,
y y esa es una foto de una serie memoria pública de presentación.
Ahí está el alcalde para no sea los proyectos
y ahí están por norma,
entre 900 a 1.000 personas en el mercado municipal,
que se prepara específicamente para el efecto de en esa noche
y es una noche de globos de oro.
Entonces, las personas son limitadas Acevedo resultados;
nadie sabe los resultados
antes y entonces todos los que tienen propuestas presentadas.
Esta negociación es van ahí con sus redes de apoyo.
Entonces es una noche muy interesante,
de llena de dinámica,
de actuado sucedía los trabajos que tenemos,
el hecho de que hablamos de un presupuesto que puede llegar
a ese ocho por 100 de infección o 10 por 100
de inversión municipal,
con un número de votantes tan expresivo.
Nosotros estamos calculando a cada año
lo que llamamos la caja de esas satisfacción
de los participantes.
No sé si la traducción está bien hecho.
Perdona mi castellana pero tan tajá de de satisfacción plaza
y si caza de satisfacción, tasa de satisfacción.
Entonces, nosotros lo que como nunca ocurre vamos a por aproximación
no sabemos que al final tenemos siempre
es 1.000 personas votando sin ni personas
que votaran en esa decisión de presupuestos participativo
y vamos a sumar los números de personas
que votarán ya los proyectos ganadores
sabemos por las las cuentas que hacíamos;
sacar al año que entró en sienta y a 85 por 100
de las personas votarán y a los proyectos ganadores.
Entonces, eso significa que por lo menos -885 personas
han votado algún proyecto ganador,
y eso significa que estarán en principio más contentas,
no más satisfechos.
Eso vuelve a ser una ventaja por aproximación con errores,
pero no se nos explica a una cosa.
Interesa que no, ese es el uso de resultar o sociedad Asián,
Ussía desde el menos votaron hasta el más votado a cada vez
y se incita cada vez que sea un sí
a un proyecto; si es sin quitan los doctores
abstuviera opaco para recibir esta placa, que es una placa de obra
con la formación que se pone la obra pública.
No es una simulación,
aquí son algunos de los proyectos ordenadores.
Esa es la primera división, es un proyecto tan tan fácil,
tan pequeño de Asier y que facilitó la vida a miles
de personas que vivían cerca del centro,
Comisiaria el Cascais shopping y cuando vivían Sierra
pero que no tenían acceso peatonal.
Entonces, la idea fue fue presentada por una señora
de crear este exceso peatonal que están aquí; está la derecha.
Entonces fue ese estar en exclusiva con el privado
que tenía esta casa aquí a la izquierda.
Se diera un poco de su espacio
como partirla pare para quería dar un espacio de acceso peatonal,
no porque no era posible entrar por la carretera,
porque ya es una autopista, entonces es una propuesta tan simple
es y que fue una de las más brutales de la primera incisión.
Esto es una cualificación de nuevas, pusiera música en Gascones,
en San expropiaba, a cedió, si no, lo sé inclusió.
El propio letal a sí sí sí sí; ese es una foto
de una históricas suciedad musicales.
Cascais es un éxito.
Incluye una propuesta en equipo,
va que es para beneficiar una actividad,
en este caso una actividad cultural, musical y que estaba muy mucho más
mal estado.
Sí muy degradada,
y la propuesta fue la cualificación del edificio dentro y fuera.
Esa es una propuesta también con una historia muy,
muy interesante.
Es de que vean un paseo peatonal de 300 metros preceptos.
Cuál es?
El problema del paseo peatonal?
Es que está entre una gasolinera por un mes donados así un donant sí
una escuela y por ese camino todos los días que amenazan,
se entiendas crían, se espera a la escuela
y no tenían un espacio peatonal;
era un riesgo permanente y algunos accidentes pasarán ahí?
Claro, el problema no es que el problema estaba identificada.
Si años hace 30 años,
que el problema estaba identificado, pero la carretera nacional,
el gobierno y entonces es un problema de competencia entre el municipio
y el gobierno de la República durante 30 años no se entenderá
para resolver 900 metros de espacio y los ciudadanos sabían el problema,
pero hicieran, vamos a presentar al presupuesto participativo,
y ahí lo van a tener que analizar.
Técnicamente sí pasa y pasó los ciudadanos, no, no,
que las instituciones se reunirán los ciudadanos infiltran,
los infiltran, los representantes de la institución pública
del gobierno y del municipio a una reunión conjunta
para la serie de análisis técnico
y al final el problema si se les dijo no sabes.
Entonces nada, no, no había nada dificultad
y ahí está el vacío, está está hecho
y los niños las clases pueden caminar por ahí y sin problemas
de seguridad.
Esta es una escuela que, de ampliación de un comedor escolar,
no era un espacio y a modernos era pequeño.
Entonces fue la ampliación,
la modernización para crear mejores condiciones en las escuelas,
y esa es una otra cosa importante.
Yo hablaba poco
de que tasks aceptan propuestas para espacios públicos y privados,
no lucrativos.
Claro.
También se sienta propuestas que no son de la Complutense del municipio
y sino del gobierno de la República.
Y si se evalúan si tienen comisiones de ejecutarlas
ni lo sea con el gobierno de la República?
De siento, nosotros estamos disponibles
para resolver el prueba adecuadas.
Después de equipamiento que no lo resuelvan están de acuerdo
República, es decir,
que si están disponibles sin recibir a la obra sin gastar ningún dinero,
entonces algunos pasarán así.
Esta es una es una, siempre es una casa
que estaba siendo degradada y fue trasformar en caso de artes
y oficios tradicionales en el centro de Cascais,
y o ella es una un espacio para actividades culturales,
no para para cualquier ciudadano que pueda puede adquirir
un sufrir del espacio quienes sabes disponibles para eso otro otro,
y es esta bien tipo.
Va esta propuesta que estoy compartiendo ahora,
que es la adquisición de dos ambulancias,
de su suporte, vital básico para los como seis bomberos sí
y esa es una, es un aprendizaje interesante.
Para mí son muchas crisis porque los números
están presenta propuestas al presupuesto participativo,
pues muchos son voluntarios, no tiene recursos propios,
el Estado no los apoyan y de verdad las inversión,
todos los proyectos para los bomberos son para todos los ciudadanos.
Al final estos es sea acceptaran las propuestas
y todos los proyectos, aquí lo podéis ver,
la ambulancia tiene el símbolo del presupuesto.
Participa en todos los proyectos,
tienen la identificación no final del símbolo,
esa es una vista.
Diera frentismo la pista de la escuela privada,
que hablaba antes, y qué pasó a ser una pista pública exceso público,
a esa es una u otra particularidad que va antes,
que me lo decide por esta razón que tramo este este proyecto.
Entonces existe también un presupuesto participativo joven
para las escuelas públicas.
Entonces, cómo sabréis ya a quienes en este presupuesto participativo
pueden entrar personas de 2000 más años,
en el otro los presupuestos participativos,
un joven, pues disipan los niños hasta los 12 años
y algunas veces un poco más también depende del de la escuela.
Pero los dos procesos están articulados en una dimensión.
Es que el presupuestos participativos, que son 15 escuelas
y cabe escuelas, recibe un un recurso valor anual.
Los alumnos de cada escuela pueden presentar propuestas
para su escuela.
El valor asignado al presupuesto participan chicos de su escuela,
pero tienen la posibilidad de presentar también
una propuesta de la escuela dirigida a la comida fuera,
y esa propuesta va directamente para el análisis técnico
del presupuesto participativo general,
o sea, también en las escuelas.
Se organiza sesiones públicas de participación para el presupuesto,
para disipa equivocaven ideas a sesiones sau,
saben propuestas para la escuela y una escuela va directamente
al presupuesto participativo de estatutos,
y este es años que tenemos de presupuestos participativos,
joven en articulación con estatutos, que son seis años más
o menos.
Las propuestas de los jóvenes ya representan más o menos
-4.000.000 de euros en proyectos presentados por jóvenes.
En las escuelas que entran el presupuesto de los estatutos
y que mueren ganadoras representan más o menos -4.000.000 Dios,
y ese es un caso que para un adulto no era un problema,
pero que son las paradas de autobús delante de las escuelas.
Este una, este es el antigua para el autobús.
Aquí a la izquierda lo que dicen los niños es el siguiente.
Tan simples de entender cuando terminen las clases
y todos salimos al mismo tiempo.
Para ir a tomar el autobús, las paradas o pequeñas de más,
pues todo necesitamos de palabras.
Hay algo más disipase entonces.
Es decir, traen sumo en una propuesta de presupuestos participativos joven
que entró en el presupuesto, participe de los datos
y que fue ganadora y se incrementó en tu municipio,
y no solo que son, son más modernas, mayores,
pero también tienen wifi bueno
para que los dados los a los alumnos,
ahí durante la escuela tengan acceso a Internet.
Sin utilizar sus datos propios,
ese amplían un proyecto para una escuela, que es la creación
de un laboratorio sin disidencias dentro de la escuela,
algo que no existía, que no era obligatoria,
alumnos encargados de educación para si madres
se juntaran para defender la idea de que si se daba un laboratorio
de si se esperaba escuelas, este es un otro proyecto que es
una adquisición de sillas de ruedas para personas discapacitadas,
para acceso a las playas de Cascais
para que puedan entrar en la arma del mal.
Esa es la recualificación de un Complexo de despectivo,
es eso y el espacio no tenía todas las condiciones y bueno,
es una propuesta de tipo a y para terminar un poco
de cómo se se está haciendo también el la evaluación de impacto
de los proyectos.
Ese es el mapa un poco,
no lo más actuado probablemente lo que están aquí son.
Son las finalizaciones de proyectos del presupuesto participativo
distribuidos por el territorio
y los datos que tenemos muy nos dicen que ningún ciudadano en Cascais
dice al más de 500 metros de una obra de presupuesto
disipar la distancia más largas de un ciudadano de su casa;
una obra de presupuestos para siempre son 500 veces medio kilómetro.
Entonces lo que hacemos es para cada proyecto implementado,
si se está utilizando una metodología de evaluación
aproximada del impacto, y una de las formas
de abordar el impacto es a través de los judíos,
y yo referiré diferenciación.
Este es un proyecto concreto entonces aquí son los proyectos,
no se hacía muy si hacemos sum
y cada uno lo vamos a encontrar.
Así aquí es el proyecto y lo que calculábamos
es un área de impacto aproximada del proyecto.
Es decir, cómo aquí es la localización de un proyecto per
se?
Con este.
Entonces, esta es la localización del proyecto
y aquí es la que calculamos como área de impacto,
la próxima y por ahí sabíamos aproximadamente el número de personas
que pueden beneficiar y directamente de esa inversión,
y eso lo hacemos para todos.
Podemos continuar haciendo y vamos a vivir el proyecto.
Este diputado no es una plataforma.
Bueno, esta exigibles frase cualquier.
Entonces estamos intentando hacer algunas metodologías de evaluación
de impacto, con datos un poquito más estadísticos que nos permiten,
pese vi cuál es la escalada, si es una escala de un proyecto,
las caras de calle o es el barrio o es la parroquia,
o estudo, el municipio, y cuántas personas,
cuál es la infección per cápita aquista causa,
y por ahí vamos a siendo algunos indicadores interesantes
que nos permiten evaluar para terminar algunos hechos,
bueno, algunos distintivos, otros más comunes.
Pero es que el presupuesto participativo de Cascais
sí está dentro de un sistema de participación,
no es sólo una herramienta, es una herramienta dentro de 30
otras herramientas de participación organizadas en un sistema articulado
que comunican como comunico,
el presupuesto participaríamos joven.
Con el presupuesto participativo estatutos
no como comunique el presupuesto participativo
con otra programa de participación quiere es reinventa tu barrio,
grupos de ciudadanos, hacen acciones de ciudadanía
para mejorar sus barrios.
Entonces, la idea es que las cosas están articuladas dentro del sistema
y entonces es la idea,
está dentro de un sistema, no es una herramienta aislada,
es que los ciudadanos a yo me olvido de hablar de esto.
Los ciudadanos puedan votar,
tienen otros positivos y cuartos negativos,
o sea, cuando la votación ocurre,
las personas tienen dos votos positivos para dos proyectos
distintos de tiempo va y dos votos positivos para proyectos distintos
de tipo b.
Claro,
si Agulló nada, no, no les gusta un proyecto que estáis
votación puede votar negativo.
Es decir, si yo no estoy de acuerdo con este proyecto
que se están presentando, entonces puedo dar el voto negativo
y el voto negativo significa que la persona
pierde los dos votos positivos a favor del negativo,
y el negativo se las sustrae al número total de votos
de ese proyecto.
Entonces, un proyecto con 10 votos tiene 54 negativos.
Al final tienen 9.950.
Votos.
Se sacan los negativos a los positivos.
Si me explico.
Perfectamente,
cada persona puede elegir entre votar más dos o votar menos.
-1 puede votar dos a favor de los proyectos
o una negativo elegir una de esas dos opciones,
y lo dijimos, lo dijimos así entre dos positivos,
un negativo para aquí indicativo.
No se transforme en una arma de competición,
porque si yo tengo un voto positivo y un negativo.
Yo voy a hablar en positivo mío,
y al negativo al otro que por lo han dicho,
pienso que está ocurriendo con el mi.
Entonces yo tengo que tomar la decisión,
participó por la positiva, y tengo dos votos positivos,
o lo que vemos.
Es decir, si no me gusta este proyecto
y tengo un negativo la votación por ese mira,
si es la otra distinción, poco del proceso de cáscara,
es el hecho de que en una división se llevó a ver
si ocho por 100 en inversión municipal, en algunos casos u 8, 10,
12 por 100.
Por ahí proyectos de tipo.
Hay tipo que si aceptan y duras proyectos
propuestas dieran virtud municipal, pero también governamental.
Como hablaba antes,
una estrategia de comunicación definida cada año,
por un calendario, todas las todas las acciones que han
es que a necesidad de tratar quiero un compromiso político
y político efectivo es como y equipo técnico
muy cualificado
y que es un equipo que siempre se está panificadoras,
educa parasitación cada año y yo que trabajo con cáscaras
desde el inicio de este proceso cuadren.
Sí que somos más críticos.
Muy difícil de escuchar alguna cosa diciendo,
bueno, hacíamos esto muy bien, son muy críticos
y eso es fundamental para la mejora,
es decir, nunca estamos satisfechos con lo que tienen
y está esta imagen.
Aquí es lo sea un compromiso político,
es decir, que hay un corazón político en el proceso,
pero el corazón político de vivir sin tener un cuerpo técnico
capacitado para ser todo lo que hay, casi.
Si la situación de los ciudadanos también se capacitan cada año
las sesiones para capacitarlos sobre cómo, cómo es el proceso,
sobre cómo pueden dominar el sistema de participación,
ahora una integración con el presupuesto participativo joven
y en el caso de cáscara,
es también una apuesta desde el inicio de una evaluación
de una consultoría externa independiente,
que a mí me llaman el amigo crítico no es decir es como bueno hace parte
pero es crítico tiene toda la autonomía más, es crítico
y decir lo que está ocurriendo bien.
Entonces, tú así lo quiere lo que se está haciendo.
Muchas gracias, pero una por el tiempo,
sin demasiado gracias.
Son como yo la palabra.
Muchísimas gracias por la intervención.
Me he incorporado tarde.
Pido disculpas, en especial a los alumnos del máster,
que lece escrito esta mañana para decirles
que tanto la aplicación,
pero después de llevar dos semanas pendiente,
me ha fallado.
Bueno, cosas de la tecnología.
Muchísimas gracias.
Es realmente interesante.
Es un modelo casi del libro.
No, lo que nos has expuesto podría ser trasladado al resto del mundo.
Es cierto que el porcentaje de inversiones es alto.
No, yo no sé si es uno de los más altos del mundo
y de recursos económicos humanos
y también la predisposición de la población que se va consiguiendo
de los ciudadanos que se va consiguiendo,
supongo que justamente por mostrar esos resultados tan interesantes
hemos querido hacer esta sesión lo digo ahora sí rápidamente
para unir y traer en este mismo espacio a los miembros
de la comunidad de prácticas, del participado,
del grupo que tenemos también con con el mundo de la Academia
de la formación académica, que son
todos los alumnos que están realizando el máster
de políticas de suelo y desarrollo urbano sostenible,
en concreto ahora mismo en este tiempo,
el curso de experto en participación ciudadana
y resolución de conflictos,
y justamente hemos hecho coincidir esta sesión
y te lo agradezco muchísimo que haya podido hacerlo precisamente hoy,
con la semana destinada al estudio de los presupuestos participativos.
Han acudido muchos muy numerosos
y gracias a todos por haber hecho el esfuerzo de estar,
porque realmente creo que ha sido de gran,
de gran interés.
Hay muchas preguntas un montón.
Creo que esto no tendríamos fin.
Ellos solamente quedan muchas.
No sé muy bien.
Tenemos un poco más de tiempo, no, pero bueno,
algunas de las que me ha parecido así más relevantes,
que no sé si al principio lo has dicho
es como si tenéis algún tipo de mecanismos para asegurar,
para evitar desigualdades y asegurar que grupos vulnerables
no se queden fuera de este proceso.
Bueno, hay mucha.
Realmente hablaban también de un proyecto, no no ganas
y se puede volver a presentar.
Hablaban también con relación al acceso a proyectos de espacios
privados que tienen que permitir un acceso público.
Si ese acceso es indefinidos y es por un tiempo delimitado,
si es por horas algunas de las preguntas
y si tenemos un poco más de tiempo hacemos alguna más,
pero bueno, no me extiendo más si quieres contestar
un poquito a algunas de estas, si las gracias a las palabras
y si a sus sí
que los grupos y representados quieres una preocupación
y esto es lo mismo expresidente del equipo
y y eso para servir se los grupos infrarrepresentadas
están participando, no, tenemos que en primer lugar
tienen datos para evaluar el perfil de quien está participando, o sea,
no podemos imaginar.
Pero si no tenemos estados, pues es solo eso.
Entonces, los datos que son trabajadoras se cada año,
por ejemplo, cada persona que participe en una asamblea,
perderme, en una sesión pública de participación,
citada, eliminar una encuesta.
Entonces nosotros tenemos
desde el primer día estas divisiones todas las encuestas
de todos los participantes que entran en una sala para participar sabemos
detalladamente cuál es el perfil hombre y mujer subcualificación
su lugar de residencia,
si es una persona que está acostumbrada
a votar o que no, no acredita.
No cree en la política
muchos otros elementos de caracterización de perfil,
y eso es muy importante para entender no solamente quién participa,
pero sobre todo, qué perfiles no están siendo retratos
siendo retratados en esas encuestas,
y es por ahí que estamos siempre cada año mirando los resultados,
para saber, bueno, porque no estamos a ser capaces
de utilizar las personas mayores.
Son un perfil, por tradición infrarrepresentado en mis disposats.
Entonces es con base en este excesivo y de evaluación permanente
que acaba años.
Se puede cambiar algunas cosas, por ejemplo,
el lugar donde se realizan las sesiones públicas,
de forma que sigan más próximas y existe ese tipo de perfiles
o por qué no queremos tantas personas provenientes
de barrios de habitación pública municipal,
será pueden ser los lugares que estamos utilizando
para hacer las las reuniones.
Las asambleas no son los mejores para esas personas
o que no se vean integradas en ese espacio,
y entonces esa evaluación será así a cada año
para entender qué grupos no están entrando en el proceso
y a mí me parece muy interesante y en Cascais también que resulta
de los datos que teníamos en cada sesión.
En cada una de las sesiones que se realizan las parroquias,
la primera que son que se ponen es para quienes esta es la primera vez
que participen en el presupuesto, es participativo,
y yo diría que siempre hay una mayoría entre los 70,
75 por 100 de personas que por la primera vez entre el proceso,
que eso significa que entre cinco 25 por 100 se mantienen
como fiera no, y hay siempre gente entrantes y saliendo del proceso.
Pero los los grupos infrarrepresentados son retuits
esencial y solo con este evolución se puede entender mejor
lo que es necesario hacer para, para atraer ese grupos.
Entonces, grupos como los sean, los las personas mayores
o los niños, los jóvenes, y bueno,
se están desarrollando herramientas para traer un pub meses
son y utilizando el sistema de participación,
porque puede ser quién presupuesto participativo
no es la herramienta más atractiva para todos estos fins puede
ser y no es obligatorio quisiera,
pero el sistema debe responder a perfiles que no se revelan
en el presupuesto participativo,
que prefieren otro tipo de participación.
Otro tipo de herramientas para disipa.
Bueno, la otra pregunta.
Preguntaban también que si un proyecto que no gana puede volver
a presentarse como tal y puede volver a presentar si cada año es posible
que vuelva, sino asignado el tiempo de acceso,
cuando se trataba de espacios privados,
si eso extra es escau, azud conforme
unas que yo no sé cómo pueden explicar también en castellano.
Pero hay un tiempo vida para cada inversión pública
y es de acuerdo con ese caduco que sea así en la determinación
del período durante el cual el acceso tiene que ser universal.
No nos vale nada, nada, nada claro, se enmarca.
Es como si fuera una una concisión inversa,
no porque, claro, las concesiones normalmente
son sobre dominio público, pero aquí es una concesión a la inversa,
no sea, es decir,
es una concesión de y del propietario privado al 2, al uso público,
no?
Algo así sí sí?
Pues bien, no sé si podemos dar la palabra algún alumno
o algún miembro que quiera ha visto alguna pregunta también,
es que se han acumulado tantas que ya muy muy muy al grano por ejemplo Aldo
si estás por ahí y quieres formular directamente.
La pregunta tenías una, un tema interesante
y un poco complejo.
Profesora.
Muchas gracias.
Gracias por la oportunidad.
Si tenía dos preguntas que están en la sala,
que las mente al final las leo rápido,
una es bueno, me llamó.
Me interesaba el hecho que estos proyectos participativos
puedan implementarse no solamente en suelo municipal público,
ya sea público, vía el público recreativo
o en municipios, no que se puedan implementar en suelo
privado y también en suelo de otros niveles de gobierno.
Desde ahí mi pregunta era.
Si no se debería iríamos siendo que la bolsa de dineros
limitados al presupuesto de municipios limitado, digamos,
mi pregunta es, no, no debiera enfocarse en los espacios
de gestión, digamos, de de su competencia,
para recortar brechas en ese sentido
y más bien generase la gestión a partir del periodo vecino,
en la gestión con otros niveles de gobierno,
para aquello sea encargo, digo porque si sí si sumamos
a las responsabilidades del distrito de responsabilidad
de otros niveles de gobierno ministerio educación vivienda
transporte en fin provincias y demás de ambos
y siendo el presupuesto perceptivo
una bolsa repito chiquita limitada al distrito,
va a ser muy difícil poder llegar realmente
a poder atender todas las necesidades planteadas,
y la segunda pregunta estaba en las a
-a-al impacto positivo
de los proyectos en el valor del suelo,
proyectos que por su naturaleza tiene un impacto directo
en el valor de la tierra en el ámbito de impacto
que el profesor había mencionado.
Entonces, saber si está si bien se entiende
que el presupuesto participativo es un dinero que se entrega,
que se invierte en ese fin
y no está asociado a un aun aún, digamos,
a un proyecto de construcción por obra pública, desierto,
pero digamos si se está midiendo el impacto positivo
el proyecto en el valor de la tierra
y si luego ese impacto valorizado se utiliza para el financiamiento
de otros proyectos o de alguna manera se cobra como plusvalías.
Gracias.
Bueno, la sobre las primeras preguntas yo lo que puedo decir
es que la decisión es política y el Executivo de cáscaras distinción
que lo más importante era seguir las preferencias de los eslóganes
y se la necesidad es de un equipamiento en el espacio
y que no es de su competencia,
pero que mucha gente siente como un problema
y sigue cubrieron nacional.
No responde al problema.
El municipio está disponible para encontrar.
La solución, señora, es una decisión puramente política
de si estamos disponible, si hay un problema
en nuestro territorio, que es fundamental y que las instancias,
por ejemplo, de gobierno,
no responden satisfactoriamente al problema,
y si llegamos a acuerdo con esas decisiones estamos disponibles,
porque al final todo es vale para mejorar la calidad de vida
en el territorio y no y también porque no es el municipio quién vota
y no es el municipio quien dio la prioridad entonces
y para el municipio.
Entienden.
Quiere ser un indicador muy interesante,
sabe que hay espacios o equipamientos que no son de su competencia,
pero que están en una situación de degradación
y puedan servir a la comunidad.
Ese es el hecho de que la escuela privada tenía
una pista de atletismo, que no estaba en las mejores condiciones
para el municipio, queda más barato,
es decir, cualificar esa pista,
que es privada, pero garantizar que el acceso
pasará a ser el público Duque, crear una nueva pista única
y va a cumplir, sin ta curiosidad, la lo viva,
es decir, no, pero entonces un debate que no está cerrado
y es una decisión puramente política.
La segunda quisiera ancho,
creo que no tengo una respuesta para eso,
porque creo que el presupuesto participativo no fue
entendido hasta ahora como un instrumento,
un instrumento de cualificación del espacio público
como forma de mejorar el valor del público del suelo, no,
pero sabemos que decir eso, que muchos proyectos están incidiendo
y áreas que estaban declaradas
y que pasan a tener un otro valor.
Pero como no es calcular el valor comercial siendo
sino en valor de uso para el ciudadano,
entonces no más interés y especular con el proceso,
entonces, creo que ese sindicado no ha sido trabajada, estaban.
Muchas gracias.
Yo creo que ya terminando,
solamente hay un de Muchas gracias, ando en el sol,
por la respuesta del Ayuntamiento de Granada?
Preguntan si si cada vez ya yo creo que para cerrar dos cositas más,
y terminamos si la complejidad del presupuesto participativo
ha ido en aumento,
o sea que si cada vez se ha ido haciendo más complejo
y Cristina pregunta qué capítulos de gasto se admiten
y si nos contestas de gasto?
Se admiten en el presupuesto participativo,
quien tiene la destina presupuesto, no, nosotros,
el presupuesto tiene una estructura muy muy reglada, capítulo 1,
son gastos de personal,
capítulo de gastos de bienes corrientes y servicios
luego están las transferencias inversiones reales etc
nosotras lo tenemos restringido ha ido evolucionando
y ahora mismo lo tenemos en los restringido,
a gastos de bienes y servicios y a inversiones reales.
Antes teníamos más transferencias a trasladados, becas, etcétera,
pero ahora ya no.
Si en el caso que es para inversiones públicas,
sea no es para gastos corrientes, sino inversiones públicas
y las inversiones públicas sirvió obra
lo del Instituto adquisición, bien, bien, bien, bien sus servicios
y mal subsanan con la pregunta que yo
antes de mí solamente se ha ido haciendo cada vez más complejo
la gestión del personal, el desarrollo desde el inicio.
Bueno, hay una consciencia del sentir que yo quería impartir sobre el caso
de las claves.
Bueno, yo que soy muy crítico,
pero por la positiva sea tengo que desarrollar mi.
Mi rol de hijos, de todo y de crítico para mejorar las cosas propias
es no solo más crítico, sino el equipo,
pero hay una cosa que yo encontró en cascadas que es muy interesante.
Los cambios que se están introduciendo cada año
son en la dirección de garantizar las mejores condiciones
de participación para la gente, incidir, incrementar la cualidad,
la calidad deliberativa, del sexo,
y no cambios; quien dice danza sin entrar la figura del misil,
pues no son cambios introducidos de las normas para facilitar la vida
de la institución que tiene que tributar el sexo.
Yo en otros casos, en Portugal,
donde sí está pasando lo sea los ayuntamientos,
en algunos casos de acuerdo con sus limitaciones,
por qué ser preocupe, inversiones para ejecutar obras
introducen cambios en el proceso para ser defender un poco
y no para mejorar la cualidad del principio
de las conexiones de participación, y esa es una persona muy interesante
en Cascais es quien le equipo siempre estará disponible
para mejorar las condiciones de participación,
y no solo para mirar que cambió escuelas para facilitar su vida
y su trama y las dos cosas pueden insistir en un entonces
alguna complejidad.
Si hay como el tiempo hay tipo b.
Pero como lo son hechas, de forma abrupta,
no solo es un proceso,
a cada año se han introducido pequeñas transformaciones
algunas un poco mayores la gente puede si quiere acompañando
y se va adaptando a la distorsión, a las decisiones de cada edición.
Muchas gracias marca yo creo que sí hace
es la última, muy rápida porque ya tenemos que cerrar una mente
y nos acompañan precisamente la visión final
que había hecho en el son que después de estos casi
vamos por el cuarto año de talleres de experto
con muchísimas buenas prácticas
y pero a mí lo que más me ha llamado la atención diste y este modelo,
y es que impone por encima de todo el bien común,
y eso es algo que y aparentemente y se dice siempre,
pero luego se ven los detalles como, y no es así entonces.
De hecho ya para un urbanista
el que la convivencia del bien público
y privado de partida, que lo has dicho
como algo absolutamente nada has visto las reacciones de,
de todos los que estábamos detrás,
o sea, es como cómo, y es escandaloso casi,
o sea, o la ruptura del principio de competencia.
Cuando todos sabemos que precisamente los principales accesos
que tú has mostrado es que yo tengo como cuatro o cinco cerca de mi casa
y que son malos accesos,
precisamente porque están peladas a una carretera nacional
y entonces creo que hay a es una joya de modelo
en el que parece todo muy natural,
pero pero no lo es, o sea,
es decir, hay unas prioridades y que si se vertebran,
diga nuestro Miguel o la ciencia cola
en cada uno de los detalles del sistema,
no desde el, desde el modelo en el que se ponen las mesas
hasta el solar público privado en un proceso de verdad,
que me parece, y luego la forma en la que lo cuentas,
y entonces me parece absolutamente fascinante
y muy muy inspirador como como modelo, como buena práctica
de la que se puede sacar muchísimo, y era solo agradecer.
Muchísimas gracias.
Pues nada, muchas gracias.
Yo creo que vamos a cerrar porque ya hemos apurado del tiempo
al máximo.
Podíamos ir aquí eternamente porque hay un montón de cuestiones,
de reflexiones, de dudas,
pero tenemos ya que cerrar por desgracia ha sido
muy, muy, muy interesante y yo creo que es un modelo de éxito
claramente por muchos factores y bueno por la delicadeza
con la que se hace todo precisamente lo que ha dicho, Martha,
poner el acento en el bien común
y sobre todo por una labor muy fuerte de autoevaluación y autocrítica,
que eso es fundamental y es lo que permite mejorar,
o sea, que muchísimas gracias en el son
por haber estado aquí con nosotros con esta fecha.
Así tan cerrada,
gracias a los miembros del participante de Lignum
y a los alumnos del máster que han hecho también un esfuerzo
por estar hasta ahora.
Muchas gracias a todos ellos.
Semanas, muchas gracias por la infiltración de un clasista.
Nosotros participa, la Universidad,
al y tú de este grupo central,
sin que muchas de las expertos,
la posibilidad de compartir con vosotros,
es decir yo disponible siempre para muchos momentos,
y si algún tú quieres,
si es, pues estamos disponible pero es la verdad sus
muchas gracias gracias gracias gracias.