Organizado por la Fundación CONAMA,
el Congreso Nacional de Medio Ambiente
celebró su XII edición el pasado mes de Noviembre.
Con la voluntad de situar la sostenibilidad
como una cuestión clave del desarrollo,
el eje temático del presente congreso
fue la Economía Baja en Carbono.
Siendo amplio, variado
y sumamente participativo el programa de actividades,
hemos querido reparar en el espacio dedicado al Shale gas
y la técnica del Fracking, por su controvertida actualidad.
España está actualmente gastándose cien millones de euros al día
en comprar gas y petróleo de países como Nigeria, Argelia, Catar, etc...
El desarrollo de la industria del gas natural, del shale gas,
podría reducir la dependencia que tenemos actualmente de gas natural,
que es el 100%,
con una probabilidad de poderlo reducir totalmente.
El shale gas o gas de pizarra, es un gas llamado "no convencional"
por encontrarse atrapado en rocas de muy baja permeabilidad
y en estratos del subsuelo muy profundos.
Su distribución en pequeñas burbujas separadas entre sí,
a una profundidad de entre 4000 y 5000 metros,
hace que la fractura de la roca sea la única forma de reunir el gas
para hacerlo fluir a la superficie.
Estados Unidos lleva alrededor de una década
practicando esta técnica de extracción
con resultados que hoy ya,
unos sectores cuestionan y otros encumbran,
como la nueva revolución de los hidrocarburos,
presta a llegar a Europa.
La revolución radica fundamentalmente
en que hay muchos hidrocarburos no convencionales
y que están repartidos de una manera mucho más homogénea
que los convencionales.
En los hidrocarburos "no convencionales",
lo que se va justamente es a buscar el hidrocarburo,
en donde se ha generado el hidrocarburo,
entonces hay zonas donde queda todavía el 70%,
o sea, de esos 100 barriles que se generan,
todavía quedan 70 en la roca madre.
¿Qué pasa? Que son muy difíciles de extraer.
Para ello se hace preciso
el empleo de varias tecnologías complementarias:
la primera realiza una perforación vertical hasta la capa de pizarra,
a la que se incorpora un tubo de acero recubierto de cemento
para proteger los acuíferos.
La segunda realiza una perforación horizontal
que permite navegar varios kilómetros a través de dicha capa
y hacer un sondeo que localice las burbujas de gas.
Y la tercera, la fractura hidráulica,
consiste en inyectar miles de toneladas de agua a presión,
mezclada con arena y aditivos químicos,
con el fin de fracturar la roca y liberar el gas.
La tecnología del fracking significa
rebañar las últimas gotas del banquete de los hidrocarburos.
Los campos de Dakota, de Wyoming,
son zonas que tienen más o menos 200 mil km²
y una densidad que no llega a un habitante por km².
En cambio las zonas españolas donde se quiere hacer fracking,
la densidad es de ciento y pico habitantes por km²,
lo multiplicas por 100, incluso por 200 veces,
eso suscita rechazo social.
Tampoco los propietarios van a obtener ganancia alguna,
porque es ganancia del Estado lo que hay en el subsuelo.
Está generando movimientos sociales, ambientales en contra,
todo eso va retrasando la implantación del fracking en España,
y cuando se quiera implantar
se habrá producido el desplome de la burbuja en Estados Unidos.
Voces contrarias al pronóstico de que el fracking
estaba llevando a Estados Unidos a una independencia energética
se ven secundadas, en la actualidad,
por la caída en picado del precio del petróleo.
Si a esto sumamos,
las controversias de índole medioambiental
puestas en cuestión por numerosas plataformas en todo el mundo,
la revolución del fracking queda en entredicho.
Casos de sismicidad derivada de la actividad del hombre hay a cientos.
Las minas producen sismicidad, los embalses producen sismicidad,
la explotación normal de los yacimientos convencionales
producen sismicidad.
Antes de comenzar a construir o a realizar cualquier pozo,
están obligados a realizar el estudio de impacto ambiental,
que contiene una serie de subestudios muy detallados
de geología del terreno, de aguas subterráneas, de fauna, de flora,
de tal manera que, incluso los componentes o los aditivos químicos,
están definidos en ese estudio de impacto ambiental.
En el lado de los defensores del fracking,
las empresas interesadas en explotar
los yacimientos de gas no convencional
explorados en la cuenca Vasco-Cantábrica,
insisten en que estas reservas potenciales
supondrían un estímulo para el crecimiento económico,
la creación de puestos de trabajo y el aumento de la competitividad.
En Estados Unidos hay 25 mil equipos de perforación,
cada equipo de perforación es tecnología y es materiales,
ellos están empeñados en ese excedente que tienen de tecnología,
exportarlo a todo el mundo.
Y se engaña a la gente de los pueblos,
a la gente de los núcleos rurales españoles,
se les engaña diciendo que el fracking crea empleo,
el fracking no crea empleo,
traen gente de Oklahoma, de Texas, de Pensilvania,
es una tecnología muy avanzada.
El fracking, como tantas otras cosas es
el intento de continuar hasta donde se pueda con un modelo antiguo,
que es el modelo de quemar cosas.
Valga el esfuerzo de CONAMA
por el cumplimiento de su objetivo esencial:
ofrecer un congreso práctico y útil
para los diversos interlocutores del sector ambiental.
Profesionales, académicos, empresas y movimientos ecologistas,
han tenido la oportunidad de establecer nuevas redes
en aras a avanzar hacia un desarrollo sostenible.