Desde hace varios años, en la Editorial de la UNED
estamos implantando algunas acciones
como es la evaluación de nuestras monografías
por procedimiento doble ciego de expertos ajenos a la universidad
y, también, estamos llevando a cabo convenios de coedición,
tanto con editoriales privadas,
que es el caso de este libro que hoy presentamos, como públicas,
con la finalidad de conseguir que nuestras publicaciones
tengan un elevado índice de impacto y de calidad
y, por supuesto, para prestigiar nuestras editoriales
y, a la vez, lo que editan nuestros autores.
Voy a hablar, sobre todo, de los dos aspectos fundamentales
que esta obra aporta a la colección que yo dirijo,
que es la Collectio Scriptorum Mediaevalium et Renascentium,
que es el órgano de difusión científica del GEMYR.
Efectivamente, todas las obras del GEMYR
están avaladas por años de estudio,
por años de investigación, por años de rigor de trabajo serio,
y esta es una más.
Lo que ocurre que esta obra trata, nada más y nada menos,
que del libro de los libros de la literatura española,
como ya he dicho antes.
Y lo trata, no desde el valor interno,
sino poniendo en tela de juicio, nada más y nada menos, que al autor.
El profesor Calero dice y afirma con rotundidad,
a lo largo de casi 800 páginas que tiene esta obra,
dos tesis fundamentales.
Una de ellas,
que Miguel de Cervantes Saavedra no es el autor de El Quijote,
y la segunda, que es el valenciano Luis Vives,
que muere en 1540 y, sin embargo,
la primera edición de El Quijote data de 1604-1605.
En cuanto a la primera parte,
hay grandes obstáculos que impiden, por completo,
que Cervantes fuera el autor.
Muy resumidamente son:
la falta de estudios medianos y superiores por su parte,
eso llevaba implícito que no podía conocer el latín y el griego
y, precisamente, estas dos lenguas están,
prácticamente, a lo largo de toda la obra,
de tal forma que se han detectado
1.270 referencias a obras de griegos y romanos.
En segundo lugar, la vida ajetreada que llevó,
y no solamente dedicada a una profesión
completamente alejada de los estudios,
como era la recaudación de impuestos,
que le obligaba a viajar, prácticamente, por toda España,
especialmente en Andalucía,
y, por tanto, no pudo tener la tranquilidad suficiente para,
de forma tranquila y reposada, escribir esta magna obra,
en la que se concentra la sabiduría tradicional
de toda la historia anterior,
es decir, la sabiduría acumulativa
de los hebreos, los griegos, los romanos,
los autores medievales y los autores renacentistas.
En tercer lugar, la presencia de unos autores que en España
y, especialmente, algunas de sus obras eran poco conocidas
como san Agustín, por ejemplo, que está muy presente en El Quijote,
y es prácticamente imposible
que Cervantes pudiera tener conocimiento de esas obras.
Para llevar a cabo la segunda parte
he empleado la metodología que se llama comparativa,
es decir, establecer los nexos concordantes entre
los pasajes de la obra de El Quijote con las obras latinas de Luis Vives
y han resultado, aproximadamente, unos 400 textos
que hacen que Vives esté, prácticamente,
en casi todas las páginas de El Quijote.
Esto, solamente tiene la explicación,
de que fuera él mismo el que lo escribió.
Por todas estas razones, creo que está suficientemente probado,
que el verdadero autor de El Quijote,
de nuestra magna obra
y, probablemente, de toda la literatura universal sea,
también, el humanista más grande que ha dado España,
que es, precisamente, Luis Vives.