(MÚSICA)
Los científicos estudian la realidad de manera objetiva
imparcial y distanciada.
Cuando un químico investiga en un laboratorio
o un astrónomo observa los astros
sabe que está situado en otro plano de la realidad que estudia
se enfrenta a fenómenos que no puede modificar a su voluntad
y con los que no interactúa.
Sin embargo, cuando los sociólogos estudian una realidad social
se encuentran ante un haz de interinfluencias
entre el investigador y lo investigado.
El sociólogo como investigador tiene prenociones
actitudes y opiniones sobre lo que investiga.
No es ajeno a las cuestiones objeto de su atención
porque forma parte de la realidad social.
De ahí su mayor esfuerzo de objetividad
y distanciamiento de lo estudiado.
Asimismo, al observar a los hombres
en sus comportamientos y orientaciones
la propia observación influye en sus conductas.
Los astros no modifican su curso
al ser observados por los astrónomos
los compuestos químicos no reaccionan de otra forma
aunque se conozcan previamente las pautas de sus reacciones
pero esto no ocurre en la realidad social
porque los hombres son seres libres.
Su comportamiento está influido y modificado
por los pronósticos de los sociólogos.
De ahí la complejidad y dificultad
de la investigación sociológica.
Las dificultades de la ciencia sociológica
provienen de dos circunstancias
la peculiar situación del sociólogo
como observador y parte
y las posibilidades de que el hombre
un ser libre, modifique la previsión
una vez formulada y conocida.
(MÚSICA)
En la historia política reciente
ha habido pronósticos electorales
elaborados por procedimientos rigurosos
ciertos cuando se formulan
y después desdichos en las urnas.
Esto ocurre porque el comportamiento de los electores
es influido por el pronóstico.
Algunos votantes dan por hecha la victoria de su candidato
y no se molestan en ir a las urnas.
Otros, que pensaban abstenerse y dudaban
se sienten molestos por la victoria de un candidato que no les gusta
y finalmente acuden a votar.
Con estos, y comportamientos similares
los resultados pueden ser diferentes a los pronosticados.
(MÚSICA)
Las formas en que los pronósticos sociales
pueden modificar la dinámica social
son complejas y variadas.
Los sociólogos han estudiado dos pautas de reacción
la llamada profecía suicida
que se incumple a sí misma
y el efecto inverso, es decir
la profecía que se refuerza
o se cumple a sí misma.
Un ejemplo de profecía suicida
es el estudio de Malthus sobre la tendencia de la población
a crecer geométricamente, doblándose cada poco tiempo
mientras los alimentos crecían de forma aritmética
mucho más lentamente.
Este pronóstico, que era correcto cuando se formuló
al proyectar los datos disponibles
acabó incumpliéndose debido a las reacciones que provocó.
El crecimiento demográfico se ralentizó
en los países desarrollados
al tiempo que las técnicas agrícolas permitieron producir más alimentos.
El caso contrario es la profecía que se cumple a sí misma
que se refuerza porque mucha gente así lo cree.
Si una obra literaria o una película
se lanza como un gran éxito
mucha gente se apuntará a la moda
y acabará siendo un éxito aunque su calidad sea pobre.
Estos casos demuestran cómo el contexto social
y la opinión pública influyen en el curso social.
A este fenómeno, Robert Merton lo ha denominado
teorema de Thomas.
“Los pronósticos públicos
acaban formando parte de la situación social
e influyendo en ella.
Cuando los individuos definen las situaciones como reales
son reales en sus consecuencias”.
Si los clientes de un banco, por ejemplo
creen que está al borde de la insolvencia
aunque no sea cierto
y se apresuran a retirar su dinero
el banco acabará quebrando.
Este es el peso de lo social.
(MÚSICA)
¿Quiere decirse que en sociología es imposible o muy difícil
todo pronóstico o previsión social?
¿Se pueden establecer leyes de lo social
cuando hablamos de seres libres cuya voluntad modifica la previsión?
¿Es la sociología una ciencia como las demás?
No es fácil responder de manera sencilla y breve.
En principio, la sociología es una ciencia como las demás
aunque de más difícil experimentación
y, sobre todo, predicción.
En sociología, formular leyes y previsiones
parte de variables más complejas que en otras ciencias.
Debe quedar claro que las previsiones
se plantean en términos mucho más amplios.
El desarrollo de las ciencias nos ha enseñado
que en otros campos existen dificultades para la experimentación
como en geología o astronomía.
Las condiciones siempre influyen
de una u otra manera, en la observación.
La ciencia de hoy
ya no responde a los postulados de la causalidad newtoniana.
Los científicos saben que hay que enfrentarse
a la posibilidad de lo inesperado, de lo imprevisible
y que toda ley científica se formula
en términos de probabilidad.
El hecho de que algunas ciencias hayan afinado impresionantemente
sus pronósticos y medidas
no implica una diferencia cualitativa
entre la sociología y otras ciencias
se trata de una diferencia de grado
por muy grande que este sea.
Por eso puede decirse que la sociología es una ciencia
que prevé tendencias y formula pronósticos y leyes
en términos de probabilidad
más amplios que en otras disciplinas.
(MÚSICA)
Subtitulador: Tomás Costal