Rostros, nombres, historias de mujeres que con su trabajo,
su esfuerzo y su dedicación han conseguido pasar a la historia,
engrandecer unos premios con el mejor prestigio internacional
y, por qué no, acompañar a la condición humana a un paso más,
un escalón más elevado en campos de ciencia y humanidades.
Son mujeres que han completado un listado
a día de hoy eminentemente masculino.
Son pioneras, son trabajadoras y son reconocidas.
Ahora reunidas en una exposición,
en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid,
cuyo título define hasta donde han llegado ellas,
y hasta donde pueden llegar otras más.
Es "Mujeres Nobel", y la componen doce mujeres,
seleccionadas por las responsables de la muestra,
como ejemplos de una trayectoria vital y profesional
a la altura de cualquiera de los anteriores ganadores
de este importante galardón.
Hay un tanto por ciento bajísimo
de mujeres que han ganado el premio Nobel.
48 mujeres sobre 833 hombres en el censo del 2016.
Este año, una vez más, no han vuelto a ganar el premio Nobel.
Ninguna mujer se lo merecía.
Queríamos, por lo tanto, poner el énfasis en las mujeres
que han sabido luchar por un ideal, por una causa social,
que han sido valientes, que han sido leales a sus amigos
y que han luchado por conseguir una meta
que al final ha llegado para ellas.
Y a la gente le sorprendía cómo España lideraba una exposición
dedicada a mujeres Nobel, que no teníamos ninguna mujer galardonada.
Yo creo que ya tocaba destacar a ese puñado de mujeres excepcionales
que llegaron al más alto galardón
que hoy en día sigue habiendo en el mundo
en las cinco disciplinas que instituyó su fundador.
Creemos que era de justicia destacar la vida de estas mujeres
que de manera excepcional se han metido por las rendijas del premio
y han alcanzado, 48 de ellas, este galardón,
que es un 5% aproximadamente, no llega al 6% de galardonados
desde 1901 que se otorgó el primer premio.
La muestra la completa
un apartado reservado para el creador de los premios,
el propio Alfred Nobel.
Eminente inventor, instituyó en su testamento
los famosos premios que llevan su nombre.
Nobel se convirtió en millonario gracias a sus patentes y empresas.
La dinamita le otorgó aún más caudales
y, preocupado por su posible uso, decidió crear unos galardones
que reconocerían y ayudarían económicamente
a aquellas personas cuyo trabajo
fuese en pro del desarrollo de la humanidad.
Alfred Nobel fue un inventor sueco,
un industrial, un hombre muy rico y soltero, esto es importante.
No tuvo ningún hijo que pudiera heredar su dinero.
Era un hombre cosmopolita,
vivió en más de cuatro países, hablaba más de cinco idiomas,
tenía fábricas que producían explosivos por todo el mundo,
y quería hacer algo bueno por la humanidad.
Y es por eso que él dispuso en su última voluntad
que gran parte de todo su dinero debería ir a una fundación
cuyo interés sería premiar
a quien haya hecho lo más importante para el beneficio de la humanidad.
La muestra incluye dos nombres más,
dos mujeres que, a pesar de sus grandes méritos,
nunca consiguieron el premio.
Por un lado, hablamos de Irena Sendler,
enfermera polaca que consiguió salvar a 2.500 niños
del gueto de Varsovia,
ante una más que probable muerte a manos de los nazis.
A pesar de esto, el Nobel de la Paz nunca llegó a sus manos.
La representación española recae en otra "A punto de Nobel",
en este caso de literatura.
Es la escritora española Concha Espina.
Concha Espina fue una pionera, una adelantada a su tiempo,
una mujer trabajadora,
que fue capaz de sacar adelante a sus hijos ella sola.
Realmente, una mujer que se separó muy temprano de su marido,
fue de las primeras mujeres en divorciarse.
Una mujer que escribía de una manera tan especial, tan lírica,
haciendo vivir casi más al paisaje
que a los protagonistas de sus novelas,
que por cierto las protagonistas eran siempre mujeres.
Los hombres, evidentemente están presentes en las novelas,
pero son más bien secundarios,
y siempre la figura brillante, la figura especial es la de la mujer.
En cuanto a su literatura,
puedo decirte que está traducida a más de 20 idiomas,
que realmente grandes personajes de la época
como Benavente, como Gerardo Diego,
como José María Pemán, como Gregorio Marañón o...
personajes tan diferentes como Ramón y Cajal
la admiraban profundamente,
que todos ellos escribieron, en distintos momentos,
cartas de adhesión para que le dieran el premio Nobel.
Premio Nobel que estuvo nueve veces propuesta,
25 veces por 25 nominadores diferentes,
y tres veces llegó a ser finalista.
Irena Sendler fue una mujer con una entrega total de su vida
para salvar a 2.500 niños judíos del gueto de Varsovia,
una vida que fue muy desconocida hasta hace pocos años,
pocos años antes de su muerte, cuando unas estudiantes de Kansas
quisieron hacer un trabajo sobre el Holocausto,
y todo el mundo hablaba de la famosa Lista de Schindler...
y bueno, buscando, buscando, se encontraron...
que había una polaca que había salvado a un montón de niños
y que prácticamente nadie conocía.
Dedicaron una obra de teatro titulada "Mi vida en una botella",
esto saltó al mundo,
hizo que se descubriera una vida totalmente guardada en el anonimato,
porque aquellos niños que habían sobrevivido
reconocieron en la prensa la foto de esta mujer,
dijeron "es la que nos ha salvado".
Se creó un movimiento muy bonito al final de su vida,
en el que le reconocieron esa labor altruista, arriesgada,
realmente de un valor inconmensurable,
porque no solamente se arriesgó ella,
arriesgó a sus seres queridos, a su familia, a sus amigos,
porque ella sacaba a los niños del gueto por las alcantarillas,
en ataúdes, a los bebés dormidos, anestesiaba a los niños,
en fin, les sacaba de las maneras más variopintas,
pero no solamente era ella, luego tenía que tener colaboradores
que a esos niños los formaran, les pusieran un nombre nuevo,
vivieran durante un tiempo...
sabiendo que no podían contestar de determinada manera,
que tenían que tener otro nombre,
que tenían que saber el "Padrenuestro"
por si les preguntaban,
porque te paraban por la calle y te preguntaban,
y cualquier cosa que delatara al niño, delataba a toda la red,
o sea que, realmente, arriesgó muchísimo
y yo creo que se merecía el Nobel, vamos de las que más, de las que más.
Estuvo nominada varias veces,
no se puede otorgar una vez que se fallece,
la última fue el último año antes de su muerte, y se lo llevó Al Gore,
ahí fue cuando lo tuvo el americano por el cambio climático.
La UNED, una de las instituciones colaboradoras,
está presente en la exposición.
El departamento audiovisual de la universidad ha elaborado un video
en el que se repasa la vida de cada una de las protagonistas,
destacando no solo los méritos que les han otorgado, o no, el premio,
sino también las circunstancias personales
que les han llevado a lograrlo.
Para la UNED es muy importante participar
en estos actos internacionales de divulgación de la labor científica
y, sobre todo, participando...
tanto con nuestros medios como con nuestro personal docente
que es conocedor de esta problemática
que se plantea en esta exposición.
Por lo tanto, para nosotros es un placer poder participar
y, además, difundir lo que es la labor de la mujer
dentro del área de la universidad y del área científica.
"Mujeres Nobel", en su objetivo de representar
a mujeres de varias nacionalidades y campos de acción,
ha contado con la colaboración de numerosas embajadas, universidades,
centros de estudios e instituciones culturales presentes en España,
necesarias para la consecución de un proyecto de tal envergadura.
El hecho de que las instituciones
hayan sido partidarias de esta exposición
y además la hayan apoyado con entusiasmo, pone de manifiesto...
la importancia que tiene el reconocimiento social
del trabajo de las mujeres...
en todos los ámbitos, pero de manera particular
en el ámbito de la ciencia y de la investigación.
Yo creo que ha llegado la hora de las mujeres Nobel,
y, por tanto, yo invito a todas las instituciones
a que hagan propuestas para que se vaya conociendo,
se dé a conocer la cantidad de trabajo hecho por muchas mujeres
que hoy hacen su trabajo desde el silencio.
Y me parece, como mujer, muy importante que este trabajo
de todas estas mujeres ahora salga más a la luz,
y que también ellas...
esta exposición va dar también más fuerza
para que nos atrevamos un poquito más,
para poder imponer un poquito de nuestros conocimientos también,
y no solamente en la ciencia, sino también en la paz
y, lógicamente, en la literatura, etc.
Esta es una pequeña semilla que yo creo que se va a desbordar,
y espero que así sea.
La concurrida presentación de la muestra
ha servido para poner en valor la amplia variedad de disciplinas
y, sobre todo, de nacionalidades presentes.
Pero todas y todos con un objetivo común,
destacar la importancia de las mujeres
en el desarrollo de la ciencia y de la cultura.
Porque aún son necesarias estas iniciativas
para demostrar que existe un techo de cristal
que entre hombres y mujeres se ha de romper.
Muchas han llegado en unas condiciones tremendas,
trabajando en su casa, algunas científicas,
otras luchando contra todos los estereotipos,
o sea, estereotipos de mujer
que no se les permitía ni siquiera hacer una carrera,
mucho menos participar al máximo nivel científico.
Y, sobre todo, creo que también...
es un ejemplo para las nuevas generaciones,
tenemos que darles referentes de hombres y de mujeres,
y es muy importante que se puedan ver reflejadas,
que puedan ver ejemplos con unos valores de importancia.
Como se puede ver en el Museo de Ciencias Naturales,
son muchos los nombres presentes:
Como la primera en recibir el premio Nobel de la Paz,
Bertha von Suttner, en 1905.
O la eminencia de la ciencia, Rita Levi-Montalcini,
Nobel de Fisiología o Medicina.
La archiconocida Teresa de Calcuta, Nobel de la Paz.
Selma Lagerlöf y Nelly Sachs, ambas precursoras en literatura.
Las jóvenes y actuales May-Britt Moser, Carol Greider
y Elizabeth Blackburn, de Fisiología o Medicina.
Ada Yonath, de Química.
Todas ellas pioneras, excelentes profesionales y ejemplos a seguir,
pero hay unos nombres que nos gustaría destacar
por su rotunda presencia y trascendencia vital y profesional:
Esta que ven es Irène Joliot-Curie, Nobel de Química,
también protagonista de la muestra
e hija de la ya casi convertida en mito Marie Curie,
doblemente premio Nobel, Física y Química,
y, cómo no, ocupando aquí un lugar preferencial.
El también científico Pierre Joliot, hijo de Irène y nieto de Marie,
nos habla de la trascendencia de sus apellidos.
Si Marie Curie no hubiera conocido a Pierre Curie,
quien ya era un científico reconocido,
hubiera sido mucho más difícil para ella
haber tenido la posibilidad de hacer
toda la carrera científica que hizo.
Por otro lado, Pierre Curie luchó muy duro para que el premio Nobel
recayera en Becquerel, Pierre Curie y Marie Curie,
porque inicialmente este premio Nobel era solo
para Becquerel y Pierre Curie.
Esto significa que juntos construyeron una fuerte pareja
y en términos de ciencia eran personas muy diferentes
y, en cierto sentido, complementarios.
Creo que es una historia muy bonita que inspira a muchos científicos.
Marie Curie Sklodowska fue una gran pionera,
fue la primera mujer en recibir un premio Nobel,
la primera persona en recibir un segundo premio Nobel
y se enfrentó a la física de una manera abierta,
para cambiar la forma en la que pensamos en esta disciplina.
Es un modelo para mujeres científicas y también para hombres.
Como digo, era muy buena científica
pero, además, pensaba en cómo ayudar a los demás con sus conocimientos.
De hecho, ayudó a los heridos durante la Primera Guerra Mundial
a través de las radiografías.
Es un gran modelo a seguir para todos los científicos.
Un breve vistazo a la exposición
nos sirve para entender la trascendencia de la gran científica,
polaca de nacimiento y francesa de acogida,
no solo para la emancipación de la mujer,
sino para la disciplina científica.
Es absolutamente indispensable
hacer evolucionar los comportamientos
de los hombres y mujeres
y, sobre todo, de los hombres que conducen sistemáticamente
a desfavorecer a las mujeres
en la mayoría de las carreras intelectuales.
Se puede comprobar que el número de muchachas
que se dirige hacia las ciencias
es mucho más escaso porque permanece el prejuicio
de que las mujeres no tienen habilidades para las ciencias,
lo que es absolutamente falso,
y Marie Curie y muchas otras mujeres premio Nobel,
a quienes estamos honrando aquí, lo demostraron,
y esto va aún más lejos,
y además hay el prejuicio de que las mujeres
no se dirigen hacia carreras de físicas o matemáticas,
aunque tenemos pruebas de que podrían triunfar en este dominio
y en muy buenas condiciones.
Pues es una situación que es imprescindible hacer evolucionar
y que es un combate que llevar no sólo en el interior
de las organizaciones científicas universitarias,
sino que hay que llevarlas a cabo, sobre todo, en la sociedad,
en el comportamiento general de cada uno de nosotros.
El otro nombre en el que nos queremos detener,
es en el de la kenyana Wangari Maathai,
premio Nobel de la Paz en 2004.
La naturaleza, el activismo y las mujeres africanas
le deben mucho a la que se ha venido a llamar "la mujer árbol",
responsable de la plantación de más de 47 millones de árboles.
Ella trabajó mucho
y destacó no solo por su sensibilidad
en los temas que tienen que ver con el cambio climático,
con el medioambiente y con la ecología,
sino que ligó todo ese aspecto tan importante
al desarrollo de la democracia, los derechos humanos
y la igualdad y participación de las mujeres
en la vida política, económica y social.
Una cosa muy bonita que decía:
"a las mujeres le agrade el mismo modelo que agrede a la naturaleza",
y ella lo supo ver.
Y esa fue una de las razones
por las que fue conocida también como "la mujer árbol".
Como decía una de las premios Nobel, Rita Levi-Montalcini,
tenemos todos la obligación moral de implicarnos,
y mucho más aquellas personas que estamos en el campo científico
o en el campo de la educación,
en afrontar las problemáticas que afligen al género humano,
y esta es una, es decir...
la desigualdad entre hombres y mujeres
es uno de los problemas que tenemos en la humanidad.
Dar cabida a ambos es mucho más enriquecedor para la sociedad,
además de que por estrictas razones de justicia debemos hacerlo.
En realidad eran mujeres como las demás, pero muy brillantes,
y que sobre todo tuvieron muy claro
que tenían que hacer aquello que ellas querían hacer,
eso es muy importante.
Encontraron todas las barreras que podamos imaginar,
hay algunas de ellas que no podían dar clase en la universidad,
otras que tenían que utilizar al marido,
que era también del área, para que las pudieran abrir el camino.
La muestra también se centra en la propia ceremonia,
la cual conlleva un gran despliegue personal y material
para adornar la importancia de estos galardones.
Desde el ritual previo, la concesión del premio,
el banquete posterior y hasta la labor de la Fundación Nobel,
encargada de la posterior difusión.
Ganar el premio Nobel yo creo que significa dos cosas:
en un primer momento, perder el anonimato ya para toda tu vida,
pero además significa ganar... ganar en capacidad de influencia,
de influencia a nivel social, a nivel cultural,
incluso a nivel político o económico,
significa capacidad de poder ser un poco el ejemplo,
y de poder ayudar con tu ejemplo a otras personas,
en este caso, a otras mujeres, a llegar a lo más alto.
Los galardones se dividen en el de Física, Química,
Medicina o Fisiología y Literatura, entregados en Estocolmo, Suecia,
y el Nobel de la Paz, en Oslo, Noruega.
La fecha, el 10 de diciembre,
aniversario de la muerte de Alfred Nobel.
Algunas de las piezas exhibidas son inéditas y, gracias a ellas,
el visitante puede hacerse una idea
de la relevancia del trabajo ejercido por las protagonistas.
"Mujeres Nobel", en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid,
estará disponible hasta el 20 de marzo del próximo año.
Hasta entonces, la exhibición pretende dar a conocer a la sociedad
a las mujeres que han luchado por un ideal
y se han convertido en referentes mundiales en diversas disciplinas,
proyectando así los valores inherentes
a la consecución del Nobel.